3 Miljoonaa veronmaksajien rahoja menee.

http://www.esaimaa.fi/Online/2013/07/05/Kaupunki yllättyi tuomiosta/2013115963958/4

Hyväveli systeemit sekä vanhat toimitusjohtajat millä ei ollut mitään vastuuta mistään?

Koulut homehtuu ja kaikki mätänee mutta hyvävelivittuperseet vaan porskuttaa?
19380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

näin tää täällä menee...veroja nostetaa ja ymmärrän hyvin,sitä mukaa kaupunki ei tienaa mitä pistää tuulemaa..eiköhän kaupungin koko organisaatio suojatyöpaikkana ole ohi eli ulos koko lappeenrannan kaupungin työntekiät.lopputili kouraa ja sillä siisti.yksityisellä puolella olisi tämä HARJOITTELUKAUSI ollut OHI AJATSITTEN.

Äänestä

Luulisi suoranaisesta valehtelusta joutuvan myös korvausvastuuseen.
Koko juttu oli selvää linssiin viilaamista. Kyllä varatuomarin koulutuksen omaava tietää tarkalleen mitä tekee, ei voi vetäytyä tietämättömyyden taakse.
Sama henkilö on lentokenttäyhtiön sotkujen taustalla sekä myös Huhtiniemen alueen myyminen asevelihintaan tutuille.

Tavallisen kansalaisen oikeustajuun ei mahdu ettei suhmuroinneista koidu mitään korvausvastuuta, vaan kaikki menee veronmaksajien piikkiin.

Äänestä
  • Ferrarilla näyttää "tuttu" ajelevan....

    Äänestä

Tokihan kun kaupunki on ollut rahojen saajana, täytyy sen myös ylimääräiset palauttaa.
Mutta kyllä pitää myös kuprun tekijät laittaa rikollisoikeudelliseen vastuuseen. Tämä tarkoittaa sitä että kaikki muut korvaukset, oikeudenkäyntikulut, yms. on otettava kyseisten linssinviilaajien omasta pussista.

Äänestä

Herrat yrittivät vain saada parhaan mahdollisen hinnan verorahoilla hankitulle omaisuudelle ja kansa sen kun ruikuttaa. Olisiko ollut parempi antaa hallit 1/2 hintaa hyvävelialennuksella naapurille? Markkinahinnan määrittely on hankalaa, mutta kaikkensa yrittivät, tässäkin!

Äänestä

Tuttu tilanne yhteiskunnan palveluksessa oleville,elikkä jos olet johtavassa asemassa et voi mitenkään töppäillä itseäsi vastuuseen mistään.Päinvastoin saat vielä korvauksia valtavista henkisistä paineista mitä uutisointi on tuottanut.Sairasloma on tietenkin itsestään selvyys ja ehkäpä ennenaikainen eläköityminenkin.Näin se homma vaan tuppaa menemään.Jos kuitenkin virkamies joutuu "lähtemään" hänelle löytyy yllättäen "töitä" jostain kaupunkiyhtiöstä tai sitä lähellä olevalta taholta.Konsultointikin on yksi käytetyimmistä tavoista auttaa kaveria.

Äänestä
  • Fingerstrand.Vastuu päättäjille myös talouden osalta

    Äänestä

Mitä ihmeen valitusta tämä nyt on? Johtajat ovat häikäilemättömästi pitäneet veronmaksajan puolia ja saaneet kaupungin omaisuuden myynnistä hyvän hinnan. Kaupungin ei pidä palauttaa rahoja.

Äänestä
  • Eiköhän niillä ole ollut vain omat bonukset kiikarissa.

    Äänestä

Jos yksityinen kansalainen olisi tehnyt saman tapaisen harhautuksen, olisi ollut varmasti rikoksesta syytettynä ja joutunut palauttamaan koko kauppahinnan korkoineen ja oikeudenkäyntikuluineen ostajalle.

Kaikkien Lappeenrannan kaupungin asukkaitten moraali ei salli huijauksia missään muodossa, vaikka se katsottaisiin tekohetkellä kaupungin edun mukaiseksi.
Emme halua maineemme ryvettyvän suhmurointien takia.

Uskon meitä kaupunkilaisia olevan vielä enemmistönä, jotka vaadimme vilpillisen toiminnan lopettamista kaupunkiyhtiöissä ja muissakin kaupungin organisaatioissa.

Äänestä

Hei Mutta!

Onhan meillä lappeenrantalaiset kansanedustajat, jotka voivat auttaa tilanteessa laillisesti, eli valtio apuun kiljuset, koprat ja muut. Musta se oli aika hyvä kauppa tähän asti.Voi viellä korkeimmassa kaatua.

Äänestä
  • Jos todisteet on nuo mitä on ilmoitettu niin ei tasan kaadu. Viisas olisi yrittänyt sopia oikeussalin ulkopuolella tuon jutun, tai ainakin jättää valittamatta hoviin kun käräjäoikeus antoi kauppaan nähden melko kohtuullisen korvauspäätöksen.

    Äänestä

valtio apuun kiljuset, koprat ja muut.näähän ei tee muuta kun nostaa hyvää palkkaa,muuhun tästä sakista ei ole

Äänestä
  • Kyl "kobrat" ainakin venäläisiä pyytää apuun

    Äänestä

Eikö tuota kauppaa voi muka perua?

Äänestä

Mahdollisesti jos Lappeenrannan kaupunki kävisi oikeutta itseään vastaan
se SAATTAISI voittaa ! Mahdollisesti ...

Äänestä

Niin, kertokaapa, minkä kaupungintyöntekijän palkka on 170000-250000e/vuosi? Minusta ei pitäisi olla kenenkään! Vaan Fingerstrandin johtajilla (kaupunkiyhtiöt=kaupungin omistuksessa) on. Jopa parkkihallien johtajilla on em. luokkaa olevat palkat ja tekevät Bisnestä autoparkilla luokka 6e/h/auto JOS niitä paikkoja kukaan käyttää. Tiesittekö, että esimerkiksi EKSOTE (oma itsenäinen yhtiö) on ristiinsidottu Lappeenrannan kanssa veloillaan. Siellä PARKKITALON johtaja huomasi, että kassasta puuttuu 500 000e, kun kaupunkiyhtiöitten johtaja ilmoitti 50 000e?

Äänestä

Verot vaan nousee. Miten käy ex mokaaja johtoportaan?

Äänestä

3,3 miljoonaa! Ollaanpas tarkkoina. 300 000e on jo nyt liian iso euromäärä kaupungille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vituttaa... kirjoitti:

http://www.esaimaa.fi/Online/2013/07/05/Kaupunki yllättyi tuomiosta/2013115963958/4

Hyväveli systeemit sekä vanhat toimitusjohtajat millä ei ollut mitään vastuuta mistään?

Koulut homehtuu ja kaikki mätänee mutta hyvävelivittuperseet vaan porskuttaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu