Otsikko on tarkoituksella hieman provosoiva. Nimittäin se, että kirjoitin "vanhukset".
Paljon on taitettu peistä siitä, miten meitä yli sitsenkymppisiä tulisi puhutella.
Tarjolla on ollut seniorikansalainen, ikäihminen, vanhus jne.
Lapin yliopistossa eräs neropatti keksi joidenkin mielestä oivan ratkaisun tähän pulmaan. Me vanhukset, kun emme suurin surminkaan haluaisi olla vanhuksia.
Tämä neropatti otti käyttöön vakiintuneet ikämääritteet nuoruus, keski-ikä ja vanhuus ja sovelsi ne aika näppärästi. Täytyy myöntää.
Hän ryhmitteli vanhukset siis kolmeen kategoriaan, nuori vanhus (ikä 65-74), keski-ikäinen vanhus (ikä 75-84) ja vanha vanhus ikä yli 85).
Ei ole ottanut tulta tuokaan ikämäärittely. Miksi? Olisiko siksi, että siinä korostuu sana vanhus, jota me emme hyväksy itsellemme.
Olemme mielummin milloin mitäkin, pahimmoillaan seniilejä tai kalkkiksia.
Virallinen suomi siis valtiovalta on kuitenkin suorapuheinen. Se ilmenee mm. uudessa laissa, joka astui voimaan vastikään eli 1.7. 2013.
Sen lain nimi on "Vanhuspalvelulaki". Se on se laki, jota synnytettiin kolmen hallituksen ajan yli kymmenen vuoden ajan. Se on se laki, josta naisministerit (kuinkas muuten) Kataisen hallituksessa kiistelivät keskenään, kun eivät päässeet yhteisymmärrykseen pitäisikö laissa mainita käsiparien määrä per hoidettava laitoksissa. Sitä ei ole nyt määritelty, joten vanhukset lillukoot edellen laitoksissa omissa liemissään. kun ei ole vaipanvaihtajia riittävästi.
Siis vanhuspalvelulaki. Oletteko muuten huomanneet elämässänne suuren muutoksen vanhuspalvelulain astuttua voimaan? Minä en ainakaan ole huomannut.
Eräs yksityiskohta siinä laissa pisti ns. silmään. Siinä velvoitetaan kuntia laatimaan pyynnöstä (huom. siis vain pyynnöstä) hoivasuunnitelma 85 vuotta täyttäneille. Mutta toteutuksesta ei puhuta mitään, vain suunnitelman laatimisesta.
Kun meillä nyt on vihdoin viimein vanhuspalvelulakikin, niin olkaamme siis vanhuksia. Eihän se nimitys miestä tai naista pahenna, jos ei mies tai nainen itse.
Paljon on taitettu peistä siitä, miten meitä yli sitsenkymppisiä tulisi puhutella.
Tarjolla on ollut seniorikansalainen, ikäihminen, vanhus jne.
Lapin yliopistossa eräs neropatti keksi joidenkin mielestä oivan ratkaisun tähän pulmaan. Me vanhukset, kun emme suurin surminkaan haluaisi olla vanhuksia.
Tämä neropatti otti käyttöön vakiintuneet ikämääritteet nuoruus, keski-ikä ja vanhuus ja sovelsi ne aika näppärästi. Täytyy myöntää.
Hän ryhmitteli vanhukset siis kolmeen kategoriaan, nuori vanhus (ikä 65-74), keski-ikäinen vanhus (ikä 75-84) ja vanha vanhus ikä yli 85).
Ei ole ottanut tulta tuokaan ikämäärittely. Miksi? Olisiko siksi, että siinä korostuu sana vanhus, jota me emme hyväksy itsellemme.
Olemme mielummin milloin mitäkin, pahimmoillaan seniilejä tai kalkkiksia.
Virallinen suomi siis valtiovalta on kuitenkin suorapuheinen. Se ilmenee mm. uudessa laissa, joka astui voimaan vastikään eli 1.7. 2013.
Sen lain nimi on "Vanhuspalvelulaki". Se on se laki, jota synnytettiin kolmen hallituksen ajan yli kymmenen vuoden ajan. Se on se laki, josta naisministerit (kuinkas muuten) Kataisen hallituksessa kiistelivät keskenään, kun eivät päässeet yhteisymmärrykseen pitäisikö laissa mainita käsiparien määrä per hoidettava laitoksissa. Sitä ei ole nyt määritelty, joten vanhukset lillukoot edellen laitoksissa omissa liemissään. kun ei ole vaipanvaihtajia riittävästi.
Siis vanhuspalvelulaki. Oletteko muuten huomanneet elämässänne suuren muutoksen vanhuspalvelulain astuttua voimaan? Minä en ainakaan ole huomannut.
Eräs yksityiskohta siinä laissa pisti ns. silmään. Siinä velvoitetaan kuntia laatimaan pyynnöstä (huom. siis vain pyynnöstä) hoivasuunnitelma 85 vuotta täyttäneille. Mutta toteutuksesta ei puhuta mitään, vain suunnitelman laatimisesta.
Kun meillä nyt on vihdoin viimein vanhuspalvelulakikin, niin olkaamme siis vanhuksia. Eihän se nimitys miestä tai naista pahenna, jos ei mies tai nainen itse.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Valveilla ei taida monta olla, vielä mullai aika tyhjänä on polla...tänä aamuna. Tartuinpa jottain sanoakseni syöttiisi, jotta että sosiaalinen osaisin olla, kun pitkästä aikaa olet kirjoittanut. Itekki olen sellanen mielentilaosallistuja palstan kirjotuksiin, tuntuu että aika harvoin vastailen, silloin tällöin tulee inspiraatio purkaa itteensä ´egoistisesti´ laittamalla omasta mielestäin ihan hyvä aloitus.
Ai vanhusko, se tuntuu vielä kaukaiselta asialta, en ole miettinyt sanaa enkä siksikään sitä sisäistänyt. Jotenkin tuntuu vaikeelta osata ottaa edes kantaa ko. asiaan. Iän määrittely myös, mistä alkaa vanhuus.
Mut jos ankarasti mietin, en tunne itse kuuluvani vanhusryhmittymään, sitähän voi mitata niin monelta kantilta. Ajatukset ovat ihan muualla vielä kuin hoivasuunnitelmissa tai vanhustentaloissa. Eikä iällä voi töksäyttää, että on vanhus, tunnen pari satavuotista eikä heitäkään voisi luokitella vielä olemaan vanhuksia. Ja sekin tuttu klisee, että ´nuori mies voi olla vanhus jo´ .....jotenkin tälleenhän runoilijamme Leinokin mietiskeli.
Puhukoot nyt viisaammat ajatuksistaan enemmän, kunhan heräävät uniltaan, mie sain mukavasti aamunavaukseni tehtyy, joten hyvää aamua avauksentekijälle ja sitten myöhäisherännäisille.
Hyvää lauantaiaamua ja lämmin tervehdys etenkin pitkällä tauolla olleelle Skriivarille. Minä tapani mukaan tartun tuohon sanaan vanhus sen muodostamistavan perusteella. Tuollaiset -us, -ys -ihmiset vaikuttavat jotenkin yhden ominaisuuden tyypeiltä , kuten surkimus, tylsimys, hutilus . Onko vanhus vain ikänsä ilmentymä ? Katoaako hänen sukupuolensa, ammattitaitonsa, älykkyytensä, persoonallisuutensa, itsemääräämisoikeutensa, rakkauden ja sosiaalisuuden tarpeensa jossain vaiheessa kertarysäyksellä ?
Paljon on nähty vaivaa keksiäkseen kiertoilmaisuja vanhukselle : seniorikansalainen, ikääntynyt, ikääntyvä, eläkeläinen - vaikka Suomi pullistelee kolmikymppisiä eläkeläisiä . Runoillaan kultaisesta iästä ja iltaruskosta. Siihen kun lisätään hopeahapset, kultahampaat ja titaanilonkkaproteesit, ollaankin jalojen metallien kasaantumia.
Virallisessa kielenkäytössä vanhus on siis ok, siitähän tuo vanhuspalvelulakikin kielii. Pääsemme vanhuuseläkkeelle, minäkin omasta tahdostani varhennetulle jo 60-vuotiaana. Vanhustyön keskusliitto järjestää vuosittain vanhusten viikon, jonka yksi tehtävä on "myönteisen ikäidentiteetin" vahvistaminen. Sen kampanja kulkee nimellä "eloisa ikä". Voisikohan tuosta eloisasta jotain uutta vanhuksen nimitystä kehitellä. Elämässä kiinni ollaan , kuljetaan millä nimikkeellä tahansa. Pidän kovasti näistä sukupolvien arvonimistä, olen tosi ylpeä mummi ja toivottavasti jonain päivänä isomummi.
Ramoonan kommenttipuheenvuoro on täyttä asia, kuten aina. Kiitos siitä.
Olen Ramoonan kanssa samoilla linjoilla, että ei kannata tehdä valmiista ratkaisusta ongelmaa. Tekkuja vaan sinne Suomenlahden rannikolle.
Kukin meistä olkoon sitä mitä on ja miten perhe asian mieltää.
Minä olen perheessä ja osin koko suvussa vaari, ollut jo 25 vuotta. Se on niin kiva titteli, että sitä käyttävät jo vanhat kaveritkin. Olen myös sukumme vanhin tällä erää ja se velvoittaa. Ei vielä siis jouda olemaan vanhus.
Että simmottis, kuten nykyisessä kotikaupungissani ruukataan sanoa.
Tänään on muuten Eino Leinon päivä, joten pieni pätkä Eikkaa. "Rannalla, kun siinä maattiin, vaatteet paiskattuna paattiin.... Ai peijooni, taisi tulla yksi niistä Eikan runoista, joita hän kirjoitteli ravintola Brondalla Hesassa, ollessaan pikku huppelissa.
Pitää tietysti olla joku kattava nimitys, olkoon se nyt sitten tuo vanhus, turhaa keksimällä keksittyä minustakin nuo iltaruskot. Mutta niin kuin nuorissa, meissä vanhoissakin on erilaisia persoonia ja kykyjä. Onhan presidenttikin presidentti arvonimeltään aina kuolemaansa asti.
Sus.kii jätti palstatilaa viisaimmille, no en lukeudu näihin vaan omiani tulin julkituomaan tavallani.
Nimityksestähän tässä vahusasiassakin on kysymys, toiset hyväksyy toiset hiukan hanttiin panemassa asiasta, ei tuo vanhus ole mielestäni ollenkaan ruma vaan lepposasti voisimme joskus tulevaisuudessa asian näin ollessa hyväksyä.
Miksi pitäisi jaksottaa nuori, keski-ikäinen, vanhus turhaa jaksottelua, enemmän siinä ikä tulee esille, vanhus kuin vanhus siihen joukkoon tässä kuulumme.
Minusta tuntuu kun tarkemmin ajattelen tuota 'arvonimitystä' että on tässä matkani varrrella ollut muutama muutos, kun kaikki ei ole kuulostanut hyvältä.
Lasten tullessa kouluikään alkoi mutsi ja faija olla ne yleisimmät käytössä olevat.
Kun väki lisääntyi oli haettava 'käyttönimi' eikä se niin vaikeaa ollut minusta tehtiin muori, vaikka ajatuksissani näen muorin pyylevänä ja vanhempana oli nimitys minulle mieluinen ja sitä käytettiin.
Sittemmin lastenlasten nimittämä mummi on iskostunut arkeen, meitä oli kaksi mummo ja mummi, oli helppo erottaa kirjaimella kummasta kulloinkin oli kysymys.
Vanhus on hyvä nimike yhteiskunnan ja virkakoneiston käyttöön, sen ymmärtää kaikki keistä on puhe.
No eipä tainnut oikein aloittajan kaavan mukaan mennä tässä ajatuksen juoksu, sallinet poikkeaman?
Onko sen nyt niin väliä?
Vanhus tai vaari, seniorikansalainen vai muori?
Laissa on aina puhe määrätyistä ikäryhmistä, lapsi on lapsi kunnes tulee täysi-ikäiseksi.
Vanhus on vanhus kunnes on kuollut, tykkääpä nimityksestä tai ei, laissahan ne ikärajat ovat, eivät meidän arjessamme.
Kun on isovaari, isomummi tms. kukin perhekunta löytää sen mieleisen nimityksen siihen arvoon sopivasti. Ollaan vain ja eletään tätä elämän parasta aikaa tänäänkin, sehän on jokaisen päivän anti ja lahja, itse elämä ja sen riemut.
Ei ole tuottanut ongelmia vanhussana:D Minusta se on hyvä yhtenäistävänä. Joka ikäryhmähän tarvitsee nimen, vauvasta- vaariin.
Lapsena pidin ikäihmisten tavasta suhtautua minuun, koin lempeyden, kiireettömyyden niin hyvänä. Kuuntelinkin mielelläni, äänensävy jo miellytti.
Sama villi olen luonteeltani vieläkin ajoittain, mikähän sen voisi
muuttaa?
Mitä tulee uudistuksiin, onhan ne aina hitaita, pakostakin, näinkin laajoissa uudistuksissa,(sote) joka kunnankin oman byrokratian huomioon ottaen.
Sitten ja jos, kuka sinne vuodeosastolle joutunee, pitää heti ensimmäiseksi kysyä:-- Onks' hyvä imukyky niissä vaipoissanne:D Täh?
Aika mielenkiintoista aihetta oletkin alkanut pohtimaan aamutuimaan..skriivari.
Miellän kyllä itseni (70-v) vanhukseksi, mutta postini tulee nimella, lapseni ja lapsenlapset kutsuvat mummiksi, siis molemmat, naapurit nimeltä ja vieraat sinuttelevat. Joskus joku uskalikko teitittelee, mutta itse sinuttelen kaikkia,....niin, paitsi jos on sinnikäs teitittelijä muutan puhetapani korostetusti teitittelyksi.
Tuohon sote-uudistukseen en ole jaksanut perehtyä. Odotan, kunnes faktat tulee esille ja joudun etsimään lähintä terkkaria. Hampulääkäri päivystys meiltä jo muutettiin Turkuun! Yritän huolehtia hampaistani, ettei äkillistä tarvetta tulisi päivystykseen ja bussilla 100 km huisin nevadaan.
Mitä noihin vaippa juttuihin tulee, niin tuskin minä makaan niissä kovinkaan kauan. On nääs sellaiset geenit, että tuskin vanhainkodissa lojun ja itse kun yritän parhaani mukaan vielä edesauttaa pikaista loppua, niin se on sitten siinä.
Tuskainen se voi olla tuo keuhkosyöpäkin. Näin läheltä, kun äitini menehtyi siihen, mutta ei hän pöksyynsä kakannut. Sievästi sai diapamia ja morfiinia vuoronperään ja itse sain olla majoittuneena samaan huoneeseen viikoksi.
Kävin tupakalla niin usein, että hoitajat ounastelivat minun kuolevan ennen kuin äitini! Lapseni taas totesi, että ei olisi uskonut mummin kuolevan huumeisiin, kun ikänsä oli ollut se "raivoraitis". Tupakkaa hän oli mukamas polttanut jo ~~ 15-v lähtien, mutta senkin lopetti, kuin "seinään" ja myi naapurilleni ostamansa pilliklubit. Olisikohan silloin saanut tiedon tuosta syövästä?
Loistava avaus, Skriivari, ja paljon hyviä vastauksiakin, Ramoonalle täydet kympit! Lienet ollut kympin tyttö koulussakin!
Minä allekirjoitan myöskin avauksen viimeisen virkkeen:
" Kun meillä nyt on vihdoin viimein vanhuspalvelulakikin, niin olkaamme siis vanhuksia. Eihän se nimitys miestä tai naista pahenna, jos ei mies tai nainen itse."
Näin se on.
Olin montavuotta jo eläkkeelle päästyäni ,että sitten kun tulee vanhuuslaki niin katson onko minun parempi tulla suomeen kuoleen "(elään loppuelämäni) mutta nyt olet seurannut sen valmistumista ja muutenkin Suomalaisten hoitoa vanhaikodeissa ja Palvelutaloissa -- ei teekkään enään mieli .
Olen täällä Tuloansiostani ja eläkkeestäni maksanut Veroa --jopa enemmän kun siellä asuvat Suomenvaltiolle. Sitä en tiedä miksi . Toivttavasti se hyvinvointi karttuisi ikäihmisillekkin mutta. kun heitä kohdellaan kun olisivat jotain eriarvoista väestöä .
Kun tulin tänne Yli 50v ei kukaan kohdellut minua vanhuksena ja kun jäin eläkkeelle 65 v olisivat vielä halunneet minun jatkavan työssä.
On meidän pohjois maissa paljon eroja -- minkääs tähden juuri ikä on se suurin eroavaisuus . Se n tekee lait joka erottaa ihmisiä erilaisiin ryhmiin
Perustuslaki määrää ihmisille oikeuksia -- mitääs muuta se takaa.
Eikä vain laki vaan Suomen alasajo sodan kurimuksessa. Kerättiin jopa korut ihmisiltä Isänmaan pelastuksen nimeen.
Ruotsi sensijaan myi terästä saksan sotateollisuudella ja tahkosi kruunuja. Suomi kynti pohjamutiin, Ruotsi ei. Tosin Ruotsi työllisti suomalaisia meidän pulavuosinamme sadointuhansin.
Ruotsillakin tumma täplä historiassaan. Norja itsenäistyi ruotsinvallan alta vasta v. 1905. Nyt Norjan talous öljyn ansiosta on Ruotsiakin tukusampi. Jokaista norjalaista kohden on 80.000 €:n edestä pätäkkää valtion pankissa.
noin turvallinen tilanne!
mennään vain näillä
Kun vetäisit tuon "sota kortin" esiin, niin eikös Saksa miehittänyt myös Tanskan ja Norjan ja melkein puolet nyky euroopasta silloin II-maailman sodan aikoihin?
Tuosta koru keräyksestä minulla on sellainen muistikuva, että ne menivät Ruotsiin ja sinne jäivät, eikä niistä saatu luvattua korvausta.
No, kauankos sitä olisi porskutellut parilla kultasormuksella. Omanikin on jossain hukan peessä, koska vuosiin ne eivät ole mahtunut sormeeni.
Kuinkas tämä kääntyikään näihin sotahommeleihin, kun nimitys piti keksiä 70 ikäisille? Tietenkin minun pitäisi kääntyä googlen puoleen, tai historia palstalle, mutta täällä on mukavampi vaihtaa mielipiteitä.....nikittömänäkin, joka toisia tuntuu raivostuttavan suunnattomasti, kun kaikki pitäisi tietää kirjoittajasta!!
Sen voin aluksi kertoa, että käytän aina mustia alusvaatteita, juon vanhaa kahvia ja vierailen myös 60 palstalla. Nyt otin myös kynän ja paperin, johon merkitsen polttamani savukkeet kellonaikoineen! "20=sentään liikaa/per pv.
Kesäaamuisin on lekki Jerrynkanssa parasta Dopingia -- Happee saa ja silmälepää. Ihana on Pohjolan kesä --- mieluimmin tietysti sanoisin Suomenkesä --mutta on nyt vaan tyytyminen tähän .
Ja aika samanlaisista maisemista lähdin sillon joskus . se vaan on outoo --eilen oli lähelle 30 astetta ja nyt on päivä jo pitkällä ja aseita ei vielä kun n 15 - viilee tuuli puhalsi . Tykättiin kyllä Jerrynkanssa
Hyvää päivänjatkoa kaikille.---missä sitten olettekin ihonväriin katsomatta.
Tosi monta kertaa on aihe ollut esillä täälläkin, eikä lisä pahaa tee. Mukavan aloituksen aina skriivari kynästään meille saa, nykyisin vaan aika harvoin. No käynhän hänen kynänsä tuotteita muualla lukemassa.
Sen olen sanonut ennenkin että vanhus sanan voisi ihan poistaa, mutta eihän se niin vaan käy.
Kummallista kun sitä poliitikot vielä käyttävät. Taitavat jo yli 65 vuotiaita sanoa vanhuksiksi kun tilastojaan tekevät ja vanhusongelmasta toitottavat.
Vanha sanan hyväksyy helpommin kuin vanhus sanan esim. vanha talo /talovanhus. Vähiten kai pitävät vanhus sanasta "vanhukset". Se että joku muista poiketen julistaa vanhus olevansa, kuulostaa melkein protestilta vallitsevia asenteita kohtaan.
Harvemmin itseään tarvitsee miksikään nimittää, oma nimi riittää, mää olen mää §;-))
Paras kiertoilmaus mun mielestä on myöhäisnuori. Ai niin, olen sen huomannut että vanhuksiksi tullaan aina vain vanhempina, ja tämä riippuu sanojan omasta iästä selvästi. Kun me mummot pihalla asiasta puhuttiin, naapurin 84 - 87 vuotiaat "vanhukset" päättelivät vanhuksia olevan yli 90-vuotiaat. Epäilin että kun itse ovat yhdeksänkymppisiä siirtyy raja sataan vuoteen. :))
Kysykääs 25 vuotiailta milloin tullaan vanhuksiksi.
Terkkuja Katleijalle ja hyvää kesän jatkoa.
Mielestäni me turhaan kainostelemme vanhus-sanan käyttöä.
Muistettakoon, että vanhuus ja viisaus kulkevat käsi kädessä. Ja kukapa ei haluaisi olla viisas.
Vanhus status ja nimitys pitäisi nostaa arvoon arvaamattomaan, koska kokemus ja ennen muuta elämänkokemus on valtava voimavara.
Monissa muissa kulttuureissa vanhuksia arvotetaan ihan eri tavalla, kuin täällä kotomaassamme.
Toisaalta en minä eikä kait moni muukaan vanhus kaipaa mitään erikoiskohtelua, kunhan pidetään ihmisarvoisena, kuten kaikkia muitakin.
Aina ei ole niin, sillä esim julkinen valta näkee ja kokee vanhukset vain kustannuksena yhteiskunnalle ja se näkyy ja kuuluu.
Mitään tutkimusta ei ole tietääkseni tehty, missä selviäisi mikä merkitys vanhusväestöllä on yhteiskunnalle taloudellisesti.
Kuinka moni mummu ja vaari on tehnyt palkatonta ja pyytetöntä työtä esim. lastenlasten monivuotisina päivähoitajina?
Kuinka monta euroa ovat mummut ja vaarit antaneet lapsilleen ja lastenlapsilleen, monet jopa pienistä eläkkeistään. Ja niin edelleen.
Sitäpaitsi maksammehan me myös veroja sekä välittömiä, että välillisiä.
Että simmottis Katleija ja kaikki muut nettikaverit.
Sama kaiken muunkin kanssa.
Otetaan vaikka varallisuus. Rikollista on vain se minun varallisuuteni ylittävä osa.
Sen olen itsekseni hymyillen huomannut.
Koulutus samoin, ei saa kertoa olevansa enemmän koulutettu kuin itse on.
Tuossa ikäasiassa se myös näköjään tulee hyvin esiin , kuten kerroit.
vain minua vanhemmat ovat vanhuksia!
Samaistun 9 vuotta nuorempiin,
mutta 9 vuotta vanhemmat ovat jojtain muuta.
Muistelen että ainakin jotkut Jumppa ryhmät suomessa aikoinaa kutsuivat itseään " Ikinuoriksi " .. Ja se oli ainakin sillon ihan hyväksytty nimike .
Taisivat olla eläkeläisiä
Taivas meni pilveen iltapäivällä. Ilma viileni, kuten oli ennustettukin. Ihan vähän satoi. Lähdin siitä talsimaan jalan kaupalle. Perskuta, onko tänään loppukesän ensimmäinen pävä kysyin varpusen penikalta?
Zip zips vastasi varpuspoikanen, katto sinä meijän mutsia, tuolla se taas hautoo!
Kun sinun ketjussa saa rönsyillä ei tarvii aiheessa välttämäti pysyä etkä tule moittimaan kuten ruune.
Kronologinen - ja psyykinen ikä voivat olla kaksi eri asiaa. Huonosti - laahustavasti liikkuva henkilö jolla lisäksi habitus on hieman hoitamaton voi jo alkukymmenillä näyttää huomattavasti ikäätytneemmältä mitä onkaan.
Vastaavasti reippaasti liikkuva mitä nyt askel on hieman lyhentynyt jalka kuitenkin nousee vielä kepeästi, habitus siisti hoidettu vielä varsin korkeilla kymmenillä voi näyttää muutamia vuosikymmeniä nuoremmalta.
Tämä on hiukan samaa kun Taikahuilussa ei ensin tiedäet mikä on oikein tai väärin vasta lähemmin nähdessä asia selviää jos asiat nähdään uudessa valossa. Tämä on samaa kuin ihmisen henkinen kasvu, näinhän se oikeassa elämässäkin tuppaa käymään, usein on vaikeuksia erottaa hyvä pahasta tai paha hyvästä.
Siinä sitä läksyä onkin voi miettiä onko se niin paha jos tuntee itsensä vanhaksi kronologisen iän mukaisesti. Taas toisin päin kun tuntee itsensä nuorekkaaksi, elinvoimaiseksi vielä ajan rattaan näyttäessä ikää liki 80v onko se hyvä vai paha asia. Pitääkö sitä aina näyttää siltä kuinka paljon vuosia on mittarissa.
Tämä juttuni nyt kirposi mieleeni lukiessani palstaa ja nimenomaan mietin miltei tuskaisesti sanaa v a n h u s miten sen voi itsekukin mielessään mieltää. Vaihtoehtoja löytyy.
Hyvää heinäkuuta puolessa välissä jo mennään kohti raikasta, kirkasta, kuulasta alkusyksyä. Minä niin tykkään syksystä koska tahdon läkähtyä kuumuuteen varsinkin tänä kesänä - väsyttää, janottaa - päätä särkee miltei huimausasteelle 30 asteen kuumuudessa en saa unen ripettäkään silmääni.(Ei se ole merkki vanhuudesta - olen vain näin viileiden säiden ystävä).
Kuumaa oli ja aurinko helotti täydellä kirkkaudellaan väylien yllä tänään. Menimme 9-väyläisen kentän, sillä isolla kentällä oli jokin yrityskisa käynnissä tänään.
Hyvän olon sieltä aina saa, jo yhdeksänkin väylää sen antaa.
Vanhus on virallisessa kielessä aivan hyväksyttävä sana.
Tuskinpa siitä puhuttelusanana pitäisimme, onhan muitakin mahdollisuuksia.
Ja kuten Lorena sanoit, eri-ikäisiä on samana vuonna syntyneissä. Tärkeintä lienee hyvä olo ihmisellä itsellään, siitä seuraa myöteinen habitus aivan luonnostaan.
.
Jakselkaamme hyvin!