Ylinopeussakko ohitustilanteesta.

Ylinopeussakko ohitustilanteesta.

Sain ylinopeussakot 80 km/h alueella leveäkaistatiellä (osa tiestä on 100 km/h rajoitusaluetta). Ohitin rekan joka poliisin mukaan liikkui vähän yli 80 km/h, minun nopeuteni oli poliisin mukaan 109 km/h josta hän vähensi 3 km/h eli loppusakotusnopeus oli 106 km/h. En edes tiennyt että ylinopeus ohitustilanteessa ei olisi sallittua, ja muutenkin pidin kyseistä tietä ns. turvallisena. Autoni on vanha ja kuppainen joten en ohittele ja kaahaile miten sattuu, kiihtyminen on hidasta mutta pyrin ohituksessa sen verran nopeaan toimintaan ettei tarvitse keskikaistalla kauaa oleilla. Voiko sakotus johtua autoni surkeudesta vai onko todella niin että myös ohitustilanteita kytätätään? Miten tuollaisessa tilanteessa pitää toimia, onko minulla oikeutta nähdä tuloksia vai pitääkö luottaa kuulopuheisiin? En taatusti ole ainoa joka kyseisellä tieosuudella ohitti rekkoja, joten tuntuu vähän kohtuuttomalta että minut poimittiin sakotettavaksi siinä missä muut saivat ajella rauhassa.
12843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Täh ! Et edes tiennyt, että ylinopeus ohitustilanteessa ei ole sallittua. Miten tämä voi olla mahdollista ??

Äänestä
  • Samaa ihmettelen minäkin. Miten olemattomilla tiedoilla voi nykyään saada ajokortin??

    Äänestä

Ihmeessä vastusta sakkoa, olet saanut sen aivan epäoikeudenmukaisesti. Ylinopeutta ei muuten saa tietenkään ajaa, mutta jos ohittaa jonkun niin se pitää tehdä mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman suurta kiihtyvyyttä ja nopeutta käyttäen, ettei ohitus kestä tarpeettoman kauaa. Tämä pätee erityisesti, jos ohittaa keltaisen viivan kohdalla tai muuten heikon näkyvyyden alueella, sateella tai hämärässä. Ilmeisesti poliisit olivat aivan keltanokkia, tosin olisit varmaan päässyt tilanteesta heittämällä heille 50e.

Äänestä
  • **** olisit varmaan päässyt tilanteesta heittämällä heille 50e ****

    Rikokseen yllyttäminen on palstan sääntöjen vastaista.

    Äänestä

  • 15+17 kirjoitti:

    **** olisit varmaan päässyt tilanteesta heittämällä heille 50e ****

    Rikokseen yllyttäminen on palstan sääntöjen vastaista.

    Ironia ei näköjään avaudu ihan kaikille.

    Äänestä

  • niinpä taas kirjoitti:

    Ironia ei näköjään avaudu ihan kaikille.

    Avautuu, mutta selittelyt eivät esim. leivättömän pöydän ääressä auta.

    Äänestä

  • 4+15 kirjoitti:

    Avautuu, mutta selittelyt eivät esim. leivättömän pöydän ääressä auta.

    yllyttää ei voi jälkikäteen

    Äänestä

  • niku. kirjoitti:

    yllyttää ei voi jälkikäteen

    jäljittää ei voi etukäteen

    1Äänestä

  • niku. kirjoitti:

    yllyttää ei voi jälkikäteen

    ****yllyttää ei voi jälkikäteen *****

    Hah, hah, Niku se taas sortuu omaan näppäryyteensä. Kyllä yllyttää voi koska tahansa, mutta rangaistavaa se on vain ennen tekoa ja silloinkin vain, jos yllytys saa tekijän sen perusteella tekemään vähintään rangaistavaan yritykseen johtavan teon.

    Äänestä

  • 8+14000 kirjoitti:

    ****yllyttää ei voi jälkikäteen *****

    Hah, hah, Niku se taas sortuu omaan näppäryyteensä. Kyllä yllyttää voi koska tahansa, mutta rangaistavaa se on vain ennen tekoa ja silloinkin vain, jos yllytys saa tekijän sen perusteella tekemään vähintään rangaistavaan yritykseen johtavan teon.

    eiköhän täällä keskustella rikoksista

    Äänestä

  • niku. kirjoitti:

    eiköhän täällä keskustella rikoksista

    Menikö jauhot suuhun, kun et parempaan pystynyt, mutta uskotaan, että kyllä sinä osallisuusopin hallitset.

    Äänestä

Ohitustilenteessa helposti tulee ajettua liian kovaa. varmaan selvisit pelkillä sakoilla.? Liikenteessä tuntuu olevan että ylinopeudet tuomitaan rankemmin kuin muut rikokset vaikka todellisuudessa isolla tiellä hetkellinen ylinopeus ei aiheuta mikäänlaista vaaratilannetta eikä mielestäni tässä puhuta kaahaamisesta tai liikenteen vaarantamisesta jos sellasta tilannetta ei ole syntynyt.
Sakot ovat kuitenkin kovia ja vielä päälle tulee kohtuuttomanpitkiä ajokieltoja kun kuitenkin nykyyhteiskunnassa on monelle elinehto tuo kortin olemassaolo.
Moni pakoitetaan sitte ajamaan ilman tuota ajokorttia.
Parhaassa tapauksessa voi menettää työpaikankin. Toki voi sanoa että itse aiheutettu tai helppoa on sanoa että mitäs ajoit noin kovaa. mutta missä menee tuo kohtuuden raja milloin rangaistus on riittävä.
Toki liikenteen valvonnalla pyritään saamaa liikenne turvalliseksi ja rauhoitettua tuo turha kiire pois mutta sama varmaan onnistuu lievemmilläkin rangaistuksilla. Sakko kirpaisee kyllä tehokkaasti mutta ajokielto voi tuhota elämän ja sekoittaa maksykyvyt aiheuttaa luottotietojen menetyksen ja pitkä kierre onkin valmis.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylinopeus kirjoitti:

Ylinopeussakko ohitustilanteesta.

Sain ylinopeussakot 80 km/h alueella leveäkaistatiellä (osa tiestä on 100 km/h rajoitusaluetta). Ohitin rekan joka poliisin mukaan liikkui vähän yli 80 km/h, minun nopeuteni oli poliisin mukaan 109 km/h josta hän vähensi 3 km/h eli loppusakotusnopeus oli 106 km/h. En edes tiennyt että ylinopeus ohitustilanteessa ei olisi sallittua, ja muutenkin pidin kyseistä tietä ns. turvallisena. Autoni on vanha ja kuppainen joten en ohittele ja kaahaile miten sattuu, kiihtyminen on hidasta mutta pyrin ohituksessa sen verran nopeaan toimintaan ettei tarvitse keskikaistalla kauaa oleilla. Voiko sakotus johtua autoni surkeudesta vai onko todella niin että myös ohitustilanteita kytätätään? Miten tuollaisessa tilanteessa pitää toimia, onko minulla oikeutta nähdä tuloksia vai pitääkö luottaa kuulopuheisiin? En taatusti ole ainoa joka kyseisellä tieosuudella ohitti rekkoja, joten tuntuu vähän kohtuuttomalta että minut poimittiin sakotettavaksi siinä missä muut saivat ajella rauhassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu