Kuka tappoi äitini

Äitini kuoli toistakymmentä vuotta sitten. Kuolema todettiin silloin "luonnolliseksi". Hän hukkui. En koskaan ole uskonut itsemurhaan..epäilen tietäväni kuka hänet tappoi.. Mutta voiko noin vanhaa juttua pyytää tutkimaan uudestaan? Miten aloitan? Keneen otan yhteyttä? Vieläkö hänen papereitansa saa jostain? Miten esim.terveydentilasta?
15378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mielestäni vaihtoehdot eivät ole vain tappo tai itsemurha. Miksi puhut itsemurhasta? Oliko hukkumisen kellonaika outo tai liittyikö tapahtumaan muuta outoa? Olen itse kokenut vedessä omituisen ilmiön - yht äkkiä vain kaikki toiminnot lakkasivat, ja ilman välitöntä apua olisin hukkunut, eikä ollut mitään merkitystä, että kuinka hyvin osaa uida. Tilanne oli sekunneista kiinni, eikä siinä olisi pystynyt tai edes ehtinyt huutamaan apua. Olen tämän oman kokemukseni jälkeen miettinyt näitä hukkumiskuolemia aivan uudella tavalla.

Äänestä

vanhene mutta mahdollisuutesi ovat kuitenkin melko vähäiset.Äskettäin hukkui poliisin naisystävä puoli metriä syvään veteen ja kuolema todettiin luonnolliseksi.Pelkkä oma olettamus ei riitä vaan pitää olla näyttöä.Jos sulla sellaista on niin voithan menä poliisille ja tehdä tutkintapyynnön.Näitä hukkuneita löytyy silloin tällöin ja jos ne on hukkuneet siihen mistä löytyvät eikä väkivallan merkkejä ole niin yleensä ne todetaan onnettomuuksina.Poliisikin pääsee silloin helpommalla

Äänestä

Hukkuiko Tampereella. Siellä on tuollainen tapana. Tekijät ei jää kiinni ja rikostekninen tutkinta vaikeaa. Poliisien tarve saada selvittämisprosentit pysymään tilastoissa korkeina, joten helpoiten onnistuu niillekin kirjata itsemurhiksi, onnettomuuksiksi tms.

Äänestä
  • Näyttöä pitää löytyä tai vähintäänkin aihetodisteita, joiden arvon poliisit voivat selvittää. Onko em. kuoleman jälkeen ilmennyt joitain asioita, joista voisi ajatella, että kuolema saattoi olla henkirikos.

    Toisinaanhan käy niin, että vasta kuoleman jälkeen tapahtuneet asiat saavat lähiomaiset havahtumaan, että mistä siinä olikaan kyse.

    Äänestä

  • ei ehkä selviä enää kirjoitti:

    Näyttöä pitää löytyä tai vähintäänkin aihetodisteita, joiden arvon poliisit voivat selvittää. Onko em. kuoleman jälkeen ilmennyt joitain asioita, joista voisi ajatella, että kuolema saattoi olla henkirikos.

    Toisinaanhan käy niin, että vasta kuoleman jälkeen tapahtuneet asiat saavat lähiomaiset havahtumaan, että mistä siinä olikaan kyse.

    Olen itse ollut kai shokissa nämä vuosikymmenet kun vasta pystyn ajattelemaan kaikkea tätä:-(. Suru alkaa haihtua ja viha astua tilalle..

    Äänestä

  • Tytär30 kirjoitti:

    Olen itse ollut kai shokissa nämä vuosikymmenet kun vasta pystyn ajattelemaan kaikkea tätä:-(. Suru alkaa haihtua ja viha astua tilalle..

    Tee parhaasi asian selvittämiseksi ja pyydä apua poliiseilta.

    Kun kaikki voitava on tehty ja jos asia jää epäselväksi, vasta sen jälkeen pystyt käsittelemään asian niin, että pääset vihan tunteesta eroon. Se syö sinua ja kuluttaa voimavarojasi.

    Henkirikoksen uhriksi joutuneen omaisen osa ei ole todellakaan helppo. Eikä helppoa ole sekään, jos joutuu epäilemään asiaa halusi tai ei.

    Epävarmuuden sietäminen tuollaisessa asiassa on raskasta.

    Äänestä

  • ota yhteys poliisiin kirjoitti:

    Tee parhaasi asian selvittämiseksi ja pyydä apua poliiseilta.

    Kun kaikki voitava on tehty ja jos asia jää epäselväksi, vasta sen jälkeen pystyt käsittelemään asian niin, että pääset vihan tunteesta eroon. Se syö sinua ja kuluttaa voimavarojasi.

    Henkirikoksen uhriksi joutuneen omaisen osa ei ole todellakaan helppo. Eikä helppoa ole sekään, jos joutuu epäilemään asiaa halusi tai ei.

    Epävarmuuden sietäminen tuollaisessa asiassa on raskasta.

    Ei varmaan ole viisasta antaa vihan tunteelle valtaa silloin, kun tilanne on epäselvä.

    Jos olet varma, että joku syyllistyi henkirikokseen, täytyy kuitenkin ottaa huomioon se, että entäpä jos hän onkin syytön. Miksi vihata syytöntä?

    Jos siltä tuntuu, että asia pitää selvittää niin ei kun järki käteen ja poliisin puheille. he varmaan osaavat kertoa oman näkemyksensä, mitä tulee jatkossa tehdä tuossa asiassa.

    Äänestä

Se oli anaali-koskinen rauman raaka vesipeto.

Äänestä
  • Anaali-Koskenkorva-Koskinen-Moi-Roi-Vataja on harjoitellut kovinkin,ex Kakolan kuuluisassa maa-uimalassa, siinä Graniittilouhos lätäkössä. Hän on SM ja MÖM MÖM kunnossa, syö mömmöjä.
    Aikoo osallistua peräti Ölymppiäläisiin.

    Äänestä

Asiasta on varmasti tehty poliisitutkinta ja ruumiinavaus. Kysy poliisin infotiskiltä neuvoa. Ei näitä tietoja varmaankaan ole julistettu salaisiksi.

Äänestä
  • Selvittämätön henkirikos on omaisille raskasta. Kuollutta ei enää saada henkinn, se on selvää. Se että onko keskuudessamme vapaalla liikkuva murhaaja? se ajatus se on raskas ja hankala. Kun ei tiedä niin ei tiedä ja epäselvän asian kanssa pitää vaan oppia . Ei siinä auta itku ei syyttely - ainoa toivo on poliisien tekemät tutkimukset.

    Äänestä

ollu Nils Espoosta?

Äänestä

6 vuotta sitten!
OLI muka itsari, sanoi poliisit ja avokkinsa ja se pullon päähän lyöjä uus avokkimies kun olevan avon kans yhdessä olleet, suku tietää todella tapauksen, vaan tehty uuden miehen avokille pois pääsy
tapaus hänestä!
Poliisi ei edes kuullustellut ao henkilöitä vaikka pyysin!
Näitä mustistapauksia ei poliisit välitä ratkoa näköjään, siinäpän tappelevat keskenään....
Mutta eiköhän se karmanlaki aikanaan naiselle selviydy!
Oli nainen hautajaisissa sen tappomaisterin kanssa ja jo kaks viikkoa entisen avon "kadottua" oli sanonut ex-avonsa lapsen äidille, että mää nyt haluan elää omaa elämääni jo nyt!?

Selvä tapauksen tieto mitä olivat tehneet!
No, arvoitushan jää aina selvittämättä, koska poliisit eivät kehtaa enää tutkia asioita!
Päivi Räsänenhän ne päättää mitä tehdään!

Äänestä
  • Räsänen antoi luvan suurelle joukolle toteuttaa omia ajatuksiaan. Tapa vaikka vääräuskoinen päivässä ei haittaa koska se on oikein. Vaarallista on tuo

    Äänestä

  • Hukkuu liikaa ihmisiä kirjoitti:

    Räsänen antoi luvan suurelle joukolle toteuttaa omia ajatuksiaan. Tapa vaikka vääräuskoinen päivässä ei haittaa koska se on oikein. Vaarallista on tuo

    Nyt sekoitat Raamatun ja satukirja koraanin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tytär30 kirjoitti:

Äitini kuoli toistakymmentä vuotta sitten. Kuolema todettiin silloin "luonnolliseksi". Hän hukkui. En koskaan ole uskonut itsemurhaan..epäilen tietäväni kuka hänet tappoi.. Mutta voiko noin vanhaa juttua pyytää tutkimaan uudestaan? Miten aloitan? Keneen otan yhteyttä? Vieläkö hänen papereitansa saa jostain? Miten esim.terveydentilasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu