Minun päälle tultiin puukolla ja sain elinikäiset vammat ja olen siitä syytteesä vaikka minulla ei ollut mitään asetta edes enkä vastustanut päälletulijaa kuin paljain käsin ja mitään en aiheuttanut vastapuolelle kun se oli hento nainen ja varjelin että en vahingoita sitä ja syyte tuli pahoinpitelystä ja r tuli vielä minun kotiini ja kotirauhan rikkomis rikosilmoitukseni hylättiin.
Toisessa tapauksessa minusta tehtiin perätön rikos ilmoiotus, jossa olien mukamas syyllietynyt kunnian luokkakseen, josta sain tuomion. Tässä tapaukasessa löytyy valtion valan tehnyt virkaihminen puolelleni todistamaan, että en ole tehnyt ko. rikosta, mutta se ei ole noteeerattu todiste. Rosvot saa nykyjään tehdä mitä haluavat ja laki on heidän puolella ja normaalit kansalaiset on konnia.
Toisessa tapauksessa minusta tehtiin perätön rikos ilmoiotus, jossa olien mukamas syyllietynyt kunnian luokkakseen, josta sain tuomion. Tässä tapaukasessa löytyy valtion valan tehnyt virkaihminen puolelleni todistamaan, että en ole tehnyt ko. rikosta, mutta se ei ole noteeerattu todiste. Rosvot saa nykyjään tehdä mitä haluavat ja laki on heidän puolella ja normaalit kansalaiset on konnia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voi, voi.
Tämän jälkeen en kuule mitään, en näe mitään, en tiedä mistään mitään, en ymmärrä mitän, en ole huomannut mitään. Tämä vain siksi kun en ole oikeutta saanut ja minut on kehdeltu väärin viranomaisten puolelta, en ole enää käytettävissä minkään asian suhteen puólesta tai vastaan. Vaikka näkisin, että joku ampuu toisen, niin en ole kuullut edes aseen paukausta ja en ole nähnyt tai huomannut sitäkään.
olen kanssasi samaa mieltä ja voisit tulla meille saunomaan kahdestaan makkaraa on.
eläsit normaalia työtätekevän elämää.
Niin elänkin ja en ole rikollinen, mutta jos jotakin sattuu, niin toivon kuitenkin kohtuutomasi puolrrlleni myötämielisiä vaikka itse en ole enää sellainen kun mitään en enää anna tukea itseltäni mihinkään, en edes todistajana oikeuteen vaikka olisin nähnyt jonkun asia, niin silloin en tidä mitään enkä ole nähny ja havaintokaan ei ole mistään. Mulle on vaan tehty nämä pukit ja se riittää minulle kun olen kaltoin kohdeltu, niin nyt on sitten annettu minulle tämä asia linja.
miunkii päälle tultii ja sissää viel laskettii ja hörökorvanen poikahan sielt tuli 9kk pääst mut valkonen se on eikä mikään lakunaaman rynkyttämä.
moi anneli. mie aattelinkii et vieläks miult tulee muuta ku kuivaa ilimaa. no tulhan sielt sit. voisinks mie tavata tät meiän pikku hörökorvaa?
Kimppuuni hyökättiin öisellä kadulla ilman sananvaihtoa, kai näytin ärsyttävältä. Suoraan puolijuoksua päälle huusi ja löi minkä ehti. Väistin ja löin hyökkääjää kerran nenään, hän putosi istualleen nenää pidellen. Kysyin lopettaako ja hän sanoi että riittää.
Kolmen kuukauden päästä poliisi soitti ja kertoi että minua epäillään pahoinpitelystä. Kuulusteluissa kerroin tapahtumat. Toisen versio oli hieman erilainen. Hän olisi halunnut sopia rahalla. Tonni ja juttu unohdetaan. Asianajajan neuvoista huolimatta en suostunut koska en mielestäni tehnyt väärin ja uskoin oikeudenkin näin toteavan. Oikeus tuomitsi minut sakkoihin ja vahingonkorvauksiin. Vahingonkorvaus tuli lääkärikäynnistä josta ei kuittia tai dokumentteja löytynyt. Sakko pahoinpitelystä.
Valitin hoviin. Oikeus totesi että olen myöntänyt lyöneeni ja kertonut ettei minuun tullut vammoja ja ettei yleensä ole tapana nostaa pahoinpitelysyytteitä jos ei pahoinpitelyä ole tapahtunut.. sakkoja ja vahingonkorvauksia. Olen oikeudessa tuomittu pahoinpitelijä. Rikollinen. Nelikymppinen ukko eikä mitään muita rikkeitä. Nyt en ole enää täysin yhteiskuntakelpoinen. Laitoin järjestyksenvalvojalupa hakemuksen koska lasten urheiluseura tarvitsee järkkäreitä meripäivillä. En ole kelvollinen koska olen tuomittu pahoinpitelijä. Rikollinen.
itseään ei siis saa puolustaa..
Normisuomee. Juhlapuheissa ollaan niin oikeusvaltiossa että oksettaa.
Totuus on toinen. Koko oikeuslaitos on rapautettu.
Kanerva vapaaksi ja keplottelukaverit. 60 000 e ei vielä lahjontaa.
A Auer, monta vuotta murhasta epäiltynä, nyt vaikuttaa että ylempi poliisi olisi ollut asialla.
Saa nähdä, mutta kyllä vahvasti tuntuu, että en saa tuomiota puukottajan väitteistä että olisin tehnyt jotakin kun vaejelin, että ei satu mitään, mutta mulle jäi vammat. Jos minut nyt tuomitaan, niin sillioin muuttuu aseteeni yleisesti. Vastassa oli hento nainen ja olisin voinut sen luntata käsissäni vaikka miten pahasti. Riippuu siitä saanko tuomion vai en. Jos saan, niin sitten ei ole mitään väliä enää ja jos sattuu samalla tavalla joskus, niin en välitä siitä enää vaikka vastassa on hento nainen vaan se lähtee sillioin mihin sattuu menemäänkään ja minä laitan ainoastaan vauhtia silloin ja varmasti käy huonosti silloin. En enää kunnioita naiseuttakaan siinä kohtaa, vaan se on kovaa menoa silloin. Toivottavasti oikeus antaa minulle syyn pitää edelleen iisiä linjaa, riippuu oikeus tuomareista se asia, ei minusta. Jos asiallisuus toimii, niin se toimii minullakin silloin tulevaisuudessakin kun on ymmärrys silloin olemassa oikeudellisessa mielessä sen toimivuudesta.
Epäilen vahvasti että vikaa on sinussakin.. aikuiselta ihmiseltä tuollainen oman vastuunkannon pois siirtäminen jonkun oikeuden mahdollisten päätösten perusteella ei ole terveen miehen puhetta. Taidat olla alkoholisti, juopot aina yrittää syyllistää muita omista ääliömäisistä päätöksistään.
Joku idiootti selittelee. En ota alkoholia. En siirrä vastuuta mihinkään, vaan tollainen tekijä puukottaja kantaa vastuunsa heti seuraavalla kerralla jos oikeus tekee väärin ja se ei anna oikeutta niinkuin asiaan kuuluu. Oikeus toiminta ei aina ole ollut kohdallaan kun seurailee nykyhetken päätöksiä. En sitten seuraavalla kerralla hae oikeutta vaan se tulee sitten heti mikäli tarvis vaatii.