joku omituinen jäänne jostain viimevuosituhannen puolelta, kun äidit oli kotona ja tarvitsivat elättäjää.
Nyt on uusi aika ja elarit voisi unohtaa, kaikki äidit ovat melkein töissä, ja jos ei oo menkööt. Miehen ei kuulu elättää perhettä jonka luona hän ei asu.
Minusta miehen kuuluu hoitaa vain ne, jotka ovat siinä läsnä. Miksi pitää ympärikylää maksella kaikille elareita?
Miehen pitää saada nauttia olostaan ilman stressitekijöitä, ja omista rahoista.
Nyt on uusi aika ja elarit voisi unohtaa, kaikki äidit ovat melkein töissä, ja jos ei oo menkööt. Miehen ei kuulu elättää perhettä jonka luona hän ei asu.
Minusta miehen kuuluu hoitaa vain ne, jotka ovat siinä läsnä. Miksi pitää ympärikylää maksella kaikille elareita?
Miehen pitää saada nauttia olostaan ilman stressitekijöitä, ja omista rahoista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vai niin, mitä merkitsee lapset tällaiselle miehelle.
Valitettavasti on hyvin paljon väärää tietoa palkoista, ei niillä monestikaan yksinhuoltajana pärjää.
Ja miksihän miehen pitäisi saada pitää rahansa eli unohtaa lapsensa elättäminen.
Millainen on se ja mitä hän elämästään etsii, toivottavasti kukaan nainen ei koskaan anna tuolle ääliölle minkäänlaista huomiota.
Lissun monologi.
Kyllä miehet on lapsensa hyljänneetkin.Yhteiskuntahan tutkimuksen mukaan joutunut maksumieheksi elatusmaksuihin .Hävetkää ,lapsia saatetaan maailmaan ilman vastuuta.Aina vaan löytyy naisia joille kelpaa lapsensa jättäneet miehet, ja ketju jatkuu vaan ,uusia lapsia jätetään, missä on vastuu ?
Naiset on yleensä ne, jotka avioeroa hakevat. Ottaisivat sitten vastuun ja olisivat ruikuttamatta rahaa ulos heitetyltä isältä. Naiset luovuttavat liian helposti ja kyllästyvät miehiin aivan liian nopeasti.
Sorry etten viihtynyt pahoinpideltävänä. Olihan tuo vielä toinen käsi murtamatta. Olisi pitänyt odottaa, ettei miehen tarvitsisi maksaa. Mieshän on luonnollisesti tärkein perheessä, ei lapset tai minä.
Nainen on se, kuka päättää lisääntymisestä. Miksi te teette lapsia miehille, jotka ovat a) väkivaltaisia b)juoppoja/narkkareita c) narsisteja d) epäkiinnostavia e) joita ette rakasta. Naisen osa on valita jälkeläisilleen soveltuva isä. Miehet menevät sinne mihin m---na osoittaa.
Eli mies ei tajua miten kondomeita käytetään?
Menetkö aina sinne minne muna osoittaa, kuten eläimet?
Eikö aikuisella miehellä riitä äly vastuun kantoon?
Mutta nainen on se joka lopuksi päättää syntyykö lapsi vai ei. Nainen voi salaa jättää ehkäisyn, nainen voi valehdella ehkäisystä, ehkäisyn pettäessä nainen saa yksin päättää pitääkö lapsen vai ei. Vaikka mies selvästi ilmoittaisi ettei halua lasta.
Eletään kuitenkin nykyaikaa ja lapsen teko pitäisi olla molempien tahto, tai jos mies ei halua vahinko lasta ja nainen päättää tällaisen lapsen synnyttää, kantakoon itse vastuun lapsesta.
En mä ole mies enkä tiedä miten toimivat.
Mies voi estää vahinko lapsien syntymän käyttämällä sitä kortsua tai hankkimalla vasektomian. Eletään nykyaikaa, joten ei kai liikaa vaadittu, että mies tajuaisi käyttää kortsua, jos ei halua lapsia. Ei tulisi niitä vahinkoja, eikä ruokkoja, eikä tarvitsisi yrittää pakottaa ketään aborttiin.
Siinä vaiheessa, jos lapsi syntyy, se elatusvelvollisuus on molemmilla vanhemmilla. Olivat vanhemmat sitten yhdessä tai erillään. Ne maksamasi elarit on tarkoitettu lapsellesi, ei ex-vaimollesi.
Kortsukin voi pettää, jokainen ehkäisy voi pettää. Vasektomiaa ei välttämättä halua, koska voi haluta lapsia jonkun kanssa yhteisesti kuitenkin joskus, muttei juuri sen jonka kanssa on sänkyyn mennyt. Seksiä kun harrastetaan ihan vaan siksikin kun se on kivaa.
Niin ja olen nainen, äiti, mutta ajattelen nykyaikaisesti. Ei pidä olettaa että vain miehet ajattelee näin. Lapseni tein avioliitossa, yhteisymmärryksessä, ei huijaamalla. Lisää en halua, siksi minut steriloitiin.
Jos nainen väkisin pitää vahinkolapsen, hoitakoon yksin. Koska silloin on käyttänyt raskauttaan vain "nakittaakseen" miehen.
Itse sanot ensin, että ehkäisy voi pettää, ja sitten väität että nainen haluaa vain nakittaa miehen. Jos mies ei tosiaan halua lapsia hän käyttää ehkäisyä, jos ehkäisy pettää niin on kannettava vastuu. Muuten on kyllä lapsellinen raukka. Nainen ei yksistään tule raskaaksi kuin hedelmöityshoidoilla, joten outoa että aikuisen ukon pitäisi päästä kuin koira veräjästä, vain siksi ettei ymmärtänyt raskauden olevan mahdollista aina kun harrastaa seksiä.
Minusta on aika vanhanaikaista ajatella niinkuin sinä. Tuolla laillahan isäntämiehet tekivät, kun ensin panivat piikojaan. Välillä jopa väkisin. Sitten hylättiin äiti ja lapsi oman onnensa nojaan, ja naitiin taloon sopivampi.
Sinusta abortti voi olla kevyt asia, kaikille se ei sitä ole. Painostaminen aborttiin voi olla pelkurimaisinta mitä mies voi tehdä. En tiedä miten sellainen raukka kelpaisi kenellekään. Olen itse todella onnellinen kaikista näistä lapsista.
Ehdottomasti liikaa vaadittu, että mies kantaisi vastuun OMASTA lapsestaan, sen sijaan että ruikuttaa netissä.
Elatusmaskut ovat kyllä liian pienet. Minusta niiden osuus pitäisi olla ainakin 300 e kuussa. Se riittäisi nippanappa lapsen elämiseen kuussa. Kun ajattelee että kaikki nousee,mutta ei äidin palkka, miehen kuuluu silloin kantaaa kortensa kekoon ja maksaa enemmän omasta halustaan, olla innoissaan kun saa auttaa ja maksaa lapsensa elatus. On kumma että mies ei ymmärrä että raha ei ole vain häntä varten.
Ihmisnaiset eivät tajua muiden nisäkkäiden tavoin, että lisääntyminen on yksinomaan naaraan päätös. Karhuemot ei ruikuta yhtään mitään pankkitileiltä, hoitavat vaan pentunsa isoiksi. Karhuisät menee menojaan, siittävät tilaisuuden tullen lisää pentuja eivätkä niistä enempiä piittaa.
Ja karhut ei maksa laskuja tai osta kaupasta ruokaa :D
Ihmisuroksetkin voivat halutessaan hoitaa lisääntymisen karhujen tavoin. Suosittelen kaikille eläimellisille miehille seksiä vain tuntemattomien partnereiden kanssa kertomatta heille omia yhteystietojaan tai yleensä mitään, millä heidät voisi jäljittää jälkikäteen. Näin he voivat levittää siemeniään (ja tautejaan) niin paljon kuin vain vastaanottavaisia naaraita löytyy. Jos oikein haluaa ottaa varman päälle, niin voi tyytyä pelkästään miehiin.
Jos haluaa parisuhteen ja sitä kautta säännöllistä seksiä tai muita etuuksia, niin sitten kantaa myös vastuun seurauksista.