Pride - koulutus on edunvalvontaa

vai että sisältöä

Olen pettynyt, kun luin, että Pride - koulutuksessa koulutetaankin tuollaisia palkkasuhdejuttuja (katso y- tunnut - ketju).

Luulin, että Priden on kasvatuksellista ja työnohjauksellista koulutusta.

Täyttä humpuukia!

36

2081

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pettynyt lukija

      Se raha, se raha. Sehän se on pridessäkin se ykkösjuttu.

    • sossupaholainen

      Raha ei suinkaan ole ykkösjuttu, mutta Priden tarkoitus on kouluttaa sijaisvanhempia ja silloin kyllä on asiallista kertoa myös palkkioista ja kulukorvauksesta. Kyllä minä ainakin odotan, ettei minun tarvitse koko toimeksiantosopimusjuttua ja palkkioita selvittää Priden käyneelle.Kunnissa maksetaan eri tavalla, sekin on hyvä tietää ja minä kerron minun kunnassani maksettavat summat. Nehän eivät ole suuria, vaikka tällä palstalla niin väitetäänkin.

      • lapset ensin kuitenk

        Miksei Perhehoitliitto huolehdi asiasta, kun se tuntuu olevan edunvalvontaliitto?

        Mikäli olen ymmärtänyt, Pride - koulutus on aika minimaalinen haastavaan työhön nähden. Siksi olisi lasten edun mukaista, että tuo aika käytettäisiin kasvatukselliseen koulutukseen.

        Melekinpä pitäisi perustaa jokin koulutuslija sijaisvanhemmille - tyyliin 1 vuosi. Mikäli kyseessä ei olisi yhteiskunnan vähäosaiset lapset ja perheet, tuollainen Pride -koulutus ei menisi läpi. Ajatallaanpa vaikka päivähoitoa.

        Luulen, että kaiken maailman kirjallista tietoa on saatavana raha-asioista.


      • näin vaan on
        lapset ensin kuitenk kirjoitti:

        Miksei Perhehoitliitto huolehdi asiasta, kun se tuntuu olevan edunvalvontaliitto?

        Mikäli olen ymmärtänyt, Pride - koulutus on aika minimaalinen haastavaan työhön nähden. Siksi olisi lasten edun mukaista, että tuo aika käytettäisiin kasvatukselliseen koulutukseen.

        Melekinpä pitäisi perustaa jokin koulutuslija sijaisvanhemmille - tyyliin 1 vuosi. Mikäli kyseessä ei olisi yhteiskunnan vähäosaiset lapset ja perheet, tuollainen Pride -koulutus ei menisi läpi. Ajatallaanpa vaikka päivähoitoa.

        Luulen, että kaiken maailman kirjallista tietoa on saatavana raha-asioista.

        Niin. Ja ehkä vielä tärkeämpää olisi vaikuttaa tulevien sijaisvanhempien asenteisiin. On järkyttävää lukea kerta toisensa jälkeen tältä palastalta, miten sijaisvanhemmat puolustautuvat kritiikkiin: "Mitäs ette itse hoitaneet lapsianne, niin olkaa hiljaa".

        Olen edelleen sitä mieltä, että sijoitetuilla lapsilla ja heidän verkoistoillaan on ihmisarvo. Läheisten tehtävä on huolehtia siitä, että lapsilla onb hyvä olla sijaishuollossa.


      • sossupahol. tyyli?

        Vaikuttaa siltä, että sinullekin on tärkeintä saada käytännön asiat nopeasti hoidettua, että päästään seuraavaan juttuun. Onko sinulla aikaa havainnoida kunnolla, että paikka on sopiva lapselle. Minulla on nimittäin tiedossa järkyttäviä virhearviointeja ja aikuisten näyttelemistä.

        Ilmeisesti sossupahoilaiselle on tärkeintä käytännön tehokkuus. Ettei vaan lapset jää toissijaiseksi - sitten kun HEIDÄT ON PELASTETTU SIJAISVANHEMPIEN PERHEHOITOON.

        Ihmeellistä myyttisyyttä ja uskomuksille altistumista ilmassa! Ettei vaan?


      • sossupaholainen
        sossupahol. tyyli? kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, että sinullekin on tärkeintä saada käytännön asiat nopeasti hoidettua, että päästään seuraavaan juttuun. Onko sinulla aikaa havainnoida kunnolla, että paikka on sopiva lapselle. Minulla on nimittäin tiedossa järkyttäviä virhearviointeja ja aikuisten näyttelemistä.

        Ilmeisesti sossupahoilaiselle on tärkeintä käytännön tehokkuus. Ettei vaan lapset jää toissijaiseksi - sitten kun HEIDÄT ON PELASTETTU SIJAISVANHEMPIEN PERHEHOITOON.

        Ihmeellistä myyttisyyttä ja uskomuksille altistumista ilmassa! Ettei vaan?

        Päinvastoin, jää aikaa tärkeämmälle, kun perheellä on jo käsitys raha-asioista, eikä tarvitse siihen käyttää aikaa.


      • näinon
        näin vaan on kirjoitti:

        Niin. Ja ehkä vielä tärkeämpää olisi vaikuttaa tulevien sijaisvanhempien asenteisiin. On järkyttävää lukea kerta toisensa jälkeen tältä palastalta, miten sijaisvanhemmat puolustautuvat kritiikkiin: "Mitäs ette itse hoitaneet lapsianne, niin olkaa hiljaa".

        Olen edelleen sitä mieltä, että sijoitetuilla lapsilla ja heidän verkoistoillaan on ihmisarvo. Läheisten tehtävä on huolehtia siitä, että lapsilla onb hyvä olla sijaishuollossa.

        Läheisten arvo on vahvistettu lastensuojelulaissa ja joka ei tätä ymmärrä pysyköön pois lastensuojeluasioista.Huostaanotot ovat tilapäisiä ja Suomi onkin saanut toistuvasti huomautuksia Euroopan Ihmisoikeuskomissiolta siitä ettei lasten kotiuttamisesta huolehdita.


      • elämää valitettavast
        näinon kirjoitti:

        Läheisten arvo on vahvistettu lastensuojelulaissa ja joka ei tätä ymmärrä pysyköön pois lastensuojeluasioista.Huostaanotot ovat tilapäisiä ja Suomi onkin saanut toistuvasti huomautuksia Euroopan Ihmisoikeuskomissiolta siitä ettei lasten kotiuttamisesta huolehdita.

        Mutta sitä on sijaisvanhempia ja sijaisvanhempia. Toiset hyväksyvät omaiset ja toiset pyrkivät omimaan lapset ja eristämään nämä suvuistaan.

        Ja se on se ratkaiseva ero hyvälaatuisen ja huonolaatuisen sijaishuoltopaikan välillä.

        Niin ja tietnkin mahdollinen lasten kaltoinkohtelu vetää paikan mutaan.


    • tietoa kellään

      Itsellä jäi tuo y-tunnus epäselväksi, kun se mainittiin vain ohimennen. Tuohon paperipuoleen kun ei kurssilla keskitytty. Hyvä niin, näitä paperiasioita kun voi kysellä vaikka täällä. Tärkeemmistä asioista en täällä viitsi keskustella.
      On hyvä että myös paperiasioista puhutaan ettei niiden selvittely vie aikaa tärkeämmältä, eli lapselta. :) Avointa touhua myös rahan suhteen.

      Eikö kellään ole käytännön kokemusta tuosta y-tunnuksesta? Mitä hyötyä, mitä haittaa? Ja y-tunnushan ei liity mitenkään siihen onko ammatillinen vai ei!!!!!!!!

      • huomiohuomiohuomio

        Niin. Ja sijoittajan kannattaa olla tarkkana, kun on olemassa ei - ammatillisia, vale - ammatillisia ja ammatillisia paikkoja.

        Ainakin kolmea luokkaa.


    • Sijari

      Missä aloittaja on Priden käynyt? Meillä kurssi oli hyvin tuhti paketti nimen omaan sitä kasvatuksellista ja työnohjauksellista matskua, palkkioista ei puhuttu juuri mitään. Pridesta on ollut todella paljon hyötyä. Ilman sitä olisi aika lailla haastavampaa ymmärtää varhaisimmassa ihmissuhteessaan traumatisoituneiden lasten erityistarpeita.

      • uskokaa tai älkää

        Jotkut lapset traumatisoituvat - valitettavaa kyllä - sijaishuollossa. Ja sitä vasta on vaikea ymmärtää, vaikka olisi mitä koulutuksia käytynä. Tai oikeastaan nykyisin asiasta aletaan vasta puhua. Eli asia tunnustetaan viranomaistekin piirissä. Ja selvitystä aletaan tehdä sijaishuollossa kaltoinkohdelluista ja näinollen pahastikin traumatisoituneista ihmisistä.

        Jotta hienoa että pon Pride, mutta valitettavasti se ei estä sijaishuollossa kukkivaa väkivaltaa. En tietenkään tarkoita kaikkia paikkoja. Myöskään kaikkien lasten sijoittamisen syy ei ole väkivalta.


      • Rajat ei väkivaltaa
        uskokaa tai älkää kirjoitti:

        Jotkut lapset traumatisoituvat - valitettavaa kyllä - sijaishuollossa. Ja sitä vasta on vaikea ymmärtää, vaikka olisi mitä koulutuksia käytynä. Tai oikeastaan nykyisin asiasta aletaan vasta puhua. Eli asia tunnustetaan viranomaistekin piirissä. Ja selvitystä aletaan tehdä sijaishuollossa kaltoinkohdelluista ja näinollen pahastikin traumatisoituneista ihmisistä.

        Jotta hienoa että pon Pride, mutta valitettavasti se ei estä sijaishuollossa kukkivaa väkivaltaa. En tietenkään tarkoita kaikkia paikkoja. Myöskään kaikkien lasten sijoittamisen syy ei ole väkivalta.

        Suurimmassa osassa huostaanotoista syynä ei nimen omaan ole väkivalta, vaan vanhempien elämänhallinnan puute, rajattomuus. Ei kyetä vastaamaan lapsen perustarpeista, ei asettamaan turvallisia rajoja, ei luomaan rutiineita. Pahimmillaan lapset saattavat elää karkilla, ilman vuorokausirytmiä, tehdä ihan mitä huvittaa ja viettää päivät omissa oloissaan.

        Tällaiset vanhemmat myös ovat täysin kyvyttömiä käsittämään, että juuri heidän toimintansa on vaurioittanut lapsen psyykeä. Hehän rakastavat lapsiaan, miten he olisivat voineen heitä vahingoittaa! Heille rakkaus on sitä, että lapsi saa tehdä mitä huvittaa, nukkua ja valvoa milloin huvittaa, katsoa telkusta/netistä mitä ja milloin haluaa, syödä mitä haluaa jne. Nämä ovat juuri niitä, joiden mielestä sijaisperheissä toimitaan väkivaltaisesti ja julmasti, syyksi saattaa riittää se, että lapsi laitetaan autossa turvavöihin tai että ruoan kanssa ei saa limsaa. Todellisuudessa väkivaltaa on sijaishuollossa vähemmän kuin perheissä keskimäärin, viimeisen 20 vuoden aikana muistan vain yhden uutisoidun tapauksen, vaikka näistä aiheista uutisoidaan herkästi.


      • naama väärinpäin
        Rajat ei väkivaltaa kirjoitti:

        Suurimmassa osassa huostaanotoista syynä ei nimen omaan ole väkivalta, vaan vanhempien elämänhallinnan puute, rajattomuus. Ei kyetä vastaamaan lapsen perustarpeista, ei asettamaan turvallisia rajoja, ei luomaan rutiineita. Pahimmillaan lapset saattavat elää karkilla, ilman vuorokausirytmiä, tehdä ihan mitä huvittaa ja viettää päivät omissa oloissaan.

        Tällaiset vanhemmat myös ovat täysin kyvyttömiä käsittämään, että juuri heidän toimintansa on vaurioittanut lapsen psyykeä. Hehän rakastavat lapsiaan, miten he olisivat voineen heitä vahingoittaa! Heille rakkaus on sitä, että lapsi saa tehdä mitä huvittaa, nukkua ja valvoa milloin huvittaa, katsoa telkusta/netistä mitä ja milloin haluaa, syödä mitä haluaa jne. Nämä ovat juuri niitä, joiden mielestä sijaisperheissä toimitaan väkivaltaisesti ja julmasti, syyksi saattaa riittää se, että lapsi laitetaan autossa turvavöihin tai että ruoan kanssa ei saa limsaa. Todellisuudessa väkivaltaa on sijaishuollossa vähemmän kuin perheissä keskimäärin, viimeisen 20 vuoden aikana muistan vain yhden uutisoidun tapauksen, vaikka näistä aiheista uutisoidaan herkästi.

        Ai?

        Entäs väkivaltaiset sijaisvanhemmat? Meneekö vähän liian kovalla kädellä?


      • ....................
        naama väärinpäin kirjoitti:

        Ai?

        Entäs väkivaltaiset sijaisvanhemmat? Meneekö vähän liian kovalla kädellä?

        Luitko edes loppuun?


      • Kummajainen
        Rajat ei väkivaltaa kirjoitti:

        Suurimmassa osassa huostaanotoista syynä ei nimen omaan ole väkivalta, vaan vanhempien elämänhallinnan puute, rajattomuus. Ei kyetä vastaamaan lapsen perustarpeista, ei asettamaan turvallisia rajoja, ei luomaan rutiineita. Pahimmillaan lapset saattavat elää karkilla, ilman vuorokausirytmiä, tehdä ihan mitä huvittaa ja viettää päivät omissa oloissaan.

        Tällaiset vanhemmat myös ovat täysin kyvyttömiä käsittämään, että juuri heidän toimintansa on vaurioittanut lapsen psyykeä. Hehän rakastavat lapsiaan, miten he olisivat voineen heitä vahingoittaa! Heille rakkaus on sitä, että lapsi saa tehdä mitä huvittaa, nukkua ja valvoa milloin huvittaa, katsoa telkusta/netistä mitä ja milloin haluaa, syödä mitä haluaa jne. Nämä ovat juuri niitä, joiden mielestä sijaisperheissä toimitaan väkivaltaisesti ja julmasti, syyksi saattaa riittää se, että lapsi laitetaan autossa turvavöihin tai että ruoan kanssa ei saa limsaa. Todellisuudessa väkivaltaa on sijaishuollossa vähemmän kuin perheissä keskimäärin, viimeisen 20 vuoden aikana muistan vain yhden uutisoidun tapauksen, vaikka näistä aiheista uutisoidaan herkästi.

        Entäpä sijaisperhe jossa lapset pelaa ja katsoo telkkaria päivästä toiseen. Karkkia syödään joka päivä, hampaita pestään joskus harvoin. Luulis, että viimeistään klo.20 syödään iltapalaa, mutta sijaisperheessä syödäänkin karkkia. Luulis, että viimeistään klo.21 pitäis alakoulu ikäisten olla nukkumassa, mutta kun sillon alkaa telkkarissa vielä ohjelma jota voi katsoa ja paljon paljon muuta. Epäkohtiahan ei biovanhemmat voi tuoda esille koska hehän ovat vaan katkeria vanhempia.
        Vanhempia kyllä voidaan syyllistää millon mistäkin vaikkei totuudesta olis minkäänlaista tietoa saati sitten näyttöä!


    • Elämä on...VALINTOJA

      Juuri Pride-koulutuksen käyneenä voin kertoa, että y-tunnukset sun muut jäi kyllä yhden lauseen osaan koko koulutusta. Lähinnä ihmetyttää mista te ns. asiantuntijat keksitte näitä tarinoita???

      Noh, toivottavasti ne helpottavat oloanne ja saatte jonkinlaista helpotusta. =)

      Hyvää ja aurinkoista kesää kaikille nykyisille ja tuleville sijaisvanhemmille, ja miksei myös teille jotka olette lapsenne menettäneet....

      • Pridehän on homo

        Aikamoista puuppelo sakkia teissä sijaisvanhemmissa on tuon yynne kanssa. ihme seksuaalivähemmistöjen edustajajoukko on alkanut sijaisvanhemmiksi. Erikoista.


      • sossupaholainen
        Pridehän on homo kirjoitti:

        Aikamoista puuppelo sakkia teissä sijaisvanhemmissa on tuon yynne kanssa. ihme seksuaalivähemmistöjen edustajajoukko on alkanut sijaisvanhemmiksi. Erikoista.

        PRIDE: Parents`Resource for Information, Development, Education


      • Sosionomi opiskelija
        sossupaholainen kirjoitti:

        PRIDE: Parents`Resource for Information, Development, Education

        Suomen Helsingissä kuitenkin Pride-kulkue olisi niitä homojen juttuja. Onko sossupaholainen sinulla tarkempaa tietoa, onko sukupuolivähemmistöt mitenkään suojanneet Prideä omaksi tunnuksekseen tai sijaisvanhempikouluttajat omakseen. Tai käyttääkö vielä jokin kolmas tai vieläkin useampi taho samaa Pride -tunnusta. Ja vielä kiinnostaa minkä vuoksi sijaisbisnes on valinnnut juuri tuon tunnuksen. Kumpikahan sen ensin valitsi, sijarit vai sukupuolivähemmistöt.


      • Kummajainen

        Osuko arkaan paikkaan?


    • ghgcgkgkggg

      Pride koulutus on tyhjää täynnä,miten muutamassa viikossa jotain oppisih

      • Sijari

        Jos et koe oppineesi kurssilla tarpeeksi, niin älä ryhdy sijaisvanhemmaksi. Valmiuksia pitää olla valmiiksikin, ei niitä voida tyhjästä kurssilla luoda.


      • pikku pridedonnat
        Sijari kirjoitti:

        Jos et koe oppineesi kurssilla tarpeeksi, niin älä ryhdy sijaisvanhemmaksi. Valmiuksia pitää olla valmiiksikin, ei niitä voida tyhjästä kurssilla luoda.

        Kyllä tuo Pride (viikon kurssi tms. ajallisesti) kuvastaa heikossa asemassa olevien lasten arvostuksen määrää.

        Mitä nyt pikku kurssi ja jos hyvin osaa valehdella, pääsee sijaisvanhemmaksi. Jotkut (joilla paljon luurankoja kaapissa) käyvä yksityisesti vanhemmuuden arvioinnin ja sitten perhekohtaisen priden. Lapsi siis on jo annettu ennen prideä.



        Voi pikku pride - reppanoita.

        En siis tarkoita kaikkia.


    • tuuli-ajatella

      Hei!

      Aika moni sijaisvanhempi on "pohjakoulutukseltaan" esim. hoitoalalla, tai kuntoutusalla tai sosiaalialalla tai opetusalalla tms. joten kokemusta on ehkä sitäkin kautta.
      Iso osa sijaivanhemmista käy lisäksi erilaisissa koulutuksissa missä päivittää osaamistaan ja ymmärtämistään.
      Myös työnohjausta ja mentorointi ovat monien saatavilla.

      - Eli vähissä on ne, jotka "kylmiltään" vain pride pohjata tätä hommaa tekevät.

      • onpahan on

        Toki. Ja on hyviä sijaisvanhempia. On sellaisia, jotka haluavat auttaa lapsia ja ihmisiä ja etsivät tietoa yms. Kiitos heille.

        On kuitenkin väärin, että jollekin lapselle sattuu "huono tuuri" ja sellaiset sijaisvanhemmat, joita ei kiinnosta kuin vallankäyttö ja raha.


    • Lapset ensin!

      On se kummallista,että täällä koko ajan vaan haukutaan sijaisvanhempia. Mihin ne lapset sitten pitäisi laittaa,jos ei omat vanhemmat huolehdi,laitoksiinko?! Pitäkää suunne kiinni,jos ette mistään mitään tiedä ja jos ei ole muuta kuin valittamista! Ja turha lässyttää,etten tiedä,mistä puhun,kun omat vanhemmat ei musta osanneet huolehtia kunnolla! Varmasti sijaisperheille on paljon tarvetta tässä sairaassa yhteiskunnassa,jossa esim. viina menee monissa perheissä lasten edelle.

      • Huijausta

        Et voi yleistää omien vanhempiesi osaamattomuutta koskemaan kaikkia ihmisiä. Teidän perheessänne huostaanotollesi oli todellinen tarve.

        Olen myös ihmetellyt miksei lastensuojelu auta alkoa käyttävien vanhempien lapsia sijaisperheisiin, vaan pikemminkin suojelee alkoholin käyttäjiä lastensa kustannuksella. Yhteiskunnan valinta on kuitenkin jostain syystä leimata pääosin osaavia vanhempia ja toisaalla suhtautua välinpitämättömästi tuen tarpeeseen. Ei voi ajatella, että olisi vahinko tai rahan puutetta. Olen pohtinut julkisuudessa esille tuodun kohortti-tutkimuksen 87 yhteydessä, olisiko jokin tieteellinen tutkimus mahdollisesti naamioitu poliittisesti lastensuojeluksi. Löysennetty valtion rahahanat porkkanaksi ahneille kunnan isille. Tutkimus vaikuttaa laskelmoidulta, hyvin narsistiselta. Siinä verrataan saman ikäisten selviytymistä Osa on otettu huostaan ja osa on saanut jatkaa normaalia arkea. Huostaanotetuille on aiheutettu traumoja sijoitukseen liittyen, yritetty hankkia traumoille terapiaa jne. saada sijoitetulle mahdollisimman paljon syrjäytymiseen tarvittavia elementtejä. Tutkimusta tehdään eri lähestymiskulmista aivan rajattomasti. Ehkä eri viranomaiset ohjatusti laskelmoiden nimenomaan tätä tutkimusta varten kirjanneet eri rekistereihin ikäluokan perheistä tarvittavia ennalta sovittuja merkintöjä, joita "tutkijat" käyvät tarpeen mukaan noutamassa, että tutkimuksella saadaan haluttu tavoite. Rahaa tai jotain muuta hyödykettä. Mitään ihmiselle kuuluvaa arvoa ja yksityisyyttä tämän tutkimuksen kohteille ei tunnuta antavan. Jokainen rekisteri pengotaan. Siinä menee oikeaa tietoa sisältävä kuin tekaistuakin tietoa sisältävä rekisteri. Rekisterien oikeellisuutta ei tarkasteta.


    • Lapset ensin!

      En yleistänyt. Muuthan täällä yleistävät,että sijaisperheet on aina huono asia. Eikä mua koskaan otettu huostaan,eikä sossut edes olleet tietoisia mistään ongelmista. Mutta ei siitä sen enempää. Onneksi ei molemmat vanhemmat olleet juoppoja.

      • joku vaan

        Katsokaas, joka ihminen on eri ihiminen. Jokainen sijaisvanhempi on oma ihminen. Joku pahoinpitelee sijoitettuja lapsia, jollekin toiselle sellainen ei tule kysymykseen. Jonkun oma vanhempi pahoinpitelee lastaan, suurelle posalle sellainen ei tule kysymykseen.

        Näillä mennään.


    • sijarimama

      Olen käynyt PRIDE:n ja se ainakin omalla osallani avasi paljon asioita ja toi myös ymmärrystä niitä vanhempia kohtaan jolla ei ole työkaluja olla se vanhempi. Ja muistutuksena näille elämän maistereille että ennen näitä sijaisvanhempia on paljon tapahtunut ja me emme tee niitä huostaanottoja. Meille ainakin korostettiin hyvää ja rakentavaa yhteistyötä biojen kanssa ja lasten etu tärkein. Se että heillä on biologinen suku ja perhe ja historia on äärettömän tärkeää lapsen kannalta. Jälleenyhdistäminen on se mihin pyritään jokaisen sijoitetun kohdalla kun se on mahdollista. Käsittääkseni jokainen PRIDE-koulutuksen sisältö on sama joten kummastuttaa jos joku ei ole saanut asiallista koulutusta!? Ja perheitähän me ollaan missä se kaurapuuroarki on ei laitoksia....

    • laitonta oppia

      PRIDE sijaisperhevalmennus rikkoo lastensuojelulakia
      
J.P. Roos ja Leeni Ikonen ovat jo vuosia ihmetelleet sijaisperhevalmennusten lastensuojelu- ja perustuslain vastaisia sisältöjä ja asenneongelmia. Kunnat ja RAY ovat rahoittaneet esim. Pelastakaa Lapset ry:n ja Pesäpuu ry:n PRIDE- koulutuksia, jotka hyväksyvät ls-lain vastaisesti lasten ja biologisten vanhempien vieroituksen toisistaan, laittomat tapaamisrajoitukset ja perheen jälleenyhdistämisen laiminlyönnit. 

Tässä Leeni Ikosen kommentti näistä 24h vaarallisista ja lapsen edun vastaisista pikakoulutuksista: 

"1.1.2008 voimaan tulleen uuden lastensuojelulain uusin muutos teki perhehoidosta ensisijaisen hoitomuodon (316/2011). Tällä lakimuutoksella maamme hallitus ja eduskunta tekivät tärkeän linjauksen, joka heikentää entisestään vanhemmuutta ja vanhempien asemaa suomalaisen lapsen elämässä. 

1.1.2008 voimaan tulleen lastensuojelulain muutokset, lastensuojeluilmoituksen kynnyksen alentaminen, asiantuntijuuden korostaminen yhdistettynä varhaisen puuttumisen leimaamispyrkimyksiin olivat lähtölaukaus vanhempien kasvatusvallan murenemisesta. Ne ovat mahdollistaneet viranomaisten keskinäisen asioinnin ohi lapsen vanhempien ja samalla vaikeuttaneet vanhempien mahdollisuuksia ottaa vastuuta lapsestaan. 

Perhehoitolinjaus mahdollistaa tulonsiirrot lapsen omasta perheestä toiselle, jota nimitetään sijaisperheeksi. Lain valmistelun yhteydessä sosiaali- ja terveysvaliokunnan kuultavina olivat lakia laadittaessa mm. sosiaali- ja terveysministeriön virkamies, kansanedustaja Aila Paloniemi (Perhehoitoliitto ry:n puheenjohtaja), lapsiasiavaltuutettu, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen edustaja, Valviran edustaja, aluehallintoviraston edustaja, sosiaalitoimen virkamiehiä, Perhehoitoliitto ry:n toiminnanjohtaja, Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia ry, Lastensuojelun keskusliiton toiminnanjohtaja, yliopiston professori ja oikeustieteen tohtori sekä viisi sijaishuoltoa tarjoavaa yhteisöä. 

Ketään lastensuojelun palveluja käyttävää tahoa tai huostaanotettujen lasten perheiden edustajaa ei kuultu. Lainvalmistelun yhteydessä ei tutkittu sen vaikutuksia lapsiin ja lapsiperheisiin. 

Puutteellinen lainvalmistelu johti siihen, että eduskunta päätyi keskustelemaan suomalaisen lapsen tulevasta asuinpakasta: laitos vaiko naapurin perhe? Se päätti, että tavallisesta äidistä ja tavallisesta isästä voidaan pikakoulutuksella luoda ylivertainen vanhempi, joka saa yhteiskunnan kaiken tuen. 

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan lausunnon mukaan valtakunnallisia sijaisperheiden rekrytointikampanjoita tulee jatkossakin toteuttaa ja että niitä tulee rahoittaa valtion varoista. Näitä kampanjoita on sittemmin toteutettu laajasti. 

Suomi panostaa massiivisesti sijaisperheisiin ja näiden jaksamiseen. Mitä saataisiin perheille, jos hallituksen esityksen mukaiset kustannukset, noin 17 000 000 euroa, suunnattaisiin tavallisten lapsiperheiden hyväksi? 

Perhehoidon lisääntymisen myötä myös lasten ja vanhempien väliset tapaamiset ja yhteydenpito näyttävät entisestään vaikeutuneen. 

Lastensuojelun työntekijän lakiin kirjattu velvoite on ohjata sijaisperheitä hyväksymään jaettu vanhemmuus ja toimimaan perheen jälleen yhdistämistavoitteen mukaisesti. Tämä tarkoittaa, ettei lastensuojelun työntekijän tule hyväksyä sijaisperheen pyrkimyksiä omia lapsi itselleen. Sijaisperheen tulee toimia niin, että sen työ muuttuu tarpeettomaksi ja lapsi voi palata kotiinsa. 

Yhteydenpidon rajoittamisasioissa ei tosiasiallisesti ole olemassa tehokkaita oikeussuojakeinoja, koska valitusasioiden käsittelyaika on pitkä ja hallinto-oikeudet yleensä hyväksyvät tehdyt rajoitukset. Kyse on lapsen vapauteen sekä lapsen ja vanhemman perhe-elämään kajoavista toimista, joiden osalta lainsäädännön puutteet tulisi pikaisesti korjata. 

Suomen valtio on saanut lukuisia langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta koskien lastensuojelun vieroittavia toimia. 
Huolimatta langettavista tuomioista lastensuojelun työkäytännöt näyttävät edelleen toimivan lapsen edun vastaisella tavalla. Kun lapsen tapaamiset läheistensä kanssa rajataan perusteetta, toimitaan perheen jälleen yhdistämisen periaatteen vastaisella tavalla. 

Liian yleinen on nykyinen käytäntö, jossa sosiaaliviranomainen jo lähtökohtaisesti päättää olla pitämättä alkuperäisen perheen jälleenyhdistämistä vakavana vaihtoehtona lähtien sen sijaan siitä olettamasta, että lapset olivat pitkäaikaisen huostassapidon ja sijaiskotiin sijoittamisen tarpeessa."

      • rikkoo ls- lakia

        Ls- lakia ei noudateta
        
Lastensuojelulain 54 §:n mukaan: 

"Sijaishuollossa lapselle on turvattava hänen kehityksensä kannalta tärkeät, jatkuvat ja turvalliset ihmissuhteet. Lapsella on oikeus tavata vanhempiaan, sisaruksiaan ja muita hänelle läheisiä henkilöitä vastaanottamalla vieraita tai vierailemalla sijaishuoltopaikan ulkopuolella sekä pitää heihin muuten yhteyttä käyttämällä puhelinta tai lähettämällä ja vastaanottamalla kirjeitä tai niihin rinnastettavia muita luottamuksellisia viestejä taikka muita lähetyksiä. 


        Sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen ja lapsen sijaishuoltopaikan on tuettava ja edistettävä lapsen ja hänen vanhempiensa sekä lapsen ja muiden hänelle läheisten henkilöiden yhteydenpitoa. Lapsen sijaishuolto on järjestettävä niin, että sijoituspaikan etäisyys ei ole este yhteydenpidolle lapselle läheisiin henkilöihin. 

Mikäli yhteydenpitoa rajoitetaan, tulee siitä tehdä asianmukainen, perusteltu ja valituskelpoinen päätös, josta voi valittaa hallinto-oikeudelle." 



        Luulisi, että oikeusvaltiossa minimivaatimus jonkin koulutuksen julkiselle rahoitukselle olisi, että koulutus noudattaa ja kunnioittaa voimassa olevia lakeja ja asetuksia. Ei Suomessa. 

Tässä huolestuttavia poimintoja PRIDE- järjestäjien omista materiaaleista:

        

Osalle sijaisperheistä ei lainkaan valmennusta 

"Vastaajista kuitenkin viisi ilmoitti, että heidän alueellaan vain puolet tai alle puolet uusista sijaisperheistä saa PRIDE-valmennuksen. Muut perheet valmennetaan perhekohtaisesti tai he jäävät valmentamatta." 
http://www.pesapuu.fi/media/uploads/dokumentit/lehdet/tiedote_3_08_netti.pdf 



        Sijaisvanhempi arvioi itse valmiutensa sijaisvanhemmuuteen! 

"Perheiden pitää pystyä itse arvioimaan, onko heillä valmiuksia sijais- tai adoptiovanhemmaksi. Näin päästään parhaaseen tulokseen, korostavat kehittä-mispäällikkö Paula Männikkö ja kehittämispäällikkö ja sijaisvanhempi Sirpa Yli- Rekola Pesäpuu ry:stä.

        " 

Kouluttajien kirjaamat itsearvioidut vahvuudet- ja PRIDE on suoritettu! 

"Perhe tekee valmennuksen aikana arviointia omista vahvuuksistaan suhteessa valmiuksiin. Kouluttajat kirjaavat arvioinnissa perheiden valmiudet suhteessa sijaisvanhemmuuteen. Arviointiin kirjataan perheen vahvuudet ja voimavarat sekä mahdolliset lisäkoulutuksen tarpeet ja se käydään läpi yhdessä perheen kanssa. Perhe saa todistuksen kurssin käymisestä. Mikäli kouluttajat ja perhe ovat yhtä mieltä siitä, että perheellä on valmiuksia ja halua ryhtyä sijaisperheeksi, perhe on suorittanut PRIDE – valmennuksen hyväksytysti." 

http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/d8557300459e2c2a8faebfc170f3978d/pride_valmennus.pdf?MOD=AJPERES

        

Sijaisperheiden lainsäädäntökoulutus ja velvollisuus- osio jää pitämättä! 

"PRIDE-valmennuksen osa on niin kutsuttu 9. tapaaminen, jossa käsitellään perhe- hoitajan asemaa ja velvollisuuksia sekä perhehoidon lainsäädäntöä. Perhehoito- liitto vastaa kouluttajien koulutuksesta 9. tapaamisen osalta . Tapaamisessa käsitellään myös perhe- hoitajan velvollisuudet ja vastuut. Valitettavasti tapaamista ei järjestetä kaikkialla." 
http://www.perhehoitoliitto.fi/julkaisut/phlehti3_12/pride.pdf

        

Oletus traumatisoituneesta lapsesta- sijaisvanhemmat vailla lapsen taustatietoja ja tietoa huostaanottosyystä 

"Monet sijaisvanhemmista kokivat saaneensa lapsesta liian vähän tietoa ennen sijoitusta. He olisivat halunneet tietää enemmän sijoitetun lapsen taustasta, traumoista, oppimisvaikeuksista sekä käyttäytymisen ongelmista. 
Sosiaalityöntekijöiden ja muiden ammattilaisten vaihtuminen oli tuonut tiedon katkoksia sijaislasten asioissa.

        " 

Lähes puolella sijaisvanhemmista huonot suhteet lapsen läheisiin 

"Muiden kanssakäyminen oli niukkaa tai ja jopa tulehtuneita suhteita sisältävää. Joskus lasten sukulaisten suuri määrä, vilkas kanssakäyminen ja erilaiset kasvatuskäytännöt kuormittivat sijaisvanhempia. 
http://www.perhehoitoliitto.fi/julkaisut/phlehti6_09/phlehti_6_2009_tuki.pdf 



        Oletuksena adoptio- oikeus 

"Yhteistyötä biologisten vanhempien kanssa saattoi vaikeuttaa myös sijaisvanhemman voimakas kiintymys sijoitettuun lapseen ja toive adoptiosta.

        " 

Lapsen vastustus sijaisperheen ( usein laittomia) käytäntöjä kohtaan tulkitaan suojelun ja huolenpidon puutteeksi! 

"Jotkut lapset, joita ei ole suojeltu tai joista ei ole huolehdittu, eivät aluksi hyväksy tai ymmärrä ponnistelujanne." 
http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/d8557300459e2c2a8faebfc170f3978d/pride_valmennus.pdf?MOD=AJPERES


    • Pohdintaa

      Hei! Onko jollakin kokemuksia sijaisvanhemmuudesta niin, että vasta lapsen tultua perheeseen kävisi Priden? Lapsi tarvitsisi paikan melko nopeasti emmekä ehdi käydä prideä ainakáan kokonaan ennen. Koulutukseni antaa kyllä valmiuksia sijausvanhemmuuteen ja on meillä kolme biologistakin lasta. Ja tietoa saa muutakin kautta, myös vertaistukea. Kokemuksia?

      • tasokasta pohtimista

        johan tuota kysyit. Mikä toistamishäiriö sulla??


      • Hanski4
        tasokasta pohtimista kirjoitti:

        johan tuota kysyit. Mikä toistamishäiriö sulla??

        Meille on tulossa 2 lasta sukulaissijoitukseen. Emme ole käyneet koulutusta. Itse olen sairaanhoitaja ja takana pitkä työkokemus. Toki Pride kiinnostaa, mutta kurssia ei ehditä ennen lasten tuloa käydä.

        Paljon on kysymyksiä, eikä ne suurimmat huolenaiheet ja kysymykset todellakaan liity rahaan. Ne asiat on mustaavalkoisella jo nähtävänä. Vertaistukea kaipaammeja huolenaiheet ja ajatukset pyörii ihan toisaalla.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      697
      6329
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      527
      3749
    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      188
      3611
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      172
      2814
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      10
      2519
    6. 288
      2245
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      24
      1603
    8. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      110
      1502
    9. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      100
      1439
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1220
    Aihe