HML Kesäkaupunki ? Rantakaupunkiko ?

Mitä rannat tarjoavat turistille. Minne voi vierailevat viedä nauttimaan kesäpäivän aterian ulkon, ihan oikeesti ulkona. Missä voimme syödä nauttien rantamaisemasta, hyvällä säällä ulkoilmassa. Missä on kivat kesäkioskit, ei ainakaan HML:ssa. Muissa kaupungeissa on, kertoi uutiset. Ulkoistammeko kesätoiminna?
Rantareittti, hikoillaanko vaan ilman virvokeita? Milloin kehitetään muutakin, kuin betonipunkkereita rannoille?
19208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

No meillä perus hämeenlinnalaisilla on tapana ottaa omat kaljakassit messiin ja ryystää kepukkaa sitten puiston penkillä. Kaikki kaupungin toimet on ajettu jo ajat sitten niin alas, että ei ole varaa kaupungilla pystyttää mitään virvokekojuja..!?

Äänestä

Nuoret, tai opiskelijat yleensä,tai henkilöt, joilla on pitempi kesävapaa, voisivat perustaa yhdessä tai erikseen kesäisin toiminnassa olevan kioskitoiminnan.

Vaatii tietysti suunnittelua ja tietoa yrityksen perustamisesta ja lopettamisesta.

Äänestä

Missähän kaupunki on ottanut kiskat ja ravitsemusliikkeet vastuulleen, kyllä se on ihan yrittäjien homma, kuten myös se paikkojen hakeminen kuppiloillensa.

Jos lähden hikoilemaan oli se sitten rantareitti tms. niin en silloin kaipaa kioskeja tai virvokkeita, terassikierros on sitten asia erikseen...

Äänestä
  • Turistit tulkaa tuppukylään tänne, Lähinnä aloituksessa ajatus kai oli kesämatkailusta.

    Äänestä

  • Sinulle " Eikö kannata" Eikös ensin tarvita suunnitelma, kilpailutus jne. Ei käy jos Manta Matikainen päättää lähteä rannalle munkkejaan myymään?

    Äänestä

Eväskori ja viltti kainaloon ja vaikka Linnanpuiston rantaan piknikille. Tulee halvemmaksi kuin Vaakunan terassilla. Ihanaa kesäpäivää!

Äänestä

Erikoinen avaus. Siis kaupungin pitäisi alkaa harjoittamaan ravintolatoimintaa rantareitin varrella?

Tää on taas joku kaupungisien avaus. Totta, siitähän saisi taas yhden kaupunginyhtiö lisää. Tosin se saattaisi jopa tuottaa jotakin....

Äänestä

hämeenlinnan matkailuihmisten kannattaisi käydä vaikka lahden satamassa,
ja ottaa oppia sieltä, pikku ruoppaukset linnanpuiston kupeseen ja muutama
sisti ravintolapaatti ni jo alkas hämptoniki vilkastuu.

Äänestä
  • Helsinki, Savonlinna, Porvoo, Lahden lisäksi, siinä lisää, mistä voi ammentaa kivoja malleja. Ei tarvita rumia laivarotiskoja. Mutta kun ajatus on sisäsiittoinen, niin muuta ei voi tulla mieleen, vai liekö helle pehmittänyt tärkeät osaset. Toki on huomattu, että" ideat" kuolleenakin syntyneet haetaan merten takaa suurella legioonalla. Vain korkeat pilvenpiirtäjäihanteet matkatuomisena pimittämään rannat.

    Äänestä

  • Avartaako se kirjoitti:

    Helsinki, Savonlinna, Porvoo, Lahden lisäksi, siinä lisää, mistä voi ammentaa kivoja malleja. Ei tarvita rumia laivarotiskoja. Mutta kun ajatus on sisäsiittoinen, niin muuta ei voi tulla mieleen, vai liekö helle pehmittänyt tärkeät osaset. Toki on huomattu, että" ideat" kuolleenakin syntyneet haetaan merten takaa suurella legioonalla. Vain korkeat pilvenpiirtäjäihanteet matkatuomisena pimittämään rannat.

    Avartaa., hesassa tuhottomasti aggressiivisia lokkeja parantamassa rantaelämystä. Aulangon joutsenetkin lähinnä vitsi, kun satakunta lokkia kyttää herkkupaloja. Tarttis tehrä jotain.

    Äänestä

Kyllä on taas niin perushämeenlinnalaista näköalattomuutta ettei tosikaan avausviesti: harvassa kaupungissa, jos missään, tässä maassa on noin satumaisen kauniita kesäkeitaita kuin linnanpuisto HML:ssä. Sinne vain ruoat ja skumpat ja bisset kainalossa.. siitä on sitten erittäin helppo jatkaa iltaa Kasinon terassille

Ennemminkin voi kysyä, että miksi Paasikiventien rannassa olevat ravintolalaivat ovat koko ajan kiinni? Uusia mokomia ei kannata rahdata maisemaa pilaamaan, varsinkaan linnanpuistoon, niin kauan kuin vanhatkin seisovat tyhjänpanttina

Äänestä

Kyllä oli tosiaan tyhmä avaus. Ei tänne kaivata yhtään laivanrotiskoa enää rantoja pilaamaan. Rannat on säilytettävä vapaina ulkoilijoille. Syökää mahanne täyteen keskustan kuppiloissa tai jos ulkoillessa tulee nälkää, ottakaa reppuun eväät.

Äänestä
  • Juu.

    Ei missään tapauksessa Hämeenlinnaan minkäänlaisia turisteja möykkäämään.

    Me tulemme omillamme toimeen ja kun emme tule syytämme köyhää kaupunkia tuhlauksesta.

    Äänestä

Lahdessa satamasta tehty ihan fiksu ja viihtyisä alue.
Ei yhtään huono idea siistiä jotain joutomaarantaa, ja
vuokrata siitä paikka jollekkin fiksulle kesäravintolalle
tai botskille.
Iltaauringon pitää kuitenkin osua niin että lärvi tummuu.
Aikamonessa kaupungissa näitä on.

Äänestä
  • Ilta-aurinko osuu itärannalle ja se on taas väärällä puolella keskustaan nähden ja asiakasvirtoihin.

    Äänestä

Kaupunkihan osti Aulangolta sitä lettomaata golfklubilta....sinne vaan piknikille, on sen verran kallista rutakkoa, että kaviaarit ja shamppanja maistuvat taatusti erilaiselta.

Äänestä

Miksi ihmeessä kaupunki sellaista meni ostamaan? Mihin sitä tarvitaan?

Äänestä

Käykääpäs katsomassa vanhan Raketin rannassa eli K-Citymarketin takana on yrittäjät järjestäneet kesätoimintaa ja tarjoilua. Varatkaa uimahousut mukaan.

Äänestä

Jos siitä tehtäis nudistiranta, siellä menestyisi yksi kaljakioskikin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Myöshässä Häme kirjoitti:

Mitä rannat tarjoavat turistille. Minne voi vierailevat viedä nauttimaan kesäpäivän aterian ulkon, ihan oikeesti ulkona. Missä voimme syödä nauttien rantamaisemasta, hyvällä säällä ulkoilmassa. Missä on kivat kesäkioskit, ei ainakaan HML:ssa. Muissa kaupungeissa on, kertoi uutiset. Ulkoistammeko kesätoiminna?
Rantareittti, hikoillaanko vaan ilman virvokeita? Milloin kehitetään muutakin, kuin betonipunkkereita rannoille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu