Voiko heikkolahjainen olla?

Voiko ns. heikkolahjainen olla hyvä äiti ja isä, jos he toimivat moitteettomasti ja pystyvät hoitamaan kodin ja lapset?

Usein vaan kuulee, että ne ei ne pysty, vaikka tiedän, että heissä on jaloja ja herkkiä, toisia ajattelevia kansalaisia, miksi he eivät saa pitää ja hoitaa kotonaan lapsiaan.

Onko aina sitten niin, että ns.heikompi äiti ja isä, ei automaattisesti osaa mukamas hoitaa lapsiaan.

Minua on ruvennut pelottaan, kun sijaislapseni, ei ole normaali, mutta hän menee naimisiin, he olettettavasti suunnittelevat lastakin (luonnollisesti) osaa hoitaa ja kokata ym.

Mutta jos sossuilla on heti alkuun käsitys, ettei he pärjää, se olisi heille niin kova paikka, jos heiltä heti vietäisiin lapsi pois.
Tietysti voisin auttaa, mutta kai he haluaisi pärjätä ilman apua.
121307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kyse on kai kyvystä toimia vanhempana. ruuanlaitto ja siivoaminen ja näiden opettaminen tuleville lapsille on vain osa vanhemmuutta.

uskoisin, että kun tyttäresi on tavallaan jo sos.toimen tiedossa, hänen mahdollista raskauttaan seurataan sieltä käsin tavallista tarkemmin. tyttäresi ja hänen puolisonsa tulee osata näyttää kykenevänsä vanhemmuuteen. siis ei alkoholia odotusaikana, tarkat käynnit ajallaan neuvolassa jne..

ja lapsen synnyttyä tilannetta seurattaneen avohuollon tukitoimin. kodinhoitaja käy katsomassa miten nuori äiti pärjää: vastaako lapsen itkuun, kuinka syöttää, nostaa, nukuttaa. jättääkö valvomati hoitopöydälle vai onko kaikki tarvittava jo valmiina vieressä. siis lapsen turvallista eloa painottaen.

samoin jatkossa. ei huostaanottoon pitäisi lähteä vain ennusteolettaman perusteella vaan heitteellejätöstä on oltava näyttö. ja vahva näyttö vaikka täällä välillä muutakin väitetään.

mutta tarkkaan syyniin tyttäresi joutuu. tilannetta voisi auttaa, jos juttelet nuorenparin kanssa asiasta etukäteen ja lupaat olla apuna ja tukena, jos sos.toimesta aletaan asiaan puuttua. ja muutenkin...

Äänestä
  • Suomessa on tehty huostaanotto, jossa lapsi on otettu pois vanhemmiltaan synnytyslaitoksella. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut tapauksesta tuomion. Aikaa kului useita vuosia.

    Toisin kuin edellä väitetään, Suomessa ei tarvita vahvaa näyttöä laiminlyönneistä huostaanottoa varten.

    Meneillään on vanhempien ym vahva painostusliike, että huostaanottopäätökset tehtäisiin käräjäoikeuksissa. Siellä totutut toimintatavat vaativat vahvaa näyttöä. Nämä vanhemmat eivät vastusta huostaanottoa sinänsä vaan nimenomaan vaativat, että päätöksiin pitäisi olla näyttö.

    Äänestä

  • äiti 2 kirjoitti:

    Suomessa on tehty huostaanotto, jossa lapsi on otettu pois vanhemmiltaan synnytyslaitoksella. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut tapauksesta tuomion. Aikaa kului useita vuosia.

    Toisin kuin edellä väitetään, Suomessa ei tarvita vahvaa näyttöä laiminlyönneistä huostaanottoa varten.

    Meneillään on vanhempien ym vahva painostusliike, että huostaanottopäätökset tehtäisiin käräjäoikeuksissa. Siellä totutut toimintatavat vaativat vahvaa näyttöä. Nämä vanhemmat eivät vastusta huostaanottoa sinänsä vaan nimenomaan vaativat, että päätöksiin pitäisi olla näyttö.

    kyseessä oli tietysti taas äiti, joka oli kunnollinen, päihteetön, ei mielenterveysongelmainen, työssä käyvä, asiansa hoitava, äitiysvalmennukseen osallistunut, kaikin puolin normaali massaan sulautuva äiti. ja sillälailla sosiaalipuolelta arvanheiton perusteella tulivat ja ihan ilman mitään veivät lapsen.

    Äänestä

  • ja... kirjoitti:

    kyseessä oli tietysti taas äiti, joka oli kunnollinen, päihteetön, ei mielenterveysongelmainen, työssä käyvä, asiansa hoitava, äitiysvalmennukseen osallistunut, kaikin puolin normaali massaan sulautuva äiti. ja sillälailla sosiaalipuolelta arvanheiton perusteella tulivat ja ihan ilman mitään veivät lapsen.

    ....linkin keskustelunaihe.
    Ehkä jonkinmoinen johdonmukaisuus olisi hyväksi näissäkin keskusteluissa. kuten lasten kasvatuksessakin.

    Kun niin monilla on heikkolahjasia jälkeenjääneitä"" lapsia ja he kasvavat aikuisiksi ja perustavat perheen, kuten minusta kuuluukin, niin miten koette heidän mahdolliset tulevat lapset, siitä oli kyse.
    Meillä on mitä kunnollisin nuori aikuinen täysikäinen, mutta kuinkahan ympäristö suhtautuu ja etenkin sosiaali-ihmiset.

    En nyt hae ohjeita kasvatukseen, kai sijaisvanhemmat ne alkeet ainakin osaa, tai pitäisi.

    Äänestä

  • ja... kirjoitti:

    kyseessä oli tietysti taas äiti, joka oli kunnollinen, päihteetön, ei mielenterveysongelmainen, työssä käyvä, asiansa hoitava, äitiysvalmennukseen osallistunut, kaikin puolin normaali massaan sulautuva äiti. ja sillälailla sosiaalipuolelta arvanheiton perusteella tulivat ja ihan ilman mitään veivät lapsen.

    Näin tästä aiheesta joskus monta vuotta sittn ohjelman tms, ja äiti taisi olla vammainen tai ns. jälkeenjäänyt.

    Suomessa huostaanottoa ei voida tehdä suoraan laitokselta, vaan pitää löytyä näyttöä.

    Äitini tuli raskaaksi ennen joulua, ja koska hänellä on skitsofrenia, ja kaksi jo huostaanotettua lasta, otin selvää asioista. Puhuin esim. mielenterveystoimiston ja sosiaalitoimiston kanssa, ja he sanoivat, ettei heillä ole oikeutta ennakoida lapsen heitteille jättöä (joka valitettavasti tässä tapauksessa olisi tullut ennemmin tai myöhemmin) vaan heidän pitää odottaa että se oikeasti tapahtuu.

    Luonto "hoiti" asian, ja niin julmalta kuin se kuulostaakin, olin helpottunut, kun äitini sai keskenmenon.

    Uskon, että ensimmäisen viestin kirjoittajan kannattaa ottaa asioista etukäteen tietoa, ja jos todella syntyy lapsi, tukea perhettä mahdollisuuksien mukaan.

    Ihmisoikeudet ne on vähä-älyisilläkin.

    Äänestä

En usko, että heikkolahjaiselta vanhemmalta otetaan lapsi välittömästi pois, vaan häntä tuetaan vanhemmuudessa mahdollisimman paljon ja näin annetaan mahdollisuus onnistua omassa vanhemmuudessan. Apuna käytetään kodinhoitajia ja päivähoitoa. Näin ainakin minun tuntemassa tapauksessa. Vanhempia tuettiin tosi paljon, mutta lopulta lapset otettiin huostaan siinä vaiheessa kun vanhempi lapsi meni esikouluun. Lapset todettiin kehitysvammaiseksi ja vanhemmilla ei ollut riittävästi voimia ja taitoa tukea kehitysvammaisten lasten elämää.

Äänestä

Kehitysvammapuolella asiasta on käyty viime vuosina kovasti keskustelua, aiheena siis heidän oikeutensa vanhemmuuteen. Heikkolahjainen ja lievästi kehitysvammainen ovat parhaimmillaan omillaan toimeentulevia, työssäkäyviä ihmisiä ja lapsen syntymä tällaiseen perheeseen on uusi tilanne, johon täytyy hyvin valmistautua l. opetusta, ohjausta ja tukea (ja kertausta opittuun) tarvitaan.
Nämä ihmiset pärjäävät kyllä pienten lasten kanssa, mutta ongelmia on alkanut kasaantua siinä vaiheessa, kun lapsi kasvaessaan alkaa ymmärtää vanhempiensa olevan erilaisia kuin ns. keskivertovanhemmat (viimeistään 9-11 vuotiaana lapselle selviää vanhempien ymmärryskyvyn rajallisuus). Näillä perheillä täytyy olla vahva tukiverkko omaisia, viranomaisia, vapaaehtoisia tukihenkilöitä jne. ja lapset tarvitsevat myös ikätasoistaan tukea. Muistaakseni Tampereen tukiyhdistyksellä on ollut koulutustakin tämän asian tiimoilta.

Äänestä
  • Tästä aiheesta on tehty amerikkalainen elokuvakin. Siinä oli yh-isä, joka oli heikkolahjainen. Noin 9-vuotiaana lapsi ymmärsi olevansa "viisaampi" kuin isä. Oikein herkkä ja koskettava elokuva. En muista kuka isää esitti, mutta roolisuoritus oli hyvä.

    Äänestä

  • Elmeriina kirjoitti:

    Tästä aiheesta on tehty amerikkalainen elokuvakin. Siinä oli yh-isä, joka oli heikkolahjainen. Noin 9-vuotiaana lapsi ymmärsi olevansa "viisaampi" kuin isä. Oikein herkkä ja koskettava elokuva. En muista kuka isää esitti, mutta roolisuoritus oli hyvä.

    kyseisessä leffassa on Sean Penn.

    Äänestä

  • Elmeriina kirjoitti:

    Tästä aiheesta on tehty amerikkalainen elokuvakin. Siinä oli yh-isä, joka oli heikkolahjainen. Noin 9-vuotiaana lapsi ymmärsi olevansa "viisaampi" kuin isä. Oikein herkkä ja koskettava elokuva. En muista kuka isää esitti, mutta roolisuoritus oli hyvä.

    Mikä on elokuvan nimi? Onko vanha? Onko saatavilla videofilminä??? Tuhannet kiitokset jos vastaat.

    Äänestä

  • filmin nimi kirjoitti:

    Mikä on elokuvan nimi? Onko vanha? Onko saatavilla videofilminä??? Tuhannet kiitokset jos vastaat.

    Minä katsoin elokuvan joltain elokuvanavalta ja en muista sen nimeä. yritin katsoa nimeä filmioppaasta, mutta on jo poistunut kanavilta. Päässä pyörii, että elokuvan nimessä oli Sam.

    Äänestä

Meillä asia ei vielä ole ajankohtainen, siis lapsen saannin suhteen, jos nyt yleensä joskus sitten tulee, eihän se ole itsestäänselvyys.

Mutta mikäli mennään normaali kaavion mukaan, niin tulee, pistää miettimään, kun he ovat ns. heikkolahjaisia (lievästi kehitysvammaisia) tulee mieleen, kuinka heihin sitten aikanaan suhtaudutaa ja miten he selviää.

Kun jo sormusten ostossakin kai huomasivat, että heitä ei kohdeltu hyvin, vaan ylimielisesti, he ovat tarkkavaistosia, miksi heitä on niin vaikea kohdella hyvin, kun he ovat arkoja ja kilttejä kaiken lisäksi, minkälaisia ovat ne asiakaspalvelun henkilöt jotka ylimielisesti käyttäytyy.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sijaisäiti (alkuperäinen) kirjoitti:

Voiko ns. heikkolahjainen olla hyvä äiti ja isä, jos he toimivat moitteettomasti ja pystyvät hoitamaan kodin ja lapset?

Usein vaan kuulee, että ne ei ne pysty, vaikka tiedän, että heissä on jaloja ja herkkiä, toisia ajattelevia kansalaisia, miksi he eivät saa pitää ja hoitaa kotonaan lapsiaan.

Onko aina sitten niin, että ns.heikompi äiti ja isä, ei automaattisesti osaa mukamas hoitaa lapsiaan.

Minua on ruvennut pelottaan, kun sijaislapseni, ei ole normaali, mutta hän menee naimisiin, he olettettavasti suunnittelevat lastakin (luonnollisesti) osaa hoitaa ja kokata ym.

Mutta jos sossuilla on heti alkuun käsitys, ettei he pärjää, se olisi heille niin kova paikka, jos heiltä heti vietäisiin lapsi pois.
Tietysti voisin auttaa, mutta kai he haluaisi pärjätä ilman apua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu