Johanna on niin reppana, ettei itekään tajua sitä...

Pisteytti taas "elämänsä rakkaudet" kouluarvosanoin. Livautti listaan mukaan myös pari "julkkista", jotka mattimeikäläisen silmissä eivät ole ketään, ja joiden kanssa ei ole ollut edes suhteessa.

Hänelle on ilmeisesti IIIIIISO asia, että joku Kanerva, kuuskymppinen pappa laitteli aikanaan tekstareita, tai se, että joku Halme kävi parilla treffeillä. Puhumattakaan, että Mickey Rourke, unohtumassa oleva näyttelijä, on tarjonnut parit drinkit Miamin yössä ja tunkenut sen jälkeen patukkaansa neitokaisen poskeen (Johannan OMAN väittämän mukaan, ei ole todistettu). Sitähän Jossu ei aikanaan huomannut, että Rourke on naamansa pilannut plastiikkatohtoreiden luona, ja vaikkei koskaan ole komea ollutkaan, niin nyt on ainakin kuin kauhukammiosta karannut. Eheeei, Jossu näki silloinkin vain JULKKIKSEN, paksun lompakon ja kadehdittavan elämäntavan.

Joka tapauksessa, tälläkin palstalla puhutaan päivittäin missukoista ja turhakkeista, jotka ovat sentään kaataneet ihan kunnon julkkuja; miljonääriurheilijoita, musiikkistaroja, liikemiehiä. SiinäKIN porukassa Jossukan "saavutukset" kalpenevat.
371124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Nyt sanon ihan ilman pilkkaa, että Johanna ja Tony Halme olisivat ollet kymppipari. Samankokoisia, saman näköisiä,samanlaiset äänet, ja puheenmuodostus.Molemmilla problematiikkaa..Vahinko vain että Tony päätti lähteä parempaan paikkaan. Hän itse sanoi vuosia ennen kuolemaansa kirjassaan: "Alastomana huutaen tänne maailmaan tulin, ja alastomana huutaen täältä lähden."Todella surullista mitä huumeet voi saada aikaan. Sympatiseerasin Tonyä kovasti.R:I:P

Äänestä
  • Johanna Tukiaisen 8.7. raportoima miespisteytys:

    ”Elämäni rakkaudet tähän asti sängyssä asteikolla 4-10:

    - Eka rakkauteni Mika oli 9.
    - Juutalainen miljonääri Udi oli 10.
    - Saamelainen Arto oli 5 (yksi piste suuseksistä.)
    - Ruotsalainen yritysjohtaja Urban 8-9.

    - Tony Halme; en osaa sanoa koska emme koskaan rakastelleet.
    - Ilkka Kanerva: En osaa sanoa, koska emme ikinä rakastelleet.
    - Maailmantähti Mickey Rourke:10.

    Eikä Rourke ainakaan haukkunut mun suihinottotaitoja, pöh!!!!!!!

    Ja mä kyllä osaan kaikki asennot ja huohotukset, riippuu nyt vaan siitä kenen kanssa satun olemaan sängyssä!!!! Arto vaan takaisin sinne Pohjois-Lappiin tundralle itikoiden syötäväksi, et tee mitään täällä Helsingissä pelle!”

    Äänestä

  • Miespisteytys kirjoitti:

    Johanna Tukiaisen 8.7. raportoima miespisteytys:

    ”Elämäni rakkaudet tähän asti sängyssä asteikolla 4-10:

    - Eka rakkauteni Mika oli 9.
    - Juutalainen miljonääri Udi oli 10.
    - Saamelainen Arto oli 5 (yksi piste suuseksistä.)
    - Ruotsalainen yritysjohtaja Urban 8-9.

    - Tony Halme; en osaa sanoa koska emme koskaan rakastelleet.
    - Ilkka Kanerva: En osaa sanoa, koska emme ikinä rakastelleet.
    - Maailmantähti Mickey Rourke:10.

    Eikä Rourke ainakaan haukkunut mun suihinottotaitoja, pöh!!!!!!!

    Ja mä kyllä osaan kaikki asennot ja huohotukset, riippuu nyt vaan siitä kenen kanssa satun olemaan sängyssä!!!! Arto vaan takaisin sinne Pohjois-Lappiin tundralle itikoiden syötäväksi, et tee mitään täällä Helsingissä pelle!”

    Eikös se Johanna jossain vaiheessa kertonut, että Arto on ainut hänen miehistään, jonka kanssa petipuuhissa hän on saanut orkut? Miksi siis Artolle vaan vitonen?

    Äänestä

Hei

en jaksanut lukea koko kirjoitustasi, koska noita Tukiaista koskevia keskustelualoituksia näkyy joka päivä. Oletan kuitenkin, että tekstissäsi mainostat mielipidettäsi siitä, että Tukiainen on säälittänä jne.jne. ja hän luulee ihmisten olevan kiinnostuneita hänen jutuistaan, mitä sinä tietenkään et ole.

Näin ulkopuolisena, joka sinäkin ymmärrettävästi olet, saan kaltaisistasi pilkkaajista vain vastaavanlaisen kuvan kuin mitä annat ymmärtää. Ihan selvästi nuo Tukiaisen asiat sinua jollain lailla kiinnostavat - mikäli sinua ei lainkaan kiinnostaisi, et vaivautuisi tuntojasi tänne purkamaan. Fiksu aikuinen ei keskustelupalstoilla pyrkisi pönkittämään omaa egoaan etsimällä jota kuta, jolla mahdollisesti menisi vielä huonommin kuin itsellä. Ja täällä ollaan kuitenkin anonyymejä, joten ketä se hyödyttää?

Mikäli itse olet parempi ja fiksu ihminen, tuskin kirjoittelisit täällä? Annetaan vain kaikkien kukkien kukkia, eikös? Lopetetaan toisten pilkkaaminen vaikka mieli tekisi, kasvetaan kaikki yli teini-iästä.

Äänestä
  • No hyvä että ite kirjoitit lyhyesti, tosin senkin skippasin.

    Äänestä

  • eei jaksa lukea kirjoitti:

    No hyvä että ite kirjoitit lyhyesti, tosin senkin skippasin.

    Tiivistetysti: kasvetaanhan kaikki siitä teini-iästä yli. :-)

    Äänestä

  • nääonniintylsiä kirjoitti:

    Tiivistetysti: kasvetaanhan kaikki siitä teini-iästä yli. :-)

    Ap tässä. Jos olisit lukenut tekstini kokonaan, niin olisit huomannut, että säälin Johannaa tässä tapauksessa vain siitä että hän kuvittelee bonganneensa ja iskeneensä kovan luokan staroja, kun nolliahan ne ovat. Toivoo tekevänsä näädät kateellisiksi jutuillaan.

    Minä OLEN kovastikin kiinnostunut Tukiaisen jutuista ja tekemisistä, koska hän elää tyystin erilailla kuin minä. Vahingonilo voittaa jouluilon.

    Äänestä

  • ap ap ap ap kirjoitti:

    Ap tässä. Jos olisit lukenut tekstini kokonaan, niin olisit huomannut, että säälin Johannaa tässä tapauksessa vain siitä että hän kuvittelee bonganneensa ja iskeneensä kovan luokan staroja, kun nolliahan ne ovat. Toivoo tekevänsä näädät kateellisiksi jutuillaan.

    Minä OLEN kovastikin kiinnostunut Tukiaisen jutuista ja tekemisistä, koska hän elää tyystin erilailla kuin minä. Vahingonilo voittaa jouluilon.

    Mikä sinun ja Tuksun elämistyyleistä tekee tyystin erilaisia? Ok, et ole julkkis mutta onko muita merkittäviä eroja? Ja nyt ei sitten nusita pilkkuja. Eri lääkemerkkejä tai viinan laatuja ei lasketa.

    Äänestä

  • tarkentaisitko vähän kirjoitti:

    Mikä sinun ja Tuksun elämistyyleistä tekee tyystin erilaisia? Ok, et ole julkkis mutta onko muita merkittäviä eroja? Ja nyt ei sitten nusita pilkkuja. Eri lääkemerkkejä tai viinan laatuja ei lasketa.

    Nämä nyt ovat itsestäänselvyyksiä, mutta listataan nyt sinun mieliksesi...

    -En ole alkoholisti tai päihteiden väärinkäyttäjä
    -Olen opiskellut lukion jälkeen
    -Olen hyvässä ammatissa
    -Olen perheellinen (aviomies lapsi)
    -Asun omistusasunnossa
    -Hoidan kotieläimeni hyvin
    -En ole koskaan ollut tekemisissä poliisin kanssa
    -En hakkaa ihmisiä, joihin olen pettynyt tai suutuksissani
    -En ole koskaan stripannut, myynyt itseäni tms
    -Peseydyn joka päivä, käyn hammaslääkärissä kerran vuodessa, hoidan hygieniani ja terveyteni muutoinkin
    -Luottotietoni ovat puhtaat, ulosotossa ei ole koskaan ollut senttiäkään
    -Työni ohella hoidan kotini, lapseni, ja miehellekin on aina aikaa
    -Kun matkustan, maksan matkani itse, en tarvitse rahoittajia tai sugardaddyjä
    -jne jne jne

    Eli periaatteessa ja käytännössä elän päinvastaisesti kuin Tuksu. Uskoakseni suurin osa palstalla kävijöistä on samankaltaisia kuin minä.

    Äänestä

  • Rantapallo taas koneella ja vauhdissa. Mene pois, ei sua jaksa kukaan.

    Äänestä

Kun katsoin niitä Jossu ja Dollsien Miamin videoita vuosituhannen alusta, niin perusJohanna on ihan sama kuin nykyään; itseään täynnä leveilijä, en vaan ymmärrä millä lihaksilla on olevinaan parempi kuin muut?

Ulkonäkö ei mikään erikoinen.Se kai sitä sieppaakin, että on tavan tallukka suomalainen persjalka. Aina ollut.

Äänestä
  • Ainahan se on pitänyt itseään jotenkin poikkeuksellisen kauniina ja nukkemaisena. Joko sillä on pohjattoman vahva itsetunto, tai sit päinvastoin helkkarin huono itsetunto, jos pitää itse sitä koko ajan pönkittää.

    Juliaakin on aina kehunut missimäiseksi, suloiseksi ja suuren luokan kaunottareksi, kun totuus on, että molemmat ovat ihan tavallisen näköisiä. Julian naama on aina kuin sitruuna, jopa hymyillessään suupielet vääntyvät alaspäin.
    Johanna itse on alunperin pienitissinen brunetti, tavallinen persjalkainen suomalainen. Jossain vaiheessa molemmat otti ihanteikseen amerikkalaisen pornotähti-lookin, johon kuuluu silikonitissit, valtavat epäaidot tukkapehkot ja liian voimakas ja tuhruinen meikki. Kai sillä lookilla jossain Amerikassa saikin yhden tai kahden illan hoitoja; joihinkin miehiin puree tuo halpa lookki. Useimmiten vain sen näköiset naiset on pelkkiä panoja, ei koskaan vaimoja.

    Tässä kuvassa (vuodelta 2006) näkyy just se pornotähti-look ja Julian alaspäin kääntyvät suupielet (Johannan ylähuuli ei enää nykyään nouse tuohon ivalliseen virneeseen, koska piikitykset on tuhonneet huulet). Kun nuo naamat pesee meikistä, niin alta paljastuu kaksi ihan tavisnaamaa.

    http://is13.snstatic.fi/img/978/1288490546930.jpeg

    Äänestä

  • Tyylinsä kullakin kirjoitti:

    Ainahan se on pitänyt itseään jotenkin poikkeuksellisen kauniina ja nukkemaisena. Joko sillä on pohjattoman vahva itsetunto, tai sit päinvastoin helkkarin huono itsetunto, jos pitää itse sitä koko ajan pönkittää.

    Juliaakin on aina kehunut missimäiseksi, suloiseksi ja suuren luokan kaunottareksi, kun totuus on, että molemmat ovat ihan tavallisen näköisiä. Julian naama on aina kuin sitruuna, jopa hymyillessään suupielet vääntyvät alaspäin.
    Johanna itse on alunperin pienitissinen brunetti, tavallinen persjalkainen suomalainen. Jossain vaiheessa molemmat otti ihanteikseen amerikkalaisen pornotähti-lookin, johon kuuluu silikonitissit, valtavat epäaidot tukkapehkot ja liian voimakas ja tuhruinen meikki. Kai sillä lookilla jossain Amerikassa saikin yhden tai kahden illan hoitoja; joihinkin miehiin puree tuo halpa lookki. Useimmiten vain sen näköiset naiset on pelkkiä panoja, ei koskaan vaimoja.

    Tässä kuvassa (vuodelta 2006) näkyy just se pornotähti-look ja Julian alaspäin kääntyvät suupielet (Johannan ylähuuli ei enää nykyään nouse tuohon ivalliseen virneeseen, koska piikitykset on tuhonneet huulet). Kun nuo naamat pesee meikistä, niin alta paljastuu kaksi ihan tavisnaamaa.

    http://is13.snstatic.fi/img/978/1288490546930.jpeg

    Tunkki on hamraa tavis ja Kooma jopa epämiellyttävän näköinen. Livets Ordin hihhulointi ja jenkkilän typerä ihannointi heidätn maailmankatsomuksensa on pilannut ja loppu selittyy typeryydellä.

    Äänestä

  • OikeaAleksiJoonas kirjoitti:

    Tunkki on hamraa tavis ja Kooma jopa epämiellyttävän näköinen. Livets Ordin hihhulointi ja jenkkilän typerä ihannointi heidätn maailmankatsomuksensa on pilannut ja loppu selittyy typeryydellä.

    Luulenpa, että nimenomaan heidän nykypäivän ongelmiensa syyt johtavat tuohon uskonlahkoon.

    Äänestä

  • Tyylinsä kullakin kirjoitti:

    Ainahan se on pitänyt itseään jotenkin poikkeuksellisen kauniina ja nukkemaisena. Joko sillä on pohjattoman vahva itsetunto, tai sit päinvastoin helkkarin huono itsetunto, jos pitää itse sitä koko ajan pönkittää.

    Juliaakin on aina kehunut missimäiseksi, suloiseksi ja suuren luokan kaunottareksi, kun totuus on, että molemmat ovat ihan tavallisen näköisiä. Julian naama on aina kuin sitruuna, jopa hymyillessään suupielet vääntyvät alaspäin.
    Johanna itse on alunperin pienitissinen brunetti, tavallinen persjalkainen suomalainen. Jossain vaiheessa molemmat otti ihanteikseen amerikkalaisen pornotähti-lookin, johon kuuluu silikonitissit, valtavat epäaidot tukkapehkot ja liian voimakas ja tuhruinen meikki. Kai sillä lookilla jossain Amerikassa saikin yhden tai kahden illan hoitoja; joihinkin miehiin puree tuo halpa lookki. Useimmiten vain sen näköiset naiset on pelkkiä panoja, ei koskaan vaimoja.

    Tässä kuvassa (vuodelta 2006) näkyy just se pornotähti-look ja Julian alaspäin kääntyvät suupielet (Johannan ylähuuli ei enää nykyään nouse tuohon ivalliseen virneeseen, koska piikitykset on tuhonneet huulet). Kun nuo naamat pesee meikistä, niin alta paljastuu kaksi ihan tavisnaamaa.

    http://is13.snstatic.fi/img/978/1288490546930.jpeg

    Sitä just ihmettelen kun monet sanoo että Tuksu oli aikaisemmin jotenkin hyvännäköinen. Ihan per-seestä repästy oli mielestäni alusta lähtien, toi suun asento on jotenkin niin selittämättömän kuvottava.

    Alusta lähtien ollut itserakas ja kopea, yrittää hyötyä loisimalla julkkiksista ja rikkaista tyypeistä, muita taviksia painaa linttaan joka ikinen kerta kun on mahdollisuus. Näkyy päällepäin se asenne alusta lähtien niin pitkälti että kuvottavan näköinen on ollut "iankaikkisesti".

    Hyi.

    Äänestä

Tulee mieleen että samanlaista se elämä siellä maiamissakin on ehkä ollut aikanaan.Silloin vain nuorempana ja kauniinpana ei ehkä muuten paljoakaan eroa?Sitä nyt vain niin romantisoidaan. Myös rikas ja rahalla ongelmansa piilottava voi olla alkoholisti,ei yhtään parempi kuin ns.rantojen miehet,rahalla on ihmeellinen mahti.Sen jenkkeihin takaisin haikailun voisi lopettaa ja suunnata energiansa oman elämäntilanteensa parantamiseen tässä ja nyt. Alkais olla jo se 11-hetki.

Äänestä

Kyllä jenkeissä on tuhansittain noita "hang around" tytteleitä jotka hengailevat julkkisten ympärillä.Ja joskus joku näpäkän-näköinen suomalaistyttökin pääsee jonkun Mickey Rourken sänkyä lämmittämään. Saa siitä vielä korvauksena tukun taaloja, sitä oli sielläkin vain kertakäyttökamaa näille julkimoille. Ehkä hiuslisäkkeillä varustettu skandinaaviblondi oli ihan hyvä p**o.Huumeissaan kuitenkin sielläkin glamouria maustettiin. Joten en sitä nyt niin kamalan ihanteellisena pidä, että sitä loppuelämänsä muistelisi.

Äänestä

kun katsoo esim. jenkkifilmejä, siellä on toosii paljon kauniimpii naisii ja miehii ilman huulitäytteitä ihmisiä esillä joka asiassa...!
Toki niitäkin lupsuhuulisia löytyy...mutta eivät saa mitään .....työkuvia yleiseen julkisuuteen...
Turhaa nuo Tukiaiset vehtaa maassamme noista pusuhuulistaan, varsinkin pari inehmoa....

läps ja lups ja löits huulet yhteen läpsyy tai ei....

Äänestä
  • Johanna ja Julia Tukiainen ovat 30 vuotta jäljessä kehityksestä; he ovat juuttuneet Yhdysvaltain 1980-luvun pornoteollisuuden naispornomallien stereotypioiksi.
    Ne ajat ja trendit ovat out.

    Äänestä

Ja kaiken lisäksi Tukiaisethan eivät ole edes minkäänalan ammattilaisa! Tai no,jos sitä maailman ensimmäistä ammattia nyt ei tässä tilanteessa viitsitä mainita,on kuitenkin pikkasen kyseenalainen ammatti:D Heidän ns tanssiesityksensähän on aina ollut sellaista jolkutusta paikasta A paikkaan B! Ei mitään räväkkää menoa,niinkuin olettais jollain näyttävillä naisartisteilla olevan! Aivan kauhean näköistä ja myötähäpeää herättävää,kun katsoo vanhoja esityksia,joissa Tukiaiset olivat sentäs hoikkia.Mitä ihmeen kävelyä ja nytkyttelyä se homma oli?? Eipä ihme,etteivät koskaan oikeiksi hyvässä mielessä julkkiksiksi päätyneetkään! Huonon ja itsetuhoisen käytöksen takia ovat julkisiksi päätyneet ja se nyt ei ole kovin imartelevaa kellekään!

Äänestä

Veikkaan että hemmetin huono itsetunto, mutta viinaa ym. saadessaan itsetunto nousee svääreihin, siksi kai sitä juo kuten siskonsakin.

Jonkinlainen pers.häiriö lienee taustalla kuten muullakin Jollaspoppoolla.

Äänestä
  • Kyllä! Ruskaa koneeseen ja roottorit lähtevät pyörimään! :)

    Äänestä

The Tukiaissisters storylle tulee vielä kunnon loppuhuipennus.

Äänestä
  • Keikat ovat loppuneet, ja elinkeino menossa alta, sisko sairaana, oikeudenkäyntejä tulossa, ja rahat ovat loppu.

    Äänestä

Tukiais-siskosten nykyisessä toiminnassa ei ole päätä, ei häntää eikä ainakaan järjen hiventä.

Äänestä
  • Mirkey Rourkella ei ole ollut valittamista suihinotto taidoista joten eihän voi olla suomijunteillakaan kun hallitsen kaikki huohotukset ja kiemurtelut?Voi hyvänen päivänen mitä aikuinen nainen suustaan päästää?

    Äänestä

  • klammouriako se on? kirjoitti:

    Mirkey Rourkella ei ole ollut valittamista suihinotto taidoista joten eihän voi olla suomijunteillakaan kun hallitsen kaikki huohotukset ja kiemurtelut?Voi hyvänen päivänen mitä aikuinen nainen suustaan päästää?

    Tuksu antoi Rourken nahkafagotille 10 pistettä.

    Äänestä

  • klammouriako se on? kirjoitti:

    Mirkey Rourkella ei ole ollut valittamista suihinotto taidoista joten eihän voi olla suomijunteillakaan kun hallitsen kaikki huohotukset ja kiemurtelut?Voi hyvänen päivänen mitä aikuinen nainen suustaan päästää?

    Tuksu luki 8.7. Metrotuotannon kirjan ”Koko kansan Johanna - Paljastuksia kulissien takaa” ja sai siitä kimmokkeen pisteyttää elämänsä rakkaudet:

    ”Elämäni rakkaudet tähän asti sängyssä asteikolla 4-10:

    - Eka rakkauteni Mika oli 9.
    - Juutalainen miljonääri Udi oli 10.
    - Saamelainen Arto oli 5 (yksi piste suuseksistä.)
    - Ruotsalainen yritysjohtaja Urban 8-9.

    - Tony Halme; en osaa sanoa koska emme koskaan rakastelleet.
    - Ilkka Kanerva: En osaa sanoa, koska emme ikinä rakastelleet.
    - Maailmantähti Mickey Rourke:10.

    Eikä Rourke ainakaan haukkunut mun suihinottotaitoja, pöh!!!!!!!

    Ja mä kyllä osaan kaikki asennot ja huohotukset, riippuu nyt vaan siitä kenen kanssa satun olemaan sängyssä!!!! Arto vaan takaisin sinne Pohjois-Lappiin tundralle itikoiden syötäväksi, et tee mitään täällä Helsingissä pelle!”

    Äänestä

  • Piste-Näätä kirjoitti:

    Tuksu luki 8.7. Metrotuotannon kirjan ”Koko kansan Johanna - Paljastuksia kulissien takaa” ja sai siitä kimmokkeen pisteyttää elämänsä rakkaudet:

    ”Elämäni rakkaudet tähän asti sängyssä asteikolla 4-10:

    - Eka rakkauteni Mika oli 9.
    - Juutalainen miljonääri Udi oli 10.
    - Saamelainen Arto oli 5 (yksi piste suuseksistä.)
    - Ruotsalainen yritysjohtaja Urban 8-9.

    - Tony Halme; en osaa sanoa koska emme koskaan rakastelleet.
    - Ilkka Kanerva: En osaa sanoa, koska emme ikinä rakastelleet.
    - Maailmantähti Mickey Rourke:10.

    Eikä Rourke ainakaan haukkunut mun suihinottotaitoja, pöh!!!!!!!

    Ja mä kyllä osaan kaikki asennot ja huohotukset, riippuu nyt vaan siitä kenen kanssa satun olemaan sängyssä!!!! Arto vaan takaisin sinne Pohjois-Lappiin tundralle itikoiden syötäväksi, et tee mitään täällä Helsingissä pelle!”

    Tosiasia loppupeleissä on, että Arto on ainoa mies, joka on pystynyt antamaan Tuksulle orgasmeja.

    Äänestä

Hyi olkoon ja tämäkö se on se hänen cv:sä?

Äänestä
  • REPS ;))))))))))))))))))))))!

    Äänestä

Noi skremmat ei hiffaa vieläkään, et kohta draijataan verhot fönstereiden eteen ja kaikki dörtsit menee boseen niiden klyyvareiden edestä.Niiden laiffi on ollu pelkkää jatkuvaa bulia fibaa, ja folkkis on kypsyny tohon iänikuisee flöittaamiseen.

Toi skrodempi slöde jaksaa bamlata shittii, vaikka fongis kutsuu, eikä folkkis enää usko sitä.Ne vaan jaksaa dokaa, draijaa spiidii ja kokaa klyyvariin, vetää kaiffareita dunkkuun ja snutata killaa kun on snadistikkaan mahista.Nuorempi nistihän on ihan valmis siftaa dorkikseen.

Ne ei hiffaa et folkkis skriinaa niille ja tekee fooguja, kun snara niiden kaulassa kiristyy.Sit kun viimenen nageli lyödään niiden lodjuun ja trippi kalsaan skrupuun alkaa, niin ei jää faneja perään spiidaa.

Skeidoja vosuja kumpikin.

Äänestä

Nyt katoavat jo tavaratkin suurinpiirtein kerran viikossa. Näin Tukiainen rähisi löytötavaratoimistossa persaukisena ke 17.7.2013

Iltamakasiini 19.7.2013:

”Tukiaisen laukut vietiin – selkkaus löytötavaratoimistossa

Johanna Tukiainen ei pystynyt lunastamaan matkatavaroitaan
Johanna Tukiaisen mukaan laukut anastettiin, jonka jälkeen ne oli viety löytötavaratoimistoon.

Johanna Tukiainen yritettiin poistaa löytötavaratoimistosta keskiviikkona illalla. Hän oli mennyt hakemaan matkatavaroitaan, jotka ilmoitti varastetuiksi. Laukut kuitenkin oli viety löytötavaratoimistoon.

- Kaksi laukkuani varastettiin, Johanna Tukiainen kertoi hätääntyneenä löytötavaratoimistossa työskentelevällä henkilölle.

Virkailija ei kuitenkaan voinut luovuttamaa tavaroita ennen kuin Tukiainen suorittaisi lunastusmaksun, reilun 20 euroa. Syntyi sanallinen tiukka keskustelu, ja virkailija komentaa Tukiaisen pois, sillä toimistoa ollaan juuri sulkemassa. Paikalle tulee järjestysmies seuraamaan tilannetta.

- Minulla ei ole rahaa, sillä korttini ovat laukussa, Tukiainen vakuuttaa.

Pitkän selvittelyn jälkeen paikalle tulee mies, joka lähtee Tukiaisen kanssa läheiseen baariin. Tukiainen on ilman tavaroitaan.

Vasta seuraavana päivänä hän saa tavaransa saatuaan raha-asiat järjestykseen.

- Minulle sanottiin, että ensin pitää maksaa, vasta sitten saan laukut ulos. Lopulta herrasmies tuli auttamaan ja sain seuraavana päivänä lunastettua laukut, Johanna kertaa tilannetta.”

Artikkeli: http://iltamakasiini.fi/tukiaisen-laukut-vietiin-selkkaus-loytotavaratoimistossa/

Äänestä
  • Ilmeisesti tiistaina 16.7. Tukiainen hakeutui kahakoimaan Juha Immosen kanssa ja sitten pahoinpiteli tämän kadulla. Immonen on tehnyt kyseisen tapauksen johdosta tutkintapyynnön poliisille ja hakenut lähestymiskieltoa Tukiaisen suhteen perjantaina 19.7. Metropoli raportoi:

    "… Tukiainen oli erittäin sekavassa mielentilassa. Immosen ystävät soittivat poliisit apuun ja Tukiainen poistui paikalta juosten ilman kenkiä. Poliisit tavoittivat Tukiaisen ja veivät hänet putkaan yöksi…"

    Koko artikkeli: http://www.metropoli.net/uutiset/julkkikset/johanna-tukiainen-piinaa-vainoaa-pahoinpitelee-ja-uhkailee/

    Edelleen, päästyään putkasta Tukiainen oli ryhtynyt etsimään hukkaamiaan tavaroita. Ne oli viety löytötavaratoimistoon, joka menee kiinni arkisin klo 18.
    Siitä Iltamakasiini raportoi edellä.

    Äänestä

Arto sai avioliiton aikana arvosanan 10 mutta näköjään eron jälkeen
Tunkeron mieli muuttui ja piti tässäkin asiassa heittää lokaa Arton niskaan.
Tunkero on itse kertonut että hän on saanut orgasmin vain Arton kanssa..

Äänestä
  • Totta, Arto on AINOA MIES, joka on pystynyt antamaan orgasmeja Tuksulle.

    Äänestä

Johanna Tukiaisen jutut ovat sitä samaa vuosikausia hoettu: muutan ulkomaille-kaikki on muiden syytä-itkupotkuhellokittyraivarit- tapan itseni.
Mihin ovat jääneet innovatiiviset repäisyt, uudet avaukset?

19.7.2013 iltapäivän krapulassaan hän kirjoitti Facebookissa:

"Jos saan ehdottoman vankeustuomion, tapan itseni.

Voitte elää sitten oman syyllisyytenne kanssa lopun elämäänne, Janne Johannes Särmäkari (Julian pahoinpitelijä), Mia Oksanen (noita Halsualta) kaksi homoa Joni ja Juha ja koko Metrotuotanto. Kiitos että tuhoatte ihmisten elämät!"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Säälittävä! kirjoitti:

Pisteytti taas "elämänsä rakkaudet" kouluarvosanoin. Livautti listaan mukaan myös pari "julkkista", jotka mattimeikäläisen silmissä eivät ole ketään, ja joiden kanssa ei ole ollut edes suhteessa.

Hänelle on ilmeisesti IIIIIISO asia, että joku Kanerva, kuuskymppinen pappa laitteli aikanaan tekstareita, tai se, että joku Halme kävi parilla treffeillä. Puhumattakaan, että Mickey Rourke, unohtumassa oleva näyttelijä, on tarjonnut parit drinkit Miamin yössä ja tunkenut sen jälkeen patukkaansa neitokaisen poskeen (Johannan OMAN väittämän mukaan, ei ole todistettu). Sitähän Jossu ei aikanaan huomannut, että Rourke on naamansa pilannut plastiikkatohtoreiden luona, ja vaikkei koskaan ole komea ollutkaan, niin nyt on ainakin kuin kauhukammiosta karannut. Eheeei, Jossu näki silloinkin vain JULKKIKSEN, paksun lompakon ja kadehdittavan elämäntavan.

Joka tapauksessa, tälläkin palstalla puhutaan päivittäin missukoista ja turhakkeista, jotka ovat sentään kaataneet ihan kunnon julkkuja; miljonääriurheilijoita, musiikkistaroja, liikemiehiä. SiinäKIN porukassa Jossukan "saavutukset" kalpenevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu