Mikkeliläisestä autoliikkeestä ostettu 5.000 €:n auto hajosi 3kk:n päästä. Autoliike kiemurtelee ja vouhkaa. Käsittääkseni autoliikkeen on korjattava auto (takuu 6 kk ja pidempäänkin).
Miten olette käytetyn auton ostajat toimineet? Onko tullut pettymyksiä?
Miten olette käytetyn auton ostajat toimineet? Onko tullut pettymyksiä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos virhe ilmenee 6 kuukauden kuluessa ostohetkestä
Kuuden kuukauden kuluessa ostohetkestä ilmeneviin virheisiin sovelletaan ns. virheolettamaa. Virheen oletetaan silloin olleen tavarassa jo luovutushetkellä ja kuuluvan myyjän vastuulle. Myyjä ei kuitenkaan vastaa virheestä, jos
hän osoittaa, että auto oli luovutushetkellä virheetön,
vika johtuu tapaturmasta, auton vääränlaisesta käsittelystä tai auton asianmukaisen huollon laiminlyönnistä,
kyse on tavanomaisesta kulumisesta auton tai sen osan odotettavissa olevaan kestoikään nähden.
HUOM!
"Kuuden kuukauden sääntö soveltuu lähinnä käytetyn auton kauppaan. Se ei kuitenkaan tarkoita tämän pituista takuuta, vaan auton virheellisyys arvioidaan tapauksittain. Esimerkiksi luonnollisesta kulumisesta johtuvaa vikaa ei pidetä virheenä, vaikka vika ilmenisikin kuuden kuukauden kuluessa kaupasta."
Käytetyn auton virhe
Käytetyssä autossa voi olla käytöstä ja luonnollisesta kulumisesta johtuvia vikoja, jotka eivät ole virheitä. Virheen arviointi perustuu kokonaisharkintaan. Huomioon otetaan mm. kauppahinta, käyttöolosuhteet ja ajoneuvon ikä, ajettu kilometrimäärä sekä miten autoa on hoidettu ja huollettu.
Pääsääntö on, että autossa on virhe, jos
auto ei vastaa myyjän antamia tietoja,
myyjä ei ole kertonut sinulle tiedossaan olleista auton ominaisuuksia tai käyttöä koskevista olennaisista seikoista,
auto on huonommassa kunnossa kuin mitä sinun oli perusteltua edellyttää auton hinta ja muut olosuhteet huomioon ottaen.
Et voi vedota autossa olevaan virheeseen, josta myyjä on kertonut ennen kaupantekoa. Muista myös, että jos ostat käytetyn auton jälleenmyyjältä, aiemmalla myyntiportaalla ei ole vastuuta auton virheistä. Tarkista kuitenkin, onko aiemman myyntiportaan antama takuu edelleen voimassa.
Näin se on. Vaikka myyjä toista väittäisi.
Pitää tutustua autoon ennen kun ostaa sen. Käyttää vaikka autotohtorilla tai käydä se läpi perusteellisesti. Tällä tavalla yksikään auto ei ole vielä hajonnut. Lisäksi vanhan auton ostajan on pakko hyväksyä, että se ei ole uusi ja näin ollen siihen saattaa tulla vikoja jotka on vaan hyväksyttävä ja korjattava.
Paljos ehdit ajaa mittariin kolmessa kuussa?
Hyvin on toiminu, ainakin eräässä liikkeessä. Autossa ilmeni vika, soitto myyjälle ja myyjä käski tuomaan auton korjaukseen. Antoivat vielä laina-auton koko päiväks käyttöön, eikä maksanu mitään.
Viimesin auton vaihto, autossa piti olla hyvät talvirenkaat. Tulin kotiin ja avasin pussit, mun mielestä ne oli lähinnä paskat. Soitto myyjälle ja sain lapun jolla kävin hakee virman piikkiin Vianorilta 1000€:n arvoisen uuden rengassarjan...
Niinhän sen pitäisi olla.
Nyt kun rupesit kehumaan niin kerro liikkeen nimi myös.
Kannattaa ostaa yksityiseltä, säästyy rahaa 1000-2000 euroa ?
Oatin auton yksityiselta, olikin aivan paska, yritin perua kaupat. Siinä sitten mentiin oikeuteen ja myyjä itkeä tuhrasi siellä ja kaupat peruttiin ja rahat takaisin tilille. Vuosi siinä meni mutta siitäs sai paskanmyyjä XD
aikoinaan ostin ite käytetyn auton,kysyin myyjältä että onko autossa mitään vikoja,vastaus oli että ainahan vanhoissa autoissa vikaa on.myyjä ei sanonut että mitä mut kylläpä nekin tuli aika pian ilmi.tosin kaikki korjattavia pikkuvikoja.
ei tollaisiin 5k katiskoihin paljon takuita tai virhevastuuva sovelleta.. Ikävä kyllä.
Ei hinta määritä virhevastuuta, pösilö.
Pösilö xD
paitsi, että alle 7-10k autoissa lukee kauppakirjassa "myydään siinä kunnossa kun auto on ostohetkellä" tällä kierretään vastuut kätevästi.
Ei kai sitä muussa kunnossa voi myydä, kun juuri siinä kunnossa missä se on ostohetkellä.
Sama luki myös omassa 25000 maksaneessa käytetyssäni, joten ei edelleenkään poista myyjän virhevastuuta. Onko asia noin vaikea hyväksyä?