Surullista, että joku kouluakäymätön maanviljelijä saarnamies kavereineen keksi joskus 60-luvulla, että ehkäisy on muka syntiä.
heillä ei ollut silloin tietoa biologiasta, ei edes siitä, millä lailla ihminen lisääntyy.
Nyt kukaan - sivistynytkään - ei uskalla tuota kumota, koska pelkona on liikkeen uskottavuuden menetys.
heillä ei ollut silloin tietoa biologiasta, ei edes siitä, millä lailla ihminen lisääntyy.
Nyt kukaan - sivistynytkään - ei uskalla tuota kumota, koska pelkona on liikkeen uskottavuuden menetys.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Saihan se päätös sen aikaan, että vl liike ei ole kutistunut, vaan päinvastoin kasvanut valtavan suureksi joukoksi!
Missään muussa uskossa ei ole kasvamassa yhtä paljon alle 18-vuotiaita. kirkko ja useimmat herätyusliikkeet kärsii lasten ja nuorten puuttumisesta... Niin körtit kuin evankeeliset, ja jehovat ja muut vapaakirkkolaiset.
Näkee selvästi missä uskossa on Jumalan siunaus. Näin se vaan on, sanotte mitä sanotte.
Melko kalliiksi on tuo ehkäisykielto päätös tullut inhimillisesti ajatellen.Älysikö nuo maallikkosaarnaajat sitä silloin?
Kymmenet tuhannet lahjakkat lestadiolaisnaiset ovat joutuneet "pitämään kynttiläänsä vakan alla". Lestadiolaisliikkeessä vain miehet voivat käyttää lahjojaan vapaasti.
Vl uskovainen on sielukas ja pohdiskelija..."Moni vanhoillislestadiolainen on kaupunkilainen, trendikäs, akateeminen, sielukas, juureva ja joutunut todella miettimään ympäröivän maailman paineissa omaa elämäänsä ja valintojaan – paljon enemmän kuin monet muut." Tämän kirjoitti Kaltion toimittaja Kaisu Innanen.
http://freepathways.wordpress.com/2009/08/27/kulttuurikiellot/
Tämä on paljon rikkaampaa ja siunauksellisempaa kuin pinnallinen elämäntapa joka useimpia ihmisiä johtaa.
Trendikäs vanhoillislestadiolainen?
Mikä hän silloin on?
Kyllä kait se trendikkyys näkyy nykyaikana uskovaisissakin. halutaan olla menestyviä ja muodikkaita.
En ikupäivän usko semmosta väitettä että kukaan nainen katuisi sitä että on saanut lapsia! Omat lapset on suurin aarre mitä ihmisellä voi elämässään koskaan olla. Se on paljon enemmän kuin opinnot ja tutkinnot. Sitä paitsi useimmat vl äidit ovat koulujakäyneitä naisia!!!
Fanny voisi lukea tämän artikkelin, taoahtui muutama kuukausi sitten
http://freepathways.wordpress.com/2013/04/30/save-children/
No toisaalta mistään muusta uskosta ei luovuta samaan tahtiin kuin uskosta SRKhon.
Hyvin ikävä tapaus ja herätti suuren mediahuomion jenkeissä. Mutta yksitätinen tapaus silti. Ei ole tavallista että uskovainen äiti on väkivaltainen. Kyseessä sairas ihminen.
Menee toisinpäin: vuoteen 1930 saakka kaikki suuret kirkkokunnat opettivat ehkäisyn olevan syntiä. Evl-kirkko poisti ehkäisyn syntilistalta v. 1952. Vl:t maallikkosaarnaajineen, pappeineen ja kenttäväkineen pysyivät kristinuskon vanhassa opetuksessa.
Mua kiinnostaa, miten nämä isot perheet elätetään? Ostelevatko he entisiä kansakouluja asunnoikseen? Lapsilisät ehkä jotain tekee, mutt ei kai niillä yksin elä? Äidit hoitaa lapsia kotona, onko isät töissä? Onhan eläminen halvempaa maalla kuin Hesassa, mutt silti? Kierrätystäkään ei määrättömästi voi lisät, nuoret kuluttaa niin nopeasti kaiken.
Olen sitä mieltä, ett viimeistään kuuden lapsen jälkeen äijältä poikki tai solmuun, ettei muijan tarvi joka vuosi lykätä uutta kuopusta...
Lars Levi Laestadiuksella taisi olla 15 lasta, joista 11 jäi henkiin, jollen väärin muista. Ehkäisyä on pidetty syntinä lähes kaikissa kristillisissä kirkkokunnissa ihan viime vuosikymmeniin asti. Ei siis ole mikään 60-luvulla keksitty juttu.