Edesmenneen huippuhiihtäjän Mika Myllylän kuolintietojen urkinnasta ensimmäisenä oikeuteen joutunut poliisi kiistää syytteen.
Joensuussa työskentelevän vanhemman konstaapelin mukaan hänellä oli Myllylä-tietojen katseluun työhön liittyvä syy. Hän kertoi oikeudessa valmistelleensa koulutuspakettia, johon valikoitui myös Myllylän tapaus.
Tänään alkoi Joensuussa ensimmäinen oikeudenkäynti Myllylän tietojen urkintajutussa. Joensuun oikeudenkäynnissä on syytettynä kolme poliisia ja poliisiaseman vartija. Syyttäjä vaatii 15 päiväsakon rangaistusta.
Myllylän kuusi omaista vaativat kukin ensimmäiseltä poliisilta 500 euron kärsimyskorvausta.
Yhteensä syytteessä on noin 90 virkamiestä eri puolilla Suomea.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194825093554/artikkeli/myllyla-urkinnasta syytetty katsoin tietoja tyon takia.html
Hyvin poju koulut käynyt, valehtelemaan oppinut ihan kunnolla ja ilkeää vielä oikeudessakin valehdella:)
No sellaisia rosvot ovat!
Sääli vain että selviää pienellä tuomiolla:( Mutta se kuulu hyvävelijärjestelmään.
Joensuussa työskentelevän vanhemman konstaapelin mukaan hänellä oli Myllylä-tietojen katseluun työhön liittyvä syy. Hän kertoi oikeudessa valmistelleensa koulutuspakettia, johon valikoitui myös Myllylän tapaus.
Tänään alkoi Joensuussa ensimmäinen oikeudenkäynti Myllylän tietojen urkintajutussa. Joensuun oikeudenkäynnissä on syytettynä kolme poliisia ja poliisiaseman vartija. Syyttäjä vaatii 15 päiväsakon rangaistusta.
Myllylän kuusi omaista vaativat kukin ensimmäiseltä poliisilta 500 euron kärsimyskorvausta.
Yhteensä syytteessä on noin 90 virkamiestä eri puolilla Suomea.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194825093554/artikkeli/myllyla-urkinnasta syytetty katsoin tietoja tyon takia.html
Hyvin poju koulut käynyt, valehtelemaan oppinut ihan kunnolla ja ilkeää vielä oikeudessakin valehdella:)
No sellaisia rosvot ovat!
Sääli vain että selviää pienellä tuomiolla:( Mutta se kuulu hyvävelijärjestelmään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei ole mitään lisättävää mainitsemaasi. Hyvävelijärjestelmä kukoistaa jälleen, samoin perustuslain toisen luvun laiminlyönti (mm. yksityisyydensuoja). Poliisit pääsevät aina vähemmillä sanktioilla kuin muut, perustuslain vastaisesti (yhdenvertaisuus), sillä ei korppi korpin silmää noki. Toivottavasti omaiset nostavat sanktion 50 000 euroon. Virkamiesten kuuluu maksaa tulotasojensa mukaan, ja kukaan heistä ei ole köyhä.
Valehtelu kuuluu sadististen poliisien ammatti-identiteettiin. Sen he osaavat jo viimeistään peruskoulussa, joten ammatinvalinta on helppoa. Samoin oppimisvaikeudet näkyivät jo tarhaikäisenä, kun kiusasivat ryhmäkavereita. Sekä henkinen että fyysinen väkivalta ovat poliisien "vahvuuksia" ammattiosaamisessa.
Kerrankin poliisi saa valehdella ihan luvallisesti, kun on epäiltynä rikoksesta.
Muuten poliien valehtelu oikeudessa on laitonta, mutta yleinen tapa.
Mitäköhän henkisiä kärsimyksiä tuollainen tietojen haku aiheuttaa omaisille? Tainnu poliisi kohdella taas muutamaa henkilöö kaltoin, aijaijai
Tarkoitatko, että oikeus kuuluu uteliaille poliiseille kaivaa virkaansa liittymättömiä tietoja rekistereistään ja kahvikeskusteluissa yms. käydä sitten rikoksella hankkimiaan tietoja läpi kuin juoruämmät? Lailla ja sanktioilla suojellaan juuri tällaisten rikollisten teoilta. Kärsimys on subjektiivista ja turha sinun on sitä enempää miettiä ellei asia koske sinua!
taas jälleen kerran on nähty ja todettu kuinka rikollista porukkaa tuo poliisikunta oikein on. valitettavaa on että saavat jatkaa viroissaan. oikea tuomio olisi virka pois ja linnaan.
Miten näin fiksu kansa on voinut valita 8000 rikollista poliiseiksi ?
Mitäs meinasit asialle tehdä? Vai jatkaako palstanpoliisinpalvoja piipittäjä vain itkemistään??
valita?? poliisiksi ei valita hei haloo.
poliisksi joudutaan, eli sinne päätyy sellainen pohjasakka joka ei osaa edes hitsata tai ruuvia vääntää..
jopa vaimonsa ja ex vaimonsa valehtelemaan oikeudessa.
Pokka päällä syyttävät jopa uhrien lapsia valehtelijoiksi.
latvalahopoliisi
ja homotuomari siunaa kaiken
Asun kaupungin vuokrataloyhtiössä. Yllätykseksesi tuli esiin tieto, että talon käyttämän huoltoyhtiön hallituksen varajäsenenä on poliisimies. Asia tuli esille kaupparekisteriotteesta, jossa aloin ihmetellä, että miksi kyseisellä miehellä on"osoitetietoja ei saatavilla"- merkintä osoitteen kohdalla. Kaupparekisteristä kysymällä selvisi, että miehellä on ns. turvakielto, jollainen on hyvin yleinen poliiseilla.
Kyseinen mies ei asu lähelläkään taloja, joissa huoltoyhtiö hoitaa huoltotehtäviään eikä edes samalla paikkakunnalla.
Tuo on näppärä keinä päästä käsiksi kaikkien asukkaiden tietoihin ja päästä jopa yleisavaimella asuntoihin sisälle, sillä "huoltoyhtiön hallituksen varajäsenellä" on osakeyhtiölain mukaan oikeus päästä asuntoihin sisälle "tarpeen vaatiessa"
Tuossa olisi tutkivalle journalismille aihetta tutkia, että kuinka paljon Suomessa on tuolla keinolla tehty laittomia kotietsintöjä "huoltomiehen" toimesta....
Jäi vähän epäselväksi. Päättelitkö henkilön poliisiksi siitä että hänellä on turvakielto? Vai onko sinulla muutakin tukea päätelmille? Turvakiellon saa kyllä muutkin kuin poliisit. Lisäksi hallituksen varajäsen tuskinpa on kovinkaan aktiivinen ainakaan jos on poliisi.
Mutta jos asia vaivaa niin ala tutkia. Laita asuntoosi videokamera ja soita huoltoyhtiölle joku vikailmoitus.
Tuota kannattaa miettiä vielä ainakin jonkin aikaa. Jos olet esim. miettinyt jo pari vuotta niin jatka ajatuksen kulkua tollaset viisi vuotta eteenpäin tai mene töihin.