Hei,
kysyisin etukäteen paljonko luovutusikäiselle mastiffin pennulle tulee antaa deseissä ruokaa per pv?
Ja miten sitten vaikka vuoden ikäiselle mastiffille deseissä per pv? Jos antaa nappuloita, raakaa lihaa, välillä kananmunia jne.
Kiitos asiallisista vastauksista!
ruuan määrä
möhö
13
85
Vastaukset
- Jetsulleeni
Kasvattaja yleensä antaa ns. käyttöoppaan ensimmäisille kuukausille jossa on myös ruokinta ohjeet...
Kuitenkin hyvä lukaista suurten rotujen kasvusta sekä ruokinnan merkityksestä:
http://www.tarppa.net/?Pennut:Pennunhoito-ohjeet:Ruokinta
http://kennelasterismos.webs.com/ruokinta.htm
Eläinkaupoista saa laadukkaita kuivamuonia sekä jälleenmyyjiltä (google).
Kaveri sai kasvattajaltaan tilattua aina ruuat pienellä alennuksella suuren rodun edustajalle. Tosiaan kasvattajalta kysy ensin :)- just joo
Miksi mainostat kasvattajaa (tärppä) joka on ehdottomasti pelkän kuivamuonan syöttämisen kannalla!! Täyttä pas*** sanon minä. Pentua syötetään monipuolisesti jo kasvattajalta lähtien, näin vältytään monilta ikäviltä vaivoilta jatkossa.
Möhö: saat kasvattajalta pentua hakiessasi ruokinta ja hoito ohjeet. - tiikeri_lilja
Tartun nyt tuohon toiseen linkkiin.
Tyyppi suosittelee kolmea eri kuivamuonaa, jotka ovat jo proteiinin ja rasvan suhteen ihan erilaisia (30/20, 26/16 ja 24,5/13) ja toki muidenkin ravibtoaineiden pitoisuudet vaihtelee. Kolme eri sisältöistä ruokaa ja kasvattaja pokkana väittää että juuri näissä muonissa on täydelliset suhteet tasapainoiseen kasvuun ja ultimaattiseen terveyteen.
Mitä tämä kertoo? No tietenkin sitä, että kasvattaja ei todellisuudessa ole perehtynyt koiran ravitsemukseen ja ruokintaan riittävästi vaan uskoo että kallis nappula on tie onneen eikä tarvitse osata laskea.
Kuivamuonaa ei tarvitse pennuille turvottaa ja lihaa voi hyvillä mielin lisätä n. 30% annoksesta (grammoissa). Lisäksi suosittelen antamaan kalaöljyä ja D-vitamiinia.
Pieni lapsenpyöreys tai edes lihavuus ei tasan tuhoa terveitä lonkkia tai kyynäriä vaan paskat geenit hoitaa sen.
Ei saa antaa luita joista irtoaa palasia... Meillä on toistakymmentä koiraa jotka syö jopa päivittäin sianluita, eipä ole ongelmia ollut.
Koiralla on myös paljon huonompi makuaisti kuin ihmisellä. Pennun kasvuvauhtiin tai lopulliseen kokoon ei käytännössä voi ruoalla juuri vaikuttaa. - molossi ei rek
tiikeri_lilja kirjoitti:
Tartun nyt tuohon toiseen linkkiin.
Tyyppi suosittelee kolmea eri kuivamuonaa, jotka ovat jo proteiinin ja rasvan suhteen ihan erilaisia (30/20, 26/16 ja 24,5/13) ja toki muidenkin ravibtoaineiden pitoisuudet vaihtelee. Kolme eri sisältöistä ruokaa ja kasvattaja pokkana väittää että juuri näissä muonissa on täydelliset suhteet tasapainoiseen kasvuun ja ultimaattiseen terveyteen.
Mitä tämä kertoo? No tietenkin sitä, että kasvattaja ei todellisuudessa ole perehtynyt koiran ravitsemukseen ja ruokintaan riittävästi vaan uskoo että kallis nappula on tie onneen eikä tarvitse osata laskea.
Kuivamuonaa ei tarvitse pennuille turvottaa ja lihaa voi hyvillä mielin lisätä n. 30% annoksesta (grammoissa). Lisäksi suosittelen antamaan kalaöljyä ja D-vitamiinia.
Pieni lapsenpyöreys tai edes lihavuus ei tasan tuhoa terveitä lonkkia tai kyynäriä vaan paskat geenit hoitaa sen.
Ei saa antaa luita joista irtoaa palasia... Meillä on toistakymmentä koiraa jotka syö jopa päivittäin sianluita, eipä ole ongelmia ollut.
Koiralla on myös paljon huonompi makuaisti kuin ihmisellä. Pennun kasvuvauhtiin tai lopulliseen kokoon ei käytännössä voi ruoalla juuri vaikuttaa.Joo,ei terveeseen perimään pahemmin mikään pysty.Mutta kun puhutaan geneettisesti ihan jostain muusta,niin kyllä sanoisin,että ruokinnalla ja liikunnalla osansa on,vaikkakin geeniperimä on aina kaikkein määräävämmässä tekijänä.
Aloittajan rotu ei nyt ihan helpompiin kuulu myöskään...
Ja tuossa rodussa en kyllä ainakaan itse haluaisi pahemmin mitän pyöreyttä olevan yhtään kasvuvaiheessa,saati yhtään enemmän...
Itse en suosittaisi myöskään kuivamuonaan lisäisi tuollaista määrää lihaa kasvuvaiheessa,varsinkaan jos se on siis lisäys ja pelkästään.
- molossi ei rek
Kasvattajalta nuot nyt pitäisi saada ilman muuta...
Ei kukaan voi tarkkaa määrää sanoa,koska on yksilöllistä täysin.Mutta jotain osviittaa pystyy sanomaan ne,jotka rotua harrastaa eli kasvattaja nyt ilman muuta.Ylipäätään sitten löytyy kokeilemalla,"miten syö" ja millaisessa kunnossa on ja kasvaa.
Sama toiseen kysymykseen,mutta ylipäätään pitäisi kysyä kasvattajalta,mitä mieltä on tuontyypin ruokinnasta,tuossa iässä.Jos on hyvää näyttöä kasvattajalla,niin pitäisi noudattaa hänen neuvojaan,varsinkin kun/jos on kyseessä luustoltaan haasteellinen rotu.Jos ei ole hyviä tuloksia(luustosta),vähintään rodun keskitasoa mieluiten parempaa,niin kannattaa miettiä,onko oikea paikka mistä ottaa... - Palauteboxiin info?
Miksette sitten laita suoraan ko. kasvattajille palautetta asiasta? Nuo meinaa google antaa ekoihin vastauksiin kun etsii tietoa suomen kielellä suurten rotujen ruokinnasta.
Luulisi nimittäin kasvattaja nimikeellä kulkevan ottavan vastuuta kirjoittamastaan sekä neuvomastaan? Älkää mulle huutako vaan googlelle joka ehdottaa noita plus kasvattajille ;)
Toki englanniksi löytyy kosolti asiallisempaa tekstiä mutta kaikilla ei ole kielitaitoa välttämättä ymmärtää lukemaansa joten he sitten yrittävät löytää suomen kielisen ohjeen. - Lähin tutkimaan asia
Tosin huvittavaa kävin selaamassa nyt muunkin kasvattajan ruokinta ohjeita ja sielläkin luki: kysy kasvattajalta. Vaan entäpä jos kasvattaja haluaa kasvattaa kuivamuonalla ja luottaa siihen, plus neuvoo kuten yllä olevat? Ei siinä voi varsinkaa ensi koiran ottajaa syyttää koska luottaa kasvattajan asiantuntemukseen sekä kykyyn kasvattaa kyseistä rotua. Yhden rodun sisällä tuntuu vaihtelevan ruokintatottumukset: barffausta, 50/50 ja sitten tiettyä merkkiä suosivat. Mikä sitten on oikein tai väärin?
Kaikille ei sovi liha tai kuivamuona edes pentuna mutta sitten taas kasvattaja on avain asemassa tukemassa pennun kasvua ensimmäisinä kuukausina omistajan rinnalla oli tapa sitten barf, 50/50 tai kuivamuona.
Jos teitä niin keittää asia niin kuten sanoin eikö silloin kannattaisi olla yhteydessä kyseisiin kasvattajiin ja kysyä miksi tekevät niin kuin tekevät? Suu pitää uskaltaa aukaista eikä netissä pölistä oli tilanne mikä vain.
Unohdetaan merkki edustus mutta kuinka lähelle tämä ohjeistus sitten menisi suuren rodun edustajan kasvattamisessa ruokinnallisesti?
-> http://www.shetland.fi/Artikkelit/Suuri kokoisten rotujen pentujen ruokinta2.pdf- molossi ei rek
Yhä edelleen sanoisin,JOS kasvattajalla on hyvää näyttöä,kuuntele häntä...
Jos ei ole,niin mieti,kannattaisiko ottaa joltain toiselta,jolla sitä on...
VIELÄ tärkeämpää tämä on,kun puhutaan luustollisesti hankalista roduista,joita monet isot on.Varsinkin ne raskaanpuoleiset.
Jos kasvattaja haluaa käytettävän pelkkää kuivamuonaa,niin se on hänen asiansa.
Jokainen kuitenkin päättää viimekädessä,jos koiransa omistaa.MUTTA,fiksua aina on,että jos haluaakin muulla tavalla,niin ilmoittaa se heti kättelyssä.Kasvattaja sitten päättää,antaako vai ei koiran.
Mikä sitten on oikein ja väärin.Tuohon itse sanoisin taas,vain tulokset puhuu puolestaan.Ei mikään muu...Ja vielä enemmän ne siis kertoo,mitä vaikeammasta rodusta on kyse.
Noista linkeistä sen verran,että oli niissä puolensa minun makuunikin...
Mutta sitten ihan jotain muutakin.Ja jos joku tökki,niin se,että yhdessä linkissä luki,että kotiruualla pennun ruokkiminen on mahdotonta tai jotain sinnepäin.
Sitä se ei todellakaan ole,ei myöskään mitään rakettitiedettä.Mutta tietoa siitä toki pitää olla,ja ominpäin en suosittelisi lähtemään ruokkimaan varsinkaan luustollisesti hankalaa rotua,ilman kunnon kokemukseen perustuvia neuvoja,ellei siis ole kokemusta. - molossi ei rek
Unohtuipa jotain viestistä...
En ole ikinä törmännyt koiraan,jolle ei liha ole sopinut.Mitähän tuo siis tarkalleen tarkoittaa ja miten on ilmennyt? - Jetsulleeni
molossi ei rek kirjoitti:
Unohtuipa jotain viestistä...
En ole ikinä törmännyt koiraan,jolle ei liha ole sopinut.Mitähän tuo siis tarkalleen tarkoittaa ja miten on ilmennyt?Veriarvot kuulemma jollain koiralla alkaneet heittää pahasti anemian puolelle omistajan mukaan ja vaihtoi takaisin napusiin. En tiedä mitä teki sitten että sai lihalla anemian aikaan koiralle mutta ell käytti ja sai kehoituksen vaihtaa takaisin napusiin.
Suoliston ongelmat ymmärrän hetkellisesti kun puhtaalle lihalle vaihdetaan mutta tässä yhteydessä tuli tuo anemia tapaus mieleen. Onko tämä miten yleistä sitten barffille vaihdetaessa ja miten omistajan olisi kannattanut toimia. Ei siis halua enää vaihtaa lihalle takaisin koska säikähti tuota arvojen heittoa koirallaan...
Tokihan nämä ruokinalliset kysymykset aina puhuttaa mutta sehän tekee asiasta vain kiehtovampaa ;) Jetsulleeni kirjoitti:
Veriarvot kuulemma jollain koiralla alkaneet heittää pahasti anemian puolelle omistajan mukaan ja vaihtoi takaisin napusiin. En tiedä mitä teki sitten että sai lihalla anemian aikaan koiralle mutta ell käytti ja sai kehoituksen vaihtaa takaisin napusiin.
Suoliston ongelmat ymmärrän hetkellisesti kun puhtaalle lihalle vaihdetaan mutta tässä yhteydessä tuli tuo anemia tapaus mieleen. Onko tämä miten yleistä sitten barffille vaihdetaessa ja miten omistajan olisi kannattanut toimia. Ei siis halua enää vaihtaa lihalle takaisin koska säikähti tuota arvojen heittoa koirallaan...
Tokihan nämä ruokinalliset kysymykset aina puhuttaa mutta sehän tekee asiasta vain kiehtovampaa ;)En kyllä hevin usko,että itse liha voi aiheuttaa anemiaa.
Mutta asia on toinen,jos vaikka sitä on ollut ns.liikaa,ja ruoka on ollut liian yksipuolista.
Jos vielä on huonosti hoidettu lisäravinnepuoli,niin pieleen voi mennä.
Lekuri tietty kehoitti teolliseen,koska niinhän ne yleensäkin.Ison tilinhän suurin osahan tekee jo pelkästään safkojen myynnistä...Toisaalta tietty sekin,että lekurien tietämys monesti ruokinnasta pyörii ylipäätään vain teollisesta saadun ympärillä...
En osaa sanoa,miten barffissa ylipäätään.Itse olen perehtynyt lähinnä kotiruokaan.Yhtään anemia tapausta,saati suoliston menoa sekaisin en tiedä sen kanssa,ainakaan niissä tapauksissa,joille olen ruokintaohjeet tehnyt.Eri asia on tietenkin se,jos joudutaan kokeilemaan eliminaatiodietillä,mikä sopii esim.herkkävatsaiselle tai allergiselle.Silloin toki voi oireiluita tulla.Mutta anemiasta en tiedä siinäkään.
"ja miten omistajan..." Ylipäätään,minun ohjeeni...Mieti miten haluat ruokkia.Hae tietoa alustavasti vaikka netistä ym.Kun olet päättänyt,niin ota yhteyttä ihmiseen,jolla on vankka kokemus,usean vuoden ja usean koiran,ja koko koiran eliniän mieluiten,siitä tavasta ruokkia.Siis nimenomaan näyttöä.
Toki jos haluaa koko homman ominpäin tehdä,niin se on jokaisen oma asia tietenkin.
MUTTA,jos on kyseessä erityistapaukset,esim.luustoltaanhaastelliset rodut,niin suosittaisin ehdottomasti,varsinkin jos kasvavasta kyse,niin hakemaan kunnon neuvot joltain,jolla varmasti kokemusta nimenomaan niiden ruokinnasta.Ja myöskin näyttöä siitä,ei pelkästään hienoa teorian selittämisen taitoa prosenteista ym. ...
Sama koskee muitakin erityisjuttuja.Luustojutut vaan on pahimmasta päästä,koska tuhoja ei välttämättä heti miten näy.
- Jetsulleeni
No juuri kuulin että barffissa on joillakin mennyt leuat tai suolisto tukkoon mutta ajattelen sitten... Onhan omistajallakin osuutta asiaan tietämättään moni kun itsekseen aloittaa nappulan vaihtamiseen erityisruokavalioon eikä välttämättä käy konsultoimassa asiantuntijaa ollenkaa niin ihmekö tuo..?
Tuttuni kertoi nappulan aiheuttaneen hänen nuoremmalle koiralle aikanaan pahan ripulireaktion ja joutui viemään tämän klinikalle kun omien sanojensa mukaan koira meinasi ''ulostaa itsensä hengiltä''. Tapa kuin tapa niin aina olisi hyvä asiantuntijan tai selvittää netistä silmää seulaa toki käyttäen mahdollisimman tietoa sekä kokemuksia ko. ruokintatavasta.
Nyttenhän on tutkittu kuulemma ettei 50/50 tapaa suositella eri sulamisaikojen vuoksi. Ite ruokin ziwipeakilla ja laadukkaalla nappulalla, ell peukutti tälle kanssa. Märkämuonissa en ole ainakaan huomannut mitään sulamisaika eroja nappulaan nähden joten tällä mennään. - monipuolisuus a ja o
Itse sain erittäin hyvät ruokinta/hoito ohjeet aikanaan kun ensimmäistä sakemanniani hain. Kuivamuonaa piimää/viiliä, yrjölänpuuroa (jauhelihaa, kalaa ja mahaa) ja hieman ruuan tähteitä. Lisäksi merilevää, öljyä, c-vitamiinia, valkosipulirouhetta ja ihmisten nivelvalmistetta (hainrusto vihersimpukka). Terveet koirat kasvoi ilman minkäänlaisia vatsa/iho/korva/luusto ongelmia. Monipuolisesti siis ruokintaa, pelkkä kuivamuona ei todellakaan ole avain terveeseen elämään. Myös liikuntaa pennun ehdoilla, ei pumpulissa kasvamista vaan antaa riekkua ulkona niin paljon kun jaksaa, mahdollisimman paljon vapaana oloa ja metsässä käpsöttelyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911595
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1721263En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041090Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll151037- 86930
- 68861
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?44858Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K61779Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289753Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107748