Pannuhuoneesta matkaa talolle 30 metriä ja meillä on kuuman käyttöveden kierto, että saadaan hanasta lämmintä vettä. Energiaa tuossa tuntuu menevän kovasti hukkaan ainakin omien mittausten mukaan. Huomasin, että meillä ei ole putkessa ollenkaan sellaista venttiiliä millä voi kuristaa tuota kierron virtausta. Onko tällä minkäänlaista vaikutusta energian kulutukseen jos laitan tuollaisen säätöventtiilin?
Kuuman käyttöveden kierron linjansäätöventtiili
jepulisjee1
21
2445
Vastaukset
- paljonko on paljon
Kuinka paljon on lämpötilaeroa lähtevällä vs. palaavalla vedellä?
- jepulisjee1
En oo lämpötilaeroa mitannu, mutta käyttöveden kiertopumpun ollessa päällä poltin on pysähdyksissä 23 minuuttia ja, kun pumppu on pysäytetty niin poltin on 32 minuuttia pois päältä. Tuostahan tulee melkein 30% prosentin nousu kulutuksessa. Tuo mitattu siis talvella.
- jepulisjee1
Oisko tuo tärkeä sitten mitata, että paljonko on lämpötila ero?
- hepulis
jepulisjee1 kirjoitti:
Oisko tuo tärkeä sitten mitata, että paljonko on lämpötila ero?
mitä väliä sillä on kun ei virtaamaa tiedä
- 15+9
minulle putkimies laittoi sellaisen ja sääti sen aika pienelle. En usko että sillä kauheata merkitystä on energian kulutukseen koska kuitenkin putket on kuumina. Lähinnä kai estetään kupariputkien kuluminen kun säädetään pieni virtaus.
kierto vie kuitenkin aika paljon energiaa - jepulisjee1
No voihan paska. En tiedä, että mitä tuolle sitten tekis. Ei huvittais maksaa hukkalämmöstäkään :/
- 18+5
laita ainakin kellokytkimellä yöksi pois niin säästää vähän.
Siihen vois laittaa termostaatin tilalle suntin ja oumanni säätämään sitä. Siihen säätää about 45astetta kuuman veden lämpötilaksi ja kerran viikossa yli 55asteen nosto - Rocco32
18+5 kirjoitti:
laita ainakin kellokytkimellä yöksi pois niin säästää vähän.
Siihen vois laittaa termostaatin tilalle suntin ja oumanni säätämään sitä. Siihen säätää about 45astetta kuuman veden lämpötilaksi ja kerran viikossa yli 55asteen nostoSiihen vois laittaa termostaatin tilalle suntin ja oumanni säätämään sitä. Siihen säätää about 45astetta kuuman veden lämpötilaksi ja kerran viikossa yli 55asteen nosto
Miksi ihmeessä 55 asteiseksi?!?!? - 18+5
Rocco32 kirjoitti:
Siihen vois laittaa termostaatin tilalle suntin ja oumanni säätämään sitä. Siihen säätää about 45astetta kuuman veden lämpötilaksi ja kerran viikossa yli 55asteen nosto
Miksi ihmeessä 55 asteiseksi?!?!?legionella-bakteerin vuoksi. Bakteeri pystyy lisääntymään 45 asteeseen asti ja kuolee 55asteessa
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/lehtiarkisto/10194.html - sakke645
18+5 kirjoitti:
legionella-bakteerin vuoksi. Bakteeri pystyy lisääntymään 45 asteeseen asti ja kuolee 55asteessa
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/lehtiarkisto/10194.htmlNiin kauan kuin kuumalla vedellä on säännöllistä käyttöä, vaihtuu lämmityskierukkaan aina tuoretta vettä. Silloin kuumennusisku ei ole tarpeen. Tilanne on erillisessä kuumavesivaraajassa toinen, jolloin legionellabakteeririski on olemassa.
- Rocco32
18+5 kirjoitti:
legionella-bakteerin vuoksi. Bakteeri pystyy lisääntymään 45 asteeseen asti ja kuolee 55asteessa
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/lehtiarkisto/10194.htmlAijaa, eli kuolee heti 55 asteessa?
hyvä tietää.
- kari789
Tuollaiset pitkät kierrot vie paljon tehoa, koska sitä kuluu 24 tuntia vuorokaudessa vuoden jokaisena päivänä.
Edellä olevilla tiedoilla ei voi laskea häviötä, mutta voi arvailla esim näin. Jos talvella mittauksen aikana lämmityksen keskiteho oli 6 kW, niin 30% siihen päälle on noin 2 kW. Vastaavasti 3 kW:n lämmityksellä 1 kW.
Jos energian hinta on 0,1 €/kWh, niin vuodessa jatkuva 1 kW:n teho maksaa 1 x 24 x 365 x 0,1 = 876 €.
Häviötä voi pienentää paremmalla eristyksellä.
Jos kuristuksella lasketaan lämpötilaa, niin se on vähän hassua, kun sen kierron tarkoitushan on juuri pitää vesi lämpimänä.
Yksi kompromissi on, että ei ole kiertoa ja putki on ohut. Silloin ei tarvitse juoksuttaa niin paljon vettä kuin paksulla putkella.
Nelihenkisen perheen veden lämmitykseen riittää alle 1 kW:n jatkuva teho, esim 600 W. Jos ko putken kautta kulkee vain normaalin perheen kuuma käyttövesi, niin silloin järkevin vaihtoehto saattaisi olla asentaa kuumavesivaraaja käyttötilaan ja sammuttaa pannu kesäksi.- jepulisjee1
Mitenkäs sellainen systeemi toimii, että talon puolelle asennetaan esim 50 litran varaaja kuumavesi putken väliin? Ja silloin pitäisi kiertopumpun pois päältä. Aina kun reilummin tarvisi lämmintä vettä niin sitä alkaisi sitten pannulta virtaamaan varaajaan.
- kari789
Minusta tuo on hyvä idea. Sitä kannattaa kokeilla.
- jepulisjee1
Lisää ideoita pukkaa. Mitenkäs tuollainen Grundfos alpha2 tai Vortex blueone toimisi käyttöveden kiertopumppuna? Toimiiko nuo siten että kun hana avataan niin se alkaa kierrättämään vettä vai kuinka?
- ekkevaari
jepulisjee1 kirjoitti:
Lisää ideoita pukkaa. Mitenkäs tuollainen Grundfos alpha2 tai Vortex blueone toimisi käyttöveden kiertopumppuna? Toimiiko nuo siten että kun hana avataan niin se alkaa kierrättämään vettä vai kuinka?
Kiinnostuin tuosta aiheesta ja aloin selvittämään tilannetta omalta osaltani.
Talo on vanha rintamiestalo joka on täysin remontoitu ja lisäeristetty.
putkistot, sähköt jne. uusittu. Lämpö, -ja käyttövesiputket lämpöeristetty pukiliikkeestä ostetulla pehmeällä eristeputkella
Tilaa on 110 m² .
Talo on kaukolämmössä
Lämmöbvaihtimena om LPM RWD 135 ,jossa on käyttövedelle ja lämmitykselle omat vaihtimet suljin lämmityksen siten, että vain käyttöveden kierto oli päällä. Kesäsulku kiinni ja pumppu pysäyksiin. Hanoista ei laskettu vettä. Käyttöveden kiertoon asennettu vessan lämmitys oli pois päältä
Annoin tasoittua useita tunteja jonka jälkeen energiankulutusmittari näytti tasaisesti 0,5-0,6 Kwh:n kulutusta .
Pumppu oli pienimmällä tehollaan, 45 W. (45/66/89 W)
Käyttöveden lämpötila 54 astetta ja ulkolämpötila 12.
Tästä päästään keskimääräiseen 0,550 Kw:n kaukolämmön kulutukseen/ tunti, eli 13,2 Kwh/vrk, = 4,8 Mwh /vuosi.
Rahassa Jyväskylän kaukolämmön hinnoilla se tekee 328 € /vuosi.
Tähän on lisättävä kiertopumpun sähkökustannukset;
45 W/h eli 394 Kwh/v, rahassa 60,28 €/vuosi.
Yhteensä noin 389 €/ vuosi.
Pelkästään tämä lämpimän käyttöveden kierrättäminen kuluttaa enemmän energiaa (5209 Kwh/v) kuin koko talon sähkönkulutus
(3300 Kwh/v) yhteensä
Pienituloisesta vaikuttaa kalliilta... 10 vuodessa tuota kierrätystä on harjoitettu jo lähes 4:llä tonnilla - ekkevaari
ekkevaari kirjoitti:
Kiinnostuin tuosta aiheesta ja aloin selvittämään tilannetta omalta osaltani.
Talo on vanha rintamiestalo joka on täysin remontoitu ja lisäeristetty.
putkistot, sähköt jne. uusittu. Lämpö, -ja käyttövesiputket lämpöeristetty pukiliikkeestä ostetulla pehmeällä eristeputkella
Tilaa on 110 m² .
Talo on kaukolämmössä
Lämmöbvaihtimena om LPM RWD 135 ,jossa on käyttövedelle ja lämmitykselle omat vaihtimet suljin lämmityksen siten, että vain käyttöveden kierto oli päällä. Kesäsulku kiinni ja pumppu pysäyksiin. Hanoista ei laskettu vettä. Käyttöveden kiertoon asennettu vessan lämmitys oli pois päältä
Annoin tasoittua useita tunteja jonka jälkeen energiankulutusmittari näytti tasaisesti 0,5-0,6 Kwh:n kulutusta .
Pumppu oli pienimmällä tehollaan, 45 W. (45/66/89 W)
Käyttöveden lämpötila 54 astetta ja ulkolämpötila 12.
Tästä päästään keskimääräiseen 0,550 Kw:n kaukolämmön kulutukseen/ tunti, eli 13,2 Kwh/vrk, = 4,8 Mwh /vuosi.
Rahassa Jyväskylän kaukolämmön hinnoilla se tekee 328 € /vuosi.
Tähän on lisättävä kiertopumpun sähkökustannukset;
45 W/h eli 394 Kwh/v, rahassa 60,28 €/vuosi.
Yhteensä noin 389 €/ vuosi.
Pelkästään tämä lämpimän käyttöveden kierrättäminen kuluttaa enemmän energiaa (5209 Kwh/v) kuin koko talon sähkönkulutus
(3300 Kwh/v) yhteensä
Pienituloisesta vaikuttaa kalliilta... 10 vuodessa tuota kierrätystä on harjoitettu jo lähes 4:llä tonnillaJk. unohdin sanoa, että se "shuntti" on asennossa 1,5 asteikolla 0-10
- jepsiss7
ekkevaari kirjoitti:
Jk. unohdin sanoa, että se "shuntti" on asennossa 1,5 asteikolla 0-10
Onko se shuntti sellainen linjansäätö venttiili?'
- fghjksd
jepsiss7 kirjoitti:
Onko se shuntti sellainen linjansäätö venttiili?'
ei, vaan sekoitusventtiili
- Noora1993XXX
ekkevaari kirjoitti:
Kiinnostuin tuosta aiheesta ja aloin selvittämään tilannetta omalta osaltani.
Talo on vanha rintamiestalo joka on täysin remontoitu ja lisäeristetty.
putkistot, sähköt jne. uusittu. Lämpö, -ja käyttövesiputket lämpöeristetty pukiliikkeestä ostetulla pehmeällä eristeputkella
Tilaa on 110 m² .
Talo on kaukolämmössä
Lämmöbvaihtimena om LPM RWD 135 ,jossa on käyttövedelle ja lämmitykselle omat vaihtimet suljin lämmityksen siten, että vain käyttöveden kierto oli päällä. Kesäsulku kiinni ja pumppu pysäyksiin. Hanoista ei laskettu vettä. Käyttöveden kiertoon asennettu vessan lämmitys oli pois päältä
Annoin tasoittua useita tunteja jonka jälkeen energiankulutusmittari näytti tasaisesti 0,5-0,6 Kwh:n kulutusta .
Pumppu oli pienimmällä tehollaan, 45 W. (45/66/89 W)
Käyttöveden lämpötila 54 astetta ja ulkolämpötila 12.
Tästä päästään keskimääräiseen 0,550 Kw:n kaukolämmön kulutukseen/ tunti, eli 13,2 Kwh/vrk, = 4,8 Mwh /vuosi.
Rahassa Jyväskylän kaukolämmön hinnoilla se tekee 328 € /vuosi.
Tähän on lisättävä kiertopumpun sähkökustannukset;
45 W/h eli 394 Kwh/v, rahassa 60,28 €/vuosi.
Yhteensä noin 389 €/ vuosi.
Pelkästään tämä lämpimän käyttöveden kierrättäminen kuluttaa enemmän energiaa (5209 Kwh/v) kuin koko talon sähkönkulutus
(3300 Kwh/v) yhteensä
Pienituloisesta vaikuttaa kalliilta... 10 vuodessa tuota kierrätystä on harjoitettu jo lähes 4:llä tonnillaMinne se energia sulla katoaa?
Jäisko syksy-keväällä talon sisälle? - 3300kWh/a?????
Noora1993XXX kirjoitti:
Minne se energia sulla katoaa?
Jäisko syksy-keväällä talon sisälle?Ei tietenkään, koska ei tuossa ole noin laskettu :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊921423Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1841400Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?761175- 901125
- 81985
- 82971
- 39952
Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa
Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa66895Satonen Kelaan, on paras mies ?
Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v74879Korjaamo Kiesifix
Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/5841