Johanna Tukiainen 9.7 Facebookissa:
”Myynnissä oleva "paljastuskirjan" on kirjoittanut Metrotuotannon mielisairas valokuvaaja: Xxxxxx Xxxxxxxxxx, joka käyttää salanimeä "Helen." Kyseinen partapää antoi haastattelun ala-arvoiselle Hymylle, että olin "muka uhannut tappaa hänet" ja rikkonut hänen 2500e järjestelmäkameransa. Ensinnäkin:
1. OLEN SAANUT IHAN TARPEEKSENI MEDIAN JÄRKYTTÄVÄSTÄ KIUSAAMISESTA JA LOANHEITOSTA!!!!! KUKAAN IHMINEN EI ANSAITSE TÄLLAISTA.
2. MEDIA VALEHTELEE JATKUVASTI JOTTA SAAVAT RAHAA.
3. MINÄ EN MITÄÄN KAMERAA HAJOITTANUT, VAAN JOKU TUNTEMATON MIES KÄVELI DOBERMANNINSA KANSSA OHITSENI JA HUUSI, ETTÄ SE SALAKUVAAMINEN LOPPUI NYT TÄHÄN!!!! KYSEINEN MIES HEITTI KAMERAN JONNEKIN KORKEAN HEINIKON KESKELLE JA H. RÄMPI SIELLÄ SITTEN TUNTIKAUSIA ETSIEN SÄÄLITTÄVÄÄ KAMERAANSA, JOLLA TIENAA MORAALITTOMAN TYÖNSÄ!!!!!
4. TULEMME VAATIMAAN PERHEEMME KANSSA AINAKIN 100 000e VAHINGONKORVAUKSIA KYSEISESTÄ "KIRJASTA", JOKA ON TÄYTTÄ TÖRKEÄÄ KUNNIANLOUKKAUSTA.
5. KYLLÄ RAAPAISIN KYSEISTÄ KUVAAJAA, MUTTA NIIN HÄNKIN RAAPI MINUA.
6. HÄN KUTSUI POLIISIT PAIKALLE, MUTTA HE SANOIVAT MINULLE, ETTÄ MENE OMAAN KOTIISI JA ANTOIVAT MUN MENNÄ.
7. KIITOS Xxxx-Xxxxx Xxxxxxx HYMYSTÄ JOKA PILASIT ELÄMÄNI, PITKÄN PARISUHTEENI JA NYT JATKAT SAMALLA HERJAAVALLA LINJALLASI LEHDESSÄ JOKA ON SAATTANALLINEN!!!!!!!!!!
8. JOS MINÄ TAI JULIA TEEMME ITSEMURHAN, NIIN SE MEDIAN, Xxxxx Xxxxxxxxxxx, KYSEISEN KUVAAJAN JA Mxx Xxxxxxx SYYTÄ.
”Myynnissä oleva "paljastuskirjan" on kirjoittanut Metrotuotannon mielisairas valokuvaaja: Xxxxxx Xxxxxxxxxx, joka käyttää salanimeä "Helen." Kyseinen partapää antoi haastattelun ala-arvoiselle Hymylle, että olin "muka uhannut tappaa hänet" ja rikkonut hänen 2500e järjestelmäkameransa. Ensinnäkin:
1. OLEN SAANUT IHAN TARPEEKSENI MEDIAN JÄRKYTTÄVÄSTÄ KIUSAAMISESTA JA LOANHEITOSTA!!!!! KUKAAN IHMINEN EI ANSAITSE TÄLLAISTA.
2. MEDIA VALEHTELEE JATKUVASTI JOTTA SAAVAT RAHAA.
3. MINÄ EN MITÄÄN KAMERAA HAJOITTANUT, VAAN JOKU TUNTEMATON MIES KÄVELI DOBERMANNINSA KANSSA OHITSENI JA HUUSI, ETTÄ SE SALAKUVAAMINEN LOPPUI NYT TÄHÄN!!!! KYSEINEN MIES HEITTI KAMERAN JONNEKIN KORKEAN HEINIKON KESKELLE JA H. RÄMPI SIELLÄ SITTEN TUNTIKAUSIA ETSIEN SÄÄLITTÄVÄÄ KAMERAANSA, JOLLA TIENAA MORAALITTOMAN TYÖNSÄ!!!!!
4. TULEMME VAATIMAAN PERHEEMME KANSSA AINAKIN 100 000e VAHINGONKORVAUKSIA KYSEISESTÄ "KIRJASTA", JOKA ON TÄYTTÄ TÖRKEÄÄ KUNNIANLOUKKAUSTA.
5. KYLLÄ RAAPAISIN KYSEISTÄ KUVAAJAA, MUTTA NIIN HÄNKIN RAAPI MINUA.
6. HÄN KUTSUI POLIISIT PAIKALLE, MUTTA HE SANOIVAT MINULLE, ETTÄ MENE OMAAN KOTIISI JA ANTOIVAT MUN MENNÄ.
7. KIITOS Xxxx-Xxxxx Xxxxxxx HYMYSTÄ JOKA PILASIT ELÄMÄNI, PITKÄN PARISUHTEENI JA NYT JATKAT SAMALLA HERJAAVALLA LINJALLASI LEHDESSÄ JOKA ON SAATTANALLINEN!!!!!!!!!!
8. JOS MINÄ TAI JULIA TEEMME ITSEMURHAN, NIIN SE MEDIAN, Xxxxx Xxxxxxxxxxx, KYSEISEN KUVAAJAN JA Mxx Xxxxxxx SYYTÄ.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Näinpä se asia ilmeisesti on.
Herää monia kysymyksiä..eikä pienimpänä se, miksi juuri hymyllä oli juttu heti valmiina, ennekuin kunnon poliisiraporttiakaan oli tehty asiasta...poliisi.fi...
Sen nyt saattaa arvata jo "kirjan" tasosta ja ulosannista kuka sen kirjoittaja on ja mikä hänen sivistystasonsa ja älykkyysosamääränsä on.
Herättää ristiriitaisia tunteita.en tiedä olisinko tilannut koko kirjaa jos olisin tiennyt kirjailijan.Teksti on toki soljuvaa,mutta jotenkin helppoheikkimäistä ja mielestäni yleensäkin naisia halventavaa. Sellainen ajatus kulki lukiessa mukana. Enkä todellakaan puolusta fröökynöiden tekemisiä. Ihmetyttää että pitikö siellä takahuoneissa aina olla sitä juotavaa niin runsaasti? No viinan avullahan saa aina aikaiseksi ns." hyvää proggista",mutta kuitenkin? Ehkä "henkka",tai kuka lienee tekee seuraavaksi kirjan miespuolisesta sikailevasta "artistista"? Niitäkin riittää. Monet rokkibändit jättää useinkin hotellihuoneet järkyttävään kuntoon lähtiessään,mutta sehän ei ole mikään sensaatio saatikka uutinen.hymyt ja seiskat ja muut samantyyppiset saa jäädä lehtihyllyyn.Tack och adjöö!
Joskus kun kerroin näillä sivuilla julkkis kotiteollisuus-herran tekemisistä, viestini poistettiin heti.
Toisaalta, jos herra kotiteollisuusherra itse leuhkii ja levittää samaa kuvaa penetraatiostaan ympärilleen, se on ok.
Hassua, eikö totta?
kieltämättä onkin ihmetyttänyt pascon tietämyksen ja intohimoisen stalkkauksen määrä johannaa kohtaan.. mutta näin ollen kirjahan ei ole kovin puolueeton, sillä pasco kirjoittaa niina voimen halveksuvasti tuksusta.
Pasco suutahti mulle tosissaan, kun erehdyin Hymyn palstalla arvostelemaan tuota kirjaa. (Pokkaria) Sain palstalta kenkää. Enkä mitenkään rumasti edes herjannut.
Kerran kehuin erään toisen hepun blogia, niin alkoi Pasco kovasti moittimaan sitä. Epäilen että hänellä on siellä useampi nimimerkki. Välillä tulee herralle niin imelää ylistystä, vai lieneekö peräti sen palstan mode.
Ei ole !
EI OLE.
tuksuhan sanoo itse että on?
On kirjoittanut Pasko. Tajusin sen eilen itsekin kun luin Paskon vanhoja kirjoituksia sivuiltaan ja yhdessä niistä kertoi olleensa paikalla tapahtuman aikana jossa ei pitänyt olla Tuksun lisäksi muita, ja kirjassa sama juttu oli kerrottu niin että kirjoittaja itse kertoi olleensa paikalla.
Joe Pasko on anonyymi nimimerkki. Ei ole mitään väliä sillä, onko ko. nimimerkin käyttäjä kirjoittanut tai ollut kirjoittamatta! Lapsellista meuhkaamista
Ei muuten ole mitenkään yhdentekevä asia.
Ja käräjäoikeudessa vielä merkittävämpi asia.
Vieläkö HYMYilyttää?
Jos oikeus joutuisi pohtimaan jotain kirjaan liittyvää, niin tuskin kirjoittajan nimimerkillä olisi asiaan mitään vaikutusta?
Totta. Aika vastenmielistä. Halveksiva ja loukkaava anonyymi blogi ja kyseenalainen kirja.
No kyllä todellakin olisi.
Ei olisi! Ja asiaa ei ikinä tulla edes oikeudessa käsittelemään!
syytä olisi, ja odota vaan.
Että ihan löytyisi rajat teillekin, oi journalismin syväkurkut.
Teille ei mikään moraali ole esteenä.
Toivon yhtä avointa oikeudenkäyntiä.
Kyllähän se tietenkin hieman vaikuttaa kirjan ja blogin objektiivisuuteen, jos kirjoittaja antautuu Johanna Tukiaisen kanssa pikkutyttömäiseen kynsikaksintaisteluun.
Ja hyvin noloksihan asian tekee se, että Joe Pasko/"henkka"/Helena/partapää ehti jo Hymyssä ja mitä ilmeisimmin poliisillekin valehdella, että oli vain sattumalta kulkemassa ohi, kun päätti sattumalta ja ohikulkeissaan napata kuvan Tukiaisesta. Ja totuushan on se, että sinne mentiin ihan tarkoituksella vakoilemaan ja ahdistelemaan Tukiaista, vaikka toisin väitettiin. Miksi valehtelu koettiin tarpeelliseksi? Erityisen tyhmää oli antaa Hymylle haastattelu, jossa kaikki tökeröt valheet tuotiin yleiseen tietouteen. Ei taida tänä Joe Pasko/"henka"/Helena mikään ruudinkeksijä olla.
Vähän kyllä naurattaa visio urheasta bloginpitäjästämme anonyymikyttäämässä pusikossa ja raapimassa Tukiainen verille yrittäessään epätoivoisesti ja turhaan puolustaa kallista ja ennen kaikkea ainutlaatuista fotoaan Tuksusta puistoryyppäämässä. Varsinainen sankari tämä Pasko.
ja sitten vielä tämä urhea pasko joka pataansa saatuaan Johannalta, luikkii häntä koipien välissä karkuun ja itkee koko netin täyteen miten suurta vääryyttä on joutunut kokemaan. yhyy yhyy...on siinä Miehellä estrotasot huipussa
En ole kirjaa lukenut, vaikka pyhistä lupauksistani huolimatta menin sen tässä vielä tilaamaankin. Katsotaan nyt, tuleeko ja koska. Teki mieli tarkistaa muutamia juttuja, kun täällä foorumilla painotukset saattavat ihan pikkasen vääristyä.
Jos Paskoväite pitää paikkansa, pitänee kirjankin tekstiin suhtautua ainakin pienellä varauksella.
Blogiinsa Pasko kirjoittaa mielestäni hiukan häijyllä otteella. Faktat saattavat olla paikallaan, mutta yhdessäkään virkkeessä tuskin jää alleviivaamatta, miten kelvottomia Tukiaiset ovat. Tälläkin foorumilla yleiset kaikkein halventavimmat nimitykset sentään taitavat puuttua. Jälkimauksi yleensä jää, että Pasko olisi jostain Tukiaisille katkera, ja että se ehkä olisi hänen kantava voimansakin.
(Tai sitten minä itse suhtaudun katkerasti... :)
Kirjaa on mainostettu sanoilla: "kirja, joka tarjoaa sensuroimattoman ja karun totuuden Johanna ja Julia Tukiaisen glamour-elämästä heidän lähipiirinsä sekä entisten yhteistyökumppaneiden kertomana."
Jos kirja on kirjoitettu journalistisella ammattitaidolla - jollaista näinkin henkilöihin iskevästä dokumentista voisi edellyttää - sensuroimaton ja karu totuuskaan ei tee siitä pilkkakirjaa.
Mutta, jos kirjoittaja tuntee kiihkeää tarvetta osoittaa ylistettyä taitoaan piikittelyssä ja piilovattuilussa, eikä pysty himoaan hillitsemään, sensuroimattomuus ja karuus voivat saada aivan uusia ulottuvuuksia.
Taitavalla kirjoittajalla kun on keinonsa ohjata lukijan tulkintaa haluamaansa suuntaan; antaa ovelasti ymmärtää, vaikkei tekstiinsä varsinaisia valheita kirjoittaisikaan. Silloin kyse ei enää olekaan puolueettomasta karusta dokumentista, vaan irvailusta: teoksesta on tullut pilkkakirja.
Kriittinen pohtiva lukija saattaa olla vaikeampi kohde, mutta keskiverrot näädät tuskin edes haluaisivat kyseenalaistaa tarjottua mielikuvaa.
Jahka kirja joskus tulee, voin testata, mikä maku siitä tajuntaani jää.
Olen ymmärtänyt, että Joe Paska olisi ammatiltaan arkkitehti AMK.
Herra I on arkkitehti AMK, Paskosta en tiedä.
Joe Pasko = Henkka = Henrik Andersson
http://fi.linkedin.com/pub/henrik-andersson/5a/142/161
Toivottavasti Pasko on saanut jonkinlaisen korvauksen kirjaprojektiin kuluneesta ajasta aineistonkeruineen (tekstailu yms. Johannan kanssa.)
Hirveän vaikea kuvitella sellaisen ihmisen ajatusmaailmaa, joka haluaa uppoutua noin läheisesti Tukiaisen elämään.
Kun joepaska alias "henkka" tuli tuksupiireihin niin jätkän suurinta huvia oli fotoshoppailla kuvia Tuksandeeroksen likasista alausvaatteista ja mieluiten paskasista sellasista, mistään muusta se ei saanu yhtä paljon nautintoa. Ja siitähän se blogillensakin nimen keksi.
En tiedä muista mutta jos itse istuisin esim penkillä ilta-auringossa (kyllä se keskikesällä hyvinkin voi paistaa vielä klo.22) ja yhtäkkiä puskista pamahtais joku partaleuka ottamaan valokuvia itsestä niin saattaisin hyvinkin raivostua että mitä v-a sä teet(en yleensä kiroile) En usko että kovin "sattumalta"käveltiin ohi,ehkä juttua kaivattiin ja myös saatiin? Onhan niitä miespuolisiakin esiintyjiä puistoissa istuskelemassa pimujen kanssa,niitähän voisi yrittää kytätä ja valokuvata? Ei taideta uskaltaa voipi tulla kunnollakin turpaan.Naisia on helpompi painaa alas,varsinkin lyödä jo lyötyä.
Hymy raportoi kahakasta lisää 13.7.2013:
”Tuksun pahoinpitelyn uhrilla on todisteena nerokas tallenne!
Johanna Tukiainen ja pahoinpitely ovat sanapari, joka on tullut viime vuosina ja viikkoinakin tutuksi jokaiselle viihdeuutisia lukevalle. Naisella on useita tuomioita ja lisää oikeuskäsittelyjä on tulossa.
Hymyssä tarinansa kertoo 32-vuotias Henkka, joka joutui Tuksun raapimaksi vain viikko sen jälkeen, kun Johanna oli saanut linnatuomion pahoinpitelystä toukokuun lopussa.
Tukiaisen raapimat jäljet ovat varsin hurjaa katsottavaa ja ne on nähtävissä Hymyn painetussa lehdessä. Henkka vaatiikin suorasanaisesti julkkistähteä linnaan ja on tehnyt rikosilmoituksen myös kameransa katoamisesta. Samaisessa rytäkässä hävisi 2500 euroa kustantava järjestelmäkamera. Tuksu suivaantui siitä, että mies osui sattumalta paikalle ja nappasi Tuksusta kuvan.
Uhrilla on kertomansa mukaan nerokasta todisteaineistoa tilanteesta. Hän nimittäin nauhoitti puhelimellaan koko rytäkän. Hän on myös litteroinut eli purkanut nauhan tekstiksi.
- Minut uhattiin myös tappaa, Henkka kertoo painetussa lehdessä.”
Artikkeli ja kuva: http://www.hymy.fi/viihdeuutiset/tuksun-pahoinpitelyn-uhrilla-on-todisteena-nerokas-tallenne
Joo,on se tietty kauheeeta kun tumppi nainen uhkailee isoa pitkää miestä,yhyyy! Ettei vain olis itte kerjännyt verta nenästään? Lopettakaa jo nuo provosoinnit.