A ja B mies ajaa autolla lievää ylinopeutta. Työmatkalla/vapaa-ajalla autoilevan poliisin ohi. Poliisilla tuskin oli tutkaa/kameraa omassa autossaan.
Vapaalla oleva poliisi pysäyttää myöhemmin miehen A partiotoverinsa kanssa työvuorossa ja puhuttelevat hetken.
Mies A on myöntänyt ajaneen autoa kyseiseen aikaan samassa paikassa.
Esimerkki 1: Poliisi ei kysy A mieheltä suoraan: Oletko ajanut ylinopeutta minun ohitseni?
Esimerkki 2: Poliisi esittää asian näin: Minun mittarini näytti 120km/h 80km/h-rajoitusalueella, niin varmaan sinunkin?
Eikös tuo Esimerkki 1 ole oikeaoppinen tapa ja Esimerkki 2 Painostamista väärään lausuntoon?
Poliisiautossa Mies A kysyy poliisilta että etkös sinäkin ajanut ihan samaa vauhtia? Saa vastauksen: Voihan minuakin syyttää mutta tuskin ketään sinua uskoo.
Millä poliisi pystyy näyttämään toteen että ylinopeus on tapahtunut? Millä Mies A ja B pystyvät kiistämään teon?
Vapaalla oleva poliisi pysäyttää myöhemmin miehen A partiotoverinsa kanssa työvuorossa ja puhuttelevat hetken.
Mies A on myöntänyt ajaneen autoa kyseiseen aikaan samassa paikassa.
Esimerkki 1: Poliisi ei kysy A mieheltä suoraan: Oletko ajanut ylinopeutta minun ohitseni?
Esimerkki 2: Poliisi esittää asian näin: Minun mittarini näytti 120km/h 80km/h-rajoitusalueella, niin varmaan sinunkin?
Eikös tuo Esimerkki 1 ole oikeaoppinen tapa ja Esimerkki 2 Painostamista väärään lausuntoon?
Poliisiautossa Mies A kysyy poliisilta että etkös sinäkin ajanut ihan samaa vauhtia? Saa vastauksen: Voihan minuakin syyttää mutta tuskin ketään sinua uskoo.
Millä poliisi pystyy näyttämään toteen että ylinopeus on tapahtunut? Millä Mies A ja B pystyvät kiistämään teon?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Poliisi todistaa aina ylinopeuden tutkalla, jos tutkaa ei ole niin ei voi todistaa... Yleensä kylläkin poliiseilla on autossa tutka... Autoilijat eivät pysty todistamaan tavallaan, koska poliisilla on yleensä todisteet, jos poliisilla ei ole todisteita, niin sakkoa ei tule/rangaistusta ei tule!
Nämä esimerkit mitkä laitoit riippuu poliisista.. En tarkalleen tiedä, mutta luulen että esim.1 on oikea tapa, mutta on mukavia ja ikäviä poliiseja!
Ei ole. On vain sikoja poliisirikollisia, jotka kärsivät mielitaudeista.
***Poliisi todistaa aina ylinopeuden tutkalla, jos tutkaa ei ole niin ei voi todistaa...****
Väärin. Oman piirinsä alueella poliisi on poliisi myös vapaa-ajallaan. Hän voi tehdä ylinopeusjuttuja myös omalla autollaan. Tällöin auton mahdollinen mittarivirhe on kuitenkin pitänyt eliminoida esim. työkavereitten tutkalla, mistä aina on oltava kirjallinen todistus, ainakin silloin, kun käräjillä sakon saanut ja poliisi kohtaavat.
Poliisin toimintavelvollisuus ei koske mitään mitättömiä juttuja.
Kuvatunkaltainen poliisi mielentilatutkimukseen ja pakkohoitoon.
Suomeksi siis luonnevikainen persoonallisuushäiriöinen poliisikoira, jollaiset tulee eläinlääkärin lopettaa yleisen turvallisuuden nimissä.
*********toimintavelvollisuus *****
Hoh, hoijaa. Oman piirinsä alueella poliisilla on oikeus puuttua mihin rikoksiin tahansa, myös vapaa-ajallaan. Poliisilaki suorastaan määrää toimimaan, -on velvollinen toimimaan, kuten laki kertoo.
Oman piirinsä ulkopuolella poliisi on velvollinen tomimaan, jos se on välttämätöntä vakavan rikoksen estämiseksi, tai yleistä järjestystä tai turvallisuutta uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi.
Poliisivaltuudet poliisilla on kuitenkin koko maassa.
Poliisin toimintavelvollisuus ei koske mitään mitättömiä juttuja.
Kuvatunkaltainen poliisi mielentilatutkimukseen ja pakkohoitoon. Suomeksi siis luonnevikainen persoonallisuushäiriöinen poliisikoira, jollaiset tulee eläinlääkärin lopettaa yleisen turvallisuuden nimissä.
Hoh, hoijaa, ei edes Poliisilaista ole hajuakaan. Siinä ei määritellä mitä rikoksia toimintavelvollisuus koskee. *Velvollinen toimimaan*
9 §
Poliisimiehen toimialue ja toimimisvelvollisuus
Poliisimies on velvollinen toimimaan sen poliisiyksikön toimialueella, johon hänet on sijoitettu.
Poliisimies voidaan määrätä toimimaan myös sijoitusyksikkönsä toimialueen ulkopuolella.
Poliisimies on ilman eri määräystä velvollinen ryhtymään kiireellisiin toimiin koko maassa myös toimialueensa ulkopuolella ja vapaa-aikanaan, jos se on välttämätöntä vakavan rikoksen estämiseksi, tällaista rikosta koskevan tutkinnan aloittamiseksi tai yleistä järjestystä ja turvallisuutta uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi taikka milloin se näihin rinnastettavan muun erityisen syyn vuoksi on tarpeen.
Poliisin toimintavelvollisuus ei koske mitään mitättömiä juttuja.
Kuvatunkaltainen poliisi mielentilatutkimukseen ja pakkohoitoon. Suomeksi siis luonnevikainen persoonallisuushäiriöinen poliisikoira, jollaiset tulee eläinlääkärin lopettaa yleisen turvallisuuden nimissä.
Juuri näin. Osa poliisista osaa kuitenkin näytellä mukavaa ja nuoleskella. Mutta sehän obn vaib kusetusta kuten tiedämme.
Ei se nyt ihan niin oile, että vain tutkalla valvotaan. Oletko koskaan kuullut keskinopeusmittarista? Se on varsin näppärä peli kun ei reagoi tutkanpaljastimiin. Muistaakseni yksi käyttötapa on näin:
-Siviiliautolla ajava partio huomaa vastaantulevan auton, joka selvästi ajaa ylinopeutta.
-Kun vastaantuleva on kiintopisteen, esim linja-autopysäkin kohdalla painetaan mittarin aikalaskenta päälle.
-Partio tekee rauhassa u-käännöksen ja lähtee epäillyn perään.
-Em. kiintopisteen kohdalla painetaan mittarin matkamittaus päälle.
-Kun epäilty on saavutettu pysäytetään mittari (ja epäilty) ja mittari näyttää epäillyn keskinopeuden.
(En ole aikoihin vehjestä käyttänyt, mutta noin se muistaakseni oli).
Muitakin käyttötapoja sille toki on.
Ne mukavat ovat vain kuolleita, eläessään poliisi on sika,rikollinen, sadisti ja täysin epäkelpo yksilö jolla tulisi olla edes oikeutta hengittää, kuolema muuttaa poliisin mukavaksi.
''suurimmat rikolliset pitää täällä virkapukua''
"Oman piirinsä alueella poliisi on poliisi myös vapaa-ajallaan. Hän voi tehdä ylinopeusjuttuja myös omalla autollaan". No tuo se vasta väärin onkin... Poliisi ei saa puuttua ylinopeuksiin vapaa-ajallansa... Pahempiin Rikoksiin/ryöstöihin kylläkin saa
Poliisi valvoi vapaa ajallaan liikennettä, tuntuvat sakot tuli....
http://poliisirikollisena.wordpress.com/2012/10/18/poliisi-valvoi-vapaa-ajallaan-liikennetta-tuntuvat-sakot-tuli/
Hoh, hoijaa. Poliisi sai sakot syntyneen ´nokkapokan´ seurauksena, ei siitä että hän valvoi liikennettä vapaa-ajallaan.
Konstaapeli kompastui omaan kokemattomuuteensa. Vapaa-ajalla valvotaan liikennettä niin, että konstaapeli tekee havaitsemastaan rikkeestä rikosilmoituksen, joka hoidetaan myöhemmin virka- aikana ja virkapaikalla, ei tapahtumapaikalla. Rikosilmoituksen voi tutkia joko konstaapelin virkaveljet, tai sitten hän itse, jolloin hän on samalla rikoksen todistaja. Jos tutkinnan hoitavat muut, niin silloin jutun tehnyttä konstaapelia kuulustellaan todistajana.
Poliisirikollinen todistajana on oikea kaikkien jääviyksien äiti.
On yhteiskunnalta todella typerää maksaa poliiseille palkkaa, kun nuo psykopaatit hoitaisivat rikoksensa ihmisyyttä vastaan ilmaiseksi.