Kimi voitti kilpailun sen auton ansiosta vaikka hänellä ja schumacherilla oli jotain 12.635 väliä toisistaan niin turva auto tuli radalle ja maikkeli oli ihan kimin perässä ja kimi tietenkin ärsytti maikkelia ajamaan tosi hitaasti ja kun turva-auto lähti pois se kaasutti TÄYSILLÄ! Kimil on parempi auto kun maikkeli ei pystynyt edes ohittamaan kimiä! Mutta suuret onnittelut Schumacherille kun hän voitti maailman mestaruuden kun sil on muutenkin niin paljon pisteitä niin tuskiin ketään enään sen pisteet ohittaa, harmi että kimi ei ollut taistelemassa mestaruudesta mutta ensi kaudella ehkä???
Kimin auto on jopa parempi kuin ferrari
*kimi*
7382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikki oli Michelinin ansiota! Renkaat toimivat Räkällä paremmin kuin liiterileualla.
Niin ja "liiterileuka" sen ranskalaisen tallipäällikön Todjotain mukaan, ajoi konservatiivisilla mutta luotettavilla renkailla, eli nopeus ei edes ollut päällimmäisenä tavoitteena. No ensi kisassa saa taas hanat avata ja ottaa riskejä tältä osin kun MM:t ovat plakkarissa, eli ootellaan siihen asti ennen kuin spekuloidaan sen enempää. Tosin olisikohan jo ensikauden auto päällimmäisenä asiana Maraanneellossa.
Kimin renkaat kesti mutta varsin monta Mikkeliiniä hajosi kisassa, niin riski tuottaa aina joskus tulosta. Toisten ei riskiä taas kannata ottaa kun kulkua on riittävästi jo "mopo"renkaillakin.
Hauska nimi, en ois itse voinu keksiä parempaa!
Sinä nyt et keksis yhtään mitään. Olet täys pelle!
niin mut toi oli kimin eka voitto tällä kaudella...
Schumi on voittanu 12 kertaa TÄLLÄ kaudella!!!
niin et tos näkee sen eron
Schumi rulez 4ever!!!!!!
en väitä et schumi olis huono mut kimin auto oli nopeampi ja parempi kilpailussa!
Ja siksi ei Kimin voittoa kannata liikaa hehkutella. Tällä palstalla Schumin voitot johtuvat aina hyvästä/ylivoimaisesta autosta. Eli jos Schumi voittaa, se on auton ansiota. Jos taas Kimi voittaa, se on Kimin ansiota.