Pyhäjärven sanomissa, tosiasioida ei kannata jälkeenpäin yrittää oikoa, kaikki kuuli ja näki kuinka hän oli tk:n uudisrakentamista vastaan esityksillään, että pitäs selvittää mahdollinen peruskorjaushomma, ei ymmärrä miksi pitäs tupuloida kaupungin varoja johonkin peruskorjaukseen kun se asiantuntijoiden mukaan tulisi maksamaan vähintään saman kuin uuden rakentaminen.
Mitähän raija yrittää puheitaan pyörtää
ja homeet
11275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Höh, höh. Typerä kaikkinensi olet... Höh.,höh!!
Elä ees kehtoo, tyhmä, kun olet !!!
Raijan esitys on viimeisen päälle OK
Parempi rakentaa uusi eikä puhua asioita mistä ei tiedä mitään.
mikähän höh höh tyhmä sielä yrittää höhöttää, nimen vois kertoa, vaan en viitsi on senverran jälkeen jäänyt, antaa olla alallaan. Eipä hän, raija kirjoittanut mitään peuratalo kytköksistä, vai onko niitä olemassakaan ? en tiijä
Ethän sinä näytä mitään tietävänkää,hyvä että myönnät
sen verran kuitenkin ymmärrän, ettei homeisia rakennuksia kannata edes yrittää remmontoida samalla rahalla saa uutta ja nykyinen tekninen puoli on jo sen verran fiksua väkeä, että osaavat valvoa rakentamista, eikä anneta fiilata linssiin uskoisin, niin kuin on luutavasti, joskus tehneet, ei ole ollut ammattitaitoisia valvojia tai ei ole ymmärtäneet tehtäväänsä, ne on niitä rakennelmia 50 -70 luvulta, jotka nyt märkänee, että se siitä höh höh.
Taitaa ne muutkin jotakin tietää, kuin yksi ylitse muiden teknisen porukasta
Raija sanoi aivan oikein valtuustossa.Laki määrää kuuntelemisen sekä työntekijöiden ,että kuntalaisten.Säästäväisyys ei ole pahasta ja pakko kai se nyt on laskelmatkin esittää .Myös tärkeää on tietää miten petataan tulevaisuuteen ,eikä hymistellä pikkuporukalla kuntaliitoskuvioiden perään Kyllä näin suuren kymmeniä miljoonia maksava investointi on pyhäkkäidenkin kukkarossa suurimpia .On se käsittämätöntä että ei voitu tehdä laskelmaa kuten vtt:kin sanoo että jos vanhan rakentaminen nousee vertailuissa kalliiksi (määrätty prosentuaalinen laskelma verattuna korj. uudenrak.) silloin on edukkaampaa tehdä uusi. ei ois ollut keneltäkään pois jos laskelma ois tehty . se olisi jo nyt käytettävissä vaikka olisi vtt: llä teetetty. Ihtekin olisi voitu tehdä ,mutta eihän meillä osata ,eikä anneta niiden tehdä jotka osaavat.Turha on tietimättömien sormitella jos ei oo ollut
kuulolla valtuustossa tai seurannut namosta. Leppäharju puhu asiaa ja oli kai se osa kepuistakin muuttamassa kantaansa ,mutta isojyrä painoi ohituskaistalle stopiksi
Hyvä että edes yksi kuntalainen on ajantasalla ja valitti asiasta. Valitus on myös kansalaisoikeus. Toivon että lopetatte virnistelyn ja valittajasta viisastelun ja ilkeät puheet.voi olla että puhutaan vielä lain edessä.
Leppäharju ei mielestäni yritä selittää lehdessä mitään vaan kertoa mitä valtuustossa esitti. Jotkut lähtivät asiaa vääristelemään. Mutta sitähän tämä nykyinen toiminta on. Aliarvioida edellisten päättäjien toimintaa. Tottuus on kuitenkin se, että juuri he panivat paikkakunnan ja kehittämiseen juuri hyviä päätöksiä. Voi nykyiset päättäjät löytyykö teiltä samaa innostusta)? Tätä vuotta seuranneena ei siltä vaikuta. Saatikka henkilövalinnat. Mutta eteenpäin sano mummo lumessa. Kihujen ohjelma muuten samaa p.....aa
http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/pyhäjärven-valtuuston-puheenjohtajalle/785270
Lainaus Iisalmen Sanomista 8.8.2011:
"Vanha sananlasku sanoo: Arvaa oma tilasi, ja anna arvo toisellekin!
KIMMO SARKKINEN pitäjänneuvos pyhäjärvi"
Lukiessamme nyt "Harakoille meni" -pakinaa, voimme itse kukin tykönämme miettiä, unohtuiko kirjoitusta sepitettäessä tuon vanhan sananlaskun viisaus?
"Älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon!" (viidakon vanha sanonta)