*lainaus paranormaaliblogi, wespa*
Eri foorumeilla ihmiset ovat kyselleet, että miksi eri maiden hallitukset salailisivat tietoa UFOista. Tässäpä teille pientä listaa todennäköisimmistä syistä.
Stanton Friedman, (ydinfyysikko) joka työskenteli Westinghousessa ja General Electricillä, on käyttänyt paljon aikaa tutkiessaan ”UFO-ilmiötä”.
Stanton kertoo, että avaruusolentojen ohjaamia aluksia on vieraillut maassa jo tuhansia vuosia ja hallitukset ovat yrittäneet pitää niitä salassa.
Hän antaa viisi parasta syytä, miksi massiivinen ”cover-up operaatio” on suoritettu.
1. Hallituksen ”agentit” haluavat selvittää miten UFOt toimivat.
2. Ei haluta vihollisten hallitusten tietävän mitä on löydetty.
3. Jos jotkut luotettavat julkisuudenhenkilöt sanoisivat, että Englannin kuningatar ja paavi paljastivat UFOjen olemassaolon, kansakunta ”sekoaisi” ja ihmiset alkaisivat ajattelemaan itse ja eivät enää luottaisi median tuottamaan illuusioon.
4. Neljäs ongelma on kristitty maailmankuva, jossa eri planeettojen olennot nähdään ”paholaisen työnä” ja kuten Pat Roberson sanoi ”maa on ainut älyllistä elämää sisältävä planeetta koko universumissa”. Myös tämä kuva muuttuisi.
5. Julkinen varmistus johtaisi ekonomiseen kaaokseen, ja viimeiseksi, salailu on hallituksen elämäntapa.
Eri foorumeilla ihmiset ovat kyselleet, että miksi eri maiden hallitukset salailisivat tietoa UFOista. Tässäpä teille pientä listaa todennäköisimmistä syistä.
Stanton Friedman, (ydinfyysikko) joka työskenteli Westinghousessa ja General Electricillä, on käyttänyt paljon aikaa tutkiessaan ”UFO-ilmiötä”.
Stanton kertoo, että avaruusolentojen ohjaamia aluksia on vieraillut maassa jo tuhansia vuosia ja hallitukset ovat yrittäneet pitää niitä salassa.
Hän antaa viisi parasta syytä, miksi massiivinen ”cover-up operaatio” on suoritettu.
1. Hallituksen ”agentit” haluavat selvittää miten UFOt toimivat.
2. Ei haluta vihollisten hallitusten tietävän mitä on löydetty.
3. Jos jotkut luotettavat julkisuudenhenkilöt sanoisivat, että Englannin kuningatar ja paavi paljastivat UFOjen olemassaolon, kansakunta ”sekoaisi” ja ihmiset alkaisivat ajattelemaan itse ja eivät enää luottaisi median tuottamaan illuusioon.
4. Neljäs ongelma on kristitty maailmankuva, jossa eri planeettojen olennot nähdään ”paholaisen työnä” ja kuten Pat Roberson sanoi ”maa on ainut älyllistä elämää sisältävä planeetta koko universumissa”. Myös tämä kuva muuttuisi.
5. Julkinen varmistus johtaisi ekonomiseen kaaokseen, ja viimeiseksi, salailu on hallituksen elämäntapa.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Nick Pope:
Project-Condign
Englannin puolustusministeriö julkaisi 15.5.2006 ennen salaiseksi luokittelemansa raportin tunnistamattomista lentävistä kohteista. Vaikka FOIA (Freedom Of Information Act) oli vapauttanut ufoasiakirjoja julkiseksi aikaisemminkin, tämä 460-sivuinen "Project Condign" -peitenimellä vuosina 1996-2000 tuotettu raportti oli lajissaan ennennäkemätön. Raportti salattiin aikanaan luokituksella UK Eyes Only, ja siitä jaettiin vain yksitoista kopiota. Sen tutkimustulokset olivat sensaatiomaisia, mutta samaa voi sanoa itse projektin historiasta.
Se alkoi 1950-luvulla. Sir Henry Tizard lausui julki painavan mielipiteensä siitä, että ufohavainnot ansaitsisivat hänen mielestään tieteellisen tutkimuksen huomion. (Tizard oli tuolloin Deparment's Chief Scientific Adviser. Hänet muistetaan myös työstään tutkien parissa.) Auktoriteetin sana tehosi. Perustettiin työryhmä, joka sai kannettavakseen hieman hilpeän nimen: Flying Saucer Working Party. He julkaisivat tutkimuksensa 1951 salaiseksi luokitellussa raportissa. Työryhmä piti ufohavaintoja väärintulkintoina, huijauksina tai harhoina. He eivät suositelleet tutkimuksien jatkamista.
Pääministeri Winston Churchill prässäsi Ilmaministeriötä saadakseen aiheeseen selkoa. (Ilmaministeriö toimi vuoteen 1964 asti, jolloin se liittyi yhteen merivoimien ja sotaviraston kanssa, muodostaen nykyisen Englannin puolustusministeriön). Seuraavassa ote hänen kirjeestään Ilmaministeriölle 1952: ”Mitä tämä poru lentävistä lautasista oikein on? Mitä se tarkoittaa? Mikä on totuus? Jään odottamaan raporttianne.” (Kirje on saatavilla kokonaisuudessaan Englannin Kansallisarkistossa). Churchill sai vastauksensa, joka noudatteli ufotyöryhmän raportin johtopäätöksiä: ufot eivät olleet uhka. Tämä ei jäänyt kuitenkaan tähän. Myöhemmin samana vuonna Yhdistyneen Kuningaskunnan Ilmavoimat (RAF) pääsivät todistamaan uutta ufoaaltoa. Tällä kertaa tilanne jouduttiin ottamaan vakavasti, sillä ufot leikittelivät lentokoneiden kanssa liikkuen uskomattomilla nopeuksilla ja suorittaen fysiikkaa murtavia ohjausliikkeitä. Niistä saatiin tutkahavaintoja, ja joistakin jopa kuvamateriaalia!
Flying Saucer Working Party -työryhmän skeptinen raportti sai nyt yhä vähemmän painoarvoa. Ufohavaintoja alettiin taas tutkia. 1956 annettiin ohjeistus, joka itse asiassa salattiin samalla kertaa. Ufotutkimuksista ei saanut puhua julkisesti. 1965, vuotta aikaisemmin syntynsä saanut MOD (Englannin puolustusministeriö), myönsi amerikkalaisille kollegoilleen, että ufohavaintoja on tutkittu ”Ilmavoimiemme teknisen tiedusteluyksikön taholta” (Air Force Technical Intelligence Deparment). Samalla MOD kertoi miten he suhtautuivat aiheeseen: "Käytäntömme on väheksyä ufoilmiötä ja välttää tapausten leviäminen julkisuuteen.”
http://www.ufofinland.org/index.php?id=2&pid=1250
Nuo on täyttä totta.
Työnantajatkin pyrkii pitämään työntekijän tietyssä tiedonmäärässä ja palkkakehyksessä kuten hallituksetkin.
Tällä varmistetaan määräysvalta ja kurissapito. Jos maksat duunarille liikaa ja kerrot hänelle yksityiskohtineen yrityksen toimintaperiaatteen niin hän saattaa lähteä lätkimään ja muuttua kilpailijakseksesi, vaatia lisää palkkaa, korkeamman aseman tai ryhtyä julkisesti arvostelemaan toimintatapojasi vieden sinulta auktoriteetin.
Leipää ja sirkushuveja, keppiä ja porkkanaa, uskontoja ja hengellisiä johtajia, esikuvia ja auktoriteetteja, opetuksia, lakeja, moraalisääntöjä, fraaseja ja teesejä, vaientamista, pelottelua, uhkailua, disinformaatiota, mainontaa, valistusta.
-Siinä keinoja ja osa-alueita joiden avulla saadaan immeinen robottimaiseen liikkeeseen joka on kuin ryömisi ojarummussa sen sijaan että voisit tai kykenisit liikkumaan ja ajattelemaan vapaasti.
"-Siinä keinoja ja osa-alueita joiden avulla saadaan immeinen robottimaiseen liikkeeseen joka on kuin ryömisi ojarummussa sen sijaan että voisit tai kykenisit liikkumaan ja ajattelemaan vapaasti."
Annas kun arvaan veli andro, sinä se et tietenkään ole alistunut tähän robottimaiseen liikkeeseen eikä sinua maalliset työt paina?
Nyt ei puhuta yksilöstä vaan vaikuttimista yksilöön ja niiden vaikuttimien väärinkäytöksesestä harvojen talouden ja näkemysten eduksi sekä niiden puolustamiseksi.
Suomi on erityisen otollinen maaperä kaikenlaiseen manipulointiin ja alistamiseen lampaita kun maa on täynnä määkimässä. Joitakin rohkeita poliitikkoja ja lehtimiehiä ja kustantajia on jotka tuovat epäkohtia aika-ajoin esille mutta 99% jää kaikumaan kuuroille korville herranpelon ja erilaisuuden pelon keskellä.
"Nyt ei puhuta yksilöstä"
No eipä tietenkään kun et kehtaa kertoa olevasi työtön tai sairaseläkeläinen. Nimittäin 99,9% teistä "valaistuneista irtautujista" jotka määkivät sitä että tavalliset työssäkäyvät ihmiset olisivat "lampaita" ja "herranpelkoisia" olette työelämän ulkopuolella ja notkutte toisten tekemän hyvinvoinnin varassa. Hyvähän siinä on nälviä kättä joka ruokkii.
Päinvastoin olen vastuullinen porvari jonka tarvitsee enää tehdä töitä vain vähän ja rahan vuoksi ei ollenkaan. Aikaa on tutkiskella yhteiskunnallisia epäkohtia.
Oravanpyörässä pyörivät ja nousukkaat kuvittelevat että he ovat jokin kantava rakenne mutta totuus on että he ovat vain niitä pikkuoravia joita pyöritetään niin kauan kuin ne jaksaa. Koko sukusi ei ole maksanut veroja niin paljon kuin minä eikä tule koskaan maksamaankaan.
Johtopäätöksesi on skeptiseen tyyliin ala-arvoinen ja täydellisen ennakkoasenteellinen.
Et ole mikään muu kuin yksi niistä tuhansista pelleistä jotka ovat keksineet itselleen kuvitteellisen, unelmiensa elämän suoli24:ssä ja vielä kuvittelevat sen läpinäkyvän valheen tuovan jotakin auktoriteettia kirjoitelmiinsa.
"Nyt ei puhuta yksilöstä vaan vaikuttimista yksilöön ja niiden vaikuttimien väärinkäytöksesestä harvojen talouden ja näkemysten eduksi sekä niiden puolustamiseksi."
"Suomi on erityisen otollinen maaperä kaikenlaiseen manipulointiin ja alistamiseen lampaita kun maa on täynnä määkimässä."
"Oravanpyörässä pyörivät ja nousukkaat kuvittelevat että he ovat jokin kantava rakenne mutta totuus on että he ovat vain niitä pikkuoravia joita pyöritetään niin kauan kuin ne jaksaa."
"olen vastuullinen porvari"
Kyllä jo tuosta näkee että juttusi menevät niin ristiin että et edes itse taida ymmärtää kuinka näyttävästi.
Niinhän sinä toivot pönkittääksesi huonoa alemman keskiluokan egoasi.
No ei, vaan olet jutellut niin monta kertaa tarinoitasi ristiin ettei kukaan enää usko. Välillä eläkkeellä, välillä töissä, välillä ulkomailla samaan aikaan eri pituisilla matkoilla eri kohteisiin, välillä tulee ulkomailta lomailemaan suomeen ja silloin voi kirjoittaa suomi24:ään (lol). Lapselliset aikavyöhykevirheet matkatarinoissa ym. paska. Pellehän sinä olet etkä mitenkään poikkea tuhansista muista suoli24- feikeistä.
Ilman argumentointivirheitä, samoja fraaseja ja ennakkoasennetta debunkkaajien suusta ei kuuluisi kuin tuskaista pihinää.
Juuri noin!!! 8D
Ja kun käsketään latelemaan todisteet pöytään (koska todistustaakka ON positiivisen väitteen esittäjällä), ufouskovaisten suusta ei kuulu enää edes pihinää. Laitellaan vain tuubivideoita vinhaan tahtiin...
6) Hallitukset eivät tiedä asiasta enempää kuin suomi24-läiset.
Vain Alex Collierilla ja Maharishi Maha-Watsalla on aitoa tietoa.
Minä väitän että taivaalla on ollut tuhansia vuosia lentäviä persereikiä, mutta koska valitettavasti vatikaani, turun tuomiokirkko ja jyrki katainen on ne yhdessä salannut, niistä ei ole minkäänlaista näyttöä.
viisi parasta syytä peittelyyn:
1. SUPOn ”agentit” haluavat selvittää miten reiät toimivat.
2. Ei haluta vihollisten(varsinkaan ruotsalaisten) hallitusten tietävän mitä on löydetty.
3. Tulisin hulluksi jos katselisin muinaisia avaruusolioita.
4. Jos Johanna Tukiainen paljastaisi julkisesti omansa, ihmiset alkaisivat ajattelemaan itse ja eivät enää luottaisi seiskalehden tuottamaan illuusioon( puolet sokeutuisi.)
5. Julkinen varmistus johtaisi siis kaaokseen, ja viimeiseksi, salailu on koltta käräjien tapa.
Dementiako tuota herra Stantonia vaivaa?
>>1. Hallituksen ”agentit” haluavat selvittää miten UFOt toimivat.
2. Ei haluta vihollisten hallitusten tietävän mitä on löydetty.>3. Jos jotkut luotettavat julkisuudenhenkilöt sanoisivat, että Englannin kuningatar ja paavi paljastivat UFOjen olemassaolon, kansakunta ”sekoaisi” ja ihmiset alkaisivat ajattelemaan itse ja eivät enää luottaisi median tuottamaan illuusioon.>4. Neljäs ongelma on kristitty maailmankuva, jossa eri planeettojen olennot nähdään ”paholaisen työnä” ja kuten Pat Roberson sanoi ”maa on ainut älyllistä elämää sisältävä planeetta koko universumissa”. Myös tämä kuva muuttuisi.>5. Julkinen varmistus johtaisi ekonomiseen kaaokseen,...>...ja viimeiseksi, salailu on hallituksen elämäntapa.
Jos kuvitellaan että sinulla on tehdas jossa on sata minimipalkalla työskentelevää työntekijää. Yhtiösi, kuten useimpien yhtiöiden ns viivan alle jäävä tulos on 5% ja perustuu tehokkaaseen työvoimaan ja tuotantoon.
Työntekijäsi ovat normaaleja Suomalaisia kristittyjä ja perheellisiä ihmisiä suurin osa.
Yhtäkkiä televisioruudulle tulee "Breaking news", -ufoja on ilmestynyt taivaalle ympäri maailman ja ne leijuvat suurie kaupunkien yläpuolella eivätkä poistu sieltä ja kukaan ei tiedä mitä ne ovat eikä niihin saada mitään kontaktia.
Ne vaan leijuvat siellä.
-Montako työntekijää arvelet että tehtaassasi työskentelee seuraavan kuukauden aikana? Yksittäistenkin toimialojen lakkoilu maksaa valtioille miljardeja menetettyinä verotuloina ja menetettynä kauppana.
Jos edes 20% (mikä on todella vähän) menisi jonkinasteiseen shokkiin ja lopettaisi työnteon ja haluaisi olla mielummin perheensä lähellä niin se riittäisi parissa kuukaudessa maailmantalouden romahtamiseen.
Voi olla että pelkästään vaikkapa Obama jos pitäisi puheen jossa kertoisi että USAn hallituksella ja puolustusvoimilla on hallussaan ufoaluksia ja alieneita riittäisi siihen että joku osa ihmisistä jäisi kotiin, piiloutuisi kellariin ja hamstraisi kaikki tavarat kaupasta itselleen ja ruokoilisi kellarissa.
Kyllä ihmisten elämän saa varsin pienellä sekaisin puhumattakaan suurella.
Siksi ei voida tai uskalleta paljastaa vaikka jotakin olisikin.
Höps. Nykyisellä työttömyysasteella (melkein joka maassa) ne kellariinvarustautujien paikat täytettäisiin riemusta kiljuen siitäkin huolimatta että jossakin kiertoradalla leijuisi jotakin. Ihmisten tarve syödä ja pärjätä ei poistuisi mihinkään, eivätkä ihmiset niin vauhkoja ole kuin haluaisit kuvitella.
>>Jos edes 20% (mikä on todella vähän) menisi jonkinasteiseen shokkiin ja lopettaisi työnteon ja haluaisi olla mielummin perheensä lähellä niin se riittäisi parissa kuukaudessa maailmantalouden romahtamiseen.
"En menisi shokkiin mutta enpä menisi töihinkään tai edes kouluun. Jäisin kotiin juomaan kaljaa sekä seuraamaan uutisia."
No mutta niinhän sinä olet tehnyt tähän päivään saakka. Plus myssyt päälle.
Tuo on yksi monista syistä jäädä kotiin tuossa tilanteessa. Ihmiset kuvittelevat olevansa teoriassa aina vahvempia kuin mitä he todellisuudessa ovat yllättävässä tilanteessa tai tiukan paikan tullen.
Esimerkkeinä karhuhysteria, susihysteria tai vankikarkurihysteria.
Jopa avaruusromun putoamisesta tiedottaminen saa ison osan ihmisistä pelkäämään että se osuu juuri heihin. Tulvat... Ukkosmyrskyt... Maailmantilanne... konfliktit... Syitä löytyy satoja ja suurin osa niistä ei ole lainkaa niin pelottavia kuin vaikkapa nuo extra terrestriaalit aluksineen jos ne konkreettisesti pöllähtäisi.
Olen joskus aiemmi maininnut että olen nähnyt muutamaan otteeseen kuolemaa ja onnettomuuksia ja konflikteja. Suurin osa paikallaolijoista (oman kokemukseni mukaan lähes 95%) suorastaan lamaantuu ja halvaantuu paikoilleen hokien jotakin mantraansa kuten "herra Jumala" jne ja eivät voi edes katsoa.
Lamaantuminen on ylivoimaisesti yleisin reagointitapa. Toiseksi yleisin on pakeneminen ja vasta kolmanneksi yleisin on toimiminen eli yritys tehdä jotakin oikein ja auttaakseen hädässä olevia. Näitä auttajia on vain noin 5 - 10 % ihmisistä.
Olen tuon kirjoittajan kanssa samaa mieltä ja vielä radikaalimmin. Väitän että 90% jää kotiin kunnes tlanteeseen tulee joku selvyys.
Ihmiset on arkoja ja varovaisia ja se lienee ollut elinehto siihen että ollaan tänne asti porskutettu.
Minä pelkään vain yhtä miestä. -Ennakkoverontarkastajaa.
Kaikkeen paitsi uuteen yllättävään voi valmistautua mutta valmistautuminenkaan ei voita kokemusta. Kokeneet sairaanhoitajat ja ambulanssikuskit on kovia tyyppejä henkisesti.
"Esimerkkeinä karhuhysteria, susihysteria tai vankikarkurihysteria."
Kerropas nyt esimerkin vuoksi yksikin tapaus jossa ihmiset olisivat jääneet joukoittain koteihinsa "karhuhysterian", "susihysterian" tai "vankikarkurihysterian" vuoksi. Ettei nyt vain taas käynyt niin että keksit omille kuvitelmillesi ihan omat perustelusi, ja taas sellaiset joilla ei ole yhtään mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
"Minä pelkään vain yhtä miestä. -Ennakkoverontarkastajaa."
Eh.. mitä helvetin pelkäämistä sinunlaisellasi siivelläeläjällä olisi ennakkoverotarkastajassa?
Melko kummallisia spekulaatioita viljelet. Missähän perähikiällä sinäkin ressukka olet kasvanut? Kaikkien elämä ja tietämys ja tietämättömyys ei ole sitä mitä sinä kuvittelet tai toivot.
Minulla on siitä kummallinen kierouma että jopa anonyymeissä nettikirjoituksissa minun on pakko puhua totta ja jos en puhu totta niin silloin se on terveelle ihmiselle selkeästi havaittavissa olevaa satiiria tai parodiaa tai sarkasmia.
Seison omien sanojeni takana aina. Minulta saat puhelinnumeron myös Suomeen (aiemmin annoin jo Thaimaan numeroni) ja jopa osoitteenkin jos haluat ja voin antaa vaikka verotietoni jos haluat mutta silloin sinunkin on tultava pois sieltä piilosta ja kaapista huutelemasta puskista.
Ymmärrän että olet saanut nenillesi minulta ja muilta monta kertaa mutta voisit suhtautua asiallisuuksiin asiallisesti ja keskustella itse aiheesta etkä minusta.
Hysterioista sen verran että etkö lue lehtiä lainkaan ja ole huomannut että ne on aivan todellisia? Minä luen 5-6 sanomalehteä joka ikinen päivä ja siihen päälle eri tiede ja historialehdet päälle sekä tähdet ja avaruuslehden. Mitä sinä luet? Aku Ankkaa?
"keskustella itse aiheesta etkä minusta."
Eh, eihän tässä yhtään kukaan muu ole aloittanut keskustelemaan sinusta kuin sinä, kuvitteellisesta suomi24 -elämästäsi huikeine saavutuksineen vaikka kukaan ei ole pyytänyt saada kuulla satujasi. Sinusta on tullut kiertävä vitsi. Puhut paskaa jota et pysty todistamaan etkä eroa siinä yhtään mitenkään tuhannesta muusta suomi24:llä omaa kuvitteellista hahmoaan rakentelevasta tyypistä.
>>Kerropas nyt esimerkin vuoksi yksikin tapaus jossa ihmiset olisivat jääneet joukoittain koteihinsa "karhuhysterian", "susihysterian" tai "vankikarkurihysterian" vuoksi.>-ufoja on ilmestynyt taivaalle ympäri maailman ja ne leijuvat suurie kaupunkien yläpuolella eivätkä poistu sieltä ja kukaan ei tiedä mitä ne ovat eikä niihin saada mitään kontaktia.
"Hysterioista sen verran että etkö lue lehtiä lainkaan ja ole huomannut että ne on aivan todellisia?"
Älä kurttu venkoile vaan vastaa kysymykseen. Siis:
"Kerropas nyt esimerkin vuoksi yksikin tapaus jossa ihmiset olisivat jääneet joukoittain koteihinsa "karhuhysterian", "susihysterian" tai "vankikarkurihysterian" vuoksi. Ettei nyt vain taas käynyt niin että keksit omille kuvitelmillesi ihan omat perustelusi, ja taas sellaiset joilla ei ole yhtään mitään tekemistä todellisuuden kanssa."
On ihan herttaista että tavaat oikein monta lehteä päivässä. Mutta kerropas silti että missä ja koska edellämainittuja hysterioita on esiintynyt niin että ihmiset ovat jääneet joukoittain koteihinsa.
"mitä helvetin pelkäämistä sinunlaisellasi siivelläeläjällä olisi ennakkoverotarkastajassa"
Eikös tuo herjasi vaadi jo todisteita vai haluatko että haastan sinut oikeuteen kunnianloukkauksesta? Onko se keino saada sinut pois huutelemasta puskista herjojasi?
Edelleen voit tulla esiin ja tarkistaa tietoni. Niissä ei ole mitään salattavaa tai hävettävää mutta tiedän että se on sinulle ylitsepääsemätön tilanne ja katkeroituisit lopullisesti. Koeta nyt saada oma elämäsi kasaan ja keskustele siitä mitä lulee otsikossa ja sen alapuolella olevissa aloituksissa.
Kysymys oli:
"Kerropas nyt esimerkin vuoksi yksikin tapaus jossa ihmiset olisivat jääneet joukoittain koteihinsa "karhuhysterian", "susihysterian" tai "vankikarkurihysterian" vuoksi."
Ja sinä vastaat:
"Kuvittele vaikka WTC 9/11. "
WTF! Miten vastauksesi liittyy kysymykseen? Oletko jo poltellut tarpeeksi? Siltä vaikuttaa..
Epätietoisissa poliittisissa tilanteissa (muun muassa) on aina alkanut osa porukasta ryöstelemään kauppoja, polttamaan autoja ja ryöstämään varsinkin vähemmistöjä ja murhatkaan ei pajoa paina kun on kaaos päällä.
(Egypti tällä hetkellä esimerkkinä)
Seuraavaksi äkillisessä tilanteessa ihmiset, puolueet, järjestöt, sotilasvoimat yms voivat olla ja usein ovatkin eri mieltä siitä miten pitäisi toimia ja sitten kukin alkaa toimia tavallaan ja lopuksi aletaan tappelemaan jo keskenäänkin.
Mussunmussun.
http://urbaanisanakirja.com/word/daiju/
Sinä kakara olet kyllä superärsyttävä ja et edes tajua vertausta. USA pysähtyi tuon tapauksen vuoksi koko hela maa.
No mutta sehän oli vain pieni viaton kysymys. Ja HAH! Että anonyymi nimimerkki haastaisi toisen anonyymin oikeuteen Suomi24- foorumilla käydyn sanailun vuoksi! HOHHOH! Sitä jo viime vuonna uhoamaasi oikeudenkäyntiä odotellaan yhä, eikä yhtään mitään tapahdu, eikä tule tapahtumaankaan. Jo silloin osoitit ymmärryksesi oikeudenkäyntikaaresta olevan peräisin amerikkalaisista oikeussalidraamoista ja sinulle naurettiin jo silloin, kuten yhäkin. Yhtä anonyymi sinäkin olet puskista huutelemassa mielikuvitusjuttuinesi, eikä sinussa ole miestä niitä todistamaan. Kovia puheita mutta ei sitten yhtään villoja. Tyypillistä hörhöilyä.
Se että vaadit toisia ihmisiä "tulemaan esiin" tarkistaaksesi tietosi kertoo juuri siitä että niissä ei ole sellaista perää mitä olet antanut ymmärtää.
Kaveri on sen sortin puupää että vaikka sen päähän tekisi reiän niin telkkä ei uskaltaisi mennä sinne asumaan pelätessää muuttuvansa tyhmemmäksi. 8)
Noin typerä vertaus on vertaansa vailla. Susihysteria vs. 3000 ihmishenkeä vaatinut joukkotuhonta. Jotakin rajaa nyt hörhöilyssäkin vaikka teiltä suhteellisuudentaju puuttuukin jo luonnostaan.
"ryöstelemään kauppoja, polttamaan autoja ja ryöstämään varsinkin vähemmistöjä ja murhatkaan ei pajoa paina kun on kaaos päällä.
(Egypti tällä hetkellä esimerkkinä)"
Normiviikko islamilaisessa maailmassa.
Okei no kerro aika ja paikka ja voit tulla pipo silmillä mopollasi minun mersuani vastaan vaikka puksun abc:lle ja näytän henkkarini niin voit katsoa verotietoni mutta vain sillä ehdolla että rekkaudut tänne ja pyydät julkisesti anteeksi sitä että olit väärässä.
Oiva luonnehdinta nimimerkistä "DarNH". Eipä voisi osuvammin sattua!
Suomessa on viime aikoinakin kokonaiset monen tuhannen asukkaan kylät kulkeneet polkupyörien ja kävelyn sijaan autoilla ja takseila kun paikalla on nähty susi tai karhu.
Vai oikein ehtoja ja mersuja.. .HAHHAH! Siis et pysty todistamaan puheitasi.
Mersu.. hehheh...
Tiedät hyvin nilkki ketä tarkoitin. Nyt kannattaa mennä nukkumaan. Ensi viikolla on taas koulussa kivoja aineita.
"Suomessa on viime aikoinakin kokonaiset monen tuhannen asukkaan kylät kulkeneet polkupyörien ja kävelyn sijaan autoilla ja takseila kun paikalla on nähty susi tai karhu."
Okei, ensin väitit ihmisten jääneen koteihinsa ja nyt sitten valheesta kiinni jäätyäsi lievennettynä versiona vain siirtyneet autoiluun "polkupyörien ja kävelyn sijasta"... Ja missähän "monen tuhannen asukkaan kylät" ovat näin tehneet.
..ttu mitä meriselityksiä taas..
Et meinaa siis tulla ABC:lle moikkaamaan? Et edes myssy naamalla? Voin ostaa moposi tankin täyteen bensaa samalla jos pelkäät ettei se riitä kotiin saakka.
Sano nyt vaan se aika. Minulle käy koska vaan sillä olen Suomessa vielä pari kuukautta.
"Tiedät hyvin nilkki ketä tarkoitin."
Kyllä eli nimimerkkiä "DarkNH". Kiitos nauruista.
Ensin ajattelin että olet vaan häiriintynyt katkera pikkupoika mutta nyt alkaa paljastua ettet ole lukenut lehtiä etkä kuunnellut uutisia vuosiin joten epäilen että minun on tehtävä viranomaisille ilmoitus kellaripedofiilien oletetusta uhrista.
Kukaan ei voi olla noin idiootti ellei ole ollut kellarissa koko elämäänsä tai sitten olet harvinaisella tavalla synnynnäinen idiootti.
Vai että mielikuvitusmatkat kutsuvat taas.. Kerropas miksi et esittäydy tässä ja nyt kun kerran olet aloittanut omasta elämästäsi avautumisen? Mistä se loppu nyt sitten kiikastaa? Ettei vaan olisi taas siitä ettei mikään kertomasi pidä paikkaansa?
Olet pelkkä paskanpuhuja. Mielikuvitusmatkojesi kömpelöiden aikavyöhykevirheiden lisäksi olet mm. aikaisemmin kirjoitellut "nostaneesi kanteen" vaikka mitään kannetta ei ole edes nostettu, (eikä varmasti vähiten siksi että täällä Suomessa se ei mene niinkuin Hollywoodissa), edes tutkintapyyntöä "herjaamisesta" ei ole tehty vaikka uhosit, pahimmissa deluusioissasi kirjoittelit seisovasi jonkun kirjoittajan ikkunan alla ja kehoitit tätä katsomaan ulos. (Huuu... LOL!)
Ja nuo ABC:llä kohtaamiset ovat puolestasi jo vanhaa kauraa. Olihan se yksikin kerta kun kirjoittelit väijyväsi kauppakeskus Jumbon vessassa...
Ja kaikki aivan turhaa venkoilua. Kun kerran olet aloittanut avautumisen fantastisesta elämästäsi niin voit aivan yksinkertaisella tavalla todistaa puheesi, niin etteivät ne jää paskapuheeksi. Kuten nyt on käynyt.
Älä nyt läyryä niitänäitä vaan kerro missä väitteesi mukaisesti ihmiset olisivat jääneet joukoittain koteihinsa "susihysterian, karhuhysterian tai vankikarkurihysterian" vuoksi.
Luet siis samat uutiset moneen kertaan päivässä. Lisäksi luet saman Tähdet ja avaruuslehden joka päivä niin kauan, että uusi ilmestyy.
Olet tosiaan outo tyyppi.
Oletko noin yksinkertainen? Kunnianloukkaus kohdistuu henkilöön. Ei pelkän nimimerkin kunniaa voi loukata. Poliisi nauraisi sinut (todin kohteliaasti) pihalle.
Mistä valtava pätemisentarpeesi johtuu? Oliko pienenä kireä pipo ja ainoa ikkunakin metsään päin?
Kuka käy heinäkuussa koulua? Taitaa jo pullonpohja paistaa, kun jutut ovat sekavat kuin salaman raiskaama uuniluuta.
naura ite.
kekek-kekek: "Eikö pälkähdä päähän, että valtio joka mahdollisimman varhaisessa vaiheesa ottaisi käyttöönsä "UFO-teknologian" siviilielämässä (ja käytännössä tekisi siitä julkista) saisi globaalissa maailmantaloudessa etulyöntiaseman?"
Ne ketkä omistavat öljylähteet pyörittävät koko maailmaa. Kaikki on suhteessa öljyn maailmanmarkkinahintaan. Mikäli olisi onnistuttu selvittämään ilmaisen enegian ottotavan, niin ei valtaa pitävät siitä huolimatta halua sitä antaa ilmi. Rahakkaampaa se on myydä öljyä edelleen kansan kustannuksella ja maistaa itse maukasta elämää. Näin toimii itsekeskeiset ihmiset.
Mitä luulisitte Ufojen olemassaolon paljastuksen tekevän ilmateollisuudelle? Kuinka moni uskaltaisi lentää, jos ei olisi pakko? Monta pulmaa ja ennalta arvaamatonta tekijää tulisi eteen, mikäli uutinen Ufoista läväytettäisiin kertaheitolla ihmiskunnan eteen. Sitä riskiä valtaa pitävät eivät halua ottaa, jos ei ole pakko. Näyttää selvältä, että tietyin annoksin informaatiota annetaan ja katsotaan miten asiat kehittyy. Sekaan pikkasen disinformaatiota, ettei lähde ihan lapasesta. Näyttää myös siltä, että valtaa pitävät pelkäävät, että heidän valheensa paljastuisivat ja joutuisivat vastuuseen.
Omasta kokemuksesta tiedän, että nämä toisista siviilisaatioista kotoisin olevat eivät tule julkisesti keskuuteemme ennen kuin maiden hallitukset kertovat itse kansalle totuuden. Kun pohjatyö on ensin tehty, on helpompi jatkaa siitä. Toinen ehto on myös se, että ihmiskunnan pitää lopettaa vihamielisyytensä. Jos ei pystytä elämään sovussa keskenämme, niin miten se olisi mahdollista toisten siviilisaatioiden kanssa. Ihmiskunnalla on vielä pitkä matka lapsesta aikuisuuteen. Minulle he ovat sanoneet, että ainakaan minun elinaikanani tämä ihmiskunta ei vielä tule saamaan lopullista todistetta heistä. Oma mielipiteeni on ollut jo pitkän aikaa, että tämä ihmiskunnan pitää ensin itse ratkaista omat ongelmansa. Sekasortoinen ja häiriintynyt planeetta kun tämä vielä on.
Käännetäänpä suhteet toisin päin, niin että me katsoisimme Maa-planeettaa etäältä tuolta jostakin. Olisimme Maa-planeetan ihmiskuntaa nähden mentaalisesti ja teknisesti vaikka 200.000 vuotta edellä. Miten me siis vastuullisina vanhempina ja kasvattajina toimisimme Maa-planeetan lasten suhteen? Tuonne sekasortoiselle planeetalle kun emme voisi oikein mennäkään, kun ammuttaisiin tai pidätettäisiin kaikessa hiljaisuudessa. Miten te toimisitte arvoisat keskustelijat, mikäli olisitte heidän asemassaan? Mitä mahdollisia ongelmia näkisitte asiassa vai olisiko niitä lainkaan?
Tällaisesta "ufosalailusta" on länkytetty ainakin jo 66 vuoden ajan.
Ensimmäinen alan "pioneeri" oli se tunnetuin ufohuijari George Adamski.Ja siitä se lähti.
Tällaista hallitukset salailevat-linjaa jatkoivat mm.ufokirjailijat Edwars ja G.Rehn ja monet,monet muut myös.
Tällaisesta,kuvitteellisesta ufosalailusta on vuosien varrella kasvanut urbaani legenda ja jopa eräänlainen uskontunnustus.
Eli uskontunnustus johon aikojen saatossa on erottamattomasti liitetty myös salaliitot sekä tietysti myös erilaiset energiamuodot,öljy sekä tietysti myös
politiikka ja erilaiset yhteiskuntajärjestelmätkin.
Tällaiseen "ufosalailuun ja salaliittoihin" uskovat saarnaavat näistä asioista sillä "minä tiedän ja olen kokenut"-tyylillä ja aina myös samojen vanhojen kaavojen mukaan jotka jo edellä tulivat esille.
Hiukan tässä ihmetyttää se,että on olemassa sellaisia henkilöitä jotka kertovat olevansa ns."kontaktihenkilöitä".
Miksi kyseiset hemmot eivät kontakteiltaan saa sellaista tietoa että he voisivat kerralla viheltää pelin poikki?
No,tällaista ei tule tapahtumaan siitä syystä että tällaisilla kontaktihenkilöillä on vain mielikuvutusystäviä.
"Azazello"
Ehkä tästä keskustelusta voi jättää kontaktihenkilöt kokonaan pois ja tuollaiset termit kuten uskontunnustus. Ne kääntää ajatuksesi itseäsi vastaan eikä sinua voi ottaa vakavasti.
Salailua USA:ssa on vaatineet purettavaksi ja tutkittavaksi monet virallisetkin tahot eikä mitkään populaarikirjailijat kuten Adamski vaikuta siihen tosiasiaan.
Kymmeniä eri projekteja ja organisaatioita on tutkinut ufojen paradigmaa jo tuon 66 vuotta. Uskotko todella että he ovat tutkineet olematonta 66 vuotta ja valtiot haaskanneet aikaansa ja rahaansa olemattomaan?
Miten selität sen että esimerkiksi NSA (USA:n kansallinen turvallisuusvirasto)
On sekä tutkinut että koonnut raportteja olemassaolonsa alusta alkaen ja on virallisilla sivuillaan olevista raporteista osasta mustannut lukukelvottomiksi jopa 90% ? -Eikös tuo ole päivänselvää salailua eli todiste salailusta jo pelkästään ja yksinään?
Unohda nuo kirjailijoiden ja kanavoitsijoiden tarinat ja tutustu oikeaan aineistoon ja viralliseen aineistoon niin huomaat viidessä minuutissa että puhuit läpiä päähäsi niin että tuntuu.
Kuten Närvä sanoi: "Viralliset tieteelliset tutkimukset ovat todenneet ufot oikeiksi ja tutkimuksesta ei löydy metodologisia virheitä"
Klisheiset paatokset ja kuluneet fraasit ei ole toimineet enää debunkkauksessa aikoihin joten voisitte päivittää argumentointinne 2000 - luvulle.
Inhimillinen tekijä:
"Ajatteleppas, mitä siitä seuraisi jos kansalaiset saisivat tietää, että maailmankaikkeudessa voisi olla muutakin merkityksellistä kuin työskennellä tiukassa yhteiskuntajärjestelmässä, makssa hirvittävää veroa ja loppujen lopuksi kuolla köyhänä ja kipeänä"
"Azazello"
Ehkä tästä keskustelusta voi kontaktihenkilöt jättää kokonaan pois ja tuollaiset termit kuten uskontunnustus....
Heh..,olipahan taas todella "virallisen" tuntuinen aloitus!
Toisaalta eräs hemmo eräällä toisella foorumilla käytti lähes samantyylistä "virallista" aloitusta aina silloin,kun hän halusi epämääräisesti "todistaa" sen,että vain hän tietää tietyt asiat mutta muut eivät tiedä yhtään mitään.
Tällaista edellä esille tullutta jargonia ufosalailusta on todellakin jauhettu jo 66 vuoden ajan,ja aina silloin tällöin se nostetaan esillle.
Ja kas kummaa,aina palataan siihen USA:n "ufosalailuun".
No,eräs perussyy siihen on tietenkin siinä,että juuri USA:sta nämä urbaanit legendat "ufosalailusta" aikoinaan lähtivät liikkeelle.
Myöhemmin tähän "salailuun" on liitetty NSA sekä tietysti myös NASA,tuon kaikkien salaliittojen äiti.
Sitä paitsi maailmassa on yli 200 valtiota.
Eli nyt hopi hopi kertokaa todistetusti se,että mitkä näistä yli 200:sta valtiosta
harrastavat sitä (kuvitteellista) ufosalailua.
Niin että alkakaahan te "ufosalailun asiantuntijat" heittämään todistusaineistoa kehiin näiden yli 200:n valtion harrastamasta "ufosalailusta".
Vai onko teidän maantiedon tuntemuksenne niin puutteellinen että siihen sisältyy vain yksi valtio eli USA?
Aion muuten vaihtaa nimimerkkini muotoon Androzello mutta jätin sen tekemättä.
Kerro nyt Azazello kuitenkin USA:sta sen verran että miksi kutsut sitä että NSA:n virallisilla sivuilla olevista uforaporteista on sotkettu jopa 90% ?
Kutsutko sitä vain "sotkemiseksi"? NSA on jättänyt vain niiden tapausten kohdat sotkematta joita on spekuloitu palloiksi (säähavainto tms)
Onko niiltä kaatunut NSA:ssa mustepullo vahingossa joka sivulle? Toisille enemmän ja toisille vähemmän?
Miksi liittovaltion korkeimma oikeuden tuomari kielsi julkaisemasta 153 salaista asiakirjaa Roswellista mikäli mitään salaista ei sinun mukaasi ole?
Miksi maineikas watergate tuomari sanoi sinun mukaasi olemattomista asiakirjoista ja olemattomasta salailusta että "Asiakirjoja ei julkaista kansallisen turvallisuuden nimissä koska niisä on materiaalia joka voisi vahingoittaa USA:ta kansakuntana"?
Vai eikö watergateakaan ole tapahtunut koska se sisältää salailua?
http://www.guardian.co.uk/world/2012/dec/01/watergate-scandal-secret-files-revealed
Monissa maissa puhutaan tapauksista avoimesti kuten Belgiassa, Etelä-amerikan useissa maissa, Venäjällä, Ranskassa jne. Siellä puhuvat puolustusministerit, presidentit ja amiraalit ufoista täysi arkipäiväisenä ilmiönä.
Salailun lopettaminen ja ilmapiirin muuttuminen keskustelun ympärillä kuitenkin pitkälti riippuu Valkoisen talon toiminnasta ja päätöksistä.
>>Ne ketkä omistavat öljylähteet pyörittävät koko maailmaa. jne länkytys länkytys>Minulle he ovat sanoneet, että ainakaan minun elinaikanani tämä ihmiskunta ei vielä tule saamaan lopullista todistetta heistä.
Roswell on sotilasalue, jossa mm. kokeillaan uusia lenkonetyyppejä. Salailu (Roswellin suhteen) siltä pohjalta on helppo ymmärtää.
"Tällaisesta "ufosalailusta" on länkytetty ainakin jo 66 vuoden ajan."
Se on vähän sama kuin näyttäisi umpiepäilijälle valokuvia tunnistamattomista lentävistä kohteista. Jos valokuva on liian tarkka, sanotaan että on liian hyvää ollakseen totta. Jos kuva on epäselvä, sanotaan että tämä on ihan epäselvä. Milloinkaan ei ole hyvä. Tätä samaa on länkytetty vuosikymmenet.
"Ensimmäinen alan "pioneeri" oli se tunnetuin ufohuijari George Adamski.Ja siitä se lähti."
Löytyykö tieteellisiä faktoja? Skeptisten järjestöjen sana ei paina yhtikäs tässä asiassa.
"Tällaista hallitukset salailevat-linjaa jatkoivat mm.ufokirjailijat Edwars ja G.Rehn ja monet,monet muut myös. Tällaisesta,kuvitteellisesta ufosalailusta on vuosien varrella kasvanut urbaani legenda ja jopa eräänlainen uskontunnustus."
Jos sinulla on sellainen uskomus, että hallitukset eivät salaile Ufojen olemassaoloa, niin sille ei voi mitään.
"Tällaiseen "ufosalailuun ja salaliittoihin" uskovat saarnaavat näistä asioista sillä "minä tiedän ja olen kokenut"-tyylillä ja aina myös samojen vanhojen kaavojen mukaan jotka jo edellä tulivat esille."
Minä en voi ketään pakottaa uskomaan, mitä olen yli 20 vuoden aikana kokenut.
"Hiukan tässä ihmetyttää se,että on olemassa sellaisia henkilöitä jotka kertovat olevansa ns."kontaktihenkilöitä". Miksi kyseiset hemmot eivät kontakteiltaan saa sellaista tietoa että he voisivat kerralla viheltää pelin poikki?"
Niin tarkoitat varmaan, että pitäisi antaa "merkki", pitäisi kertoa jokin "kaava"? Minun tehtäväni on kertoa asiasta sen mitä minulle on kerrottu ja mikä tehtäväksi on annettu. Ns. lopullisen todisteen, eli totuuden pitää antaa kansalle maiden hallitukset itse. Naapurin pihalle kun ei sovi hirveesti ominpäin mennä tekemään puutarhatöitä. Toiseksi tässä prosessissa "heidän" taholta on myös kyse kasvusta aikuisuuteen. Koska he eivät voi tulla vielä toistaiseksi keskuuteemme julkisesti, niin he eivät myöskään tee itseään numeroa taivaalla, kuin yksittäisissä tapauksissa.
>>Minä en voi ketään pakottaa uskomaan, mitä olen yli 20 vuoden aikana kokenut.
"Jos sinulla on sellainen uskomus, että hallitukset eivät salaile Ufojen olemassaoloa, niin sille ei voi mitään."
Sellaista olematonta ei voi salata, mitä ei ole alunperinkään ollut, mutta jos nyt leikitään ajatuksella että alienin lentolaite on tömähtänyt tellukseen niin millä perusteella se on vatikaanin ja USA:n hallussa, eikä esim. somalialaisten merirosvojen ja nigerialaisten hallituksen käsissä? tai minkä takia ne ei ottaisi kontaktia intilaisiiin tai namibialiasiin? Esim. Skientologit hyppisii riemusta jos saisivat et kontaktin tai vierasta teknologiaa, nehän laittaisi ufon ohajussauvan lasikaappiin näytille. Onko ne teidän alienit vähän vajaita tai päästään vammasia kun aina "hallituksen" käsiin joutuvat?
"Onko ne teidän alienit vähän vajaita tai päästään vammasia kun aina "hallituksen" käsiin joutuvat?"
Ei suinkaan, tietäisinpä vaan niin olisit hiljaista poikaa.
>>...tietäisinpä vaan...
Näin se on!
Siinä on hyvää alustusta pohdinnalle.
Miksette vastaa näihin ylempänä esitettyihin kysymyksiin???
Kertokaa nyt USA:sta sen verran että miksi kutsutte sitä että NSA:n virallisilla sivuilla olevista uforaporteista on sotkettu jopa 90% ?
Kutsutko sitä vain "sotkemiseksi"? NSA on jättänyt vain niiden tapausten kohdat sotkematta joita on spekuloitu palloiksi (säähavainto tms)
Onko niiltä kaatunut NSA:ssa mustepullo vahingossa joka sivulle? Toisille enemmän ja toisille vähemmän?
Miksi liittovaltion korkeimma oikeuden tuomari kielsi julkaisemasta 153 salaista asiakirjaa Roswellista mikäli mitään salaista ei sinun mukaasi ole?
Miksi maineikas watergate tuomari sanoi sinun mukaasi olemattomista asiakirjoista ja olemattomasta salailusta että "Asiakirjoja ei julkaista kansallisen turvallisuuden nimissä koska niisä on materiaalia joka voisi vahingoittaa USA:ta kansakuntana"?
Vai eikö watergateakaan ole tapahtunut koska se sisältää salailua?
(Skepot vaihtaa aina puheenaihetta kun eivät keksi mitään muuta vastausta kuin sen että olivat väärässä ja puhuivat läpiä päähänsä mutu heittoina.
Niinkuin Närväkin sanoi että "Ne nyt ovat aika huonoja heittoja")
Salailu perustuu ~yhteiseen sopimukseen~. Siksi esim area 51 on suljettu.
Tätä kestää vielä oman aikansa. Kun katsotaan historiaan, niin ihmiskunnalla
on ollut tietoa ja kontakti mediavaltaisessa maailmassa toiseen elämänkuntaan ainakin 70 vuotta. Erittäin kovia juttuja on salassa. Mm. saksalaisen suvun rodunjalostamismallit ja alienien yhteistyö. Yhden rodun häivyttäminen maapallolta jne.
Mitä sitten sanovat vanhat luolamaalaukset. Kyllä kontakteja on ollut jo tuhansia vuosia ja nyt kun maapallo ylikansoittuu, niin ystävämme tulevat apuun,
Ne luolamaalaukset eivät ole sarjakuvia, vaan piirtäjät ovat ensimmäisiä whistblower
-ihmisiä
No jo on melkoista kökköä mutta mitä muutakaan voisi vuosien ajan aivopestyltä
N/A-jengiltä odottaakaan.
Todellisuustunneli on erilainen eri ihmisillä. En sano että olet marjassa, mutta
metsässä joka tapauksessa. Ilman tietoa on hyvä heitellä kaikenlaista, siksi
pitäisi tehdä kuten Einstein neuvoi: keskity 100% siihen mitä osaat ja tunnet.
http://politicalvelcraft.org/2013/02/15/putin-bans-russian-officials-from-owning-foreign-rothschild-bank-accounts-stock-to-stop-nwo-cabal/
Vi är inte i fara för en utbrytning civilisation händer. Vi riskerar att vad en utbrytning civilisation kan resultera i nu att en utbrytning civilisation är över oss. Prästerskapet av insiders skulle försöka förslava oss med den avancerade teknik som de har hållit gömda i 70 år.
Google kääntäjä
Ai että miksi NSA:n "virallisilla sivuilla" olevista "uforaporteista" on sotkettu jopa 90%?
Tähänkin on olemassa hyvin yksikertainen selitys.
Ja se selitys on se,etteivät ne NSA:n sutatut uforaportit ole aitoja vaan yksityisten henkilöiden nettiin ja muualle väsäämiä huijauksia.
Näissä itse väsätyissä "uforaporteissa",ja muissa vastaavissa,huijarit valitsevat yleensä joko FBI:n,NASA:n tai jonkin muun USA:n virallisen organisaation nimen
ja logon.
Ja tässä tapauksessa ne huijarit ovat valinneet NSA:n.
Vanhan käytännön mukaan huijarit sittem kirjoitavat "asiakirjoihin ja raportteihin"
lähinnä pelkkää puuta heinää,ja sitten he suttaavat suurimman osan "raporttien ja asiakirjojen" heidän itsensä väsäämistä teksteistä yli.
Ja kas kummaa! Taas kerran herkkäuskoiset ovat menneet vipuun!
Muttta ei tämä huijarien "NSA-huijaus" ole ensimmäinen laatuaan.
Muutama vuosi sitten eräät ekivät samanlaisen huijauksen valitsemalla "asikirjoihinsa" FBI:n logon.
Tämän FBI:n logon alla oleviin "asiakirjoihin" he sitten kirjoittelivat puuta heinää niistä USA:n karjansilpomistapauksista,ja sitten he mustasivat lähes 90% niiden "asiakirjojen" teksteistä.
Ja silloinkin kävi aivan samoin kuin tässä NSA-huijauksessa.
Eli siis herkkäuskoiset menivät vipuun!
Mutta jos jotkut edelleenkin haluavat uskoa tällaisiin huijauksiin,niin silloin saatte syyttää vain omaa herkkäuskoisuuttanne!
Ikävä kyllä puhut täysin läpiä päähäsi. Ne on viranomaisten virallisia raportteja NSAlle ufotapauksista. NSAn virallisille sivuille ei pääse kukaan laittamaan "omia raporttejaan" joten lopetapas tuo potaskan jauhaminen tähän paikkaan.
Kysymyksiin joihin "the punkkarit" eivät osaa sanoo mitään he lataavat siihen jonkun 30 vuotta sitten puhkikalutun fraasin ja N/A piirit... ei päivää...
Azazello: "Ja se selitys on se, etteivät ne NSA:n sutatut uforaportit ole aitoja vaan yksityisten henkilöiden nettiin ja muualle väsäämiä huijauksia."
Mistä tiedät tämän? Onko sinulla todistusaineistoa vai onko tämä taas keppis-uskontoa?
Tuo on Azan intuitiivista ja aitoa mutu-tuntumaa eli se perustuu niiltä osin Azan pään sisällä oleviin tositapahtumiin. Ulkopuolista aineistoa eikä tietoa sinne ei tarvita koska mutu-tuntuma on äärimmäisen voimakas PSI-ilmiö.
Olisi aivan liikaa vaadittu pyytää Azazalloa käymään itse sivustolla koska se on hänelle henkisesti liian raskasta ja fyysisestilin lähes mahdotonta.
Mutta materiaalia tulee Azazellolta ihan ilman mitään lähteitäkään! Hiano miäs!
http://www.nsa.gov/
- Public information
- Declassification and Transparency
- Undentified flying objects
- Part A - Part J
Tuoltapa ne raportit löytyy. Suurin osa raporteista on korkeimman oikeuden tuomarin päätöksellä julistettu kokonaan salaisiksi jo -80 luvulla.
Minua eivät mitkään huijaussivustot/jhuijausraportit kiinnosta.
Eivät nyt eivätkä ennenkään riippumatta siitä,että ovatko ne amerikkalaisia,
venäläisiä tai vaikkapa kiinalaisia huijaussivustoja/raportteja.
Ai niin,venäläiset ja kiinalaiset huijarit eivät ilmeisesti,eivät ainakaan vielä,ole sellaisia väsänneet.
Tai sitten Venäjän ja Kiinan korkeimmat oikeudet ovat tuomarin päätöksellä julistaneet ne salaisiksi jo -70 luvulla.
Tuo on NSAn virallinen kotisivu edelleen vai väitätkö muuta?
Tässä on virallinen vastaus / raportti NSAn sivuilta siitä kuinka USAn korkein hallinto-oikeus vastasi kansalaisten vaatimukseen ufokansioiden avaamisesta:
http://www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/memo_and_order_citizens_against.pdf
Virallinen NSA:n komitean vastaus: (sivu kaksi alku)
(Yhdysvallat, Toukokuu 12, 1980) "Oikeus toteaa että vapauttamalla tämä materiaali saattaa olennaisesti vaarantua viraston työskentely ja Yhdysvaltojen turvallisuus"
"Oikeus kieltää samalla kolmansia osapuolia vapauttamasta vahingoittavaa materiaalia"
"Kansalaisten vaatimus arkistojen julkistamisesta on evätty ja tapaus on loppuun käsitelty"
Allekirjoitus: Yhdysvaltojen hallinto-oikeuden tuomari.
Eli sanooko herra Azazello että raportti on huuhaasivuston valhetta vai myöntääkö herra Azazello että raportti on NSAn sivuilla ja kyseessä on virallinen raportti NSAn mukaan? Onko Azazello eri mieltä NSAn kanssa ja väittääkä Azazello että kyseistä raporttia ei ole vaikka siitä on tietoa kaikkialla muuallakin tuosta raportista joka nyt on täysin virallisesti viranomaistenkin julkaisema?
Azazello on sellanen keppis-uskovainen, jolla ei ole todisteita väittämälleen.
Aivan totta. Tuo NSAn kotisivujen väittäminen "huijaussivustoksi" on jo suuremman luokan salaliittoteoreetikon aivotuksia tai niiden aivotusten puuttumiset enemmänkin. Siihen pystyy vain tuo narsistinen Aziz. Keppis-uskovaisten combat-fighter.
Azazello on uskovainen ilman todistusaineistoa. Ihmeellistä poppoota nämä Skeppikset
Taisi Azikselta loppua argumentit kesken...
Tuo "Kommentoi tätä" kirjoittajan kirjoitus linkkeineen on autenttinen 100% todiste yhdysvaltojen harjoittamasta salailusta koskien ufoja ja uforaportteja.
Se on myös siten välillinen todiste itse ufojen olemassaolosta koska jo yhdysvalloilla ei olisi mitään salattavaa ufojen suhteen niin eihän ne nyt herran jestas olematonta lähtisi salailemaankaan!
Samalla se on todiste myös siitä että Roswellikin oli ufon maahansyösky kuten alunperin sanoivatkin. Tämä johtaa siihen suoraan päätelmään että yhdysvalloilla on hallussaan vähintään yksi lentävä lautanen.
Ufot ovat näin sitten todistettu tosiksi ihan viranomaisten taholta. Mihinkään muuhun päätelmään tai lopputulokseen ei voi kukaan täysijärkinen tulla noista NSAn virallisten sivujen raporteista.
Mutta tätä tosiasiaa ei keppikset niele. Ne sanoo, et tuokaa se Ufo tähän mun sohvalle, kun mä en jaksa nousta täältä mitään tutkimaan.
On tää niin huvittavaa kun skeptikot eivät usko viranomaisten virallisia sivustoja. Ihme salaliittoja kehittelevät pienessä päässään taas kerran. Uskovaista sakkia nämä keppikset.
Kaikki keppikset on uskovaisia.
Debunkkaaja poika viljeli tähän keskusteluun peitoksi peräti kuusi avausta alle tunnissa. (18.07.2013)
Sitä ennen oli hiljaista 9 tuntia. Hmmm... Mitä sanoo matemaattisesti lahjakas ihminen tähän?
Se sanoo että säälittävää koettaa lapsellisilla vitseillä yhden turon peittää sitä minkä kaikki ovat jo nähneet kenellä on silmät, korvat ja aivot.
Ottaisit ennemmin kantaa asiaan, kuin jakelisit säälittäviä kommenttejasi.
Keppiksillä on nykyään omat suviseurat.
Azazello skeppana on ilmeisesti ymmärtänyt olevansa uskovainen, eikä enää vastaa mitään. Hyvä näin.
En ole uskovainen.
Olen ateisti.
Olen ateisti myös ufojen ja humisten suhteen.
En myöskään usko siihen kosmiseen kristukseen eli Maitreyaan.
Olenko hörhöhen mielestä nyt todella suuri syntinen?
6:s syy salailuun:
Nibirun ohikulussa maan navat vaihtavat paikkaa ja maan
ytimessä elävät organismit saavat akashakentän vastaavan napaisuuden vaihtuessa pinnalla elävien organismien ominaisuudet, minkä prosessin seuraukset ovat arvaamattomat !
Tässä 6:s syy salailuun !
...maharishin alter ego on puhunut. ugh!
Säälittäviä uskovaisia kaikki nuo keppikset, kuten Azazello osoittaa.
öö.. siis tota millai ton Stanton Friedmanin sanomiset ufoista on yhtään sen parempia/uskottavampia kuin esim Tauno Taviksen joka on työkennellyt raksalla ja peltiseppähitsaajana telakalla eikä oo tutkinu ufoja ollenkaan?
...uuh... jos minä olisin noin tyhmä niin työntäisin pääni oksasilppuriin välittömästi.
Miksei oravia opeteta lentämään matkustajakoneita?
eli meinaat että stanton friedmanin tietää eri planeetalta kuin maa tulleista avaruusaluksista ja avaruusolennoista enempi kuin tavallinen raksaduunari joka ei harrasta ufoilua ollenkaan eikä ole niistä kiinostunut yhtään? .. huom!!!!!! ufolla tarkoitetaan oletusarvoisesti aina! avaruusalusta joka on tullut joltain muulta planeetalta kuin maa!
Nyt aion työntää pääni oksasilppuriin jo ihan kuunnellessani sinua... Oisko kellään voimavirta-adapteria?
Syy on sama kuin miksi torilla kalaa myyvä Eino Luopioisista ei iltaisin pidä yliopistolla luentoja kvanttimekaniikasta.
Oliko sillon kesä, kun nuo valleet synty..hihhih! ; ) Nää väetteet on niin hyvvii, että luulis immeisen tekemäks vuan sijan töhrimäks..hihhih! ; )
Viisi hyvää syytä debunkkaamiseen on myös helppo löytää...
http://behindthethrone.net/
Ai on vai? Tarkoitatko herjakuningas Varaktorin monologeja ufojen rakentamisesta hyvänä vaihtoehtona sille että täällä käy muitakin ihmisiä?
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_mj12_4_1.htm
Tohtori Michael Wolfin kertomuksia salailusta
He briefed four different American presidents on the ET reality. Jimmy Carter was keen to end the UFO cover up but when told of the religious implications he backed down.
"I attended this meeting. Carter had strong Christian beliefs. When told that religion is man-made and probably unique to this planet he broke down in tears."
J.Carter olisi halunnut purkaa salailun mutta häntä varoitettiin uskovaisten reaktiosta ja kerrottiin että uskonnot on ihmisen keksimiä niin Carter pillahti itkuun.
http://www.iltasanomat.fi/videot/ulkomaat/vid-1288584734596.html
Snowden kertoo syyt paljastuksilleen. (video on tekstitetty niin skeptikotkin ymmärtävät. Siinä nääs puhutaan ulkomaankieltä)
Snowden ei sietänyt sitä että kansaa kustaan pupilliin muutamien eduksi joka päivä uutisoinnissa ja politiikassa. Kaikkea ja kaikkia ohjaillaan kuin sätkynúkkeja.
Sille Snowden halusi stopin jotta todelliselle vapaudelle tulisi sijaa.
Äläs nyt niin USAssa kuin meilläkin Suomessa on miljoonia ihmisiä jotka ovat sitä mieltä että hallitukset ja rahamahdit ajavat meidän yhteisiä asioita ja intressejä.
Snowden ei saa pilata tuota illuusiota.
Tämä globaali taantuma on tehnyt hyvää sille että tuo hurmoksellinen pienen ihmisen kulutusjuhla on tullut päätökseen ja aiheuttanut rahavallallekin harmaita hiuksia jolloin on alettu kyseenalaistaa meiningin rehellisyyttä.
Ajatelkaa miten paljon yksi ainoakin ihminen saa aikaan kuin Snowden tai Assange? Kansanmurhien ja manipuloinnin aikakausi saisi loppua jo ihan yhteisen hyvän nimissä.
Lisää Snowdeneita ja Assangeja! Totuudet esiin perskeles! Niitä panttaa samat ukot kenet me itse olemme luottamusasemiin aikoinaan äänestäneet edustamaan kansaa ja kansakuntaa. Ja nyt ne ketkut palvelee vain itseään ja kavereitaan.