Mikä kukkoja vaivaa?!

Tekeekö joku muukin näitä tutkimuksia?

Kukko on kaikista merkeistä kyllä ongelmaisin sekä omituisin, paljoa ei hyviä ominaisuuksia löydy kys. merkistä. Johtuuko ehkä kukon liiallisesta tunteellisuudesta, itseensä ottamisesta, heikosta itsetunnosta. Kukko ottaa kaiken hieman liian vakavasti, sekä suuttuu ja kimpaantuu helposti etenkin jos sitä arvostellaan negatiiviseen sävyyn, pitäisi osata nauraa itselle ja höllätä pipoa niin elämä luistaisi paremmin.

Kukko tuokin ampuja kun 23v joten syntynyt kukonvuonna 1993.

http://yle.fi/uutiset/3-9333743

ukko piää päätä kallellaan kun se näkee kanan munivan ?
No siksi kun ihmettee kuinka sillä kanalla on isommat munat kun kukolla.

Marco Hietala laulaa kalakukoista ja näin kala ja kukko merkin omaavana ja Marcoa ihailevana naisena saattaisi Marco käärmeenä sopia meikäläiselle täydellisesti ♥

https://www.youtube.com/watch?v=IeozURbxojc

Vuosi 2017 on sitten KUKON vuosi.

Pian koittaa kukon vuosi 2017. Siitä onkin tulossa pirunmoinen vuosi :)

Tulirotista:

Vuonna 1997 Suomessa syntyi noin 59.000 lasta. Näistä hieman yli puolet on ollut poikia – ja heistä lähes joka viides (19,5 %) on saanut joko rikostuomion tai rangaistusmääräyksen. Asia tullut ilmi Tehyn laitoksen jättiraportista, jossa vuonna 1997 syntyneitä suomalaisia on seurattu täysi-ikäisyyteen eli vuoden 2015 loppuun saakka.
Käytännössä tilasto tarkoittaa sitä, että noin 6000 vuonna 1997 syntynyttä suomalaispoikaa on joko tuomittu tai määrätty rangaistukseen. Samanikäisistä tytöistä samanlaisen kohtalon on kokenut vain 5%.
Mutta ei sanallakaan luonteesta. Ei ku koulutus ja tuot (suhteessa luonteeseen?)

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005920321.html

metallikukko...?

Ja tämäkin tiikeri on eräänä päivänä vapaana kadulla... koska laki? Miksi yhteiskuntakelvottomiksi katsottavia ei vain lopeteta?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/052f0b1b-e3e5-40de-9c37-57d4d45770a8
Yritti puukottaa terotetulla hammasharjalla vartijaa sonnustautuneena paksuun talvitakkiin estääkseen taserin, ja aurinkolaseihin välttääkseen sumuttimen, aiempaakin väkivaltataustaa, 2 tapon yritystä, kun yritti anastaa alkosta viinaa, puukotti vartijaa ja löi nyrkillä vartijaa kirjastossa. (tulitiikeri)

Ja meillä ei ole mahdollisuutta tunnistaa tyyppiä muun kuin ulkonäön perusteella (jota ei julkaistu)?

Ja hallitusta ei kiinnosta pätkän vertaa, että asiaan tulisi muutos. Miksi noiden hihhuleiden luonneidentiteetin käyttöjärjestelmäsarjan ominaisuuksista ei oteta selkoa? Kiinnostaako ketään, ennenkun sattuu omalle kohdalle? Vai pitäisikö sanoa: tiesitkö - se ei ollut tekijä, vaan hallitus tekijän käden kautta?

enempi näihin vaikuttaa muut tekijät ja eri rikostilastoissa tulokset vaihtelevia kun esim pedofilia&seksuaalirikoksissa joku merkki kärjessä niin sama merkki voi olla jonkun muun rikostilaston häntäpäässä ja esim murhaajamerkeissä vaaka on kärkipäässä/kärkikolmikossa mutta tapporikoksissa häntäpäässä.
Härkä ja leijona tapporikosten kärjessä. Talousrikosten kärjessä kaksonen.

Vaihtelevat tulokset on osoitus siitä ettei horoskooppimerkillä ole niin paljoa jos ollenkaan merkitystä näissä asioissa mitä eri rikoksia/rikoksia ihmiset tekkee. Enemmän siihe vaikuttaa ihan kotikasvatus, elämän arvot, kaveripiiri ja elämän kokemukset.

kukot, härät ja käärmeet on tosi ihania ihmisiä mitä tunnen monia mutta oisko niin että loukattuna heidän huonot piirteet tulee esille että osa heistä voi olla vaarallisia ?? Ehkä siis näin, mutta nämä kolme ovat tunnettuja empaattisuudestaan ja esim käärme on rakkauden planeetan vaikutuksen alla oleva merkki .

Länsimaisessa astrologiassa käärme on siis härkä ja härän tavoin vaaka on myös rakkauden planeetan alla eli ei ole suuri ihme kun näiden merkkien ihmisillä on usein paljon empatiaa, rakkautta ja muita hyviä piirteitä.

Kukoista myös tiiän monia ja iso osa on suurisydämisiä tunneihmisiä.

Ehkä kyky kokea vastoinkäymiset ei ole tunneihmisten vahvinta osa-aluetta?? Osalla lyö sitten pahasti yli. Eniten olisin huolissaan tunnekylmistä ihmisistä.