Suomen radiokanavien taso?!

N0 5CR34M1NG PLZ

Tässä yksi päivä oli Kalevassa hyvä kolumni, joka kertoi nykypäivän radio-ohjelmien surkeasta tasosta. Itsekin olen huomioinut, että melkein kaikilla kanavilla on sama konsepti:

- Yleensä aamuohjelmissa on yksi juontaja, joka kertoo omasta mielestään hauskoja juttuja, ja muiden juontajien tehtävänä on vääntää HIRVEÄÄ tekoHUUTOnaurua, jota ei pysty kuuntelemaan. Se nauru on joskus aivan käsittämättömän kuuloista, hyvä ettei korvasyöpää saa.
- näitä aamuohjelmien "parhaita" paloja uusitaan monta kertaa päivässä
- yhdet ja samat biisit soivat pävästä toiseen
- mainoskatkojen ja biisien jäkeen toistellaan aina, mitä asioista on puhuttu
- lähes kaikki ohjelmat ovat yksinkertaisesti aivotonta paskaa
- varsinkin YleX:llä monien juontajien puheen voi luokitella karjumiseksi

Suoraan sanottuna kaipaisin vaihtoehtoista kanavaa, joka ei soita mainstream-potaskabiisejä ja juontajat olisivat asiallisen rauhallisia. Oikeastaan kanava ilman juontajiakin olisi jees, pelkkää rauhallista/vaihtoehtoista musaa ilman tekohilpeyttä ja alapääjuttuja.

Alapeukuttakaa jos haluatte, mutta liian yksipuoleista on radion tarjonta nykyään ainakin tällaisen tosikon mielestä.

200

4473

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • påskånmårjåt

      Perusta oma radio, niin me muut saamme nauraa.

      • N0 5CR34M1NG PLZ
      • HitMusicOnly!
      • viikinki75
        HitMusicOnly! kirjoitti:

        Mielestäni paras, siis PARAS, Suomen radioista on ehdottomasti NRJ Finland

        Radio Golden Classics 93.6 MHz

        Ei turhia lörpöttelyjä, vaan aitoa musiikkia. Tosin ei taida kuulua kun pk-seudulla ja lähistöllä?

        Nostalgia on myös hyvä.

        Ylex:än "parasta ennen" tulee kuunneltua perjantai-iltaisin.

    • vadvadgf

      Itseasiassa joskus tuntuu siltä, että jopa minä pystyisin perustamaan paljon paremman ja monipuolisemman kanavan kuin mitä kaikki kaupalliset nykyisellään ovat (siis musiikin osalta). Eikä musiikki edes ole minulle mikään varsinainen intohimo, lähinnä tulee vain eri nettiradioita sekä esim. Youtuben soittolistoja ennakkoluulottomasti kuunneltua. Jo noiden kautta olen kuitenkin onnistunut bongaamaan satoja hyviä - niin tuttuja kuin ennestään tuntemattomiakin - biisejä, suurin osa vieläpä ihan englannin- ja suomenkielistä, suomalaisiin radioihin sopivaa kamaa. Ei ole kamalasti tarvinnut siis metsästellä.

      Joskus tulenkin miettineeksi, mahtavatko nämä eri kanavien musiikkipäälliköt oikeasti tietää musiikista senkään vertaa, vai pyörivätkö nämä tietyt kanavat pelkästään vain rahan ympärillä.

    • Jåå

      Kuka vaan voi valkata mielestään hyviä biisejä. Kuulijoiden ja mainostajien saaminen onkin sit vähän toinen juttu.

    • N0 5CR34M1NG PLZ

      Itsekin kuuntelen joskus nettiradioita, mutta Youtube ja Spotify ovat kovassa käytössä. Nettiradioitahan on monenlaisia, yksi suosikeistani oli aikanaan Puro Live, en tiedä onko niillä enää suoraa lähetystä. Soundcloudissa on jotain pätkiä: https://soundcloud.com/puroradio.

      Ongelmahan on se, että perinteisestä radiosta puuttuu vaihtoehtoja. Aina ei ole netti käytössä, esim. autossa tai mökillä. Olisihan se mukavaa perustaa oma radiokanava, mutta mistä rahaa, mainostajia ja kuuntelijoita? Radion tekeminen ei ole haplaa: tekniikan hankinta ja ylläpito, teosto-korvaukset... Mitä kaikkia kuluja siinä nyt tulee. Shitnovat ym. ovat isojen mediatalojen alaisuudessa joten siinä jäävät pienet toimijat helposti piiloon. Marginaalikanavat menettävät helposti toimilupansakin.

      • puutaheinää oy

        Miten ne menettävät toimilupansa? Esimerkkejä, kiitos!

      • jååpajåå ab
        puutaheinää oy kirjoitti:

        Miten ne menettävät toimilupansa? Esimerkkejä, kiitos!

        onhan näitä tapauksia ollut, KLF taitaa olla tuorein. syy toimiluvan menettämiselle lienee kuuntelijamäärän pienuus.

      • ###################
        jååpajåå ab kirjoitti:

        onhan näitä tapauksia ollut, KLF taitaa olla tuorein. syy toimiluvan menettämiselle lienee kuuntelijamäärän pienuus.

        KLF ei menettänyt mitään toimilupaa. Ei sillä sellaista pitkäaikaista lupaa koskaan ollutkaan. Tarkista faktat.

      • KLF oli hyvä
        ################### kirjoitti:

        KLF ei menettänyt mitään toimilupaa. Ei sillä sellaista pitkäaikaista lupaa koskaan ollutkaan. Tarkista faktat.

        Se on todella sääli ettei ollut, koska kyseinen asema oli hyvä!

      • exexex
        ################### kirjoitti:

        KLF ei menettänyt mitään toimilupaa. Ei sillä sellaista pitkäaikaista lupaa koskaan ollutkaan. Tarkista faktat.

        Niin, olisivat halunneet pitkäaikaisen toimiluvan, mutta lopettivat kokonaan kun eivät sitä saaneet.

      • ulaaaaa
        puutaheinää oy kirjoitti:

        Miten ne menettävät toimilupansa? Esimerkkejä, kiitos!

        Tulet kohta näkemään ,liikenneministeri vas. lopettaa kaikki pienet radioasemat ,aamu-uutset tänään.

      • ....
        ulaaaaa kirjoitti:

        Tulet kohta näkemään ,liikenneministeri vas. lopettaa kaikki pienet radioasemat ,aamu-uutset tänään.

        Ehdotuksen mukaan jokaista kolmen kuukauden lähetysjaksoa pitäisi seurata kahden kuukauden tauko pienradioilla. Lisäksi kaupallista sisältöä saisi ehkä olla vain tapahtumaradioissa.

        Radioluvista vastaava liikenne- ja viestintäministeriö perustelee lakimuutosta sillä, että kolmen kuukauden pieniä teknisiä lupia ei ole tarkoitettukaan pitkäaikaiseen radiotoimintaan.

        Lähes kaksi kuukautta viestintäministerinä toiminut Pia Viitanen (sd.) rauhoittelee pienradioita.

        - Kun nämä luvat myönnetään, niin varmasti ansioksi tullaan näkemään paikallisuus ja sen edistäminen sekä suunnitelmat, jotka lisäävät monipuolisuutta. Pyrimme ilman muuta välttämään keskittymistä, Viitanen lupaa.

        Paikallisradiot uskovat, että lakimuutos on suurten mediayhtiöiden lobbaama ja tarkoituksena on ajaa paikallisradiot niin ahtaalle, että niiden on pakko lopettaa toimintana.

        koko juttu:

        http://yle.fi/uutiset/vireilla_oleva_uusi_lainsaadanto_uhkaa_pienradiota_-_voi_olla_kuolinisku/6732666

      • tavistaavi
        .... kirjoitti:

        Ehdotuksen mukaan jokaista kolmen kuukauden lähetysjaksoa pitäisi seurata kahden kuukauden tauko pienradioilla. Lisäksi kaupallista sisältöä saisi ehkä olla vain tapahtumaradioissa.

        Radioluvista vastaava liikenne- ja viestintäministeriö perustelee lakimuutosta sillä, että kolmen kuukauden pieniä teknisiä lupia ei ole tarkoitettukaan pitkäaikaiseen radiotoimintaan.

        Lähes kaksi kuukautta viestintäministerinä toiminut Pia Viitanen (sd.) rauhoittelee pienradioita.

        - Kun nämä luvat myönnetään, niin varmasti ansioksi tullaan näkemään paikallisuus ja sen edistäminen sekä suunnitelmat, jotka lisäävät monipuolisuutta. Pyrimme ilman muuta välttämään keskittymistä, Viitanen lupaa.

        Paikallisradiot uskovat, että lakimuutos on suurten mediayhtiöiden lobbaama ja tarkoituksena on ajaa paikallisradiot niin ahtaalle, että niiden on pakko lopettaa toimintana.

        koko juttu:

        http://yle.fi/uutiset/vireilla_oleva_uusi_lainsaadanto_uhkaa_pienradiota_-_voi_olla_kuolinisku/6732666

        Ei tuo ole enää mikään uutinen. Asiahan oli esillä jo tammikuussa.

      • älä sotke
        ulaaaaa kirjoitti:

        Tulet kohta näkemään ,liikenneministeri vas. lopettaa kaikki pienet radioasemat ,aamu-uutset tänään.

        Ei liikenneministeri niihin koske! Liikenneministeri on ihan eri ihminen kuin viestintäministeri jolle nuo asiat kuuluu! Etkö muka tiennyt että nykyään liikenneasioita hoitaa eri ministeri kuin viestintäasioita?

      • voihele
        jååpajåå ab kirjoitti:

        onhan näitä tapauksia ollut, KLF taitaa olla tuorein. syy toimiluvan menettämiselle lienee kuuntelijamäärän pienuus.

        ............. Järvi Radio ehdottomasti paras ..! Hyvät juontajat ja musiikki sitä oikeaa ,, eikä sitä samaa rämpytystä mitä tulee kaikilta muilta kanavilta --------------------- Ainakin Vantaan Malminiityssä kuuluu kanavalta 98.5 Miksi esim Radio suomi sen musiikki on sitä samaa räppiä poppia mitä tulee 30 ltä poppikanavalta VAIKKA se on aikuisille tarkoitettu kanava

      • josef1
        voihele kirjoitti:

        ............. Järvi Radio ehdottomasti paras ..! Hyvät juontajat ja musiikki sitä oikeaa ,, eikä sitä samaa rämpytystä mitä tulee kaikilta muilta kanavilta --------------------- Ainakin Vantaan Malminiityssä kuuluu kanavalta 98.5 Miksi esim Radio suomi sen musiikki on sitä samaa räppiä poppia mitä tulee 30 ltä poppikanavalta VAIKKA se on aikuisille tarkoitettu kanava

        No paikallisradiot niile jotka haluaa hieman poikkeavaa ohjelmaa. Mutta ylen puhe on ainaoa mitä vaiktuisesti kuuntelen. Musiikkia en juuri radiosta kuuntele minulla on koneella aivan omiksi tarpeiksi. jos sitä haluan kuulla. eikä silti yhtään luvattomasti ladattua.

      • polipolitiik
        puutaheinää oy kirjoitti:

        Miten ne menettävät toimilupansa? Esimerkkejä, kiitos!

        Sävelradiosta tuli aikanaan liian suosittu.
        Se vei aikuiset kuuntelijat poliittisesti sopivilta kanavilta.
        Poliitikot keksivät säännöt joiden mukaan sen ei annettu jatkaa.

    • Tune in

      Etsitkö hauskaa ja helppoa ohjelmaa, jonka avulla voit kuunnella koko maailman radioasemia?

      http://www.inlight-radio.com
      Download inLight Radio now, and listen to 23,000 PLUS stations world wide

      http://www.radiosure.com/downloadz
      The Best Internet Radio Player Ever!

      http://www.raimersoft.com/tapinradio.aspx
      Tune in to and record thousands of internet radio stations

    • Radio Helsinki fani

      Onneksi on Radio Helsinki. Voi kuunnella netin kautta vaikka ulkomaillakin.

      • ei oo kauaa

        Vaan ei oo enää kauaa, Radio Helsinki lopettaa lokakuussa! :(

      • hdhdhdhdhdhdh
        ei oo kauaa kirjoitti:

        Vaan ei oo enää kauaa, Radio Helsinki lopettaa lokakuussa! :(

        radio hki: teko/poikkitaiteellinen vaihtoehto wanna-be kulttuuri-ihmisille, ei tuu ikävä.

      • föörmanni
        hdhdhdhdhdhdh kirjoitti:

        radio hki: teko/poikkitaiteellinen vaihtoehto wanna-be kulttuuri-ihmisille, ei tuu ikävä.

        Radio Helsinki ainoo hyvä . Muuten radio tarjonta aivan kamalaa kuraa ja toistoo

    • äxxäxxäxä

      Voisko sen raivostuttavan Enkeli-"kesähitin" soittamisen jo pikkuhiljaa lopettaa? Ja yhtä ylipuhkikulutettu on se Erinin Ei taida tietää tyttö ja koko Chisun tuotanto!!!

      • voehelekutti

        Siis tarkoitat varmaan Erinin koko tuotantoa? Hirveetä kakkaa. Koko suomalainen musiikki on nykyään hanurista. Soittaako ne vaan kavereiden tekemiä biisejä?

      • päiväpaskana
        voehelekutti kirjoitti:

        Siis tarkoitat varmaan Erinin koko tuotantoa? Hirveetä kakkaa. Koko suomalainen musiikki on nykyään hanurista. Soittaako ne vaan kavereiden tekemiä biisejä?

        Kiva kun joutuu aina vaihtamaan kanavaa kun erin rupee rääkymään. Yhtenä päivänä kuulu eriniä kolmelta eri kanavalta samaan aikaan. Siinä sitten piti sammuttaa koko radio!

      • Typsykkää

        Just nuo samat itselläkin inhokkeja!!! Lisäisin vielä Eriniltä senkin "Mitä tänne jää....äää äää ääää"! Herra jestas mikä piisi, karseudessaan!

    • +0+0+0´´

      Nämä kaupalliset radiot ovat oikeasti ongelma työpaikoilla. Tulee vain paha mieli, kun kuulee samaa tuubaa päivästä toiseen. Täytyisi varmaan ryhtyä ulkohommiin, niin pääsisi tästä helvetistä.

      "Mun mies ei oo vapaa, vapaa, vapaa, vapaa...sano kalastaja."

      • voi sitä?

        voihan sitä työrauhaan vedoten pyytää sammuttamaan häiritsevän äänilähteen.

        työsuojeluvaltuutetun kautta jos ei muuten onnistu.

      • jerppa
        voi sitä? kirjoitti:

        voihan sitä työrauhaan vedoten pyytää sammuttamaan häiritsevän äänilähteen.

        työsuojeluvaltuutetun kautta jos ei muuten onnistu.

        Meidän työpaikalla radio suljettiin kun vaadin sitä. Muut nurisivat jonkin aikaa mutta eivät voineet mitään. Töissä ei kuulu kuunnella radiota vaan tehdä töitä.

      • dasaw
        jerppa kirjoitti:

        Meidän työpaikalla radio suljettiin kun vaadin sitä. Muut nurisivat jonkin aikaa mutta eivät voineet mitään. Töissä ei kuulu kuunnella radiota vaan tehdä töitä.

        juuri näin, ne jotka haluavat, voivat kuunnella omilla kuulokkeilla.

        toisaalta taas jos ei oo asiakaspalvelu tms tehtävä, voi käyttää korvatulppia tai omia suljettuja kuulokkeita.

      • jerppa
        dasaw kirjoitti:

        juuri näin, ne jotka haluavat, voivat kuunnella omilla kuulokkeilla.

        toisaalta taas jos ei oo asiakaspalvelu tms tehtävä, voi käyttää korvatulppia tai omia suljettuja kuulokkeita.

        Meillä kiellettiin radionkuuntelu kokonaan.

      • hermot menee

        Olen muuten huomannut, että menen sitten vaikka Kelaan tai pankkiin tai mihin vaan muuhun vastaavaan paikkaan missä joutuu jonottamaan ja odottamaan vuoroaan, niin siellä on pakosti kuunneltava radio Novaa, mikä on heillä taustamusiikkina. Mieluummin kuuntelisin vaikka hiljaisuutta!!!

    • raskaan työn raataja

      Listaan voisi lisätä vielä tämän, että yleensä radoissa ohjelman pääjuontaja hoitaa kaiken tuubanpuhumisen ja kollegan/kollegoiden tehtävänä on todeta välillä "joo" ja keskustelun päätteeksi väännetään hermostunutta tekonaurua. Olen monesti miettinyt miksi esim. aamuohjelmissa tarvitaan pääjuontajan lisäksi kaksi joojottelijaa ja räkättäjää.

      Helposta sitä maksetaan palkkaa.

      • Nukun mieluummin

        Varmaan ne apurit vaihtelevat levyjä sieltä kahdenkymmenen kappaleen listalta ja etsivät aamun lehdistä kivoja juttuja kerrottavaksi.

      • raskaan työn raataja
        Nukun mieluummin kirjoitti:

        Varmaan ne apurit vaihtelevat levyjä sieltä kahdenkymmenen kappaleen listalta ja etsivät aamun lehdistä kivoja juttuja kerrottavaksi.

        Niinpä, mutta nuo jutut ei yleensä ole eritysen kivoja tai erikoisia. Yleensähän ei ole mitään mielenkiintoista kerrottavaa niin alapääjutut puree aina.

        Muutama vuosi takaperin jouduin töissä kuuntelemaan Novan aamuja, jossa puhuttiin koko aamu biisien välissä Kanervan Iken viestittelystä. Kyllä, ei mistään muusta.

    • ei voi mitään

      Itse kuuntelen Radio Rockia, paras aamuohjelma, paras päivä ohjelma jne. ja paras musiikki.

      • hfsw66

        itsekkin kuuntelen radio rokkia duunissa. se on parasta mitä nyt löytyy,vaikka biisit kyllä hiukan kylästyttää,joku rainbown i surrender on mun mielestä kyllä jo pari kertaa tullut, samoin kuin ace of spades.Vaikka ne hyviä onkin, niin liika on liikaa.
        joku muse taas on aivan hanurista ja oon mä sieltä kuullut jopa depeche modea? aivan käsittämätöntä.jotku biisit kulutetaan kahdessa viikossa puhki,soitetaan kyllästymiseen asti.hyvää rokkia löytyy monelta vuosikymmeneltä.tarjonta vois olla paljon laajempaa,pysyen kuitenkin rock musiikissa.olisin todella yllättynyt positiivisesti jos joskus kuulis esim crazy cavania,rockabillyä,blues rockia,50 luvun rock´n´rollia ja hard/heavy rockistakin löytyy paljon muutakin kuin ne itsetään selvyydet.mutta suurimmalle osalle musiikki kait on kulutustavaraa,jotain tausta hälinää.ei intohimon kohde.katsokaa vaikka listoja eri vuosikymmeniltä,pääsääntösesti aina aikakautensa paskinta musiikkia,harvemmin hyvää.

      • mikä on kohderyhmä

        Ääni myös täältä rokkiradiolle,unohtamatta tietenkin ma-to iltaohjelmia joita vetää Klaus Flaming. Paras radiokanavahan oli edes mennyt radio mafia(tästä lienee turha väitellä). Nykyinen ylepäks on pohjanoteeraus josta ei tarvitse kuunnella kuin perjantain parasta ennen ohjelma. Radio suomen puolelta löytyy tietenkin lauantai-iltojen pelastus koe-eläinpuisto(saisi tulla tietenkin eriaikaan kuin nyt 22-24) Ja tuo tyhjänpäiväinen nova kiristää aina hermoja kun sitä ohjelmakarttaa pitää kokoajan muuttaa. Aina saa etsiä tuon Samuli Aaltosen vetämää ohjelmaa että milloin se tulee!

      • lgccghlgjc
        mikä on kohderyhmä kirjoitti:

        Ääni myös täältä rokkiradiolle,unohtamatta tietenkin ma-to iltaohjelmia joita vetää Klaus Flaming. Paras radiokanavahan oli edes mennyt radio mafia(tästä lienee turha väitellä). Nykyinen ylepäks on pohjanoteeraus josta ei tarvitse kuunnella kuin perjantain parasta ennen ohjelma. Radio suomen puolelta löytyy tietenkin lauantai-iltojen pelastus koe-eläinpuisto(saisi tulla tietenkin eriaikaan kuin nyt 22-24) Ja tuo tyhjänpäiväinen nova kiristää aina hermoja kun sitä ohjelmakarttaa pitää kokoajan muuttaa. Aina saa etsiä tuon Samuli Aaltosen vetämää ohjelmaa että milloin se tulee!

        Mafian parhaus ei selity kuin yhdellä tavalla.

        Laadukasta kaikkea, kaikille.

        Oli bluesia, räkärokkia, heviä, poppia, teknoa, hihhoppia, europoppia, vakavaa elektronista tanssimusiikkia, humppaa, avaruusromua. Jumalauta, musiikkia jopa kauriin kääntöpiiriltä!

        Sekä keskusteluohjelmia jossa oli ohjelmittain vaihtuvia aiheita jonne sai soittaa. Välillä hoidettiin politiikkaa, lamaa, tai parisuhteita.

        Tiistaisin oli illassa kulttuuriputki jossa puhuttiin taiteesta. Perjantaisin ja lauantaisin pidettiin hauskaa ja nuoriso sai höpistä hupaisien juontajien kanssa. Sunnuntaisin oli vuorossa suomalaista musiikkia ja suomalaisten taiteilijoiden haastatteluja.

        Sekä tietenkin arkipäivien huumoriputki jossa oli Alivaltiosihteeria, Tonni Tuorerehua, Leilaa ja Annukkaa jne jne jne.

        Kaikki nämä nätisti niputettuna tuntiin tai pariin.

        Tuolloin ohjelman tekijät vielä tekivät ohjelmansa ennen lähetystä ja ohjelmissa soitettiin täysin edeltävästä ohjelmasta poikkeavaa musiikkia, ja mukana oli äänitarkkailija joka hoiti äänentasot.

        Nykyään "ohjelmat" tarkoittavat sitä että juontajat vaihdetaan, mutta sama musiikki soi. Ja koska ohjelmien sisältö on sama, ainoa tapa saada ohjelmiin "sisältöä" on valjastaa nettikommentit, lehdet ja uutiset käyttöönsä ja keksiä sieltä jotakin höpötettävää musiikin soittamisen ja kellonajan ilmoittamisen väliin.

        Ennen radiossa soitettiin musiikkia ohjelmien välissä, nykyään ohjelmia soitetaan musiikin välissä.

        Onko mikään ihme että alkaa kyllästyttämään?

        Ennen radio oli media, ei suurten levy-yhtiöiden kustantama soittolista.

        Valitettavasti teostomaksut tappoivat tämän ja Ylen oli rahaa säästääkseen vaihdettava laadukas ohjelma soittolistaradioon. Ja nyt puhutaan sentään Suomen rikkaimmista ajoista, ei muutamaa vuotta aikaisemmin loppuneesta lamasta.

        Kun soittolista otettiin käyttöön, YleX:n silloinen pomo kertoi haastattelussa, myös musiikkipäällijöiden äänellä, että tyyli ei tule muuttumaan, että edelleenkin tullaan soittamaan sitä suosittua musiikkia. Mutta Mafian aikaan suosittua musiikkia ei soitettukaan koko päivä, vaan ainoastaan päivällä (Ooppera). Iltaisin ja viikonloppuisin soitettiin ihan jotain muuta. Lisäksi Mafian lopettamisen mukana mafian suositut monipuoliset ohjelmat levitettiin Yle1:n, Radio Suomen ja nykyisen Puheen kanaville, pois YleX:n alaisuudesta, mikä oli järjettömin teko radioiden historiassa.

        Tuota tekoa kutsuttiin profiloimiseksi, eli "nuoret" haluttiin YleX:lle, Keski-ikäiset Mafian entiset kuuntelijat Radio Suomen kanavalle, ja Vanhemmat kulttuuri-ihmiset Yle1:lle.

        Kokeilua kesti tasan kahden vuoden ajan, jonka jälkeen ohjelmakarttaa jouduttiin rukkaamaan todella kovasti.

        Kun soitetaan vain suosituinta musiikkia ("Hit music only", niinkuin eräs kauppakanava mainostaa monotonisuuttaan), silloin monipuolisuus häviää aivan kaikesta juontoja myöten, koska musiikki on "turvallista". Tällöin ohjelmat eivät enää kilpailekaan monipuolisuudella ja kiinnostavuudella, vaan sillä kuka juontajista jaksaa höpistä samaa paskaa kauemmin ennenkuin tietokone soittaa listalta seuraavan biisin. Kuuntelijalle kanavalla ei ole väliä koska sieltä kuulee samat viisut joka tapauksessa.

        Mafian menetys oli radiokulttuurin kuolema.

      • aamuohjelman mallia
        lgccghlgjc kirjoitti:

        Mafian parhaus ei selity kuin yhdellä tavalla.

        Laadukasta kaikkea, kaikille.

        Oli bluesia, räkärokkia, heviä, poppia, teknoa, hihhoppia, europoppia, vakavaa elektronista tanssimusiikkia, humppaa, avaruusromua. Jumalauta, musiikkia jopa kauriin kääntöpiiriltä!

        Sekä keskusteluohjelmia jossa oli ohjelmittain vaihtuvia aiheita jonne sai soittaa. Välillä hoidettiin politiikkaa, lamaa, tai parisuhteita.

        Tiistaisin oli illassa kulttuuriputki jossa puhuttiin taiteesta. Perjantaisin ja lauantaisin pidettiin hauskaa ja nuoriso sai höpistä hupaisien juontajien kanssa. Sunnuntaisin oli vuorossa suomalaista musiikkia ja suomalaisten taiteilijoiden haastatteluja.

        Sekä tietenkin arkipäivien huumoriputki jossa oli Alivaltiosihteeria, Tonni Tuorerehua, Leilaa ja Annukkaa jne jne jne.

        Kaikki nämä nätisti niputettuna tuntiin tai pariin.

        Tuolloin ohjelman tekijät vielä tekivät ohjelmansa ennen lähetystä ja ohjelmissa soitettiin täysin edeltävästä ohjelmasta poikkeavaa musiikkia, ja mukana oli äänitarkkailija joka hoiti äänentasot.

        Nykyään "ohjelmat" tarkoittavat sitä että juontajat vaihdetaan, mutta sama musiikki soi. Ja koska ohjelmien sisältö on sama, ainoa tapa saada ohjelmiin "sisältöä" on valjastaa nettikommentit, lehdet ja uutiset käyttöönsä ja keksiä sieltä jotakin höpötettävää musiikin soittamisen ja kellonajan ilmoittamisen väliin.

        Ennen radiossa soitettiin musiikkia ohjelmien välissä, nykyään ohjelmia soitetaan musiikin välissä.

        Onko mikään ihme että alkaa kyllästyttämään?

        Ennen radio oli media, ei suurten levy-yhtiöiden kustantama soittolista.

        Valitettavasti teostomaksut tappoivat tämän ja Ylen oli rahaa säästääkseen vaihdettava laadukas ohjelma soittolistaradioon. Ja nyt puhutaan sentään Suomen rikkaimmista ajoista, ei muutamaa vuotta aikaisemmin loppuneesta lamasta.

        Kun soittolista otettiin käyttöön, YleX:n silloinen pomo kertoi haastattelussa, myös musiikkipäällijöiden äänellä, että tyyli ei tule muuttumaan, että edelleenkin tullaan soittamaan sitä suosittua musiikkia. Mutta Mafian aikaan suosittua musiikkia ei soitettukaan koko päivä, vaan ainoastaan päivällä (Ooppera). Iltaisin ja viikonloppuisin soitettiin ihan jotain muuta. Lisäksi Mafian lopettamisen mukana mafian suositut monipuoliset ohjelmat levitettiin Yle1:n, Radio Suomen ja nykyisen Puheen kanaville, pois YleX:n alaisuudesta, mikä oli järjettömin teko radioiden historiassa.

        Tuota tekoa kutsuttiin profiloimiseksi, eli "nuoret" haluttiin YleX:lle, Keski-ikäiset Mafian entiset kuuntelijat Radio Suomen kanavalle, ja Vanhemmat kulttuuri-ihmiset Yle1:lle.

        Kokeilua kesti tasan kahden vuoden ajan, jonka jälkeen ohjelmakarttaa jouduttiin rukkaamaan todella kovasti.

        Kun soitetaan vain suosituinta musiikkia ("Hit music only", niinkuin eräs kauppakanava mainostaa monotonisuuttaan), silloin monipuolisuus häviää aivan kaikesta juontoja myöten, koska musiikki on "turvallista". Tällöin ohjelmat eivät enää kilpailekaan monipuolisuudella ja kiinnostavuudella, vaan sillä kuka juontajista jaksaa höpistä samaa paskaa kauemmin ennenkuin tietokone soittaa listalta seuraavan biisin. Kuuntelijalle kanavalla ei ole väliä koska sieltä kuulee samat viisut joka tapauksessa.

        Mafian menetys oli radiokulttuurin kuolema.

        Kaiholla muistelee näitä: http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/heratysjuhla_46700.html#media=46709

      • Rock 'n' Roll Babe
        lgccghlgjc kirjoitti:

        Mafian parhaus ei selity kuin yhdellä tavalla.

        Laadukasta kaikkea, kaikille.

        Oli bluesia, räkärokkia, heviä, poppia, teknoa, hihhoppia, europoppia, vakavaa elektronista tanssimusiikkia, humppaa, avaruusromua. Jumalauta, musiikkia jopa kauriin kääntöpiiriltä!

        Sekä keskusteluohjelmia jossa oli ohjelmittain vaihtuvia aiheita jonne sai soittaa. Välillä hoidettiin politiikkaa, lamaa, tai parisuhteita.

        Tiistaisin oli illassa kulttuuriputki jossa puhuttiin taiteesta. Perjantaisin ja lauantaisin pidettiin hauskaa ja nuoriso sai höpistä hupaisien juontajien kanssa. Sunnuntaisin oli vuorossa suomalaista musiikkia ja suomalaisten taiteilijoiden haastatteluja.

        Sekä tietenkin arkipäivien huumoriputki jossa oli Alivaltiosihteeria, Tonni Tuorerehua, Leilaa ja Annukkaa jne jne jne.

        Kaikki nämä nätisti niputettuna tuntiin tai pariin.

        Tuolloin ohjelman tekijät vielä tekivät ohjelmansa ennen lähetystä ja ohjelmissa soitettiin täysin edeltävästä ohjelmasta poikkeavaa musiikkia, ja mukana oli äänitarkkailija joka hoiti äänentasot.

        Nykyään "ohjelmat" tarkoittavat sitä että juontajat vaihdetaan, mutta sama musiikki soi. Ja koska ohjelmien sisältö on sama, ainoa tapa saada ohjelmiin "sisältöä" on valjastaa nettikommentit, lehdet ja uutiset käyttöönsä ja keksiä sieltä jotakin höpötettävää musiikin soittamisen ja kellonajan ilmoittamisen väliin.

        Ennen radiossa soitettiin musiikkia ohjelmien välissä, nykyään ohjelmia soitetaan musiikin välissä.

        Onko mikään ihme että alkaa kyllästyttämään?

        Ennen radio oli media, ei suurten levy-yhtiöiden kustantama soittolista.

        Valitettavasti teostomaksut tappoivat tämän ja Ylen oli rahaa säästääkseen vaihdettava laadukas ohjelma soittolistaradioon. Ja nyt puhutaan sentään Suomen rikkaimmista ajoista, ei muutamaa vuotta aikaisemmin loppuneesta lamasta.

        Kun soittolista otettiin käyttöön, YleX:n silloinen pomo kertoi haastattelussa, myös musiikkipäällijöiden äänellä, että tyyli ei tule muuttumaan, että edelleenkin tullaan soittamaan sitä suosittua musiikkia. Mutta Mafian aikaan suosittua musiikkia ei soitettukaan koko päivä, vaan ainoastaan päivällä (Ooppera). Iltaisin ja viikonloppuisin soitettiin ihan jotain muuta. Lisäksi Mafian lopettamisen mukana mafian suositut monipuoliset ohjelmat levitettiin Yle1:n, Radio Suomen ja nykyisen Puheen kanaville, pois YleX:n alaisuudesta, mikä oli järjettömin teko radioiden historiassa.

        Tuota tekoa kutsuttiin profiloimiseksi, eli "nuoret" haluttiin YleX:lle, Keski-ikäiset Mafian entiset kuuntelijat Radio Suomen kanavalle, ja Vanhemmat kulttuuri-ihmiset Yle1:lle.

        Kokeilua kesti tasan kahden vuoden ajan, jonka jälkeen ohjelmakarttaa jouduttiin rukkaamaan todella kovasti.

        Kun soitetaan vain suosituinta musiikkia ("Hit music only", niinkuin eräs kauppakanava mainostaa monotonisuuttaan), silloin monipuolisuus häviää aivan kaikesta juontoja myöten, koska musiikki on "turvallista". Tällöin ohjelmat eivät enää kilpailekaan monipuolisuudella ja kiinnostavuudella, vaan sillä kuka juontajista jaksaa höpistä samaa paskaa kauemmin ennenkuin tietokone soittaa listalta seuraavan biisin. Kuuntelijalle kanavalla ei ole väliä koska sieltä kuulee samat viisut joka tapauksessa.

        Mafian menetys oli radiokulttuurin kuolema.

        Mitä mitä MITÄ!?! RadioMafiasta EI VOI PUHUA mainitsematta ihanan ihanaa Roots-iltaa! Siitä sitten K.W. -setä (RIP, luv ya forever!! kiss kiss) irtaantui jostain syystä (miksi???) Radio Suomen puolelle ja lopulta sitten kyllästyi siihen ikuiseen taisteluun, onko Hänen ohjelmalleen tarpeeksi kuuntelijoita! Ja ketut, varmasti oli! Lähes kaikki muistavat Roots-illasta juuri Tutti Frutin! Tai ainakin se tulee ensimmäisenä mieleen.

        Tämähän se K.W. -sedän aikanaan tappoi oikeastaan - näin uskon - moinen sähläys ja vääntö, tässäkin viisaampi antoi periksi. Kun ei haluta laadukasta ohjelmaa laadukkaalla musiikilla (rytmi, melodia ja lyriikat), niin ei väkisin!

      • radio joku
        lgccghlgjc kirjoitti:

        Mafian parhaus ei selity kuin yhdellä tavalla.

        Laadukasta kaikkea, kaikille.

        Oli bluesia, räkärokkia, heviä, poppia, teknoa, hihhoppia, europoppia, vakavaa elektronista tanssimusiikkia, humppaa, avaruusromua. Jumalauta, musiikkia jopa kauriin kääntöpiiriltä!

        Sekä keskusteluohjelmia jossa oli ohjelmittain vaihtuvia aiheita jonne sai soittaa. Välillä hoidettiin politiikkaa, lamaa, tai parisuhteita.

        Tiistaisin oli illassa kulttuuriputki jossa puhuttiin taiteesta. Perjantaisin ja lauantaisin pidettiin hauskaa ja nuoriso sai höpistä hupaisien juontajien kanssa. Sunnuntaisin oli vuorossa suomalaista musiikkia ja suomalaisten taiteilijoiden haastatteluja.

        Sekä tietenkin arkipäivien huumoriputki jossa oli Alivaltiosihteeria, Tonni Tuorerehua, Leilaa ja Annukkaa jne jne jne.

        Kaikki nämä nätisti niputettuna tuntiin tai pariin.

        Tuolloin ohjelman tekijät vielä tekivät ohjelmansa ennen lähetystä ja ohjelmissa soitettiin täysin edeltävästä ohjelmasta poikkeavaa musiikkia, ja mukana oli äänitarkkailija joka hoiti äänentasot.

        Nykyään "ohjelmat" tarkoittavat sitä että juontajat vaihdetaan, mutta sama musiikki soi. Ja koska ohjelmien sisältö on sama, ainoa tapa saada ohjelmiin "sisältöä" on valjastaa nettikommentit, lehdet ja uutiset käyttöönsä ja keksiä sieltä jotakin höpötettävää musiikin soittamisen ja kellonajan ilmoittamisen väliin.

        Ennen radiossa soitettiin musiikkia ohjelmien välissä, nykyään ohjelmia soitetaan musiikin välissä.

        Onko mikään ihme että alkaa kyllästyttämään?

        Ennen radio oli media, ei suurten levy-yhtiöiden kustantama soittolista.

        Valitettavasti teostomaksut tappoivat tämän ja Ylen oli rahaa säästääkseen vaihdettava laadukas ohjelma soittolistaradioon. Ja nyt puhutaan sentään Suomen rikkaimmista ajoista, ei muutamaa vuotta aikaisemmin loppuneesta lamasta.

        Kun soittolista otettiin käyttöön, YleX:n silloinen pomo kertoi haastattelussa, myös musiikkipäällijöiden äänellä, että tyyli ei tule muuttumaan, että edelleenkin tullaan soittamaan sitä suosittua musiikkia. Mutta Mafian aikaan suosittua musiikkia ei soitettukaan koko päivä, vaan ainoastaan päivällä (Ooppera). Iltaisin ja viikonloppuisin soitettiin ihan jotain muuta. Lisäksi Mafian lopettamisen mukana mafian suositut monipuoliset ohjelmat levitettiin Yle1:n, Radio Suomen ja nykyisen Puheen kanaville, pois YleX:n alaisuudesta, mikä oli järjettömin teko radioiden historiassa.

        Tuota tekoa kutsuttiin profiloimiseksi, eli "nuoret" haluttiin YleX:lle, Keski-ikäiset Mafian entiset kuuntelijat Radio Suomen kanavalle, ja Vanhemmat kulttuuri-ihmiset Yle1:lle.

        Kokeilua kesti tasan kahden vuoden ajan, jonka jälkeen ohjelmakarttaa jouduttiin rukkaamaan todella kovasti.

        Kun soitetaan vain suosituinta musiikkia ("Hit music only", niinkuin eräs kauppakanava mainostaa monotonisuuttaan), silloin monipuolisuus häviää aivan kaikesta juontoja myöten, koska musiikki on "turvallista". Tällöin ohjelmat eivät enää kilpailekaan monipuolisuudella ja kiinnostavuudella, vaan sillä kuka juontajista jaksaa höpistä samaa paskaa kauemmin ennenkuin tietokone soittaa listalta seuraavan biisin. Kuuntelijalle kanavalla ei ole väliä koska sieltä kuulee samat viisut joka tapauksessa.

        Mafian menetys oli radiokulttuurin kuolema.

        Niin no se kyllä kuuluu jäljessä jos tekijälle annetaan riittävästi aikaa valmistella ohjelmaansa ja näin varmaan mafiassa tapahtui koska väkeä oli melko paljon äänessä, monet vain tunnin-pari viikossa, jolloin sitä ohjelmaansa kerkisi varmaan vallan hyvin miettimään etukäteen.

        Nykyään kun monet saavat vedellä yksikseen ilman tuottajaa jostain taustatiimistä puhumattakaan neljää tuntia päivässä viisi kertaa viikossa niin eihän sellaista uudistujaa olekaan joka kuulostaisi päivästä toiseen freesiltä ja innostuneelta. Voi hyvin kuvitella ettei niinikään päivästä toiseen soiviin kappaleisiin löydä oikein mitään uutta kulmaa kymmenennen kerran jälkeen. Eli siis aika äkkiä. Onhan sitten tietysti erinäisiä moottoriturpia jotka kykenevät puhumaan vaikka 10min putkeen mutta ei sekään aina hyvältä kuulosta. Ja kun nämä suomalaiset radioasemat eivät suoranaisesti mitään kultakaivoksia ole kuten Radio Helsingin tapaus osoitti niin ainoa mistä voidaan luontevasti säästää ovat henkilöstökustannukset joka sitten kuuluu yksinäisenä lehtien lukuna ja soittakaas tänne mitä mieltä te olette, kuunnellaan sitten taas jotain päivän hittiä. Halvalla ei saa hyvää tässäkään tapauksessa.

      • lgccghlgjc
        radio joku kirjoitti:

        Niin no se kyllä kuuluu jäljessä jos tekijälle annetaan riittävästi aikaa valmistella ohjelmaansa ja näin varmaan mafiassa tapahtui koska väkeä oli melko paljon äänessä, monet vain tunnin-pari viikossa, jolloin sitä ohjelmaansa kerkisi varmaan vallan hyvin miettimään etukäteen.

        Nykyään kun monet saavat vedellä yksikseen ilman tuottajaa jostain taustatiimistä puhumattakaan neljää tuntia päivässä viisi kertaa viikossa niin eihän sellaista uudistujaa olekaan joka kuulostaisi päivästä toiseen freesiltä ja innostuneelta. Voi hyvin kuvitella ettei niinikään päivästä toiseen soiviin kappaleisiin löydä oikein mitään uutta kulmaa kymmenennen kerran jälkeen. Eli siis aika äkkiä. Onhan sitten tietysti erinäisiä moottoriturpia jotka kykenevät puhumaan vaikka 10min putkeen mutta ei sekään aina hyvältä kuulosta. Ja kun nämä suomalaiset radioasemat eivät suoranaisesti mitään kultakaivoksia ole kuten Radio Helsingin tapaus osoitti niin ainoa mistä voidaan luontevasti säästää ovat henkilöstökustannukset joka sitten kuuluu yksinäisenä lehtien lukuna ja soittakaas tänne mitä mieltä te olette, kuunnellaan sitten taas jotain päivän hittiä. Halvalla ei saa hyvää tässäkään tapauksessa.

        Laitan teille vielä mielenkiintoisen linkin Radiomafian Juha Roihan ja Outi Poppin haastattelusta, jossa he valottavat vähän tarkemmin tätä "vääntämistä", niinkuin joku tuossa jo mainitsi.

        http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/radiomafian_uusi_tuleminen_47486.html#media=47489

        Valitettavaa,.ja etten sanoisi, suorastaan rikollista, että Suomen rikastuessa huippulukemiin vuosituhannen vaihteessa, palveluita huononnettiin valtion tarjoamien palveluiden osalta.

        Roiha ja Popp tuovat tuossa esiin sen kuinka tekijätiimi vanheni kuulijoiden mukana, mutta tosiasiahan on se että nuoriso ei jättänyt Mafiaa, vaikka tekijät olivat jo siinä vaiheessa kymmenen vuotta vanhempia, eli "noin kolmikymppisiä", kun kuulijat olivat 15 - 30 vuotiaita.

        Millä kanavalla Suomessa oli noin laaja kuuntelijataso? Ei millään ja se menetettiin.

    • väinöksi

      Mainoksia tulee aivan liikaa nykyään radiosta ja soittolistat ovat ikävän suppeita.
      Tämä aamujuontojen jatkuva uusinta myös ärsyttää.

      Parhaat ohjelmaosiot ovat niitä missä juontaja itse päättää mitä haluaa soittaa eikä esimerkiksi soita kuulijoiden toivekappaleita, ne kun ovat juuri sitä samaa mitä listalla sattuu sillähetkellä olemaan soitetuimpina.

      Klaus Flamingin ohjelmat ovat hyvä esimerkki mielenkiintoisesta ja vaihtelevasta musiikki tarjonnasta.

      • hfg8r6f

        Neitsytsaaria ei oo ollu sen jälkeen, kun Klaus kävi siellä.

    • Pavosen Heska

      Mainosradiot ovat jääneet rauhaan osaltani jo vuosia juuri muidenkin mainitsemista syistä.
      Ikävä on radio Cityä alkuajoilta 1985.
      Siinä touhussa oli pioneerihenkeä, aloittelevia juontajia ja spontaania toimintaa.

    • Rahat pois

      Etenkin kun miettii että nimenomaan esim YleX maksetaan meidän verorahoista niin miksi siellä jauhetaan samaa "skeidaa" kuin kaupallisilla asemilla. Onko tämä sitä julkistapalvelua....????

      • lhvöpuvöpivi

        Sitä mainostetaan julkispalveluna, koska ei voida julkisesti tunnustaa sitä että teostomaksut ovat halvemmat kun soitetaan pelkkää listaa.

        Mafian aikaan musiikkia soitettiin monipuolisesti, eli yksittäisten soitettujen kappaleiden määrä oli kuukausittain suurempi ja teostomaksut tietenkin huomattavasti suuremmat koska korvaus piti maksaa jo yhdestä soittokerrasta.

        Nykyään soitetaan vähemmän yksittäisiä kappaleita, mutta niiden soittokertoja on enemmän. Näin teostomaksut eivät muodostu kovin isoiksi.

        Teostomaksut ovat radioille kuolemaksi koska radioiden pitäisi kyetä toimimaan, mutta suurin yksittäinen menoerä on korvaus soitettavasta musiikista.

        Ja kuten kaikki tiedämme, korvaus ei mene artistille, vaan ensimmäiseksi teostolle, josta summasta teosto sitten tilittää korvauksia artisteille.

        Valitettavasti artistien kannalta, järjestelmässä on pari pahanlaatuista virhettä jotka hyödyttävät vain suuria levy-yhtiöitä ja heikentää pienten levy-yhtiöiden ja yhtyeiden toimintaa systemaattisesti.

        Ensimmäinen virhe on se että esimerkiksi demosta maksetaan korvaus teostolle vaikka aloitteleva bändi ei olisi vielä teoston jäsen.

        Toiseksi, korvauksia ei makseta kaikille teoston jäseninä oleville artisteille. Esimerkiksi jazz musiikki kärsii lähes systemaattisesti teostojärjestelmästä.

        Jazz ei ole niin suosittua kuten esimerkiksi Lady Gaga. Kun jazz biisi soitetaan radiossa esimerkiksi jazziin erikoistuneessa ohjelmassa, tuosta biisistä täytyy maksaa korvaukset teostolle. Teosto saa raportin että biisi on soitettu esimerkiksi kerran kuukaudessa.

        Koska biisi on soitettu vain kerran kuukaudessa, eli sitä on soitettu liian vähän, radiokanavan maksamaa korvausta ei tilitetäkään jazzmuusikoille ja biisin tekijöille, vaan Gagalle, jota on soitettu enemmän!

        Järjestelmä on sama kuin esimerkiksi veronpalautusten maksamisessa. Muistaakseni alle 30 euron veronpalautuksia ei makseta kansalaiselle.

        Jotta teoston tilitysjärjestelmä olisi oikeudenmukainen, varsinkin kun kyse ei ole valtion viranomaisesta vaan yksityisestä järjestöstä, pitäisi liian vähäisiä soittokertoja kohtaaville artisteille maksaa könttäsumma korvauksena, esimerkiksi 25 euroa jokaiselle joka on ollut biisiä tekemässä. Tuolloin rahat menisivät niille joille se kuuluukin.

    • Radiorauha

      Kuuntele YleSuomea tai YlePuhetta, niissä puhutaan rauhallisesti ja pelkästään asiaa.

    • humpparadiot

      Ylen ykköseltä tulee edes jotain kuulemisen arvoista. Muiden hölöttäjiä/yhdentekeviä hittejä en jaksa kuunnella.

    • Mistä tämä johtuu

      Ylex kanavan ovat täysin pilanneet teennäiset juontajat.

      Kaikilla naisilla huutaa ja kiekuu kirkas sopraano, joka repii hermot kappaleiksi, puhenuotti on epäluonteva ja päälle huutavaa tekonaurua. Aivan hirveitä ääniä nykyään ylexillä.

      Sitä kaipaisi juontajilta luonnollista ja rauhallista puhetta, luonnollisella rytmillä ja puhenuotilla.

      On pakko kuunnella läppäristä ulkomaisia radiokanavia, koska ne täyttävät paremmin kuulijoiden laatu vaatimukset .

      • i9fgw90e8r

        "laatu vaatimukset" on yhdysssana eli laatuvaatimukset

      • gspodu9
        i9fgw90e8r kirjoitti:

        "laatu vaatimukset" on yhdysssana eli laatuvaatimukset

        Piste tulee heti sanan jälkeen. Ei välilyöntiä.

      • 54895tijg
        gspodu9 kirjoitti:

        Piste tulee heti sanan jälkeen. Ei välilyöntiä.

        "Ei välilyöntiä."
        Lauseessa on yleensä oltava subjekti ja predikaatti.

      • raradio

        Olen ihan samaa mieltä Ylex:n naisjuontajista.
        Miten voi työllistyä puhealalle niin rasittavalla puheäänellä ja huonolla ulosannilla? Sietäisi potkut saada koko asemman porukka. Oli 90-luvulla aivan eri meininki asemalla, juontajia myöten. Koko asema liukunut samaan roskasammioon nykyisen MTV:n kanssa.

        50% turhasta läpinästä pois ja tilalle radionäytelmiä ja kuunnelmia. Niiden ei ole pakko olla uusintoja Ylen omista, voi niitä uusiakin nauhoittaa. Suomi on pullollaan nälkäpalkkaisia kirjailijoita ja toimittajia jotka varmasti ilomielin kirjoittaisivat radiokuunnelmia.

      • ljhljhcljh

        Juontajien ääneen vaikuttaa juontajien ekvalisaattorin asetukset. X:ltä on pudotettu keskitaajuuksia pois ja matalia ja korkeita taajuuksia on korostettu aavistuksen. Siksi nimenomaan puheesta tulee liian kirkasta ja sitä on yritetty parantaa sillä että taustalla kuuluvan musiikin taajuuksista on poistettu puheen taajuksia aavistuksen ettei tarvitsisi huutaa musiikin yli.

        Vertaa ääneenlaatua muihin Ylen kanaviin niin huomaat selkeän eron. Voit verrata sitä jopa yleX:n uutisten juontajan ääneen, joka on paljon valjumpi, suorastaan steriili, vaikka juonnot hoidetaan samasta studiosta, mutta eri mikrofonista.

        Tuo basson ja korkeiden äänien korostaminen on tehokeino jolla nuorison suosimasta musiikista saadaan massiivisemman kuuloista.

      • kjbjbj
        raradio kirjoitti:

        Olen ihan samaa mieltä Ylex:n naisjuontajista.
        Miten voi työllistyä puhealalle niin rasittavalla puheäänellä ja huonolla ulosannilla? Sietäisi potkut saada koko asemman porukka. Oli 90-luvulla aivan eri meininki asemalla, juontajia myöten. Koko asema liukunut samaan roskasammioon nykyisen MTV:n kanssa.

        50% turhasta läpinästä pois ja tilalle radionäytelmiä ja kuunnelmia. Niiden ei ole pakko olla uusintoja Ylen omista, voi niitä uusiakin nauhoittaa. Suomi on pullollaan nälkäpalkkaisia kirjailijoita ja toimittajia jotka varmasti ilomielin kirjoittaisivat radiokuunnelmia.

        YLElle voi tosiaan lähettää kuunnelmia ihan kuka tahansa sen haluaa tehdä.

        Käsikirjoittamiseen ja lähettämiseen löytyy kattavat ohjeet yhtiön sivuilta.

        Valitettavasti radioteatterin luominen on helvetin kallista lystiä ja siksi entisaikojen radionäytelmiä ei enää käytännössä tehdä kuin pari vuodessa. Radioteatteri onkin nykyään lähinnä käsikirjoituksen lukemista yhden tai kahden näyttelijän voimin, mikä saa näytelmän kuulostamaan tekotaiteelliselta potaskalta.

        Toista se oli ennen kun näytelmät olivat kunnolla tehtyjä, eikä halvalla tehtyjä.

        Käsikirjoituksissa ei siis ongelmaa ole, vaan nimenomaan rahan puutteessa.

      • joku raja
        raradio kirjoitti:

        Olen ihan samaa mieltä Ylex:n naisjuontajista.
        Miten voi työllistyä puhealalle niin rasittavalla puheäänellä ja huonolla ulosannilla? Sietäisi potkut saada koko asemman porukka. Oli 90-luvulla aivan eri meininki asemalla, juontajia myöten. Koko asema liukunut samaan roskasammioon nykyisen MTV:n kanssa.

        50% turhasta läpinästä pois ja tilalle radionäytelmiä ja kuunnelmia. Niiden ei ole pakko olla uusintoja Ylen omista, voi niitä uusiakin nauhoittaa. Suomi on pullollaan nälkäpalkkaisia kirjailijoita ja toimittajia jotka varmasti ilomielin kirjoittaisivat radiokuunnelmia.

        Tuli vaan mieleen että ovatkohan nämä YleX:n juontajat edes ammattilaisia, on sen verran ala-arvoista heidän juontamisensa. Kyllähän näitä koulutettuja ja todella ammattitaitoisia juontajia pitäisi löytyä maastamme, ja luulisi että joku YleX pitäisi jonkunlaista tasoa yllä, onhan se sentään Ylen pääkanavia!! En tajua? Kuuntelijoiden aliarvostamista!

      • Pavosen Heska
        joku raja kirjoitti:

        Tuli vaan mieleen että ovatkohan nämä YleX:n juontajat edes ammattilaisia, on sen verran ala-arvoista heidän juontamisensa. Kyllähän näitä koulutettuja ja todella ammattitaitoisia juontajia pitäisi löytyä maastamme, ja luulisi että joku YleX pitäisi jonkunlaista tasoa yllä, onhan se sentään Ylen pääkanavia!! En tajua? Kuuntelijoiden aliarvostamista!

        Aikaisemmassakin viestissä muistelin kaiholla vuotta 1985 ja radio Cityä.

        Siitä porukasta ainakin osa oli ymmärtääkseni amatöörejä ja loput muuten vain aloittelevia toimittajia mm. Peter Norrby (Norppa), Baba Lybeck, Ripsa Koskinen, General Njassa, Jone Nikula ja monia muita joista tuli myöhemmin tunnettujakin ammattilaisia. Ei ollut tylsää eikä tekopirteää kälätystä.
        Öisin sai kuunnella aika huuli ellipsinä Jorma Elovaaran vesimiehen aikaa ja päivisin huvitti pullakuskien (Mato ja Sakke) sekoilu.
        Useampi vuosi kului kuunnellen vain taajuutta 96,2 MHz.

      • radiohki paras
        Pavosen Heska kirjoitti:

        Aikaisemmassakin viestissä muistelin kaiholla vuotta 1985 ja radio Cityä.

        Siitä porukasta ainakin osa oli ymmärtääkseni amatöörejä ja loput muuten vain aloittelevia toimittajia mm. Peter Norrby (Norppa), Baba Lybeck, Ripsa Koskinen, General Njassa, Jone Nikula ja monia muita joista tuli myöhemmin tunnettujakin ammattilaisia. Ei ollut tylsää eikä tekopirteää kälätystä.
        Öisin sai kuunnella aika huuli ellipsinä Jorma Elovaaran vesimiehen aikaa ja päivisin huvitti pullakuskien (Mato ja Sakke) sekoilu.
        Useampi vuosi kului kuunnellen vain taajuutta 96,2 MHz.

        Onneksi osaa näiistä juontajista saa vielä kuunnella Radio Helsingissä. Ainut hyvä radiokanava.

      • 65879hgjbv
        54895tijg kirjoitti:

        "Ei välilyöntiä."
        Lauseessa on yleensä oltava subjekti ja predikaatti.

        Subjektia ei aina kuitenkaan tarvita.

      • ei juma

        Ja se Parasta ennen -miesjuontaja saattaa karjua jotakin päätöntä kesken hyvien biisien.

        Oulussa entisen Otto K:n tiloissa olevassa Subwayssa soi aina se fucking NRJ. Kerran kävin yli 50-v äitini kanssa syömässä siellä ja taustalla kuuluneessa ohjelmassa kaksi ihQteiniä puhui huutoitkunauraen lattialle pudonneesta mikropizzasta. Äitini ihmetteli miten nykynuoriso voi olla noin tyhmää että nauraisi tuollaiselle "läpälle". Samaa totesin minäkin ja sanoin että syödään äkkiä nämä kanateriyakit että pääsee pois tästä kiirastulesta.

      • ei juma
        ei juma kirjoitti:

        Ja se Parasta ennen -miesjuontaja saattaa karjua jotakin päätöntä kesken hyvien biisien.

        Oulussa entisen Otto K:n tiloissa olevassa Subwayssa soi aina se fucking NRJ. Kerran kävin yli 50-v äitini kanssa syömässä siellä ja taustalla kuuluneessa ohjelmassa kaksi ihQteiniä puhui huutoitkunauraen lattialle pudonneesta mikropizzasta. Äitini ihmetteli miten nykynuoriso voi olla noin tyhmää että nauraisi tuollaiselle "läpälle". Samaa totesin minäkin ja sanoin että syödään äkkiä nämä kanateriyakit että pääsee pois tästä kiirastulesta.

        Ja unohdin tuossa edellisessä viestissä kysyä, että olenko mä oikeasti ainoa ihminen Suomessa joka vihaa Anni Hautalan kiekumista? Tuntuu että melkein kaikki ihmiset rakastavat sitä ja kuuntelevat Aamulypsyä vaan hänen takiaan.

        Nauru tarttuu yleensä mutta ainakaan tuo nauru ei pure muhun.

    • aivantotta

      Sä oot niin oikeessa. Oon alkanut soittamaan omaa musaa. Radiokanavat on kaikki samanlaisia ja musa samaa puuroa.

      • Hospoda

        Jos se on riisipuuroa, niin en yhtään ihmettele, jos se on paskaa.

    • Musiikkia maailmalta

      Aloittaja on aivan oikeassa. Yksi kahvilakin käänsi radionsa Ylelle, kun sanoin, etten jaksa aamuisin kuunnella sitä löysää pölinää ja tyhjää "huumoria" joka aamu kahville mennessä. Yksi suosittu ajantappamiskeino roskakanavilla on soitella ihmisille "hei, miten sull menee, onks kivaa hei", ja muuta täysin höpönhöpöä. Musiikkitarjonta on samaa sontaa, eli sama muutama biisi jumputtaa vuorotellen. Vaikka olen jo iällä, niin käännän radion myös joskus YleX:lle, josta sentään kuulee uusia biisejä. Ylen Radio Suomea vaivaa myös jossain määrin takertuminen 60-70-lukujen anglosaksiseen poppiin, jota herra Nyman vaan jaksaa vääntää vuosikymmenestä toiseen :-( Uutta musiikkia, myös muuta kuin british-ömeericän syntyy sentään maailmalla joka päivä!!!

      • kaakattimet

        "Hölp, hölp, minä onnittelisin Selmaa, Vihtoria, Hilmaa, Einaria.... Ja saako lähettää terveisiä?" Siinä oikea radiotyperyyden malliesimerkki. Toimittaja vielä loihe kyselemään jahka "soittaja tervannut munansa kesän mittaan" tai muuta typerää. Joidenkin kanavien mainokset niissä esiintyvine "toimittajineen" saavat jo välttämään ko. kanavaa.

    • 300

      mulla ei kestä hermo niitä jukkapoika suomiräppi zaipaa. kuka sellasta jaksaa???? oikeasti??

      • tuiutui

        No siis lissut ja jonnet

    • Asiakaspalaute

      Ja mitähän se hyvejää täällä netissä asiasta vinkua? Jos ei ohjelmat miellytä, lähettäkää kyseisten kanavien ohjelmapäälliköille asiallinen viesti vaikka kerran päivässä ja kehottakaa kaveria tekemään samoin. Ne kuvittelee siellä että kuulijat haluaa hömppää - tarpeeksi paljon palautetta tarpeeksi usein niin on edes pieni mahdollisuus saada tasoa nostettua.

      • kossi2

        Pahoin pelkään että ihmismassat eivät välitä. Massoista radiosta tuleva musiikki on ihan ok. Me asiaa arvostelevat ajamme vain moottoritietä väärään suuntaan.

    • Itunes Nettiradio

      Joku aika sitten ajattelin ostaa kalliin hyvän tivoli audio radion mutta, tarkemmin juuri mietittyä radio kanavien surkeutta jätin radion ostamatta. Radion kuuntelu on yleensä sitä kanavien plaraamista koska, mistään ei kuulu kuuntelemisen arvoista musiikkia. Yleensä tätä suomalaista puukko ranteella tehtyä musiikkia. Kuka halua vaipua sellaiseen masennukseen ja kuunnella sellaista? On kumminkin joitakin harvoja poikkeuksia suomalaisessa musiikissa joita jaksaa kuunnella JOS niitä tulee radiosta.

    • y_gi

      useimmiten kun radion avaa sieltä tulee ihan kuunneltavaa ohjelmaa

    • mummu 5

      JÄRVIRADIO ON PARAS KANAVA MITÄ MAA KAIKKEAVOI SUOMELTA ODOTAA.. KAIKILLE KAIKKEA JA SE MUSIIKKI EI POLJE PAIKALLAAN AINA JOTAIN UUTTA

    • Metsäradiota

      Yle -Suomi on ainoa kanava jota viitsii kuunnella.
      Nämä kaupalliset kanavat pitkine mainoksineen on rasittavia,samoin monet muut kanavat,teko hauskoine juontajineen on täyttä roskaa ja turhaa skeidaa ja kikatusta.

      • rt6hdgfn

        Ei jaksa kyllä sitäkään, että puolen tunnin välein tulee helvetin pitkät uutiset. Siis samat uutiset. Olis ees feikkiuutiset välillä. Soittoaikaa ei jää kuin 20 minuuttia.

      • hjlvjhv
        rt6hdgfn kirjoitti:

        Ei jaksa kyllä sitäkään, että puolen tunnin välein tulee helvetin pitkät uutiset. Siis samat uutiset. Olis ees feikkiuutiset välillä. Soittoaikaa ei jää kuin 20 minuuttia.

        Juuri niin. Uutiset, sää, urheilutulokset ja merisää.

        Siinä radiota suomalaisille. Kolmenkymmentä minuuttia kerrallaan samaa helvetin potaskaa ja kohta sama putki uudestaan kuin teletapeissa.

        Se täytyy kyllä sanoa että Radio Suomella on hyviä ja kuunneltavia ohjelmia, mutta tuota tiedotuspuolta ei vaan jaksa kuunnella pirukaan. Eiköhän ne perkeleen veneilijät voisi hommata ne majakoiden säätiedot vaikka netistä älypuhelimiinsa. Luulisi että kun on kerran GPS:ät ja muut tilpehöörit että siellä on toimiva nettiyhteyskin josta sitä höpinää tulee.

        Tai sitten YLE voisi varata ihan oman kanavansa tuollaisille tiedotuksille ja lähetää sitä virtaa nonstoppina. Sehän se sitä julkista palvelua olisi eikä tarvitsisi odottaa korva radion kyljessä kiinni että milloin sieltä tulee sitä merisäätä.

        Kuunneltavin kanava oli vuodesta 2005 aina vuoteen 2011 YLE1. Valitettavasti sielläkin siirryttiin profiilin ONNISTUNEESTA monipuolistamisesta ja nuorentamisesta pelkkään viulunsoittoon ja hyvät keskustelu- & tiedeohjelmat lopetettiin Mozartin tieltä.

      • Metsärsdiota
        rt6hdgfn kirjoitti:

        Ei jaksa kyllä sitäkään, että puolen tunnin välein tulee helvetin pitkät uutiset. Siis samat uutiset. Olis ees feikkiuutiset välillä. Soittoaikaa ei jää kuin 20 minuuttia.

        Ei ne olekkaan mikään soittokanava,niitä löytyy sieltä jossa tulee samoja helvetinpitkiä mainoksia ja muuta sontaa! Mielummin kunntelen ne samat uutiset kuin mainokset ja levyt!

    • viivi4

      Tää on kyllä paras kanava.
      Ei mainoksia (ne ärsyttävät muilla kanavilla)
      Ajankohtaisista asioista tiedotetaan nopeasti ja riittävästi.
      Ja suosikkijuontajani on tietysti Jorma.

      http://yle.fi/uutiset/turku/

    • dei paras

      Radio dei on kanava jota kuuntelen paljon..muita kanavii en kuuuntele. Nytkin päällä.

    • Laatua arvostava

      Ylen kanavat ovat ainoita kuuntelemisen arvoisia. Etenkin Yle Puhe ja Yle Radio 1.

    • kkkk1

      Radio City oli todella hyvä oli ennakkoluulotonta ja spontaania toimintaa,musiikia
      soitettiin laidasta laitaan ja juontajat oli hyviä esim. Mato ja Sakke.Radiokanavien
      taso on laskenut paljon,määrä ei korvaa laatua ja sama koskee myös tv:tä.Eikö toimittajilla enään ole minkäänlaisia pääsyvaatimuksia kun kaikenlaiset ässävikaiset ja muut huonosti artikuloivat päästetään ääneen.Ammattitaidolle
      anna arvoa,mutta todellisia ammattilaisia alkaa olla vähän.Vitsien kertominen ja
      varsinkin härskien on taitolaji ja jos sitä ei omaa,niin jättäkää kertomatta.Vitsit on parhaimmillaan silloin kun joku niistä närkästyy ja soittelee lähetykseen.Puujalka-
      vitsit on oma laji jota voi jokainen vääntää.Musiikkitarjonta on käsittämättömän
      yksipuolista,kaikki ``7 biisiä``soi muutaman kuukauden ja sitten vaihdetaan.Ja jos joku bändi on tehnyt esim.20 levyä,niin miksi sieltä ei löydy kuin kaksi biisiä
      mitä soitetaan.Kuka tekee soittolistat ja mitkä on perusteet,kuka jaksaa kuunnella samaa biisiä 10-20 kertaa päivässä.Maailma on täynnä musiikkia
      miksei sitä hyödynnetä.On hienoa että sellaisiakin toimittajia löytyy jotka tietää
      mistä puhuu,eikä lue kaikkea googlesta.

    • ole hyvä,

      http://www.surfmusic.de/country/uk.html

      hei, tuossa sinulle linkki brittien nettikanaviin.
      samasta linkistä löydät muihinkin maihin nettiradiot.
      on mistä valita eikä tarvitse kuunnella iltapäivälehdistä väännettyä tietoa.
      ainakaan suomeksi .-)

    • kuuntelija777

      Eikö noihin paikallisradioihin mahdu kuin yksi formaatti kerrallaan!?
      Nyt kun ajat vähän pidemmän matkan, niin joka v...n alueen ohjelma on sitä samaa, jossa toimittajaparista tai kolmikosta joku heittää väkisin väännettyä 'hauskaa' läpänderosta tois(t)en toimittajan kompatessa tekonaurulla.

      Homma on ehkä toiminut kerran jossakin, ehkä jopa oikeasti hauskan tyypin toimiessa juontajana. Mutta tuollaista sontaa ei todellakaan jaksa kuunnella joka paikassa ja kaikkien kadulta poimittujen tusinaurveloiden juontamana. Mielummin kuuntelisin vaikka linnunlaulua. CDt ovat palanneet automatkoilleni, ei jaksa enää :(

      Toinen ongelma ovat suppeat soittolistat. Joka toinen radioasema jauhaa puhki muutamaa kotimaista hittiä.

    • grh...

      samaa mieltä....ja korkeintaan ne 7-10 biisii soi siellä päivästä toiseen, raukoilla ei varmaan enempää levyjä..

    • 3tooth

      Eihän noita eetteriradioita pysty kuuntelemaan edes hyvällä tahdolla, ovat niin sliipattuja, särmät poissa, muovia, sekä mahdollinen musiikki lähes aina sellaista, jota ei myöskään kestä kuunnella.

      Kaikki "viralliset" kanavat ovat huonoja, mutta huonoista paras on Yle Puhe.
      Kaikista radioista, joissa on juontoa, selvän voiton vie Pasiradio, vaikka epävirallinen kanava onkin.

      Muutoin pystyn kuuntelemaan vain nettiradioita, joissa ei ole juontoa, vaan pelkästään sellaista musiikkia, josta itse pidän.

    • radiomäään

      www.radiokajaus.fi

      Kuuluu isossa osassa maata (Lappi, Kainuu, Koillismaa, Pohjois-Savo) ja on varmasti erinlainen vaihtoehto - myös netistä pystyy kuuntelemaan:)

      Pääosin kotimaista musiikkia, vähän toinen tyyli tehdä kuin etelän formaattiradioilla.

      Koita ja päätä tyykkäätkö.

    • kikaaka

      Hirveimmät radio kanavat juontajilla: 1. Suomipop 2. nrj 3. Nova (lässyttäjii, ok biisei mut renkuttaa samaa)

      Radio City ok mut juontajan valkkaamat biisit ei paljoo eroo "kansan valinnasta", kai siel jotai vaihtoehtoi et soitetaanko poison vai iron maidenii ja ei suinkaan mitää ei niin kuultuja zipaleita.

    • ex kuulija/kazelija

      Sama taantuma on tapahtunut radiossa kuin TV kanavissakin. Eli ahneuksissaan yhtiöt lappaa mainoksia aivan liikaa, häiritsemään itse ohjelman seuraamista.
      Ohjelmien taso taas on samalla laskenut kuin lehmän häntä.
      Tälllähän ei saada muuta aikaan kuin asiakaskato.
      Omaa menestystä ja toimeentuloa sillä ahneudella lopulta vain syödään.

      Minä ainakin olen vähentänyt roimasti näiden medioiden seuraamista ja touhunnut kaikkea hyödyllisempää...

    • Cumbia jyllää

      Kuuntelen Etelä-Amerikan iskelmämusiikkia netistä, joten en osaa vastata sinulle. Minua ei kiinnosta Suomen radioasemat. Olen pahoillani, kun en osaa vastata.

    • Höttöä kans!

      Aloittaja on aivan oikeassa ja kansan halveksunta ja aliarviointi on valitettavan yleistä useimmilla radiokanavilla, ml. valtion omistamat ylenantokanavat. Emme ole aivan niin tyhmiä ja vähään tyytyviä, mitä kanavien omistajat olettavat. Kun olisi edes yksi laatukanava, jossa olisi älykästä ohjelmaa ja tasokasta musiikkia!

    • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Kaupallisista en tiedä, mutta ainakin Ylen ohjelmista loppui laatu kun Yle-vero tuli.

      Huuhaa ohjelmia ja uusintoja. Jopa viisi uusintaa joka päivä. Sitten lisäksi niitä viikon uusittuja ohjelmia kuukausien päästä uusintana jopa viikon ajan samaa...Se on tosiaan sitä tekonaurumölinää ja tyhjää löpinää.

      Ohjelmat tehdään loppuviikosta ja niitä sitten toistetaan joka päivä maanataista torstaihin.

      Ylen ei tarvitse enää välittää laadusta kun raha tulee kuin "Manulle illallinen".

      • ylen suojatyöläiset

        YLE on poliitikkojen korruptioväline. Ylen henkilökunta on pelkkää korruptiotyöläisiä. Kukaan itseään kunnioittava ei kehtaisi olla korruptiolaitoksessa nostamassa toisten rahoja.

      • Juuri päinvastoin

        Ei tuo johdu Yle-verosta vaan siitä, että Yle on ollut monta vuotta putkeen kovalla säästökuurilla, Yle-vero vaikuttaa juuri päinvastaiseen suuntaan eli se mahdollistaa sen, että voidaan paremmin tehdä uutta sisältöä, ohjelmien teon ennustettavuus paranee oleellisesti yle-veron myötä.

      • Ei_ole_totta
        ylen suojatyöläiset kirjoitti:

        YLE on poliitikkojen korruptioväline. Ylen henkilökunta on pelkkää korruptiotyöläisiä. Kukaan itseään kunnioittava ei kehtaisi olla korruptiolaitoksessa nostamassa toisten rahoja.

        Höpö höpö. Ylen ohjelmissa jos missään kritisoidaan poliitikkoja, en tiedä mitään kaupallista mediaa, jonka ohjelmissa niin paljon kritisoitaisiin poliitikkoja.

      • lclcjhjh
        Juuri päinvastoin kirjoitti:

        Ei tuo johdu Yle-verosta vaan siitä, että Yle on ollut monta vuotta putkeen kovalla säästökuurilla, Yle-vero vaikuttaa juuri päinvastaiseen suuntaan eli se mahdollistaa sen, että voidaan paremmin tehdä uutta sisältöä, ohjelmien teon ennustettavuus paranee oleellisesti yle-veron myötä.

        Juuri näin.

        Kun Suomi rikastui vuosituhannen vaihteessa, siitä huolimatta oli pakko muuntaa Radio Mafiakin YleX:ksi, eli soittolistaradioksi koska se rikkaus ei valunut kulttuuriin.

        Ei sitä muutettu siksi että se haluttiin tehdä, vaan siksi että teostomaksut olivat aivan liian suuria kun radion rahoitusta oltiin vähentämässä.

        Eli soitettavia yksittäisiä biisejä oli PAKKO vähentää jos mieli pitää kanavapaikan. Silloin puhuttiin jopa siitä että Mafian kanavasta oltaisiin kokonaan luovuttu ja "nuoriso-ohjelmia" olisi siirretty muille Ylen kanaville.

        Siihen ei onneksi ryhdytty vaikka työ aloitettiin jo Mafian viimeisinä vuosina vuoden 2000 aikana. Mafian viimeisinä vuosina vähennettiin radikaalisti ohjelmien määrää ja erikoisjuontajia potkittiin pois, tai heidän ohjelma vaihdettiin toiselle kanavalle.

        Kun ohjelmien määrää supistettiin, tietenkin supistettiin soitettavien biisien määrääkin ja lopulta sitten vaihdettiin nimi, imago ja otettiin käyttöö soittolista.

        Yle vero toi helpotuksen, mutta valitettavasti vain aivan liian myöhään. Yle vero ei tuo enää takaisin Mafian kaltaista radiota jossa soitettiin oikeasti monipuolista musiikkia ja lähetettiin tehtyjä ja mietittyjä ohjelmia. Toivottavasti Ylevero pidentää soittolistaa että saadaan edes vähän vaihtelua jatkuvasti toistuviin biiseihin ja toivottavasti mukaan tulee valmiiksi tehtyjä ja mietittyjä ohjelmia.

    • nettiradiot parhaat

      Kuuntelen vain yhden ohjelman kerran viikossa Radio Suomesta Kansanradion. Kaikki muut kanavat olen hylännyt jo aikaa sitten. Välillä yritän kuunnella mutta ei niitä jaksa kuunnella. Saman musiikin toistoa ym typerää touhua. Parhaimmat radiokanavat löytyvät netistä. Musiikki on siellä mahtavaa.

    • 100 pilkku 3

      Pääkaupunkiseudulla on ns. kansalais- ja yhteisöradio Lähiradio 100, 3 Mhz.
      Siellä tulee aika sekalaista ohjlemaa, puhe- ja musiikkiohjelmia, suomeksi ja erilaisilla ulkomaankielillä....

    • puhe ja yle 1

      jos vertaa tuttujeni juttuja ja radionjuttuja niin arvatkaapa kummat on fiksumpia

    • radioperämeri

      radiotoimittajien yleissivistys on pohjalukemissa, mitään tarvi osata ei edes sisälukutaito ole kaikilla hanskassa. kuunteleminen on tuskaisaa. pistän radion kiinni kun eräs miestoimittaja tulee ääneen. aivan onneton tyyppi!

      • hgkcgkgh

        Ei se ole yleissivistyksestä oikeastaan kiinni. Radiotoimittajaksi vaaditaan hyvä koulutus ja ihan mitä tahansa kuupoa ei sinne päästetä.

        Ongelma on siinä että radio-ohjelmien luonne on muuttunut. Ennen tehtiin oikeasti mietittyjä ohjelmia. Nyt juontaja istutetaan puhumaan paskaa kolmeksi tunniksi kerrallaan ja hänen edessään on tietokone jossa on jonkun valmiiksi luoma lista musiikista mitä soitetaan ja sitä listaa ei saa muokata ja mikä pahinta, se biisi on pakko soittaa ajallaan!

        Vaikka tuolissa istuisi maailman sivistynein henkilö, hänellä ei yksinkertaisesti riittäisi juttua päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen kun mitään aihetta ei ohjelmilla ole.

        Tämä nähtiin jo esimerkiksi Radio Mafian Ooppera ohjelmassa, joka oli Mafian iltapäivässä ja kesti kolme tuntia aina kerrallaan.

        Juontajat puhuivat uutisista tai joistakin tietyistä maailmaa polttavista aiheista, ja vielä silloin se sopi ja vaikutti hyvältä, koska sitä edeltävien ja sen jälkeen tulevien tuntien ohjelmat oli oikeasti tehty valmiiksi.

        Nyt tuota "Oopperan" tyylistä käsikirjoittamatonta ohjelmaa on aamusta iltaan saakka. On -Aamua, -Päivää, -Iltapäivää ja -Iltaa, ja siinä se. Laitat vain jokaisen sanan alkuun haluamasi kanavan nimen ja siinä on heidän ohjelmakarttansa. Koska yksittäinen juontaja ei voi tuollaisesta ohjelmasta selvitä, juontajia palkataan kolme pitämään keskinäistä keskustelua yllä. Kyllähän sen tietää mitä siitä keskustelusta lopulta syntyy - alapään vitsejä.

      • Juuri_näin
        hgkcgkgh kirjoitti:

        Ei se ole yleissivistyksestä oikeastaan kiinni. Radiotoimittajaksi vaaditaan hyvä koulutus ja ihan mitä tahansa kuupoa ei sinne päästetä.

        Ongelma on siinä että radio-ohjelmien luonne on muuttunut. Ennen tehtiin oikeasti mietittyjä ohjelmia. Nyt juontaja istutetaan puhumaan paskaa kolmeksi tunniksi kerrallaan ja hänen edessään on tietokone jossa on jonkun valmiiksi luoma lista musiikista mitä soitetaan ja sitä listaa ei saa muokata ja mikä pahinta, se biisi on pakko soittaa ajallaan!

        Vaikka tuolissa istuisi maailman sivistynein henkilö, hänellä ei yksinkertaisesti riittäisi juttua päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen kun mitään aihetta ei ohjelmilla ole.

        Tämä nähtiin jo esimerkiksi Radio Mafian Ooppera ohjelmassa, joka oli Mafian iltapäivässä ja kesti kolme tuntia aina kerrallaan.

        Juontajat puhuivat uutisista tai joistakin tietyistä maailmaa polttavista aiheista, ja vielä silloin se sopi ja vaikutti hyvältä, koska sitä edeltävien ja sen jälkeen tulevien tuntien ohjelmat oli oikeasti tehty valmiiksi.

        Nyt tuota "Oopperan" tyylistä käsikirjoittamatonta ohjelmaa on aamusta iltaan saakka. On -Aamua, -Päivää, -Iltapäivää ja -Iltaa, ja siinä se. Laitat vain jokaisen sanan alkuun haluamasi kanavan nimen ja siinä on heidän ohjelmakarttansa. Koska yksittäinen juontaja ei voi tuollaisesta ohjelmasta selvitä, juontajia palkataan kolme pitämään keskinäistä keskustelua yllä. Kyllähän sen tietää mitä siitä keskustelusta lopulta syntyy - alapään vitsejä.

        Joo, kuuntelin juuri Yle Puheen iltapäivää, ihan käsittämätöntä lässytystä, kahden juontajan tiimi vetää, tekohauskoja juttuja... Lukevat uutisia lehdistä, ei mitään oikeasti toimitettua, vakavasti otettavaa sisältöä!!!

    • hooponenä

      Vaihdan kanavaa jos alkaa kyllästyttämään.

      Ai mikä kyllästyttää ja ärsyttää? No:
      - Ohjelmat, joissa haastatetllaan asenteellisesti tai aliarvioiden jotakuta, siis toimittajien besserwisser-asenne
      - tekopirteät "soita meille, mitä kuuluu?"-ohjelmat
      - uusinnat, tai "iltapäivä eilisen parhaita paloja"
      - levy-yhtiöiden omat soittolistat, joissa soi hyvin suppea soittolista
      - tiskijukkaohjelmat, joissa edes uutisia ei voi kuunnella ilman rumpukomppia
      - mainokset

      Muuten kyllä kuuntelen aivan laidasta laitaan eri kanavia. Mutta kanava vaihtuu joskus usein...

    • lässytys pois

      Olen samaa mieltä. Tehkää radiokanava, jossa ei ole, kuin pelkkää musiikkia. Kuka jaksaa aamulla kuunnella tekopirteää hapatusta. Musiikkia kiitos, ei turhaa jorinaa.

      • siirry nettiin

        netissä löytyy musiikkikanavia ilman lässytyksiä vaikka kuinka paljon. Soittavat myös hyvää musiikki valikoimaa toisin kuin suomalaiskanavat.

        www.delicast.com
        www.radionomy.com

    • Ei vielä vaari

      Suurinosa muusiikista on ns. tenavamusiikkia, ei jaksa kuunnella montaakaan kappaletta, kun menee hermot.

    • saarix

      http://www.internet-radio.com/
      Jsks tulee kuunneltua suomikanavia esim. energy, metro fm. Itse en ylipäänsä pidä juurikaan suomalaisesta musiikista, olipa sitten teinimusiikkia tai vanhempaa, Anna Puut, PMMP, PaulaK aikuiset naiset, tai sitä suomikansallista raskasta :(, EI KIITOS!!!!!!!!!!!!!!!

    • keidassuo

      Radio puhe, Ei liikaa samoja biisejä ja Olga K. Toki muitakin kuunneltavia: Jake Nyman, Esa Kuloniemi, Teppo Nättilä, Pasi Heikura jne jne.

    • juontajat pois

      Narsistiset juontajat pilaavat radiokanavat sönkkäämällä omia mielipiteitään. Ei ketään kiinnosta juopuneen tyhjäntoimittajan elämä ja mielipiteet.

    • vaikka_alku1

      Kaksi hyvää kanavaa löytyy eli NRJ jossa loistavaa musiikkia ja mainiot Aamupojat sekä Suomipop jossa aivan loistava aamulypsy-tiimi. Näitä kanavia on hyvä kuunnella kun aamuisin ajaa pidempiäkin työmatkoja.

    • liikaa tekonaurua

      Radiotoimittajien typerää tekonaurua ei jaksa kuunnella. Olisivat mieluummin aitoja kuin teeskenteleviä tyhjännaurajia. Myös jatkuva, olemattomien lehtiotsikoiden lukeminen ärsyttää. Kaikki löytävät kyllä samat jutut netistä muutenkin. Jotain syvällisempää ja rakentavampaa toivoisi, kuin vain pintahöpinää ja käkätystä kaiket päivät.

      • hyvä idea?

        PItäis muuten laskea että kuinka monta tuntia päivästä menee hukkaan juontajien käkätyksillä. Se on työaikaa ja laadukkaan juontamisen poisheittämistä. En minä radiota kuuntele sen takia, että kuulisin joidenkin teeskentelevää naurua iät ja ajat.

    • salihousuöykkäri

      Radio suomi tai puhe on ainoat mitä kuuntelen ei ole turhan nauramista tai rasittavia mainoksia

    • kuunneltu on

      radio city ja radio rock iha jees, kaikki muu täyttä paskaa, etenki basso radio on jotain ihan järkyttävää paskaa.

      • rock rock

        radio rock, josta ainoat kuunneltavat ohjelmat on heikelä korporaatio, jone nikulan ohjelmat ja klaus fleming :in ohjelmat. se stanan vänkyttäjä-marse sekä se stanan vajukki-tekopirtsakka ämmä, "vähänkö ON hyypiö" laura, ovat kaksi niin vtun rasittavia kuunneltavia että oksat pois. useimmiten on pakko vaihtaa kanavaa kun aloittavat sen länkytyksensä.

        toinen täysi paska on NRJ, ja ne stanan ääliöt aamu-vajukit. ovat niinkuin olisi pari apinaa laitettu häkkiin ja annettu mikki, että röhkikää ja vinkukaa siihen jotain.

        nova :ltakaan ei liiemmin pysty mitään kuuntelemaan.

        ylex : ltä korkeintaan parasta ennen, ja siitäkin vain sen musiikin. se karvanamaan teko käkätys on ihan veetun ärsyttävää.

    • king.lion

      YleX on valitettavan huono...keskenkasvuiisia aika naiveja toimittajia..ovat nuoriakin, mutta ei se ole hyvä syy olla pissis kuitenkaan. Radio Rock ok...yksi naistoimittaja iltapäivässä on erittäin ärsyttävä..ääni on rasittavan väsynyt. Radio Suomea ei voi kuunnella kun Olympialaisten aikaan eli joka neljäs vuosi.
      Radio Suomipop...aamulla ehkä joskus. Melko potastkaa tarinaa. Radio Rock:in aamu on paljon sivistyneempi kun esim Voicen, NRJ:n, Suomipop:in aamulähetykset. Musiikki on ikävää lähes kaikilla kanavoilla..Radio Rock on kaikista vaihtelivin eikä soita samaa rallia ihan koko ajan. Ehkä se paras radio on se Yle Puhe vaan sittenkin..

    • byugigi

      Täällä on monta kertaa tullut esille hyvä kysymys eli miksi meidän kaikkien yhteisillä verovaroilla tuotetaan niin ala-arvoista kanavaa kuin YleX? Etusivussa ja Uuden musiikin ohjelmissa on jotain yritystä mutta muuten musiikki ei kanavalla poikkea juurikaan kaupallisista kanavista eikä juontajien väkisin väännettyä hauskuutta voi kuunnella.

      Ylen pitäisi panostaa laatuun eikä tarjota samaa roskaa kaupallisten kanssa. YleQ:n tapaisille kanavalle olisi tilausta valtakunnallisesti, nyt kun Radio Helsinkikin on lakkautusuhan alla.

      • SAATANA!!!

        VITTU NYT OLKAA HILJAA YLEX ON PARAS MIETTIKÄÄ NUORIA VITUN ISKELMÄKANSA ! MEIL ON ELÄMÄ TOISINKU TEILLÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!;!!!!!!!!!!!!!;!!!!!!!!!;;;!!!!!;;;!!!!:;!!!

    • dasjdkfaksjfdkjasdf

      Samaa vihervasemmistopropagandaa vähän joka kanavalla. Mutta eikös se Halosen tarja aikanaan puuttunut siihen, mille kanaville jaettiin radiolupia? Sen kyllä huomaa; homojen ylistämistä ja kristittyjen haukkumista hesarin ja ylen tyyliin.

      Nettiradio on ainoa vaihtoehto, jos haluaa säästyä paskapuheelta.

      • eqewwd

        Ei kuule ole kuulunut presidentin valtaoikeuksiin päättää Halosenkaan aikana radioluvista. Hallitus eli valtioneuvosto päättää viestintäministeriön esitysten mukaisesti.

    • juu...

      Groovekin oli aikanaan rytmimusiikin erikoisradio, mutta nyt sielläkin soi Jukka Pojat ja Kuningasideat ihan niinkuin kaikilla peruskanavilla. Sekin on aika mielenkiintoista, että Cheek ja sen sellaisetkin on nykyään iskelmää!

      • tarviis korvatulpat

        Groovelta tuli männävuosina hyvää, laadukasta ja vaihtelevaa musaa.. rytmimusaa, soulia, funkia, jazzia ja hyvää uudempaakin, mutta nykyisin sitä kanavaa ei kestä kuunnella, kun soitetaan samoja biisejä sata kertaa päivässä tyyliin "I will survive", jota on kuullut esim. Novallakin monta kertaa päivässä jo n. 20 vuoden ajan..!

    • :-)

      Aamulypsyyy'yyyy Aamulypsyyy'yyyy is awesome

      • Ei..

        Ei...

      • :-)
        Ei.. kirjoitti:

        Ei...

        Yleinen mielipide on minun mielestäni nyt väärässä, aamulypsy is awesome.

    • Olet oikeassa

      Samaa mieltä, Yle Puhe on vähän asiallisempi, mutta sieltä tulee taas muuten nykyisin ihan tyhjänpäiväistä niitä näitä lässytystä vaikka kuinka paljon eli huomaa ettei toimittajat ole etukäteen perehtyneet mihinkään aiheeseen kunnolla (eli nähneet vaivaa jonkin aiheen eteen) vaan puhutaan mitä mieleen tulee ja aihevalinnat ovat myös tyyliin miten pitää jakaa siivousvuorot perheessä siis ketä kiinnostaa kuunnella radiosta tuollaista lässytystä. Ainoa radiokanava Suomessa mistä tulee oikeasti hyviä ja oikeasti toimitettuja radio-ohjelmia on Yle Radio 1, mutta sen ongelma on taas se, että sieltä tulee välillä paljon klassista musiikkia ja pitää tietää tarkkaan milloin sitä kuuntelee jos haluaa kuunnella hyviä puhe-ohjelmia ja jos haluaa kuunnella hyvää musiikkia mutta ei kuitenkaan klassista niin sellaista radiokanavaa Suomessa ei taida ollakaan, tosin en kaikkia paikallisradioita tunne. Jos haluaa kuunnella esim. rockin ja popin klassikkoja 60- luvulta ja 70-luvulta tai muuten laatumusaa niin eihän niiitä biisejä soiteta juuri ollenkaan radiossa.

      • Ylex roskiin

        Tarkennan vielä että osa Yle Puheen ohjelmista on edelleenkin hyviä mutta trendi on ollut pinnallisempaan suuntaan, samoin uusintoja on ihan liikaa, kansanedustajien haastattelut ovat tulleet ties kuinka monta kertaa ja ne haastattelut ovat olleet muutenkin tasapaksuja, miksei Yle Puheessa käydä esim. kunnon poliittista debattia, siellä voisi olla säännölliseti esim. nuoria poliitikkoja (esim. nuorisojärjestöjen puheenjohtajat) käymässä kunnon poliittista arvokeskustelua, siinä olisi paljon enemmän ideaa. Tiede, kulttuuri ja historia ovat ilmeisesti kokonaan Yle Radio 1:n puolella, pelätään varmaan että aiheet olisivat liian vaikeita tavallisille kuulijoille, nykyään toimittajat pelkäävät muutenkin kauheasti joka paikassa (esim. televisiossa) jos joku haastateltava alkaa käyttämään sivistyssanoja tai puhumaan muuten liian "älyllisesti" jostain asiasta, sehän karkottaa kuulijat!!! Ylen pitäisi muuttaa radiokanaviensa konseptointi kokonaan, Yle X:n voisi heittää roskiin, laadukkaat puheohjelmat (politiikka, ajankohtaiset aiheet, tiede, kulttuuri ja historia) pitäisi keskittää yhdelle kanavalle, klassinen musiikki , jazz, niihin liittyvät keskusteluohjelmat sekä esim. kuunnelmat voisivat olla yhdellä erillisellä kanavallaan, nuorille aikuisille voisi perustaa oman, fiksun kanavan, joka yhdistäisi laadukasta rock- ja pop-musaa ja hyviä keskusteluohjelmia. Radio Suomea voisi vähän terävöittää, nyt siellä toimittajat puhuvat välillä pelkästään säästä ja liikenteestä, ihan älyttömän tylsää.

    • Human number

      Paras oli radio rock siihen asti kun eräs muka rockpimu tuli juontamaan. Mikä tää blondin nimi nyt oli...
      No on se edellen paras ja paras juontaja on juntunen.
      Hyvä kanava mutta nimessä saisi olla hiukka omaperäisyyttä. Näinkö se meni? Mikä nimeksi??? hmmmmmmm ankaraa miettimistä MÄÄÄ tiijan!!! Radio rock! Miten ei tullut kenellekään muulle mieleen?

    • kuultelija

      Radio Helsinki on kaupallisista ainoa, joka ei sovella soittolistasysteemiä, vaan antaa toimittajien ajatella edes sen verran, että puhe ja musiikki synkkaavat. Ja tämän ainoan oikeasti olemassaolonsa ansaitsevan kanavan HS nyt aikoo lakkauttaa...
      Kyllä meissä kuulijoissakin on vikaa, kun asiat ovat näin. Novat, NRJ:t ja muut soittolistaräminät pitäisi heivata pois eetteristä sillä perusteella, että ne aliarvioivat yleisöä, mutta sitten käykin toisinpäin: se ainoa, joka ei yleisön aliarviointiin syyllisty, lopetetaan...

    • ylen kuuntelija

      Kaupalliset radioilla on kaikilla sama kaava: musiikkia ja amatöörimäisten juontajien pikkunäppärää jutustelua, ei lainkaan toimitettua sisältöä. Onneksi Yle kanavineen ei sorru tähän.

    • musa88

      Oi fm (http://oifm.fi/ )on tosi hyvä, siellä tehään käsittääkseni vapaaehtoisvoimin ohjelmia, amatöörit tekee, mutta musiikkitarjonta on ainaki kirjavaa, ja sehän on vaan hyvä. Ärsyttää kun samat biiisit kiertää joka kanavalla.

      Mutta sehän on totta että isot radiokanavat pyörii rahan ja soittolistojen ympärillä. Ihmisille syötetään mitä tahansa musiikiksi kutsuttua huttua, ja sitä sitten kuunnellaan. Tykkään ite kuunnella erilaisia musiikin erikoisohjelmia, jossa musiikkityylit vaihtelee.

    • Sikamaster

      Kannattaa tsekata Spin FM...

    • kehitys?

      Rock radio poislukien paskantärkeä Jone. Toki kplvalikoimaa voisi kovastikin laajentaa.
      Joskus sitten Metro, Nostalgia, Basso tai muu. Riippuu hetkestä tai muualle menevistä mainoksista.

    • r-suomi muuten mutta

      mainoskanavat sieltä ja syvältä, radio suomi olisi paras ellei siellä hääräis harakanpesä J Hietamäki, (Ile Vainion perskärpänen) lisäksi siellä vois vaihtaa näitä musiikki ohjelman tekijöitä jotka ovat olleet äänessä kymmeniä vuosia jo , mutta taitaa olla kaverpiiri niin tiivis että ei häivy ennen kuin noutaja tulee...lisäksi ulkomaalaisen musiikin osuus liian suuri ohjelmissa, ollaanhan kait Suomessa ja täällä vielä Suomen kieli toimii valtaväestössä, miksi ennen uutisia soitetaan AINA ulkomaalainen levy, ei käsitä, kertokaa...

      • mökkiläinen

        Kuuntelepa joskus netistä Radio Suomen maakuntaradioita. Kuuntelimme mökillä heinäkuun Etelä-Karjalan radiota.

        Juontajat eri maata kuin Hesan seudulla, kuulimme paljon uutisia kesälähialueeltamme.

        Ja musiikki, mukavaa koti ja ulkomaista, ei kuitenkaan jatkuvasti samaa (samoja solisteja) jota valitettavasti Ylen aikainen soittaa.

        Kolahti ainakin meihin 50 mökkiläisiin

        Maakuntaradiot löydät netistä.

    • Kesäterveiset

      Järviradiota on ollut mukava kuunnella.. jo monia vuosia :)

    • näin se vaa o

      Radio nova vaikka onkin Suomen suosituin ja kuunnelluin mene tähän samaan formaattiin samat biisit pyörii päivästä toiseen kerrankin kuuntelin kanavaa mökillä ja laskin et yks kyseinen biisi soi 4 kertaa päivässä. Olis musiikki toimittajalla ehkä aika lähteä uuteen hommaan. Hyväkin biisi pilataan liiallisella soittamisella vaihtakaa esim. saman bändin toiseen biisiin välillä. Samaa tekevät muutkin kanavat valitettavasti eli musiikki on sitä mitä lähinnä nyt on suosituinta.
      Juontajien taso on välilä sitä sun tätä eli kaipais uudistusta koko radio maailmaan.

      • Karkottaa asiakkaat

        Laskin kerran parin tunnin automatkalla että joku poppibiisi tuli melkein 10 kertaa. Välillä yksi muu biisi välissä ja heti suoraan edellinen uudelleen. Ihan naurettavaa.
        Nytkin kun jossain vaatekaupassa käyn niin tuntuu että aina kun satun paikalle niin sama biisi soi mikä viimeksikin siellä käydessäni.

      • Nova
        Karkottaa asiakkaat kirjoitti:

        Laskin kerran parin tunnin automatkalla että joku poppibiisi tuli melkein 10 kertaa. Välillä yksi muu biisi välissä ja heti suoraan edellinen uudelleen. Ihan naurettavaa.
        Nytkin kun jossain vaatekaupassa käyn niin tuntuu että aina kun satun paikalle niin sama biisi soi mikä viimeksikin siellä käydessäni.

        ei tuo ole mahdollista.

      • gxlggl
        Karkottaa asiakkaat kirjoitti:

        Laskin kerran parin tunnin automatkalla että joku poppibiisi tuli melkein 10 kertaa. Välillä yksi muu biisi välissä ja heti suoraan edellinen uudelleen. Ihan naurettavaa.
        Nytkin kun jossain vaatekaupassa käyn niin tuntuu että aina kun satun paikalle niin sama biisi soi mikä viimeksikin siellä käydessäni.

        Ei ole mahdollista että 120 minuutin aikana tulisi 30 (10x3) minuuttia samaa biisiä. Eli käytännössä joka toinen biisi olisi ollut sama jos juonnolle per biisi olisi varattu aikaa 3 minuuttia ja mainokset päälle.

        Jotain rajaa tuolle trollailullekin. Soittolistaradiot ovat peräsuolesta, mutta siellä ei soiteta samaa biisiä joka toisen biisin välissä.

      • tyhjäpäääää
        gxlggl kirjoitti:

        Ei ole mahdollista että 120 minuutin aikana tulisi 30 (10x3) minuuttia samaa biisiä. Eli käytännössä joka toinen biisi olisi ollut sama jos juonnolle per biisi olisi varattu aikaa 3 minuuttia ja mainokset päälle.

        Jotain rajaa tuolle trollailullekin. Soittolistaradiot ovat peräsuolesta, mutta siellä ei soiteta samaa biisiä joka toisen biisin välissä.

        Tämä ei ole trolli: joskus vuonna 2010 Voicella soi Jenni Vartiaisen "Missä muruseni on" 3 tunnin aikana 3 kertaa.

        Ja tuo soittoputki sai minut vihaamaan kyseistä kappaletta.

    • Yle 1

      Valitkaapa kuunneltavaksi vaikkapa Yle Radio 1.
      Ohjelmisto on erittäin monipuolista, toimittajat asiansa osaavia ja musiikki jotain muuta kuin ne joka paikallisradiokanavilla soivat poppikappaleet,.

    • Tatu20

      Paras radiokanava on ehdottomasti Nostalgia. Hyvät juontajat, ei paljoa mainoksia ja mikä parasta, sama biisi ei soi samanpäivän aikana kun korkeintaan suomeksi ja ulkomaan kielellä. Erittäin hyvä biisi tarjonta, laidasta laitaan.

    • Mummu Mouhijärveltä

      Hei ! Tampereen Radio on paras.Melkein kaikki juontajat hyviä. Asiapitoinen lähiradio
      tuo tapahtumat "keittiöön". Kulttuuria sopivasti, haastatteluja ja vierailuja eri kohteisiin. Tekee mieli lähteä katsomaan. Ja sitten musiikki. Se on varmasti monelle sopivaa ikivihreitä ja uuttakin aina välillä. On hienoa olla sen kuuluvuusalueella.
      Mummu Mouhijärveltä.

      • treen radio

        tampereen radiosssa on liikaa sosiaalitantta kuuluttajia, itse kaipaisin sinne mies energiaa, naisten lässytykset alkaa kuullostaa jo aika tympääntyneiltä, pitäisi olla enempi maakunnasta ohjelmaa, vähemmän tampere keskeistä sossua..kesällä on paljon kesätapahtumia, menkää sinne haastteleen ihmisiä, tavallisia ihmisiä, toreille ja turuille.. luonto-ohjelmaa monipuolisesti, kotimaista musiikkia ohjelmien lomassa, se tekee oikean radio-ohjelman

    • heliästi

      Radiot ovat menneet tosi huonoiksi juuri noiden toimittajien takia. Aivan kamalaa kieltä käyttävät välillä ja se huuto on tosiaan oikeaa mölyä. Miten aikaiset ihmiset eivät osaa olla hillittyjä, ei ole tarkoitus olla viihteellä kun juontaa radio-ohjelmia, sehän on työpaikka ja palveluala ehdottomasti. Vai muutama asema on rajoilla olla hyvä ja ehkä pari aika hyvää kanavaa. Radiossa pitää olla muutakin muin möykkömusaa ja festivaalien jatkokertomuksia tai viikonlopun viettoja toimittajien tahoilta, ei ne mua ainakaan kiinnosta missä kukakin viettää lääräyslomaa. Radiossa pitää olla asiallista ohjelmaa se on kulttuurillinen työpaikka, kumma kun sen on annettu repsahtaa, eikä siitä kukaan tykkää tuollaisena oikeasti se on yksi hermostuttava mölytoosa kodin nurkassa. Odotan radiota jolla on oikeasti sanottavaa ja välillä niitä musisointeja, nekin erilaisia, eikä sotketa kaikkea sekasin. Aamulla rauhallisempaa ja päivällä viihdyttävää illalla tanssittavaa ja yöllä ei mitään, nukkukaa.

    • parasta musiikkia

      ehdottomasti soittaa radio kajaus ja radio pooki, muut jää kauas taakse.
      ei liikaa puhetta ja nekin uutisia tai jonkun aiheen mukaan lyhyitä ohjelmapätkiä. pitkiä jurinoita ja tyhjänpäiväisiä lätinöitä ei jaksa kuunnella....niitä on muut kanavat
      tulvilllaan.

      kun em. radiot soittaisi lisäksi sekaan...tai eri ohjelmapätkinä vielä ns. suomalaista kansanmusiikkia kantria suomesta & maailmalta, musa olisi vielä parampaa.

      • 12v nuori

        YleX On ehdottomasti paras radiokanava! Just sopivaa musiikkia nuorille, toisinku NRJ ei soita samaa listahittishaisshee!

    • pohti

      älkää kuunelko yleä se on new world orderin ja globalistien propacandaa, sitä paitsi se uutuu väkivaltakoneistosta eli on jo syntyjään pahasta, jos tosi kanavia haluaisi synnyttää pitäisi yle lopettaa ja radiaallot vapauttaa pyrokratiasta ei mitää keinotekoisia estoja kanavien teoille, mutta eihän tämä ole mahdollista koska vallassa olevat psykopaatit haluavat tyhmistää ihmiset jotta heitä voisi hempommin orjuuttaa niin kuin he haluavat tuhota omavaraisuudenkin ja siksi ovat kieltäneet esim monen laisen ansastuksen

    • lucid dreamer

      Mielestäni vain Groove fm on ainut hyvä kanava, tykkään vanhasta musasta (varsinkin kun muut kanavat soittavat vain niitä samoja biisejä uudelleen ja uudelleen) ja parasta on se, että juontajat ei pälätä puolta päivää, ja jos puhuvat jotain, se on asiallista, ja kanavaa voi oikeasti sanoa musiikkikanavaksi.
      En kestä lainkaan sitä että jossain näissä radioissa soi samat biisit pitkin viikkoa. No, jos biisi on maailmalla suosittu niin ymmärrän, mutta että joka vartti se soitetaan uudelleen?

      Ja tiedän mistä puhut. Ollaan olevinaan niin hauskoja ja muut juontajat nauravat pakosta ettei se yksi jäisi yksin tyhmien vitsiensä tai tarinoidensa kanssa, ja siten kaikki kuulostavat typeriltä.
      En tiedä josko kaikki nämä luulevat että se huumori on sellaista suomalaista yleiskansallista, ehkä joillekin junttikunnille, mutta pliis. Joskus tosi epämukavaa kuunneltavaa jolloin ei halua jäädä kuuntelemaan enää hetkeksikään.

      • Radio fani

        Groove oli aiemmin parempi, jos haluaa kuunnella varttunempaa poppia/rockia
        niin Radio Nostalgia on hyvä vaihtoehto verrattuna moneen muuhun formaatti
        kanavaan ja jos kyllästyy näihin niin maailma on pullollaan nettiradioita.

    • terttunen 10

      Jos tahdot rauhallista ohjelmaa siirry YLE-puheen kuuntelijaksi. Tauotonta musiikkia voi järjestää itse lataamalla verkosta tai ostamalla levyjä. Radio-ohjelmien suola ovat erilaiset juontajatyypit.

      Eikö YleX ole sitäpaitsi ainoa radiokanava joka soittaa vaihtoehtomusiikkiakin koska ei ole mainosrahoista ja myyntilistoista riippuvainen.

    • Ylen entinen :(

      Ei ihminen ole tosikko, jos hän pitää laatuohjelmista. Päinvastoin, tälläinen ihminen on laadukas.
      Ylen puhekanavaa kuuntelin mielelläni aikaisemmin, mutten enää. Kaipaa vielä toisinaan tiedeohjelmia, joita sieltä tuli. Yleveroa maksavana olen antanut palautetta Ylelle ohjelmien laadun parantamiseksi, mutta turhaan. Kaltaisiani valituksia ei ole ilmeisesti tullut sinne riittävästi. Jos joku on samaa mieltä, niin tiedota tavalla tai toisella vaatimuksesi Ylelle. Oman osuuteni olen jo tehnyt.
      Kuuntelen nykyisin Radio Deitä ja olen hyvin tyytyväinen. Olen kanavan kannattajajäsen myös. Mutta niitä aikanaan lähetettyjä tiedeohjelmia kyllä mielelläni kuuntelisin edelleenkin.

      • Totisesti666

        Amen.

    • apoååä

      MILLÄÄN RADIOKANAVALLA EI SOITETA IMAGINE DRAGONSIN BIISEJÄ. VVAN JOTAIN SUOMALAISTA JUKKA POIKA PASKAA

      • tamminen5

        Sea FM soittaa muuta... luultavasti muutenkin ainoa asema Suomessa, joka ei soita jukkapoikaa ja muuta suomiskeidaa

    • Hagel82

      Suosittelisin YLE Puhetta, joka ei sekään ainakaan kaikkien kuulijoidensa mielestä enää ole entisensä, ei ole ollut vuodenvaihteen 2011-2012 jälkeen. Mutta yhtäkään mainosta ei siltä taajuudelta ole tähän mennessä korviini kantautunut.

      Ali ja Husu on viihdyttävä ohjelma, mutta ehkä joskus kuitenkin ohjelma-aikaa kuluu aika paljon pelkkään nauramiseen.

      Täytyy myöntää, että mun nauruhermoja rupesi kutkuttamaan, kun joku siinä ohjelmassa taannoin pärisytteli suutaan. Vähän niinkuin Aake Kalliala Pulttibois-sketsissä "Pieru-uutiset". :D

    • diipit setit

      Suomessahan on tällä hetkellä huikeat kaksi (2) kuunneltavaa radiokanavaa: Bassoradio ja Yle x3m. Perustelut: Bassolla niillä on järki päässä, ei tarvitse kuunnella sitä samaa shaibaa jota tulee joka tuutista ja kuulee tosiaan erilaista musiikkia. Ei soittolistoja --> iso plussa. Yle x3m:en plussat: kuuntele-->opit ruotsia (jonneille tosin liikaa kun "joutuu" kuuntelemaan svenskaa). x3m:ellä ei mainoksia koska Yle. Tosin soittolistat, mutta kuuleepahan vähän erilaista musiikkia kun eivät suomenkielistä soita. Valitse, älä ulise.

      • basso on paras

        Bassoradio on tosi jees, hyvät juontajat ja maulla valittua musaa!

    • nooruliiii

      Ainoa radiokanava mitä kuuntelen on ylex. Mielestäni siellä on erittäin hyviä radiojuontajia (poikkeuksiakin on muutama) ja musiikki on makuuni. Erityisesti erikoisohjelmat, esim uuden musiikin iltavuoro on aivan mahtava! Olen löytänyt vaikka kuinka monta ihanaa uutta bändiä/laulajaa joista en olisi muuten kuullutkaan. Ja nimimerkille "apoååä" tiedoksi, imagine dragonsia soitetaan ylex'llä koko ajan! :)

    • Northsea Internatio.

      Eiköhän radioaseman/asemien valinta ole pitkälti ikäkysymys ja missäpäin asuu
      Radio Suomi on monipuolisin ja esimerkiksi Radio Nostalgia ihan hyvä jos halua
      kuunnella wanhoja pop-rock ym hittejä, ja nettiradioita löytyy joka makuun.

      Toista se oli 1960-70 luvuilla kun nuoriso joutui kuuntelemaan pop musiikinsa
      putkiradiolla rätiseviltä ulkomaan asemilta supersuosittu Radio Luxemburg 208
      tai ns merirosvoradioita kuten Caroline, London, Veronica, 270 etc.

    • strange.cyborg

      Kotona soi iTunesin radiosta trance-kanava nimeltään Trance.fm. Ei mainoksia :)

    • akvaödfmvakgv

      Suomalaiset radiokanavat ovat kyllä surkeita. Jopa Virossa on paljon monipuolisempi tarjonta kuin täällä - samoin Ruotsissa, mutta sehän on jo melkeinpä itsestäänselvyys.

      Ei siis yhtään ihmettele, että Euroviisuissakin muut Pohjoismaat ovat viime vuosina vieneet siinä missä Suomi on vain vikissyt. Ei täällä tunnuta musiikin päälle oikeasti mitään ymmärtävän.

    • Kari-Eno

      Harju & Pöntinen. 5€ ja 9 cent toivekappaleen hinta. Tuntien jonotusajat.

    • YLE yksi on paras

      YLE yksi on paras kanava. Kaikilla muilla kanavilla musiikin ylimpiä taajuuksia on leikattu ja musiikki kuulostaa puurolta. Varsinkin netin kautta kuunneltu musiikki on mielestäni puuroa.

    • tässä järjestyksessä

      Pakko sanoa ettei nykyisin ole oikeastaan hyviä radiokanavia.

      Mutta musiikin puolelta ovat hyviä mm. Groove, Suomipop ja Radiorock. Ainoat toimittajat joita jaksaa kuunnella ovat Radio Rockin Klaus Fleming ja Heikelä corporaatio.

      Joskus hyviä ohjelmia saattaa tulla kyllä Radio Puheesta sekä Radio Suomesta.

    • Nomore NightF i s h!

      Kyllä aloittajalla on selvästi jyvää akanoissaan!! Kaikki samaa kuanaa, lukuunottamatta välttävää radiorockia.
      Jone saisi jo lopettaa sen jatkuvan night wishin imageneriumin, vai miä se nyt oli, soittamisen. Ei kato jaksa enää.

      • mdmeo

        Joo jone soittaa just sitä naitvissii ihan hemmetin joka päivä. Muuten kyl paras juontaja onki! Ja kanava myös, radio rok

    • Jounitone

      Minulla soi nettiradiossa Sea FM Oulusta. Parasta musiikkia

    • viikinki75

      Radio Golden Classics 93.6 MHz

      Ei turhia lörpöttelyjä, vaan aitoa musiikkia. Tosin ei taida kuulua kun pk-seudulla ja lähistöllä?

      Nostalgia on myös hyvä.

      Ylex:än "parasta ennen" tulee kuunneltua perjantai-iltaisin.

      • Buahahaa

        PasiRadio on kyllä paras. Ylivoimaisesti paras

      • Emil Torni

        Kyllä, Golden Classics on parsa!

    • ..allah aa danialala

      minulle ... daanila ... Jeesus ilmiön selitys ohjelmia sillä lailla ettei pahemmin kiirehdittäisi radion äärestä poistumisen jälkeen, eikä radion ääressä touhuttaisi (touhuttaisi) hyvä osa minulla ...-

    • sepithesepi

      Nyt vain Bassoradiolle toimiluvat koko maahan. Ehdottomasti paras radiokanava. Ei soittolistoja, ohjelma ja musiikki vaihtelevaa ja mahtavat juontajat, jotka soittavat sitä musiikkia mitä itse haluavat.

    • Radio City

      on kyllä yv. paras. Ja stadin seudulla kuuluu Basso, joka on myös hyvä. Ylivoimaisesti surkein kanava on nova ja siellä surkein juontaja ikinä on arttu harkki, puhetyyli ja jutut on vaan niin ärsyttäviä ettei jaksa 1min pidempään kuunnella harkkia, oikeesti!

    • kael-1

      Radio Novan akat on tyhjänpäiväisiä bimboja, vaihtoon.

      • eijaksa

        Novan muutenki menny jotenki huonompaan suuntaan tässä viiden vuoden sisällä. Ihme tekohauskaa shaibaa, etenki se aamu... Huhhuh.

    • jouni nikula

      Kuunteleppa radiota yöllä. Ei yhtään mainoksia ja biisit ei ole toistoa vaan soitetaan jotain vanhempiakin biisejä. Ja yön aikana mikään biisi ei soi kahdesti.
      Kannattaa myös viikonloppuna kuunnella iltasin. Jos tulee jotain teemaohjelmaa, niin siinä tulee taas erilaista musiikkia ja radiojuontajat puhuu asiallisesti koska aihe on harvinaisempi. On jotain puhuttavaa heillä.

    • Iisi Eazy

      Mun mielestä nykyradio-ohjelmat kuulostaa vähän samalta kuin esim. NRJ:n soittama uusi musiikki: KARJUNNALTA. Kuunnelkaa nyt vaikka jotain Lady Gagaa tai Rihannaa, ne HUUTAA jokasen biisinsä läpi. Hyih.

      Jos asuisit Porissa voisit kuunnella sellaista radiokanavaa kuin Radio Eazy (taitaa se löytyä netistäkin) mikä on ollut tosi hyvä yllättäjä. Nimittäin juttuja ja juontoja on vähän, toisinaan haastatteluja jne, ja siis se musa voi olla _ihan_ mitä vaan. Uusimmista hiteistä lentävään kalakukkoon ja kaikki siltä väliltä. Jos on aina väittänyt että on musiikin suhteen kaikkiruokainen niin suosittelen testaamaan tätä kanavaa. :)

    • pleeeeh

      Mikä kumma siinä muuten on, että kaupallisilla kanavilla mainoskatkot osuvat juuri samaan aikaan ja ylen kanavilta tulee vaan puhetta... Luulin radion olevan musiikkia varten.
      Ylex:n ainoat kuunneltavat ohjelmat ovat Uudenmusiikin aamu-ja iltavuoro, tosin sen Tyttipytin juonnot on kyllä aika tuskaa. Etusivussakin on joskus jotain ihan hyviä juttuja.
      Nettiradiota ja Radio Helsinkiä tulee nykyään vaan kuunneltua.

      • hjjhckj

        Radio on yhtä vähän musiikkia varten kuin nykytelevisio on ruokaohjelmia (masterfucking chef.....) tai toisten työnteon seuraamista (poliisit, pelastajat) varten.

        Radio on puhemedia, jossa puhetta pitäisi jaksottaa musiikin avulla, eikä niin että musiikkia jaksotetaan paskapuheen avulla.

        Et ole kuullut legendaarista Radio Mafiaa, joka kymmenen vuoden ajan suolsi puhetta eetteriin, jaksottaen sitä välillä musiikilla.

        Radio Mafia oli Suomen suosituin kanava, koska se palveli käytännössä kaikkia alle 30 vuotiaita. Kolmen vuoden aikana, ohjelmakartan muutoksen vuoksi ja uuden imagon, YleX menetti välittömästi Suomen suosituimman tittelin muille kaupallisille kanaville kuten silloiselle Novalle. Huom, ei siksi että Nova ja muut kaupalliset kanavat olisivat olleet hyviä, vaan siksi että valtion rahoituksen puutteen vuoksi Mafiaa oli oli pakko huonontaa YleX:ksi.

        Ohjelmien sisältö oli Mafian aikana käytännössä seuraavaa:

        Dokumentteja (mm. Ripatti).
        Erikoisohjelmia. (Kantria, Bluesia, Heviä, Teknoa, Avaruusmusiikkia jne.)
        Juontoja ja päivän puheenaiheita. (mm. Ooppera)
        Keskusteluohjelmia. (Outi Poppin lauantaiyön ohjelmat.)
        Puhelinkontakteja.
        Shaiban puhumista. (Ooppera, Herätysjuhla.)
        Radioteatteria.

        Nykyinen sisältö:

        Musiikin välissä paskan puhumista.
        Kolme erikoisohjelmaa.

        On valitettavaa että Suomen nuoriso ei tiedä paremmasta, eikä tiedä että asiat voisivat olla paremmin, koska heille ei ole kukaan sitä kertonut. Minun sukupolveni menetti radiokulttuurin ja se vituttaa aika suurta osaa kuulijoista.

      • fakta kuitenkin on..
        hjjhckj kirjoitti:

        Radio on yhtä vähän musiikkia varten kuin nykytelevisio on ruokaohjelmia (masterfucking chef.....) tai toisten työnteon seuraamista (poliisit, pelastajat) varten.

        Radio on puhemedia, jossa puhetta pitäisi jaksottaa musiikin avulla, eikä niin että musiikkia jaksotetaan paskapuheen avulla.

        Et ole kuullut legendaarista Radio Mafiaa, joka kymmenen vuoden ajan suolsi puhetta eetteriin, jaksottaen sitä välillä musiikilla.

        Radio Mafia oli Suomen suosituin kanava, koska se palveli käytännössä kaikkia alle 30 vuotiaita. Kolmen vuoden aikana, ohjelmakartan muutoksen vuoksi ja uuden imagon, YleX menetti välittömästi Suomen suosituimman tittelin muille kaupallisille kanaville kuten silloiselle Novalle. Huom, ei siksi että Nova ja muut kaupalliset kanavat olisivat olleet hyviä, vaan siksi että valtion rahoituksen puutteen vuoksi Mafiaa oli oli pakko huonontaa YleX:ksi.

        Ohjelmien sisältö oli Mafian aikana käytännössä seuraavaa:

        Dokumentteja (mm. Ripatti).
        Erikoisohjelmia. (Kantria, Bluesia, Heviä, Teknoa, Avaruusmusiikkia jne.)
        Juontoja ja päivän puheenaiheita. (mm. Ooppera)
        Keskusteluohjelmia. (Outi Poppin lauantaiyön ohjelmat.)
        Puhelinkontakteja.
        Shaiban puhumista. (Ooppera, Herätysjuhla.)
        Radioteatteria.

        Nykyinen sisältö:

        Musiikin välissä paskan puhumista.
        Kolme erikoisohjelmaa.

        On valitettavaa että Suomen nuoriso ei tiedä paremmasta, eikä tiedä että asiat voisivat olla paremmin, koska heille ei ole kukaan sitä kertonut. Minun sukupolveni menetti radiokulttuurin ja se vituttaa aika suurta osaa kuulijoista.

        Radiomafia ei ollut missään vaiheessa Suomen suosituin kanava. Radio Suomi oli aina suositumpi. Tämä on faktaa eikä mitään mutua.

      • hjjhckj
        fakta kuitenkin on.. kirjoitti:

        Radiomafia ei ollut missään vaiheessa Suomen suosituin kanava. Radio Suomi oli aina suositumpi. Tämä on faktaa eikä mitään mutua.

        Olet oikeassa. Tarkoitin tuossa nuorille ja nuorille aikuisille suunnattuja radioita, mitä ikäryhmää esimerkiksi nuo kaupalliset radiokanavat silloin käytännössä palvelivat.

        En muista silloisia sijoituksia tarkasti mutta Nova oli silloin kanava joka uhkasi Mafian sijoituksia ja imagomuutoksen jälkeen Mafia,eli uusi YleX putosi entiseltä paikaltaan kuin lehmän häntä ja ainoa ohjelma jolla sitä pidettiin pinnalla oli Peltsin ja Juuson aamushow. Novallehan löysi tiensä useampi Mafian entinen toimittajakin.

        Vanhemman ja aikuisväestön ohjelmat ovat olleet aina tasaisessa suosiossa.

        Radion Suomen suosiota ei ole vaikea hahmottaa, koska sisältö on hyvin monipuolista ja palvelee laajaa kenttää esimerkiksi teemailtojen, ja luonto-ohjelmien osalta.

      • radio joku
        hjjhckj kirjoitti:

        Radio on yhtä vähän musiikkia varten kuin nykytelevisio on ruokaohjelmia (masterfucking chef.....) tai toisten työnteon seuraamista (poliisit, pelastajat) varten.

        Radio on puhemedia, jossa puhetta pitäisi jaksottaa musiikin avulla, eikä niin että musiikkia jaksotetaan paskapuheen avulla.

        Et ole kuullut legendaarista Radio Mafiaa, joka kymmenen vuoden ajan suolsi puhetta eetteriin, jaksottaen sitä välillä musiikilla.

        Radio Mafia oli Suomen suosituin kanava, koska se palveli käytännössä kaikkia alle 30 vuotiaita. Kolmen vuoden aikana, ohjelmakartan muutoksen vuoksi ja uuden imagon, YleX menetti välittömästi Suomen suosituimman tittelin muille kaupallisille kanaville kuten silloiselle Novalle. Huom, ei siksi että Nova ja muut kaupalliset kanavat olisivat olleet hyviä, vaan siksi että valtion rahoituksen puutteen vuoksi Mafiaa oli oli pakko huonontaa YleX:ksi.

        Ohjelmien sisältö oli Mafian aikana käytännössä seuraavaa:

        Dokumentteja (mm. Ripatti).
        Erikoisohjelmia. (Kantria, Bluesia, Heviä, Teknoa, Avaruusmusiikkia jne.)
        Juontoja ja päivän puheenaiheita. (mm. Ooppera)
        Keskusteluohjelmia. (Outi Poppin lauantaiyön ohjelmat.)
        Puhelinkontakteja.
        Shaiban puhumista. (Ooppera, Herätysjuhla.)
        Radioteatteria.

        Nykyinen sisältö:

        Musiikin välissä paskan puhumista.
        Kolme erikoisohjelmaa.

        On valitettavaa että Suomen nuoriso ei tiedä paremmasta, eikä tiedä että asiat voisivat olla paremmin, koska heille ei ole kukaan sitä kertonut. Minun sukupolveni menetti radiokulttuurin ja se vituttaa aika suurta osaa kuulijoista.

        Mafia lanseerattiin aikanaan muistaakseni populaarikulttuurikanavana eikä niinkään nuorisokanavana, tosin musat ja jutut taisivat kyllä nuorempaa väkeä enempi kiinnostaa. Alussa meininki kuulostikin siltä, että tekijät saivat tehdä omannäköistänsä kanavaa viehätyksen perustuttua varmasti osin siihenkin ettei Suomessa oltu juuri tämäntyyppistä radiotekemistä kuultu kuin paikallisradioissa kuten Radio Cityn alkuaikoina.

        Sitten tulikin kaikenlaista kökkötraktori- ja Anssi-jupakkaa jolloin ikään kuin iso sormi tuli heiluttelemaan että ei näin saa tehdä. Kanavalta lähtivät myös Salovaaran ja Sami Aaltosen kaltaiset teinimagneetit eikä näiden saappaisiin löytynyt uusia uskottavia tekijöitä. Vuonna 1995 aloittaneet Kiss FM ja NRJ koettiin ilmeisesti myös sellaisiksi tekijöiksi jotka veisivät radiotekemistä taas uuteen suuntaan tiukalla hittiformaatilla jossa erikoisemmille biiseille tai jutuille ollut tilaa. Ideahan tässä oli se, että kohderyhmän ei tarvinnut odottaa silloista mielikappalettaan pitkää aikaa soivaksi eikä varsinkaan suunnitella päiväohjelmaansa sen mukaan vaan avata radion milloin se itselle parhaiten sopi. Tämä tuntuu monille nykykuuntelijoillekin riittävän vallan hyvin ilman että kaipaisivat jotain "parempaa" tai kuinka asiat voisivat olla toisin. Mikään mahdottomuushan ei olisi se että taas tultaisiin ja tuotaisiin esille jonkinlainen uusi toteuttamismalli mutta 2010-luvulla uuden radiokanavan lanseeraminen vaikuttaisi olevan aika hankalaa jollei ole ikään kuin radio Nostalgian tapaan tiukasti musiikkilinjattu järjestely eli tietylle rajatulle kohderyhmälle suunniteltu.

      • hjkjgkj
        radio joku kirjoitti:

        Mafia lanseerattiin aikanaan muistaakseni populaarikulttuurikanavana eikä niinkään nuorisokanavana, tosin musat ja jutut taisivat kyllä nuorempaa väkeä enempi kiinnostaa. Alussa meininki kuulostikin siltä, että tekijät saivat tehdä omannäköistänsä kanavaa viehätyksen perustuttua varmasti osin siihenkin ettei Suomessa oltu juuri tämäntyyppistä radiotekemistä kuultu kuin paikallisradioissa kuten Radio Cityn alkuaikoina.

        Sitten tulikin kaikenlaista kökkötraktori- ja Anssi-jupakkaa jolloin ikään kuin iso sormi tuli heiluttelemaan että ei näin saa tehdä. Kanavalta lähtivät myös Salovaaran ja Sami Aaltosen kaltaiset teinimagneetit eikä näiden saappaisiin löytynyt uusia uskottavia tekijöitä. Vuonna 1995 aloittaneet Kiss FM ja NRJ koettiin ilmeisesti myös sellaisiksi tekijöiksi jotka veisivät radiotekemistä taas uuteen suuntaan tiukalla hittiformaatilla jossa erikoisemmille biiseille tai jutuille ollut tilaa. Ideahan tässä oli se, että kohderyhmän ei tarvinnut odottaa silloista mielikappalettaan pitkää aikaa soivaksi eikä varsinkaan suunnitella päiväohjelmaansa sen mukaan vaan avata radion milloin se itselle parhaiten sopi. Tämä tuntuu monille nykykuuntelijoillekin riittävän vallan hyvin ilman että kaipaisivat jotain "parempaa" tai kuinka asiat voisivat olla toisin. Mikään mahdottomuushan ei olisi se että taas tultaisiin ja tuotaisiin esille jonkinlainen uusi toteuttamismalli mutta 2010-luvulla uuden radiokanavan lanseeraminen vaikuttaisi olevan aika hankalaa jollei ole ikään kuin radio Nostalgian tapaan tiukasti musiikkilinjattu järjestely eli tietylle rajatulle kohderyhmälle suunniteltu.

        Voi olla että joku on puhunut populaarikulttuurikanavasta, mutta poppiahan nimenomaan nuoret kuuntelevat.

        Tämä historiahan ulottuu kauas. Yleisradion piti palvella koko kansaa, se oli ihan kirjattukin ylös, mutta kahdella kanavallaan nuorisolle soitettiin musiikkia alkuun vain kaksi tuntia viikossa kerrallaan. Joskin tuo aika vuosien mittaan hiukan kasvoi. Kaiken muun ajan eetteristä täytti klassinen musiikki, sekä humpan ja tangon tapaiset renkutukset.

        Mafia vastasi nimenomaan tuohon nuorison vaatimukseen, mikä on siis käytännössä sama asia, eli nuorisolle populääri, ei ainoastaan musiikkia, vaan kulttuuria.

        Kaupallisten radioiden tyyli itseasiassa muotoutui tiukan talouden vuoksi heikkoon laatuun, eikä niinkään selkeään linjaukseen soittaa hittimusiikkia yötä päivää sitä haluaville. Väite että ihmiset saisivat nopeasti kuulla suositun hittinsä uudelleen on sitä kaunopuheisuutta jolla vältetään sanomasta että olemme niin köyhiä ettei meillä ole varaa muuhun.

        Tuo sama trendi on ollut näkyvissä televisiopuolellakin kun mainoskanavat suoltavat halpatuotantoroskaa mainosten välissä. Muiden työntekoa käsivaralta kuvattuna ei maksa paljoa kun aletaan vertaamaan sitä oikeiden dokumenttien tekoon.

        Radiossa olisi ja oli jumalattoman kallista palkata asiansa osaava toimittaja joka loisi oman ohjelmansa joka viikko ja soittaisi itse valitsemansa biisit ohjelman tueksi, koska silloin alkaa sekä palkansaaja että myös teosto hengittämään niskaan.

        Mafiaa ei oltaisi muutettu soittolistaradioksi, mutta kun rahoitus väheni niin oli pakko laittaa väkeä pihalle ja nimenomaan supistaa ohjelmakarttaa.

        Kun tarkastelee radioasemien listauksia, olisi ollut typerää tehdä kaupallisen radion tapainen soittolistakanava tarkoituksella, koska ne eivät olleet suosittuja verrattuna Mafiaan. Mafian loppuaikoina väläyteltiin sitäkin mahdollisuutta että Mafia oltaisiin lopetettu kokonaan jos rahoitusta ei saada tarpeeksi, eli mistään tietoisesta "parannuksesta" ei ollut kyse kun siirryttiin soittolistaan ja muutettiin imagoa vaan nimenomaan rahan säästämisestä.

        Muistan oikein hyvin tuon Kökkötraktorijupakan. Valitettavasti, ollessaan Ylen palvelu, hallinto muistutti olemassaolostaan silloin kun sen olisi ehdottomasti pitänyt pysyä hiljaa. Mutta eihän sekään palvelua huonontanut, kun koko Radio Mafian väki, että myös kuuntelijat pysyivät Rubenin ja Arin takana.

        Jos yhtään tunnet Ylen historiaa, niin radiossa on ollut ihan helvetillinen kuri ja ammattitaidon vaade on ollut korkea toimittajille ihan artikulaatiosta lähtien. Ei siis mikään ihme että tuossa asiassa on oltu pikkumaisia.

      • turha tieto oy
        hjjhckj kirjoitti:

        Olet oikeassa. Tarkoitin tuossa nuorille ja nuorille aikuisille suunnattuja radioita, mitä ikäryhmää esimerkiksi nuo kaupalliset radiokanavat silloin käytännössä palvelivat.

        En muista silloisia sijoituksia tarkasti mutta Nova oli silloin kanava joka uhkasi Mafian sijoituksia ja imagomuutoksen jälkeen Mafia,eli uusi YleX putosi entiseltä paikaltaan kuin lehmän häntä ja ainoa ohjelma jolla sitä pidettiin pinnalla oli Peltsin ja Juuson aamushow. Novallehan löysi tiensä useampi Mafian entinen toimittajakin.

        Vanhemman ja aikuisväestön ohjelmat ovat olleet aina tasaisessa suosiossa.

        Radion Suomen suosiota ei ole vaikea hahmottaa, koska sisältö on hyvin monipuolista ja palvelee laajaa kenttää esimerkiksi teemailtojen, ja luonto-ohjelmien osalta.

        Oletko Tero Toivonen?

      • radio joku
        hjkjgkj kirjoitti:

        Voi olla että joku on puhunut populaarikulttuurikanavasta, mutta poppiahan nimenomaan nuoret kuuntelevat.

        Tämä historiahan ulottuu kauas. Yleisradion piti palvella koko kansaa, se oli ihan kirjattukin ylös, mutta kahdella kanavallaan nuorisolle soitettiin musiikkia alkuun vain kaksi tuntia viikossa kerrallaan. Joskin tuo aika vuosien mittaan hiukan kasvoi. Kaiken muun ajan eetteristä täytti klassinen musiikki, sekä humpan ja tangon tapaiset renkutukset.

        Mafia vastasi nimenomaan tuohon nuorison vaatimukseen, mikä on siis käytännössä sama asia, eli nuorisolle populääri, ei ainoastaan musiikkia, vaan kulttuuria.

        Kaupallisten radioiden tyyli itseasiassa muotoutui tiukan talouden vuoksi heikkoon laatuun, eikä niinkään selkeään linjaukseen soittaa hittimusiikkia yötä päivää sitä haluaville. Väite että ihmiset saisivat nopeasti kuulla suositun hittinsä uudelleen on sitä kaunopuheisuutta jolla vältetään sanomasta että olemme niin köyhiä ettei meillä ole varaa muuhun.

        Tuo sama trendi on ollut näkyvissä televisiopuolellakin kun mainoskanavat suoltavat halpatuotantoroskaa mainosten välissä. Muiden työntekoa käsivaralta kuvattuna ei maksa paljoa kun aletaan vertaamaan sitä oikeiden dokumenttien tekoon.

        Radiossa olisi ja oli jumalattoman kallista palkata asiansa osaava toimittaja joka loisi oman ohjelmansa joka viikko ja soittaisi itse valitsemansa biisit ohjelman tueksi, koska silloin alkaa sekä palkansaaja että myös teosto hengittämään niskaan.

        Mafiaa ei oltaisi muutettu soittolistaradioksi, mutta kun rahoitus väheni niin oli pakko laittaa väkeä pihalle ja nimenomaan supistaa ohjelmakarttaa.

        Kun tarkastelee radioasemien listauksia, olisi ollut typerää tehdä kaupallisen radion tapainen soittolistakanava tarkoituksella, koska ne eivät olleet suosittuja verrattuna Mafiaan. Mafian loppuaikoina väläyteltiin sitäkin mahdollisuutta että Mafia oltaisiin lopetettu kokonaan jos rahoitusta ei saada tarpeeksi, eli mistään tietoisesta "parannuksesta" ei ollut kyse kun siirryttiin soittolistaan ja muutettiin imagoa vaan nimenomaan rahan säästämisestä.

        Muistan oikein hyvin tuon Kökkötraktorijupakan. Valitettavasti, ollessaan Ylen palvelu, hallinto muistutti olemassaolostaan silloin kun sen olisi ehdottomasti pitänyt pysyä hiljaa. Mutta eihän sekään palvelua huonontanut, kun koko Radio Mafian väki, että myös kuuntelijat pysyivät Rubenin ja Arin takana.

        Jos yhtään tunnet Ylen historiaa, niin radiossa on ollut ihan helvetillinen kuri ja ammattitaidon vaade on ollut korkea toimittajille ihan artikulaatiosta lähtien. Ei siis mikään ihme että tuossa asiassa on oltu pikkumaisia.

        Joo no muistan mafian alkuajoista (olen kohta 5-kymppinen) että silloin painotettiin sitä ettei tästä uudesta kanavasta tule mitään levennettyä Rock-radiota vaan että esillä olisi muitakin musiikinlajeja (tai siis niitä joita edeltävässä rinnakkaisohjelmassa oli, reggaet, bluesit, hevit ym.) omilla ohjelmapaikoillaan muitakin, mafiassahan oli jotain niitä "Cafe"-ohjelmia missä oli vaihteleva kaupunki yleensä Euroopasta ja soitettiin sitten siinä maassa julkaistuja uutuuslevyjä tai vanhempiakin. Ja vähän kaikenlaisia muitakin musiikin erikoisohjelmia oli iltaisin ja viikonloppuisin ja jopa öisin Matti Puhtilan vetäminä.

        Kun nuo hittiradiot tulivat niin niissähän ne päivän hitit saattoivat soida useammankin kerran päivän aikana mikä oli tuolloin Suomessa varsin uutta ja leimattiin vähän sellaiseksi halpismeiningiksi. Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä että nyt ei ollut niin kellonajasta riippuvainen jos tykkäsi sen kaltaisia biisejä kuunnella, kun ennen vanhaan piti aina hakeutua radion ääreen silloin kun odotettavissa oli jotain mielenkiintoista. Eli ne vanhat rockradio-ajat. En tiedä noista teostoasioista vaikuttivatko ne kuinka miten soitettavien biisien määrään mutta turhahan se oli yrittää joillain asiaohjelmilla kilpailla kun vastassa oli ylivoimainen Yle ihan kuten nykyäänkin.

        Näkisin (tai kuulisin) nykytilanteen siten että Yle hoitelee oma tonttiaan miten hoitaa ja formaattiradiot ikään kuin täydentävät tarjontaa silleen että nykyiset Iskelmä, Nostalgia, Rock, Suomipop ym. ovat nyt sitten tämän päivän "erikoisohjelmia", vaikkeivät niin toimituksellista sisältöä sisälläkään. Tai siis tästä poikkeuksena Klaus Flamingin 60-70-luku maanantai-illat Radio Rockilla, jonka kuunteluun meikäläinen pyrkii aina järjestämään aikaa sen kaksituntisen ajan vanhaan 80-lukuiseen Rock-radion seuraamisen tapaan.

    • ääniradio

      1) YLEn ylenaikainen
      2) Radio Luxemburg
      3) Pattaya 105,7

    • Radio Suomi 94

      Vaihda kanavaa
      Radio Suomi taajuus ... 94.0 on best!

      Muuta ei tarvita

      Sieltä saa kaiken tiedon mitä päivän mittaan tarvii.

      Saarelainen tekopyhän äänensä kanssa pois ja Mäkäräinen takasin juontajaksi.

    • Oyutta

      Joillain kanavilla on sekä näitä yksinpuhelijoita että myös dialogisteja. Yksinpuhelijat sössöttävät aivottomia, itsestäänselviä tyhjänpäiväisyyksiä ja kahden toimittajan välinen dialogi on suoraan sanottuna melkoista tuubaa.

      Oma lukunsa on Jussi Halli Novan liikenneradiossa ja hänen puhumansa armottoman typeröittävä tuuba.

      Toki nuo kaikki uppoaa VAG-kansaan, jotka autoillessaan kuuntelevat näitä roska-asemia =)

    • Radioaktive

      Suomipop Aamulypsy pervoilua 6 alkaen.

    • Hemehekke

      Et liene kuullut Ylen ykkösestä (ent. yleisohjelma). Se on kaikkein parhain näitten lespaavien ja rääkyvien Olga Koitten yms. räimerokkien ja itkelmien keskellä. Radio Suomessa on hyviä luonto-ohjelmia muttei paljon muuta. Radio Puhe lähettää öisin mainioita vanhoja reportaaseja milloin mistäkin aiheesta, mm. Tiilikaisen ja Noposen urheiluselostuksia.
      Kokeilepa.

      • yle-vero perseestä

        työnnä nyt se yle sinne perseeseen ja syvälle eihän sitä jaksa kuunnella ja valtion propagandaa ja aivopesua tunkee tuutista minkä kerkeää!

        kaupalliset on varmempia kanavia kuunnella.

    • radio Suomi

      En lukenut koko ketjua, mutta kuuntele Radio Suomea.
      Sielläkin on muutama kimittäjä nainen, mutta kaikki miesjuontajat osaavat puhua.

      • 54321qqwrttyuiop

        Muutaman kimittäjänaisen lisäksi mukana on näitä lauseiden lopun huokailijoita. Pahin on tämä Nieminen. Eikö voi opetella puhumaan ilman loppuhuokailuja? Miehillä ei tunnu tätä ongelmaa olevan.

    • Anonyymi

      Haluaisin kuunnella rauhallista musiikkia ilma n jäkättäviä juontajia. Vanhat ikivihreät ja melodiset rauhoittavat tätä nykyistä äänikakofoniasta kärsivää maailmaa

      • Anonyymi

        Yli 11 vuotta vanha ketju, mutta tilanne ei ainakaan ole parantunut.

      • Anonyymi

        Internet radion puolelta löytyy ratkaisu tähänkin haasteeseen. Matkaradio 24 ja Radio Gramofoni tarjoavat melodisia vanhoja ikivihreitä ilman juontajia.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      47
      5196

    2. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      326
      1918

    3. Nainen, se auttaisi jo paljon minua

      tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin
      Ikävä
      113
      1848

    4. Anja ja Janne

      Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut
      Tuusniemi
      70
      1517

    5. Tässä epämiellyttävä totuus

      Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät
      Ikävä
      68
      1467

    6. Elämäni rakkaus

      Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh
      Ikävä
      33
      1221

    7. Miksi olet niin ehdoton mies?

      Yksi virhe ja heti pihalle?
      Ikävä
      81
      1214

    8. Entä jos sinäkin?

      Ehkä sinäkin ajattelet minua?
      Ikävä
      36
      1056

    9. On vaikea uskoa

      Että hän olisi niin syvästi rakastunut
      Ikävä
      42
      1035

    10. Mikä sinussa on parasta

      Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä
      Ikävä
      21
      984
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt