Onko lanu kirjojen tekijänpalkkiot keskimäärin pienemmät kuin aikuisille suunnatun kirjallisuuden? En tarkoita tällä kuvakirjoja joissa palkkiot käsittääkseni menevät vähän eri lailla kuin muissa kirjoissa, vaan ihan tekstikirjoja. Täällä usein sanotaan, että romaanin ennakko on suurissa/keskisuurissa kustantamoissa suunnilleen 2000e. Tietääkö kukaan kuinka paljon se on lasten/nuortenkirjalle?
Ja pliis, ei mitään saarnoja siitä että kirjailija ei saisi ajatella rahaa vaan pitäisi keskittyä kirjoittamaan päläpälä, tiedän kyllä kaiken tuon olevan vain utelias, varsinkin kun tietoa tästä rahapuolesta tuntuu olevan netissä hyvin noukasti... :)
Ja pliis, ei mitään saarnoja siitä että kirjailija ei saisi ajatella rahaa vaan pitäisi keskittyä kirjoittamaan päläpälä, tiedän kyllä kaiken tuon olevan vain utelias, varsinkin kun tietoa tästä rahapuolesta tuntuu olevan netissä hyvin noukasti... :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oma kokemukseni lasten- ja nuortenkirjojen palkkioista ovat liikkuneet ennakoissa 2.000 ja 4.000 euron haarukassa. Paljon ennakon koko riippuu siitä millaiseksi kustantaja arvioi kirjasi tulevan myynnin, ennakkotilaukset ja sinun tunnettavuutesi. Mutta esikoiskirjailijalla lienee siinä 1.500 euron ja 2.000 euron välillä. Kustantamoiden välillä en ole huomannut juurikaan palkkioeroja. Mutta viime vuosina painosten koot ovat muuttuneet, koska ala on lamatilassa.
Kirjailija on työntekijä siinä kuin muutkin palkansaajat, joten on hän palkkansa ansainnut ja kiinnostuksesi palkkioihin hyvin ymmärrettävää. Taiteessa palkkiot eivät kulje missään varmassa raamissa, vaan kaikki palkkiot ovat neuvottelukysymyksiä. Ennakot, palkkioprosentit, painoskoot ja markkinointitavat. Lasten- ja nuotenkirjallisuudessa suosittelen aktiivisuutta esiintymisessä, kun sen aika koittaa.
Käytännössä neuvotteluvaraa ei kyllä ole, siis esikoiskirjailijalla. Jos ensimmäiset kirjat ovat myyneet ja kirjailija on saanut julkisuutta, tilanne voi muuttua.
2000 euron ennakoita maksavat vain isot kustantajat, eivät pienet.
Pienet eivät maksa mitään ennakkoa, vaan kirjailija saa myynnin mukaan osuutensa sen prosentin mukaan joka on sovittu.
Kyllä, ja tämä on mielestäni ihan reilu peli. Jokaisen kannattaisi kokeilla julkaista edes yksi kirja itse, niin huomaisivat, miten nopeasti hommassa ottaa taloudellisesti takkiinsa. Useimmat esikoiskirjat ovat tappiollisia kustantajalle.
Pienet kustantamot ottavat esikoisista todella pienen painoksen, se suhteutetaan ennakkotilauksien mukaan (esim. kirjastot), joten ei siinä ammattilaisella paljon takkiin tule. Jokainen voi sitten laskea mitä kirjailija saa, jos painos on vaikka 400-700 kpl ja siitä pois verot. Kirjailijalle tuleva prosenttisosuus on noin 19-23% ja painoksesta menevät arvostelu-, tekijäkappaleet yms. eivät tuo kirjailijalle noita prosentteja.
Jossakin oppaassa tai kirjoituksessa sanottiin, että lastenkirjan tekijänoikeuspalkkioprosentti on pienempi kuin aikuisten kirjoissa. Se oli luokkaa 17%. Lähdettä en valitettavasti muista.
"(E)i sinä ammattilaiselle paljon takkiin tule." Tätä asennetta juuri tarkoitan. Jos palkkio ei tyydytä, kannattaa julkaista kirja itse.
Eiköhän se pienempikin kustantamo ja sitä pyörittävät tyypit/tyyppi osaa laskea mikä kannattaa ja mihin voi satsata, sitä on ammatillisuus. Laskevat sen mukaan paljonko voi tarjota tekijänprosentiksi ja kai talossa on joku tietty vakioprosentti jota tarjotaan.
Ennakkopalkkio on osa tekijänpalkkiota, joka sitten vähennetään kun on aika laskea vuoden aikana myytyjen kirjojen määrän mukainen sovittu prosenttipalkkio. Tunnetut kirjailijat ovat asia erikseen. Heille voidaan maksaa ennakkoa vaikka kirja olisi vasta suunnitteluasteella ja he voivat vaikuttaa tekijänpalkkioprosenttinsa neuvotteluissa.
Vaikka aloittaja ei kysellyt muista kuluista, niin on muistettava, että kirjoittaja kirjoittaa ja hioo tekstinsä ja kustantaja hoitaa loput hommat. Taiton, tekstin toimittamisen, painatukset, kannet, mediatiedotteet ja markkinoinnin, kuljetukset yms.
Omakustanteen tekijän on hoidettava kaikki itse tai maksettava jollekin niiden tekemisestä. Käsittääkseni ketjun aloittaja kyseli lanu-kirjojen palkkioista eikä siitä kannattaisiko itse julkaista kirjansa.
Pointtini on se, ettei aloittajan (tai kenenkään muunkaan esikoistaan tarjoavan kirjoittajan) kannata ajatella olevansa eri leirissä kuin kustantaja em. perustein. Siksi prosentit eivät ole olennaisia (17 vai 24), tärkeintä on uran aloittaminen ja jatkuminen mahdollisimman hyvällä menestyksellä. Sitä kautta neuvotteluissa voidaan jatkossa olla tasavertaisempia realistisin perustein.
Olisi hyvä, jos todellakin rahasta puhuttaisiin enemmän: niin kuin tässä ketjussa. Pieni kustantamo todella laskee tarkkaan mikä kannattaa, vaikka seikkailumieltäkin on hyvä olla ripaus mukana. Realismia on kuitenkin se, että missä tahansa palkansaaja-ammatissa hankkii paremmin kuin ryhtymällä kirjailijaksi tai pienkustantajaksi.