K Kinnunen on hallituksen kokouksissa pöytäkirjanpitäjänä. Samoin tarkastuslautakunnan? Miten jääviys?
Jääviydestä...
Jälleen jääviysongelma
28323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Miettikää vaikka kahveetunnin lomassa tommosta pätö asiaa!
Eipä tuota tarvii miettiä, selevä tapaus. Jos ite haluat käyttää kahvituntia siihen, täytyy aivotoiminnan olla vielä aamuterässä
nIIN NÄYTTÄÄ OLEVAN ,EI SAIS OLLA ,PITTÄIS KIIREEN VILKKAA ASIA KORJATA.
oMPA SOTKUSTA PYHÄKKÄILLÄ ,JOKA ASIA VINKSALLAAN.
jospa hää halluu olla tarkastuslautakunnassa. Hallitukselle on varattava toinen tuuraaja niin kauaksi kun hallintojohtaja pallaa sairaslomalta.
Voi, voi niitä ylityöjuttujain.Onko niitä jokkaisella. Hallitus on vastuullinen ,joka viikko kokkoustaa ja yökausia töitä teetetään. Ei muissa kunnissa näin oo.
Eikös siellä ollut jo pöytäkirjanpitäjän tuuraajana niitä maallikko harjoiittelijoita, joitten pöytäkirjoja on pitänyt korjailla useampaankin kertaan?
Puheenjohtaja sanelee pöytäkirjan, niin on aivan sama kuka sen kirjaa ylös ja pöytäkirjan tarkistaa kaksi tarkistajaa. Lopettakaa höpötys!
Miten joku voi olla noin pöljä, pöytäkirjan pitäjällä ei ole mitään sananvaltaa kokouksessa. Lopettakaa tämän ihmisen kiusaaminen heti.
vaan tiedoksi kunnat net. lainaus.
""Myös esimerkiksi toimielimen sihteerinä tai pöytäkirjanpitäjänä toimiminen on oikeuskäytännön mukaan asian käsittelyä, johon esteellinen henkilö ei saa osallistua. Esteellinen henkilö ei saa pyytää asian viranomaiskäsittelyyn liittyviä lausuntoja, kuulla asianosaisia eikä hankkia muutenkaan asian ratkaisuun mahdollisesti vaikuttavaa selvitystä viranomaisen puolesta.
Kun puhutaan oikeasta jääviysisoista niin otetaanpa käsittelyyn edellisen kunnanhallituksen, -valtuuston, Kehitys Oy:n hallituksen ja Peuratalojen hallituksen jäsen, joissa istui sama henkilö, ja käsiteltiin miljoonien eurojen kysymyksistä ja kaupungin/Kehityksen osallistumisesta yksityiseen yritystoimintaan erilaisten sijoitusten muodossa. Tässä ei ole kysymys pelkästään pöytäkirjojen pykälistä, vaan isoista verorahojen sijoituksesta.
Tosiaan, ei voi tarkastuslautakunnan sihteeri/kaupunginhallituksen pöytäkirjanpitäjä.
Syntyy jääviys, ihan selevästi.
Täsmälleen, näin on.
Kun on tarkastajien sihteeri, ei voi olla tarkastettavien sihteeri.
Pitäs henkilön jo itsensäkin ÄLYTÄ:
Alkaako Pyhäjärvellä olla pikku kunnan ongelma. Ei tahdo löytyä henkilöitä oikeisiin paikkoihin, kun on monessa touhussa mukana, niin jääviyttä pukkaa.
pittää valita leskispate pysyväksi sihteeriksi.
Perustelut: kun muuta mahdollisuutta ei ole..
Eikö nykyinen tarkastuslautakunnan sihteeri ole ollut iät ja ajat hallituksen valmistelusihteerin virassa. Miksi lautakunta ei ole ottanut itselleen esteetöntä sihteeriä?
lautakunta itse on vastuussa valinnoistaan ei sihteeri
Pitää olla hallituksella "varma" sihteerikkö.
kellot soi, kellot soi, ne jälleen mieleeni toi..........
Elekee nyt höpsikö, esteellisyyksistä, kun ette mitään ymmärrä, tarkastuslautakunnan sihteeri voisi olla jäävi hallituksessa silloin, jos käsittelyssä olisi tarkastuslautakunnan asioita.
aha, tarkastuslautakunta on yläpuolella hallituksen ja valtuuston, ihan vois sannoo lähes Jumalan yläpuolella, joten...eu-mies sinulla on siis vakava harhakäsitys.
kaupunginhallitus ei käsittele tarkastuslautakunnan asioita.
jos käsittelee, tekee kardinaalivirheen.
mutta mitäpä se enää kustantaa, kun hallitus on tehnyt kardinaalimunauksia lievästi sanoen, noin joka toisessa päätöksessään.
Tarkastuslautakunnalle kuuluu kaikkien asioiden tarkastaminen.
Tarkastuslautakunta on vaan valtuuston valitsema työrukkanen, joka seuraa miten valtuuston asettamat toiminnalliset ja taloudelliset tavoitteet toteutuvat ja tekee esityksen tilintarkastaja valinnasta, siinä se sitten on.
..se on vaan VALTUUSTON valitsema työrukkanen..??.voi sinua eu-mies.
Kyllä hallinto-ja kunnallislaki koskee "työrukkasten" työrukkastakin.
Tarkastuslautakunnalta nyt onnistui viime kaudella myös virkamiehen sivusta ohjeistaminen, vaikka konserniohjaus ei kuulu millään tavalla tarkastuslautakunnalle.
Tässä tapauksessa tarkastuslautakunta ilmeisesti ajattelee, että näin menetellen lautakunta saa sisäpiirin tietoa hallituksen toiminnasta, suoraan pääkallonpaikalta. Toinen mahdollisuus on, että kaupunginhallitus näin menetellessään nimenomaan haluaa sitoa tarkastuslautakunnan käsiä, koska tarkastuslautakunnalla on tämän jälkeen esteellinen pöytäkirjanpitäjä. Tarkastuslautakuntaan on siis valittava uusi, esteetön pöytäkirjanpitäjä.
Jääviyskysymys menee kuitenkin niin, että kaupunginhallituksessa henkilö voi kyllä toimia pöytäkirjanpitäjänä, mutta ei enää sitten sen jälkeen tarkastuslautakunnan pöytäkirjanpitäjänä.
Tarkastuslautakunnan on oltava kaupunginhallituksesta ja muusta kaupunginhallinnosta riippumaton.
Älä viitsi höpistä, monissa kunnissa on esim. valtuuston puheenjohtajistoa tarkastuslautakunnissa ja istuvat myös hallituksien kokouksissa, eivätkä ole esteellisiä ja tarkastuslautakunta saa myös kaikki tarvitsemansa tiedot muutenkin, myös hallituksen salaiset päätökset, joten lopettakaa se turha paskan jauhaminen ja palatkaa ruotuun.
Valtuuston puheenjohtaja on asia erikseen.
Tarkastuslautakunnan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan on oltava valtuutettu.
Voi herran jeesus.
Kaikki Rinnevaaran ajojahdin päätökset.
Esittely, valmistelu ja ehdotus:
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki
Sihteeri: Paavo Leskinen
Perustelu: Kun muuta mahdollisuutta ei ollut.
Hep, heijaa, eikö siis valtuutetuiksi ja luottamustoimeen valituilla ole sanansijaa, ymmärrystä, tietoa , taitoa:
!"Kun muuta mahdollisuutta ei ole" Voi hyvät Pyhäjärviset, missä ollaan, minne mennäänn??
Lopettakaa jo nyt, ottakaa lusikka kauniiseen käteenne,
Hyllyttäkää, tehkää tosi. Tämähän menee ihan...
Sarkkinen, savolainen, rapo, tikanmäki, peesaaja kauko tikkanen jne,... samalla voi heittää roskikseen taimi piipon. Mikä lie tämä karpalokodin kasvatti, sairaanhoitaja, tuntuu ihan pirteältä, mutta meneekö mukaan??
Eikös tuota hyllyttämistä yritetty jo viime kaudella? ei vain mennyt ihan pykälien mukaan!
221 kertainen jatkakoon huuto Tikanmäelle!
...olet yksi heistä, etten sanoisi, tyhmyydellä varustettu, sokkona vaeltava ja omatuntoa vailla.
Miten mieluusti kuulisin kaikkien niiden 221 yhden nimen, ja voisin katsoa kasvoihin niitä, jotka tulevat vilkuilemaan nolosti sivuun ..vielä ja aikas pian.
Heh heh, uskotko itsekään?
Siis Tikanmäki sai 221 ääntä kunnallisvaaleissa ja tarmo Rapo peesaaja sai vaivaiset 34 ääntä.
Mitä tämä kertoo. Ainakin sen, ettei kirkkovaltuuston puheenjohtaja ole hoitanut leiviskäänsä niin hyvin kuin kuvittelisi kirkon mustapäähuivien äänestyksellä edustuksen varmistuvan.
Ihme ja kumma...
Onko Rapo osoittanut vilunkia jo kirkonkin piireissä. Nyt hän on osoittautunut oikein Paholaisen Oppi- ja apupojaksi ihan joka suhteessa. Vahinko, että fiksu mies on lähtenyt paholaisen leiriin ja ihan täydellisesti.
Kannatan:
Erotkaa kirkosta, jos johtajanne on tämmöinen mies tai mieheksi kutsuttu henkilö..