http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071217260530_uu.shtml
Sen verran on "miestä" kuitenkin kunnioitettava syystä ettei peitellyt lärviänsä!
Yleensähän vastaavanlaiset idiootit piiloutuu huppuun tai sanomalehden taakse kuten luonnolliseen rottamaisuuteensa kuuluukin.
Sen verran on "miestä" kuitenkin kunnioitettava syystä ettei peitellyt lärviänsä!
Yleensähän vastaavanlaiset idiootit piiloutuu huppuun tai sanomalehden taakse kuten luonnolliseen rottamaisuuteensa kuuluukin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin ja emäntäkään ei saa illalla Halosta pitkää aikaan.
Evoluutio järjestää asioita!
Minä jo luulin että Haloskan Tarja olisi saanut jonkun tuomion.
Tuomarina olisin varmaan päätynyt samaan. Taparikollisen poismeno ei harmita. Olen myös samaa mieltä, että on kaverilla sen verran ryhtiä, kun ei piiloudu...Tappaminen on kuitenkin aina väärin.
Milloin tämä tapahtui?
Et näköjään ole kovin säännöllinen palstan käyttäjä, sillä asiasta oli monia viestiketjuja joista suurin osa poistettiin ilmeisesti "liian henkilökohtaiseksi" menevän kirjoittelun takia.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=14542
en usko että emäntä ilman jää, kyllä siittäjiä on joen kaupunki täynä, eiku moloa vaan halosen emännälle tuppeen ja jo tokkiisa emäntä on mairreena joo
mutta kehtaako siihen enää kukaan koskea tuollaisen jäljiltä?