Miksi kirkko ei ota käyttöön aikuiskastetta? Sillä varmistettaisiin, että jäseniksi liittyy ainoastaan vakaumuksellisia ja uskossa olevia ihmisiä. Nykyinen malli, jossa kirkkoon kuulutaan ja jossa lapset liitetään kirkkoon tavan vuoksi, on johtanut kirkkomalliin, joka syrjii uskovia ja antaa vallan maallistuneille tapajäsenille.
Miksi kirkko ei ota käyttöön aikuiskastetta?
Ih i me
20
77
Vastaukset
"Miksi kirkko ei ota käyttöön aikuiskastetta? Sillä varmistettaisiin, että jäseniksi liittyy ainoastaan vakaumuksellisia ja uskossa olevia ihmisiä. Nykyinen malli, jossa kirkkoon kuulutaan ja jossa lapset liitetään kirkkoon tavan vuoksi, on johtanut kirkkomalliin, joka syrjii uskovia ja antaa vallan maallistuneille tapajäsenille."
Juuri tuonkin vuoksi hengellinen lahosieni on päässyt kirkkoon näinkin vahvasti.
Pappeja ei liikuta uskooko joku vai ei - he ottavat seurakuntaan vaikka saatananpalvojan.Kaste kuuluu myös lapsille, jotka eivät järjellään voi ymmärtää uskomme opillisia asioita. Me kastamme siksi, koska Jeesus on kaste-ja lähetyskäskyssään niin käskenyt (Matt. 28:18-20). E pyydellyt eikä maanitellut, vaan käskenyt. Käskyssä ei mainita mitään ikärajoja.
Jeesus kohotti lapsen esimerkilliseksi meille aikuisille: Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta (Mark. 10:13-16).
Kasteen edellytys ei olekaan järki ja varsinkaan omilla teoilla ja oikeassaolemisen harhoilla pelastuminen. Kaste on alusta loppuun Jumalan lahjaa.
Tottakai kasteeseen liittyy myös opetus, mutta järjestys on juuri tämä kuten Jeesus käskee tekemään: kastakaa ja opettakaa.
Tuikku-pappi- täyttä pötyä
" Jeesus kohotti lapsen esimerkilliseksi meille aikuisille: Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta (Mark. 10:13-16)."
Tuolla R-paikalla EI OLE kasteenkanssa mitään tekemistä.
" Kasteen edellytys ei olekaan järki ja varsinkaan omilla teoilla ja oikeassaolemisen harhoilla pelastuminen. "
Voi hyvää päivää ! Mitä potaskaa .Kuvittelethan sinäkin olevasi oikeassa, tuskin sinä muuten noin HARHOJA kirjoittelisit. Otetaan esim mallikysymys, olkoon esimhenkilö vaikka "pekka suomalainen" hän on saanut vauvakasteen, ja käynyt rippikoulun,hän on nyt 47 vuotias, ja ei ole käynyt kirkossa vuosiin,,vuosian varrella joisakin hautajaisissa ja häissä,ja kirkko ja sen toiminta ei kiinnosta pätkän vertaan, on naimissa ja on työttön.(ei lapsia),,ja on alkanut juomaan alkoholia,,takana puolitoista vuotta juomakierettä, ja vaimo kärsii miehensä väkivalta kohtauksia,,nyt sitten ykskaks katkeaa verisuonipäästä, ja pekka kuolee, no hautahautajaisissa pappi puhuu jälleennäkemisestä.
Eli miten on , kun on kastettu, ja puhutaan kasteenarmosta, niin missä pekka on? Taivaassa, vai kadotuksessa?
Itse kyllä tiedän Sanavalossa missä "Pekka on".
mutta en tuo itseäni esiin,,vaan haluan laittaa tämän asian esille, kun se on kaikista tärkein, missä ihminen viettää ikiusuus elämän,,
Ajatuksia saa laittaa.- Kristuksen kirkko
täyttä pötyä kirjoitti:
" Jeesus kohotti lapsen esimerkilliseksi meille aikuisille: Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta (Mark. 10:13-16)."
Tuolla R-paikalla EI OLE kasteenkanssa mitään tekemistä.
" Kasteen edellytys ei olekaan järki ja varsinkaan omilla teoilla ja oikeassaolemisen harhoilla pelastuminen. "
Voi hyvää päivää ! Mitä potaskaa .Kuvittelethan sinäkin olevasi oikeassa, tuskin sinä muuten noin HARHOJA kirjoittelisit.Nimimerkki täyttä pötyä, miksi sinä valehtelet? Raamatussa ei oloe yhtäkään kohtaa jossa sanottaisiin että Pyhä Kaste kuuluu ainoastaan aikuisille. Lapsen uskon kieltäminen ei sekään ole mistään muusta kuin paholaisesta lähtöisin. Näyttäkää Raaamatusta paikat, joissa kerrotaan ettei lapsilla ole uskoa. Ei ole eikä tule!
Lueppas Raamatusta kuinka jo ensimmäiset pakanoista kääntyneet kristityt muun muassa Lyydia ja Filippin vanginvartija katoivat koko perhekuntansa.
On hirvittävä teko, jos uskova ihminen jättää lapsensa kastamatta. Siksipä meille on syntynytkin kaiken maailman hihuloivia joukkoja kirkon ulkopuolelle. - a.matsoni
Eikä kuulu.Ei opetuslapsetkaan lapsia iältään olleet, naiiveja kylläkin. Tehkää kaikista jumalan lapsia. Kaikki on "jumalan lapsia" iästä viis.
Rahan ahneudessaan kirkko on vauvakasteen keksinyt. - valheen jäljet
Kristuksen kirkko kirjoitti:
Nimimerkki täyttä pötyä, miksi sinä valehtelet? Raamatussa ei oloe yhtäkään kohtaa jossa sanottaisiin että Pyhä Kaste kuuluu ainoastaan aikuisille. Lapsen uskon kieltäminen ei sekään ole mistään muusta kuin paholaisesta lähtöisin. Näyttäkää Raaamatusta paikat, joissa kerrotaan ettei lapsilla ole uskoa. Ei ole eikä tule!
Lueppas Raamatusta kuinka jo ensimmäiset pakanoista kääntyneet kristityt muun muassa Lyydia ja Filippin vanginvartija katoivat koko perhekuntansa.
On hirvittävä teko, jos uskova ihminen jättää lapsensa kastamatta. Siksipä meille on syntynytkin kaiken maailman hihuloivia joukkoja kirkon ulkopuolelle.Otiiko tuikkua pattiin ?
" On hirvittävä teko, jos uskova ihminen jättää lapsensa kastamatta."
ei mitään hirvittävää, muualla kuin sinun aivoissasi. - vai miksi
a.matsoni kirjoitti:
Eikä kuulu.Ei opetuslapsetkaan lapsia iältään olleet, naiiveja kylläkin. Tehkää kaikista jumalan lapsia. Kaikki on "jumalan lapsia" iästä viis.
Rahan ahneudessaan kirkko on vauvakasteen keksinyt." Rahan ahneudessaan kirkko on vauvakasteen keksinyt."
Täysin näin. Ei ev. lut kirkkooon monta jäsentä kuuluisi jos siellä olisi vain ne ketä haluaa.
Papeilla taitaa olla liikaa aikaa , kun miinusteluja on niin runsaasti.. - täyttä pötyä
Kristuksen kirkko kirjoitti:
Nimimerkki täyttä pötyä, miksi sinä valehtelet? Raamatussa ei oloe yhtäkään kohtaa jossa sanottaisiin että Pyhä Kaste kuuluu ainoastaan aikuisille. Lapsen uskon kieltäminen ei sekään ole mistään muusta kuin paholaisesta lähtöisin. Näyttäkää Raaamatusta paikat, joissa kerrotaan ettei lapsilla ole uskoa. Ei ole eikä tule!
Lueppas Raamatusta kuinka jo ensimmäiset pakanoista kääntyneet kristityt muun muassa Lyydia ja Filippin vanginvartija katoivat koko perhekuntansa.
On hirvittävä teko, jos uskova ihminen jättää lapsensa kastamatta. Siksipä meille on syntynytkin kaiken maailman hihuloivia joukkoja kirkon ulkopuolelle." Lueppas Raamatusta kuinka jo ensimmäiset pakanoista kääntyneet kristityt muun muassa Lyydia ja Filippin vanginvartija katoivat koko perhekuntansa."
Niin perhekuntiin kuuluvat SEDÄT, TÄDIT, ENOT jne. Näytä mulle missä sanotaan , etttä siellä kastettiin vauvoja ?
Näytä myös misä Raamatussa sanotaan, että kummit vastaavat vauvan puolesta ?
Tai ylipäänsä missä vauvalle käsketään antamaan KUMMIT ?
" 15. Ja he toivat hänen tykönsä myös pieniä lapsia, että hän KOSKISISI heihin"
ei SIINÄ KASTEESTA MITÄÄN PUHUTTU !
Evankeliumi Luukkaan mukaan 18
15. Ja he toivat hänen tykönsä myös pieniä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta sen nähdessään opetuslapset nuhtelivat tuojia.
16. Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi:
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
17. Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
18. Ja eräs hallitusmies kysyi häneltä sanoen: "Hyvä opettaja, mitä minun pitää tekemän, että minä iankaikkisen elämän perisin?"
19. Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.
20. Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'."
Niin, kukahan se valehteli ? - Älynvälä
Kristuksen kirkko kirjoitti:
Nimimerkki täyttä pötyä, miksi sinä valehtelet? Raamatussa ei oloe yhtäkään kohtaa jossa sanottaisiin että Pyhä Kaste kuuluu ainoastaan aikuisille. Lapsen uskon kieltäminen ei sekään ole mistään muusta kuin paholaisesta lähtöisin. Näyttäkää Raaamatusta paikat, joissa kerrotaan ettei lapsilla ole uskoa. Ei ole eikä tule!
Lueppas Raamatusta kuinka jo ensimmäiset pakanoista kääntyneet kristityt muun muassa Lyydia ja Filippin vanginvartija katoivat koko perhekuntansa.
On hirvittävä teko, jos uskova ihminen jättää lapsensa kastamatta. Siksipä meille on syntynytkin kaiken maailman hihuloivia joukkoja kirkon ulkopuolelle.Et sinä tiedä minkä ikäisä lapsia perhekuntiinsa juuri tuolloin kuului!
Kasteet olivat upotuskasteita, joissa kastetavan päätä pidettiin pitkään kolmasti veden alla. EI niitä imeväisille tejhty. Nykyään kastetaan vauvoja kun halutaan saada RAHAA heti ja automaatisesti kun kastetut kakarat alkavat tienata! - Liian vähän
aksu521 kirjoitti:
Otetaan esim mallikysymys, olkoon esimhenkilö vaikka "pekka suomalainen" hän on saanut vauvakasteen, ja käynyt rippikoulun,hän on nyt 47 vuotias, ja ei ole käynyt kirkossa vuosiin,,vuosian varrella joisakin hautajaisissa ja häissä,ja kirkko ja sen toiminta ei kiinnosta pätkän vertaan, on naimissa ja on työttön.(ei lapsia),,ja on alkanut juomaan alkoholia,,takana puolitoista vuotta juomakierettä, ja vaimo kärsii miehensä väkivalta kohtauksia,,nyt sitten ykskaks katkeaa verisuonipäästä, ja pekka kuolee, no hautahautajaisissa pappi puhuu jälleennäkemisestä.
Eli miten on , kun on kastettu, ja puhutaan kasteenarmosta, niin missä pekka on? Taivaassa, vai kadotuksessa?
Itse kyllä tiedän Sanavalossa missä "Pekka on".
mutta en tuo itseäni esiin,,vaan haluan laittaa tämän asian esille, kun se on kaikista tärkein, missä ihminen viettää ikiusuus elämän,,
Ajatuksia saa laittaa.Sinäkö tiedät? Mistä? Jutustasi puuttui kokonaan se, oliko Pekka uskossa vai ei. Kirkossa käymisestä se ei riipu, eikä synnin tekemisestäkään, sillä siihen lankeaa jokainen. Mutta uskoiko hän eläessään, tai uskoiko hän kuollessaan? Siitähän se on kiinni sekä Jumalan armosta.
Eli sinun antamillasi tiedoilla tähän ei ole vastausta. Sinällään esimerkki on kyllä hyvä, sillä se tuo esiin juuri sen, mitä niin monet harrastavat. He niin 'tietävät', että tuo syntinen ei ainakaan pääse taivaaseen - ja unohtavat, että heidän tiedoistaan puuttuu jotain.
- Yks vaan
"Nykyinen malli, jossa kirkkoon kuulutaan ja jossa lapset liitetään kirkkoon tavan vuoksi, on johtanut kirkkomalliin, joka syrjii uskovia ja antaa vallan maallistuneille tapajäsenille."
Minun mielestäni on ollut hyvä asia, että kun minut on lapsena kastettu ja että kun kuulun kirkkoon, niin myös omat lapseni on lapsena kastettu ja he ovat kuuluneet kirkkoon. En koe itseäni miksikään maallistuneeksi tapajäseneksi, sillä kirkkoon haluan edelleen kuulua enkä tule siitä ainakaan näillä näkymin eroamaan. Kristillisillä kirkoilla on lapsikaste ja helluntailaisilla aikuiskaste. Raamatun mukaan kasetettiin kokonaisia perhekuntia, joissa varmaankin oli myös eri-ikäisiä lapsia. Jos itse kuuluu kirkkoon, niin onhn se hyvä asia, että omat lapsetkin kuuluvat kirkkoon. - 3 + 7
"Kasteen edellytys ei olekaan järki"
Entä onko vapaaehtoisuus?- siinä se
Kirkon lapsikaste tuo vain jäseniä kirkolle ja RAHAA ! Raamatusta he ei välitä tuontaivaallista.
Kysyvätkös vanhemmat vauvaltaan: tahdotko, että sinua rokotetaan, ruokitaan, vaippasi vaihdetaan ja että sinua rakastetaan?
Vanhemmat toimivat kaikessa lastensa parhaaksi, ainakin lähtökohtaisesti uskomme niin. Myös kaste on vanhempien päätös lapsensa parhaaksi. Vartuttuaan lapsi voi päättää itse asioistaan, myös kirkkoon kuulumisestaan.
Alkuillan suvea ja iloa jokaiselle,
Tuikku-pappi- mieti sitä
Ruoka , vaipat ym. Kuuluu vanhemmuuteen, usko ja kasteella käynti on HENKILÖKOHTAINEN. Ei Jeesuskaan valinnut opetuslapsikseen ketään vaippaikäistä, vaan aikuisia .
Evankeliumi Matteuksen mukaan 4
Niin he jättivät kohta verkot ja seurasivat häntä. 21. Ja käydessään siitä eteenpäin hän näki toiset kaksi veljestä, Jaakobin, Sebedeuksen pojan, ja Johanneksen ... - ole rehellinen
Rokotus, ruoka, puhtaanapito ja rakkauskin ovat vauvalle elintärkeitä.
Sen sijaan on pitkä vale, että kastamaton lapsi kuuluisi synnin, kuoleman ja pahan valtaan, kuten kirkko opettaa.
Papit ja muut manaajat, jotka kasteella muka irroittavat lasta s.aatanasta, ovat itse sitä pahan valtaa. Sillä valehtelu tai silkka tyhmyyskään eivät edusta hyvää.
- Yks vaan
"Ruoka, vaipat ym. Kuuluu vanhemmuuteen, usko ja kasteella käynti on HENKILÖKOHTAINEN. "
Katoliseen, ortodoksiseen ja luterilaiseen kirkkoon kuuluvat vanhemmat menettelevät parhaan ymmärryksensä mukaan, kun haluavat, että heidän lapsensa kastetaan pienenä. Jos joku ei hyväksy lapsikastetta vaan vain aikuiskasteen, niin voihan hän toimia niin, että menetellään juuri niin, kuin hän haluaa, mutta selvää on, että ei kaikkien tarvitse toimia hänen laillaan. - sdfdsfds
Kysyvätkös vanhemmat vauvaltaan: tahdotko, että sinua rokotetaan, ruokitaan, vaippasi vaihdetaan ja että sinua rakastetaan?
-->Tuikku pystytkö JÄRKEVÄSTI selittämään miten rokotus ja ruoka ovat samanlaisia kasteen ja kirkkoon kuulumisen kanssa? Kuoleeko ilman kirkon jäsenyyttä?- §§§§§§§§§
Lakisääteisten huoltajien velvollisuus on huolehtia lapsensa hyvinvoinnista
kysymättä. Mikäli laiminlyövät lapsensa huollon ja elatuksen,on sosiaali ja
terveyslautakunnan alaisen viranhaltijan ajettava lapsen etua.
Lastensuojelulaki määrittää alaikäisten huollon,kastaminen on aivan
toisijainen asia lapsenedun kannalta.
Ellei nyt sitten jokin Raamatun kohta kumoa lastensuojelulakia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t553563- 171882
- 361851
Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin171681Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?251452Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐401392- 611349
Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät901095Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..221063- 1281055