Toppiriki rullagenoa vene 33 f,ajattelin laittaa itseskuuttaavan kiskon kannelle,siis toimiiko tuollainen rullagenoan kanssa vai tuleeko siitä tehoton ja huonosti istuva tekele.Onko kellään kokemusta,tietoa.
Onko hyvä käyttökelpoinen idea
hjklöä
4197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Käyttäisin jompaa kumpaa tarvitsisin.
Rullattu genoa menetää muotonsa ja on huono luovipurje. Jos rulla on kannella, alaliikki päästää paine-eron tasaantumaan ja siten vie tehot pois koko purjeesta.
Siispä jos haluaa oikeasti purjehtia, tulee olla vähintään kaksi keulapurjetta, jotka menevät kannesta keulavantin yläosaan: kevyen tuulen iso genoa alle noin 6 m/s tuuliin (tai code zero ankanokkaan) ja 100% fokka kovempiin tuuliin.Hyvä olisi olla myöskin 60-70% fokka kovimpiin purjehduskelpoisiin tuuliin.
Pari kommenttia:
1. Itseskuuttaavalla keulapurjeella tarkoitettiin varmaankin fokkaa eikä genuaa. Jos ero ei ole selvä, asian voi tsekata vaikkapa wikipediasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Genoa_(sail)
Itse en (enää) laittaisi veneeseeni itseskuuttauskiskoa, vaikka purjehdin aika paljon yksin. Minusta kiskosta on enemmän riesaa kuin iloa. Tietysti itseskuuttava fokka on hauska ja helppo, jos tykkää luovia ahtailla saaristoväylillä. Missä muualla sitä tarvitaan?
Muitakin järjestelmiä on itseskuuttauspurjeeseen kuin kisko. "Petter"-puomi on perinteinen ratkaisu, joita vieläkin näkee varsinkin kutteririkien yhteydessä staysailissä. Siitä on myös moderneita versioita.
2. Rullapurjetta ei kannata vähätellä. Se tietysti on selvä, että osittain sisään rullattuna keulapurje on aika huono kompromissi. Sitä kai 43tgr tarkoitti. Jopa useissa 6mR-veneissä käytetään rullapurjetta keulassa, mutta sopivan kokoinen purje valitaan kelin mukaan ennen kisastarttia.
Rulla helpottaa elämää!
Perusasioita, fokka tulee maston etupuolelle genoa maston takapuolelle