perheenrikkominen on täällä sallittu, sekä lasten elämän hankaloittaminen. Mutta uudet suhteet saavat tehdä mitä ikinä lystää, syyttelemällä ex vaimoja ja lapsia. Lapsistakin etsitään vikoja työkseen, mutta tuleva vaimo on putipuhdas ja ihana. (ainakin itse kertoen ) Jos en omin silmin näitä lukisi, en ikinä uskoisi näitä kirjoituksia. Ollakko sitten totta, vai pelkkää huulen heittoa.
Ihminen uskoo kaikkeen pahaan, mutta hyvyys on ansaittava.
Kun lasten äiti on avioliiton aikana ollut hyvä äiti ja hoitanut lapsensa erinomaisesti, niin uusi suhde näkee äidin samantien erittäin huonona äitinä, joka pitää lapset likaisena ja lihavina ja huonosti käyttäytvinä, ihan samantien... voiko se äiti muuttua yhdessä yössä?
Ja miksi se mies ei ole sitä aikanaan nähnyt?? Onhan hän elänyt siinä perheessä monta vuotta, toisin kun tämä uusi tuittupää.
Tuosta voi jo päätellä, että ongelma ei ole siinä miehen ex vaimossa vaan tässä uudessa ihmisessä, joka haluaa vaan päteä.
Ihminen uskoo kaikkeen pahaan, mutta hyvyys on ansaittava.
Kun lasten äiti on avioliiton aikana ollut hyvä äiti ja hoitanut lapsensa erinomaisesti, niin uusi suhde näkee äidin samantien erittäin huonona äitinä, joka pitää lapset likaisena ja lihavina ja huonosti käyttäytvinä, ihan samantien... voiko se äiti muuttua yhdessä yössä?
Ja miksi se mies ei ole sitä aikanaan nähnyt?? Onhan hän elänyt siinä perheessä monta vuotta, toisin kun tämä uusi tuittupää.
Tuosta voi jo päätellä, että ongelma ei ole siinä miehen ex vaimossa vaan tässä uudessa ihmisessä, joka haluaa vaan päteä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Paatuneita ovat ihmiset. Tämä aika on rahallisesti tiukkaa, ja ainoastaan pahansisuinen käyttäytyminen toisiaan kohtaan auttaa laskemaan mustan mielen pois. Mutta miksi toiselle tahtoo pahaa, jos itsellä menee hyvin heikosti? Kostamisesta saa puhtia, ja voimaa, sillä toisellekkaan ei suoda onnea, jos sitä itselläkään ei ole koskaan ollut.
Suomalainen yhteiskunta on kateellista yhteiskuntaa. Naapurit kilpailee, kenellä suurin piha, suurin talo ja uusin auto!! Sitä tehdään hinnalla millä hyvänsä, vaikka rahat olisi loppu, pakko näyttää että on paras.
Samoin jos oma liitto epäonnistuu, pn pakko hajoittaa toistenkin liitot, koska se sattuu liikaa, että muut onnistuu ja itse ei.
Itse olisin hyvin varovainen siitä, mihin lähden syytöksiä heittelemään. Näiden tietojen pohjalta on vaikea sanoa kuka on syyllinen ja mihin ja kuka on tehnyt ja mitä. Toisaalta netissä käyty mustamaalaaminen ja syyttely on yhtä tyhjäns kanssa. Oman mielen parantamista.
On helpompi mennä avautumaan nettipalstoille, kuin ottaa selvää mistä ne ongelmat oiekasti johtuu ja miten ne saisivat ratkaistua. SYleensä vaan kun se syy näyttää olevan aina kaikissa muissa. Itsestään ei lydy itsekritiikkiä minkää vertaan. Vaikka olisi itse vuosia omalla käytöksellään sabotoinut omaa avioliittoa niin ero vaiheessa se jotenkin hassusti unohtuu.
Sitten haetaan hyväksyntää tuntemattomilta ihmisiltä netistä, jotka eivät tietä tpaauksesta tai siihen liittyvistä ihmisistä tuon vertaa.
Sellaiset vastaukset on yhtä tyhjän kanssa. Yhtälailla kun itse keskustelukin. Niin monta mielipidettä ja kokemusta kun osapuoliakin.
Tärkeää ei ole se kenelle puhuu, vaan se että puhuu! Ja netti on hyvä tapa ilmaista asioita oli ne hyviä tai huonoja.
Samanlainen on päiväkirja, eihän siinäkään oikeasti kenellekään puhuta, vaan ilmaistaan asioita. Siinä ei edes saa palautetta, mitä netissä saa josta voi joku saada uusia näkökulmia.
Vaikiesta asioista on hyvä kirjottaa, eikä pitää niitä sisällä.
Aivan, yleensä se kirjoittelu on vaan sellaista että ei ne tilanteet tule muuttumaan ellei asioille tee jotain. On eri asia purkaa pahaa oloaan mm. kirjoittamalla, jos se auttaa jotain/muuttaa asioita.
Mutta joissain tapauksissa se kirjoittelu on yhtä tyhjän kanssa kun sama pahan olon auttaja toiminta jatkuu siinä rinnalla. Oraanpyörä on valmis. Koko ajan saa lisää samaa pahaa oloa purkaa.
Nii-i . On se kumma kun täälä uusperhepuolella on vaan paskoja perheenrikkoja-naikkosia ja ihan ihmishirviöitä. Ero-isät on kaikki järjestään paskoja velvoitteiden laistajia, jotka ei maksa lapsistaan riittävästi, ei tapaa riittävästi, ei tee mitään oikein, antaa vaan uudelle naikkoselle kaikki rahansa.
Ja tää yks lissutilässyti hehkuttaa onnen ydinperhettä ja omaa bio-äitiyttään.
Sitten kuitenkin kun kurkkaa tuonne biovanhemmat osioon, se on täynnä höpinää turvakodeista, huostaanotoista, lastensuojelu-ilmoista, lasten sijoituksista, sossusta ja muusta.
Eikös ko. palsta pitäisi olla onnen ydinperhettä pullollaan, kun on ne biovanhemmat vaan ilman uusii perheenrikkoja-naikkosii ja semosen matkaan puoliväkisin kaapattuja onnen-ydinperheen isiä.
Sulla on termit sekaisin...
Biovanhemmat palsta on tarkoitettu huostaanotettujen lasten vanhemmille. Sillä ei ole mitään tekemistä ydinperheiden kanssa (vaikka ydinperheistäkin huostataan)
tapa lissu ittes
Tämä on niin totta! Pahat asiat on aina parhaita, hyville asioille löytyy vastustajia siitä ryhmästä, joka suosii pahaa ja varsinkin toisille pahaa. Hyvyyttä ei osta arvostaa. Eikä olla toisen puolesta hyvillään. Parempi rikkoa ja repiä, kun kunnioittaa toisten perhttä ja liittoja.
Osta lissu köyttä .....
Jos et kunnioita itseäsi, et voi kunnioittaa muita. Etkä voi odottaa toiseltä kunnioitusta, jos et kunnioita heitä.
Ja kukaan ei kunnioita sinua, jos olet itsekäs tai epäluotettava ihminen, joka toimii vain omalla ehdoillaa.
Tunteet ja tilanteet ovat moimutkasia. En lähtisi analysoimaan pelkästään käsitteen "ero" perusteella sitä, mikä siihen johti ja minkä takia.
Se on ihan tapauskohtaista.
Miksi kaikki pitää aina pystyä lokeroimaan ja laittamaan hintalappu päälle? Helpottaako se elämään kkun pääsee kaikkien ihmisten kokemukset yleistämään ja sen perusteella sitten valittamaan, haukkumaan ja mustamaalaan itseasiassa tietämättä asioista mitään
Minä tiedän paljonkin. En muuten olisi onnistunut yksin saamaan lapsistani loistavia ihmisiä. Sitäe i olisi jos olisin luovuttanut enkä taistellut perheenrikkojia vastaan, no ei siinä paljon taistelua tarvinnut, kun mieskin oli kanssani samaa mieltä, ettei tuo naikkosiaan meille, eikä kiusaa lapsiamme heillä.
En siedä sitä, että joku vieras ja ulkopuolinen ihminen tulee tosta noin vaan haukkumaan ja säätelemään meidän perhettä, siihen emme lähteneet mukaan. Ja hyvä niin, ei olisi pehreemme näin ihana, jos luvan siihen olisin antanut.
Meillä tehdään niin, kuin meillä sanotaan ei niin miten ulkopuoliset sutturat haluavat, he eivät kuulu perheeseemme eikä sukuun, joten heillä ei ole koskaan ollut mitään sijaa, eikä sananvaltaa meidän upean perheemme asioista. Emmehän mekään mene hänen perhettään sotkemaan.
Tapa ittes idiootti!
Pidä turpasi kiinni perheenrikkoja ja lopeta se sotkeminen.
Tässä on taas tämä kysymys? kenen silmissä loistavia? Kuka sen tietää? äidin mielestä omat lapset ovat aina loistavia, ihan sama mitä muu maailma on mieltä.
Ja ihan taistelet perheenrikkojia vastaan? kadullako niitä bongailet ja laittelet käsirautoihin? Uusi oman aikamme batmanin vastike - exwoman?
Jos jollain ikinä on mitään pahaa ollut sanottavanaan sinun perheestäsi, siinä on kaksi vaihtoehtoa 1. Joko se ihminen on oikeasti ollut hakoteillä ja lapsellinen. tai 2. Siinä on voinut olla jotain pointtia.
Aina ne jostain kumpuaa ne "vihaiset sanat".
Harmi, jos joku yrittää määräillä sinun elämää ja päästä sinun kotiisi. Nämä sutturat..toivon vaan että kyseessä ei ole näitä sossunlähettejä.
Kun noin kovasti nostaa tunteet pintään.
Niin Lissulässy sinä olet ollut huono vaimo koska ukkosi jätti sinut. Et voi syyttää ketään ulkopuolisia sutturoita tai naikkosia.
Olet siis saanut paljonkin haukkumisia omien tekojesi takia, oisit ottanut opiksesi niin ehkä miehesi olisi pysynyt kotona.
Lapsesi ovat jo onneksi aikuisia ja päässeet muuttamaan muualle, ei heidän tarvitse enään kuunnella noita samoja lätinöitä ja "pehreenrikkojien" haukkumista.
Sinä itse olet se perheenrikkoja!!
Itse eronneena ja nykyisin suhteessa olevana naisena en määrittele suhteitani "entinen suhde" "uusi suhde".. kyllä minulla on vaan ja ainoastaan se sen hetkinen suhde.
.. ja kun sinulla on uuden miehen kanssa lapsia, niin sinulla on vain ne lapset eikä entisen miehen kanssa tehtyjä lapsia.
Itse olen onneksi ollut sen verran tarkka, vaativa ja harkitsevaiben, että en ole perustanut perhettä helpoin perustein. Eli siksi, onneksi, minulla ei ole edellisistä suhteista lapsia (vaikka mahdollisuus siihenkin olisi voinut olla).
Ja suhteet, suhteet.
Noilla viittasin aikuisten välisiin parisuteisiin. Lapset eivät voi olla nykyisiä. Ne ovat ikuisia.