Mikähän on vialla, kun yksi meidän koirista on aina ollut kova rapsuttamaan? Alkaa jo häiritsemään itseänikin. Välillä on ollut parempia kausia, kun ollaan välillä vaihdeltu ruokaa mutten tietenkään ole tajunnut aiemmin, että näillä kahdella saattaisi olla yhteys toisiinsa. En siis ole laittanut merkille, että minkä ruuan kanssa koira ei rapsuta. Ilmeisesti jonkin sortin allergiasta on kuitenkin kyse? Minkä merkkistä nappulaa tuollaiselle voisi syöttää, mitä ainesosia kannattaa välttää? Koira on pieni, joten nappuloidenkin pitäisi olla pieniä.
PS. En ala barffaamaan, sitä on turha ehdottaa. ;-)
Koira rapsuttaa jatkuvasti
helppiä?
42
4215
Vastaukset
- helppiä?
Ja siis lisäyksenä vielä, että karvaa lähtee reilusti enemmän kuin kahdesta muusta samanrotuisesta koirastamme...
- .....
Sillä ei oikeastaan ole mitään väliä mitä kuivamuonaa syötät, koirasi suolisto reagoi liian köyhään ravintoon kutinalla. Lisää ruuan joukkoon raakaa jauhelihaa ja rypsiöljyä, mielellään päivittäin. Määrän ei tarvitse olla suuri, esim. 100g/pv jauhista ja 2tl rypsiöljyä. Anna välillä myös kalaa ja mahaa, pelkkä kuivamuona ei todellakaan pidä koiraa terveenä vaan sen elimistö tarvitsee raakaa lihaa toimiakseen kunnolla. Raaka/keitetty kananmuna pari kertaa viikossa on myös hyvä ja terveellinen lisä sekä piimä, viili ja raejuusto. Syötä siis monipuolisesti, ei koskaan pelkästään kuivamuonaa!
- helppiä?
Piimää se saa silloin tällöin lisänä, samoin öljyä päivittäin. Uskon kuitenkin siihen, että laadukas kuivamuona riittää pääruuaksi tällaiselle pienelle kotikoiralle. Se painaa siis 3kg ja syö kerrallaan 0,5dl (!!) nappuloita, joten siihen sekaan ei paljon enää mitään sekoitella tai nappuloiden määrän voisi sen jälkeen laskea sormilla... Ja eikös sitä sanota, ettei raakaa ruokaa ja nappuloita pitäisi sekoittaa keskenään, kun ne sulaa koiran mahassa eri tavalla ja voi näin aiheuttaa ongelmia?
- Yksilö kemiaa taas
Jos sun koiralle ei vaan sovi nappulat yksinkertaisesti tai kyseinen merkki? Koirat on yksilöitä ja jokainen reagoi omalla tavallaan. Edes se parhain merkki tai kallein ei välttämättä ole parhain. Mun koiralle veti esim. Orijen tosi vetelälle ja 1st choicesta ei reagoinut mitään...
- 6+11
No jos kerta rapsuttelee itseään niin ruoka ei sille sovi! Piste. Koirien yleisimmät allergiat ovat kaikki viljat maissi ja joillakin myös nauta. Täysin viljattomia ja naudattomia nappuloita ovat mm. Acana, Orijen ja Nutrivet, kokeile jotakin niistä.
Jos jatkaa rapsuttelua niin raakaruokinta on se ainoa vaihtoehto. Mutta jos siihen et halua alkaa niin annatko koirasi vain kärsiä?
"Uskon kuitenkin siihen, että laadukas kuivamuona riittää pääruuaksi tällaiselle pienelle kotikoiralle"
Pienet kotikoirat ovat koiria siinä missä muutkin. Miksei niille voisi syöttää sitä koiralle sopivinta ravintoa?
Jos syö tällä hetkellä puoli desiä nappulaa, niin vähennä määrä vielä puoleen ja anna n. 50g lihaa seassa.- helppiä?
Edelleen kyseenalaistan raa'an lihan ja nappuloiden samanaikaisen syöttämisen. Siksi en siihen ryhdy. Olisko jollain sellaisella omakohtaisia kokemuksia tai tietoa, joka itsekin syöttää allergiselle koiralleen nappuloita pääasiallisena ravintona? Nämä barffausjutut kun on jo kuultu ja kerroin jo alussa, etten ole niistä kiinnostunut.
"Pienet kotikoirat ovat koiria siinä missä muutkin. Miksei niille voisi syöttää sitä koiralle sopivinta ravintoa?"
Kyllä ovat ja muuten niitä kohdellaankin täysin samalla tavalla kuin isompiakin koiria. Mutta näillä on pienet leuat ja hampaat, joita on paljon poistettukin, joten esim. luiden syöttäminen ei onnistu. Enkä kertakaikkiaan vaan jaksa/halua/viitsi tässä elämäntilanteessa paneutua koirien ravitsemukseen niin täydellisesti, että osaisin tehdä sen VARMASTI oikein ja että koirat saisivat tasapainoista ja monipuolista ruokaa. Siksi luotan enemmän laadukkaisiin nappuloihin. No, nyt on kokeilussa Brit Care, sisältö vaikuttaa ainakin ihan ok:lta eikä ole hinnallakaan pilattu. Sanokaa mitä sanotte! :-)) - mopsien omistaja
helppiä? kirjoitti:
Edelleen kyseenalaistan raa'an lihan ja nappuloiden samanaikaisen syöttämisen. Siksi en siihen ryhdy. Olisko jollain sellaisella omakohtaisia kokemuksia tai tietoa, joka itsekin syöttää allergiselle koiralleen nappuloita pääasiallisena ravintona? Nämä barffausjutut kun on jo kuultu ja kerroin jo alussa, etten ole niistä kiinnostunut.
"Pienet kotikoirat ovat koiria siinä missä muutkin. Miksei niille voisi syöttää sitä koiralle sopivinta ravintoa?"
Kyllä ovat ja muuten niitä kohdellaankin täysin samalla tavalla kuin isompiakin koiria. Mutta näillä on pienet leuat ja hampaat, joita on paljon poistettukin, joten esim. luiden syöttäminen ei onnistu. Enkä kertakaikkiaan vaan jaksa/halua/viitsi tässä elämäntilanteessa paneutua koirien ravitsemukseen niin täydellisesti, että osaisin tehdä sen VARMASTI oikein ja että koirat saisivat tasapainoista ja monipuolista ruokaa. Siksi luotan enemmän laadukkaisiin nappuloihin. No, nyt on kokeilussa Brit Care, sisältö vaikuttaa ainakin ihan ok:lta eikä ole hinnallakaan pilattu. Sanokaa mitä sanotte! :-))Meillä on mopseja 2kpl ja annamme niille ruoaksi nauta-sika jauheliha täysjyvä riisi sekotusta. Keitämme koko höskän kattilassa.
- mopsien omistaja
mopsien omistaja kirjoitti:
Meillä on mopseja 2kpl ja annamme niille ruoaksi nauta-sika jauheliha täysjyvä riisi sekotusta. Keitämme koko höskän kattilassa.
Ai niin kuivamuonaa saavat silloin tällöin ja kun koulutan niitä tai kun menevät nätisti ulkoillessa silloin en kuitenjkaan ruoki niitä.
- Herkkää on
Kuuntele koiran kehoa ei mulla muuta eli jos ei rapsutus lakkaa niin sitten kannattaa tarkastaa mikä rapsuttaa eli aiheuttaa reaktion. Esim. maissi, peruna ym.
Toivottavasti brit auttaa ja sitä onkin moni kehunut. - threeam
Mitä kyseenalaistettavaa liha-nappula ruokavaliossa on? Parempi sekin kuin pelkkää papanaa. Ei siinä mitään menetä. Ainakaan koiran terveyttä. Pienet koiratkin voivat syödä lihaa jos sen hienontaa.
Mutta jos meinaat jatkaa nappulalinjalla niin onnea tiellesi, toivottavasti löydät sopivan nappulan. Brit caressa ei ole viljaa eikä maissia, joten se saattaa toimia.
Harmi koiran kannalta jos se ei hyvistä papanoista huolimattakaan lopeta rapsuttelua. Sitten joko annat sen rapsuttaa tai laitat sen semmoiselle ruokavaliolle, että se voi elää normaalisti. Kannattaisi viimeistään siinä vaiheessa kiinnostua raakaruokinnasta jos oman koiran terveys on yhtään tärkeä. Voi tuo rapsuttelu mennä pahemmaksi vuosien saatossa.- helppiä?
"Mitä kyseenalaistettavaa liha-nappula ruokavaliossa on?"
Luitko mun viestin, jossa tästä puhuin? Nehän on kaksi ihan erilaista ruokaa, joten ne myös sulavat koiran mahassa eri tavalla ja eri nopeudella. Se voi aiheuttaa taas sitten suolisto-oireita koiralle, jolloin mennään vähän niinkuin ojasta allikkoon.
Ja en nyt ymmärrä, että miksi siitä barffauksesta pitää niin intohimoisesti paasata, samoin kuin ihmisillä on nyt tuo karppaus (luojan kiitos ohi jo menossa pahin innostus). Mä en vaan niistä ole kiinnostunut. Jos MIKÄÄN muu ei auta koiraa, niin TOTTAKAI sitten alan opiskelemaan raakaruokintaa mutta en vielä. Aion kokeilla ensin muut vaihtoehdot ja siihen pyysin apua. Sen sijaan sain vaan sontaa niskaani, kun en ole heti vaihtamassa nappuloita barffaukseen, koska niinhän kunnon koiranomistajan kuuluisi tehdä...
Kerroin myös, että välillä koira on voinut selkeästi paremmin vaikka onkin syönyt PELKKIÄ nappuloita, ajatelkaa! En vaan ole tajunnut näiden asioiden yhteyttä kuin vasta nyt, joten siksi rupesin miettimään, että mitä kannattaisi karsia koiran ruokavaliosta pois, ts. minkälaisia nappuloista lähden etsimään sitä sopivaa. - 8+12
helppiä? kirjoitti:
"Mitä kyseenalaistettavaa liha-nappula ruokavaliossa on?"
Luitko mun viestin, jossa tästä puhuin? Nehän on kaksi ihan erilaista ruokaa, joten ne myös sulavat koiran mahassa eri tavalla ja eri nopeudella. Se voi aiheuttaa taas sitten suolisto-oireita koiralle, jolloin mennään vähän niinkuin ojasta allikkoon.
Ja en nyt ymmärrä, että miksi siitä barffauksesta pitää niin intohimoisesti paasata, samoin kuin ihmisillä on nyt tuo karppaus (luojan kiitos ohi jo menossa pahin innostus). Mä en vaan niistä ole kiinnostunut. Jos MIKÄÄN muu ei auta koiraa, niin TOTTAKAI sitten alan opiskelemaan raakaruokintaa mutta en vielä. Aion kokeilla ensin muut vaihtoehdot ja siihen pyysin apua. Sen sijaan sain vaan sontaa niskaani, kun en ole heti vaihtamassa nappuloita barffaukseen, koska niinhän kunnon koiranomistajan kuuluisi tehdä...
Kerroin myös, että välillä koira on voinut selkeästi paremmin vaikka onkin syönyt PELKKIÄ nappuloita, ajatelkaa! En vaan ole tajunnut näiden asioiden yhteyttä kuin vasta nyt, joten siksi rupesin miettimään, että mitä kannattaisi karsia koiran ruokavaliosta pois, ts. minkälaisia nappuloista lähden etsimään sitä sopivaa.Tottakai saat ruokkia koirasi nappulalla jos haluat, barf nyt vaan sattuu olemaan luomumpi vaihtoehto. Nuo sulamisjutut ovat urbaanilegenda. Ihan hyvin voi syöttää nappulaa ja lihaa samaan aikaan, ei niistä mitään oireita tule vaikka menevätkin eri vauhdilla suolistoon. Tai jos pelottaa niin antaa aamulla nappulaa ja illalla lihaa, mutta se siitä asiasta sitten.
Nappuloista kannattaa etsiä viljattomia ja maissittomia merkkejä. Jos ei sekään auta niin naudattomia. Sitten jos ei sekään auta niin omenattomia, perunattomia, herneettömiä yms. napuja. Ja jos siitä huolimattakaan auta niin voi olla ettei kuivaruoka vaan sovi.
Semmoinen "nappula" kuin ziwipeak on hyvä vaihtoehto, jos et halua raakaa lihaa syöttää. Se on kuivattua lihaa jota barffaajat yleensä käyttävät matkoilla. Hinta on sitten tosi kallis. - napunapunap
helppiä? kirjoitti:
"Mitä kyseenalaistettavaa liha-nappula ruokavaliossa on?"
Luitko mun viestin, jossa tästä puhuin? Nehän on kaksi ihan erilaista ruokaa, joten ne myös sulavat koiran mahassa eri tavalla ja eri nopeudella. Se voi aiheuttaa taas sitten suolisto-oireita koiralle, jolloin mennään vähän niinkuin ojasta allikkoon.
Ja en nyt ymmärrä, että miksi siitä barffauksesta pitää niin intohimoisesti paasata, samoin kuin ihmisillä on nyt tuo karppaus (luojan kiitos ohi jo menossa pahin innostus). Mä en vaan niistä ole kiinnostunut. Jos MIKÄÄN muu ei auta koiraa, niin TOTTAKAI sitten alan opiskelemaan raakaruokintaa mutta en vielä. Aion kokeilla ensin muut vaihtoehdot ja siihen pyysin apua. Sen sijaan sain vaan sontaa niskaani, kun en ole heti vaihtamassa nappuloita barffaukseen, koska niinhän kunnon koiranomistajan kuuluisi tehdä...
Kerroin myös, että välillä koira on voinut selkeästi paremmin vaikka onkin syönyt PELKKIÄ nappuloita, ajatelkaa! En vaan ole tajunnut näiden asioiden yhteyttä kuin vasta nyt, joten siksi rupesin miettimään, että mitä kannattaisi karsia koiran ruokavaliosta pois, ts. minkälaisia nappuloista lähden etsimään sitä sopivaa."Luitko mun viestin, jossa tästä puhuin? Nehän on kaksi ihan erilaista ruokaa, joten ne myös sulavat koiran mahassa eri tavalla ja eri nopeudella. Se voi aiheuttaa taas sitten suolisto-oireita koiralle, jolloin mennään vähän niinkuin ojasta allikkoon."
Ystävä hyvä, kirjoitat täyttä hölynpölyä. Nykyään asiantuntijat suosittelevat nimenomaan nappulan ja lihan yhdistämistä ruokinnassa. Itse olen sitä linjaa käyttänyt jo vuosikaudet, ja koirat voivat loistavasti.
Mihin tuo sinun nappulauskovaisuutesi perustuu? Laiskuudessasi olet hurahtanut mainosmiesten korulauseisiin. Pelkkä nappula ei missään nimessä ole ihanteellista ravintoa koiralle. Omistajalle se on se vaivattomin vaihtoehto.
Koiran ruokinta ei ole avaruustiedettä, vaan MONIPUOLISUUS takaa parhaan tuloksen. Tuore ruoka on terveellistä ravintoa. Nappulat tehdään vuosikausia säilyviksi, ne ovat kasvisvoittoisia ja niihin oikeasti jauhetaan ties mitä, varastopunkkeja niistä ainakin löytyy. - gwg34g34
napunapunap kirjoitti:
"Luitko mun viestin, jossa tästä puhuin? Nehän on kaksi ihan erilaista ruokaa, joten ne myös sulavat koiran mahassa eri tavalla ja eri nopeudella. Se voi aiheuttaa taas sitten suolisto-oireita koiralle, jolloin mennään vähän niinkuin ojasta allikkoon."
Ystävä hyvä, kirjoitat täyttä hölynpölyä. Nykyään asiantuntijat suosittelevat nimenomaan nappulan ja lihan yhdistämistä ruokinnassa. Itse olen sitä linjaa käyttänyt jo vuosikaudet, ja koirat voivat loistavasti.
Mihin tuo sinun nappulauskovaisuutesi perustuu? Laiskuudessasi olet hurahtanut mainosmiesten korulauseisiin. Pelkkä nappula ei missään nimessä ole ihanteellista ravintoa koiralle. Omistajalle se on se vaivattomin vaihtoehto.
Koiran ruokinta ei ole avaruustiedettä, vaan MONIPUOLISUUS takaa parhaan tuloksen. Tuore ruoka on terveellistä ravintoa. Nappulat tehdään vuosikausia säilyviksi, ne ovat kasvisvoittoisia ja niihin oikeasti jauhetaan ties mitä, varastopunkkeja niistä ainakin löytyy."Nykyään asiantuntijat suosittelevat nimenomaan nappulan ja lihan yhdistämistä ruokinnassa. Itse olen sitä linjaa käyttänyt jo vuosikaudet, ja koirat voivat loistavasti."
Oletko sinäkin niin laiska, että sotket koirasi ruuan joukkoon nappuloita, jotka sisältävät ties mitä skeidaa? Miksi ihmeessä et ruoki koiriasi pelkästään tuoreella ruualla?? gwg34g34 kirjoitti:
"Nykyään asiantuntijat suosittelevat nimenomaan nappulan ja lihan yhdistämistä ruokinnassa. Itse olen sitä linjaa käyttänyt jo vuosikaudet, ja koirat voivat loistavasti."
Oletko sinäkin niin laiska, että sotket koirasi ruuan joukkoon nappuloita, jotka sisältävät ties mitä skeidaa? Miksi ihmeessä et ruoki koiriasi pelkästään tuoreella ruualla??Sepä se, nähty jo mitä "se teollisuus" on ihmiselle tuottanut.
Toisaalta ns puhdasta lihaakin on vaikeaa enää saada, mutta musta on naiivia kuvitella, että koiranruoan valmistajat oikeasti ajattelisivat jotenkin moraalisesti (tai sen moraalisemmin kuin muutkaan ison busineksen tekijät) ja tuottaisivat niitä nappuloita kuin kaikin mahdollisin käytettävissä olevin kepulikonstein vain siksi, että tuottoisuus nousisi.
Voi vain arvailla, mitä tarkoittaa " valmistettuyhteistyössä eläinlääkäreiden" kanssa mainos... =)
Mutta otetaan foliohattu hetkeksi pois päästä ja ajatellaan maalaisjärjellä ; tuore ruoka on tuoreruokaa ja tietääpähän ainakin mitä koira syö ja se on ensimmäinen edellytys sille, että voi selvittää mistä kiikastaa jos kutisee, piereskelee koko ajan, ruikuloi tai on jossain esim korvatulehduskierteessä jne.
Sitä paitsi tuoreen ruoan syöttäminen ei ole välttämättä verrattavissa ihmisten karppaukseen kuten monesti luullaan, sillä koira on nykyään sekasyöjä eikä sille ole pakko syöttää hiilaritonta ruokaa.
Nykyään on jo aika paljon kanavia saada näitä tuoreruokia helpommin, tilaa lihat ja tekee itte loput tai sitten tilaa tuoreuoan ihan valmiiksi tehtynä ja pakasteena ; ilman mitään lisäjuttuja. Eläinkaupan valikoimista en osaa sanoa, mutta kalliita ainakin ovat, sieltä ei kannata hakea.- Torttuläjä
gwg34g34 kirjoitti:
"Nykyään asiantuntijat suosittelevat nimenomaan nappulan ja lihan yhdistämistä ruokinnassa. Itse olen sitä linjaa käyttänyt jo vuosikaudet, ja koirat voivat loistavasti."
Oletko sinäkin niin laiska, että sotket koirasi ruuan joukkoon nappuloita, jotka sisältävät ties mitä skeidaa? Miksi ihmeessä et ruoki koiriasi pelkästään tuoreella ruualla??Mut koirahan ON pas-kan-syö-jä!
- kokeile....
Tilaa täältä acanan pikku pusseja kokeeksi, ota esim. pacificaa ja ranchlandsia kumpaakin muutama pussukka.
http://verkkokauppa.slnimport.fi/index.php?route=product/category&path=5 - helppiä?
Kiitos asiallisista vinkeistä. Kokeillaan nyt tuota Brit Carea jonkin aikaa ja seuraillaan tilannetta. Missähän ajassa tuloksia pitäisi alkaa näkymään jos on näkyäkseen? Sain myös vinkin 1st choice -nimisestä nappulasta, onko siitä kellään kokemusta? Vien kyseisen koiran maanantaina lääkäriin rokotuksiin, niin kyselen kyllä siinä samalla tästä rapsutuksesta, että olisko syytä tarkempiin tutkimuksiin ja että mitä ruokaa eläinlääkäri suosittelee. Miten muuten koirille tehdään allergiatestejä?
Tilanne ei siis kuitenkaan ole mikään mahdoton ja koira ei näytä itse kärsivän tilanteesta mitenkään. Minua vaan huolettaa, kun rapsuttaa enemmän kuin muut koiramme ja siitä on aina lähtenyt eniten karvaakin. Voikohan kastraatiolla olla vaikutusta turkkiasiaan..? Kuitenkaan mitään karvattomia läikkiä ei ole ja korvat on puhtaat ja vatsa kunnossa, ainostaan silmät vuotaa mutta se on rodulle tyypillistäkin silmien suuren koon vuoksi...
Tuosta nappuloiden ja barffiruuan erilaisesta sulamisesta kuulin kyllä ihan barffiruokaan erikoistuneesta liikkeestä, joten en sitten tiedä, että mikä juttu aina näistä koiriin liittyvistä on sitä urbaanilegendaa ja mikä ei. ;-)Eläinlääkärin koulutus ei tee eläinlääkäristä ruokinnan asiantuntijaa ja joillain voi jopa olla kyseenalaisia intressejäkin asiassa. Toivottavasti ei monella, mutta kuitenkin.
En ihmispuolellakaan pitäisi lääkäriä ensisijaisena tietolähteenä ruoka-asioiden suhteen.- notta prkl
clarma kirjoitti:
Eläinlääkärin koulutus ei tee eläinlääkäristä ruokinnan asiantuntijaa ja joillain voi jopa olla kyseenalaisia intressejäkin asiassa. Toivottavasti ei monella, mutta kuitenkin.
En ihmispuolellakaan pitäisi lääkäriä ensisijaisena tietolähteenä ruoka-asioiden suhteen.Totta! Kyllä ne elukka lääkärit pääsääntöisesti tarjoavat niitä hyporuokia (hills RC) jotka ovat suoraansanottuna täyttä pas***! Esim. kutiseva/hilseilevä tai toistuvista korva/tassu tulehduksista kärsivä koira useimmiten saa ravinnostaan liian vähän rasvaa ja nimenomaan sitä hyvää tuoretta rasvaa. Eli ehdottomasti näistä oireista kärsivien kuivamuona minimiin ja tilalle lihaa ja rasvaa. saattaa aikalailla "ihmeparantumisia" tulla kun koira saa oikeaa ruokaa! Pelkkä kuivamuona on laiskojen koiranomistajien pelastus ja koirien kärsimys!!
- notta prkl
notta prkl kirjoitti:
Totta! Kyllä ne elukka lääkärit pääsääntöisesti tarjoavat niitä hyporuokia (hills RC) jotka ovat suoraansanottuna täyttä pas***! Esim. kutiseva/hilseilevä tai toistuvista korva/tassu tulehduksista kärsivä koira useimmiten saa ravinnostaan liian vähän rasvaa ja nimenomaan sitä hyvää tuoretta rasvaa. Eli ehdottomasti näistä oireista kärsivien kuivamuona minimiin ja tilalle lihaa ja rasvaa. saattaa aikalailla "ihmeparantumisia" tulla kun koira saa oikeaa ruokaa! Pelkkä kuivamuona on laiskojen koiranomistajien pelastus ja koirien kärsimys!!
Ja vielä se, että kaikki vaivathan saavat alkunsa suoliston epätasapainosta. Eli koiran suolisto tarvitsee niitä raaan lihan hyviä bakteereita toimiakseen hyvin. jos et jostain kumman syystä halua antaa koirallesi lihaa niin lisää edes piimää nappuloiden joukkoon tai anna mhb valmistetta purkista.
notta prkl kirjoitti:
Ja vielä se, että kaikki vaivathan saavat alkunsa suoliston epätasapainosta. Eli koiran suolisto tarvitsee niitä raaan lihan hyviä bakteereita toimiakseen hyvin. jos et jostain kumman syystä halua antaa koirallesi lihaa niin lisää edes piimää nappuloiden joukkoon tai anna mhb valmistetta purkista.
Mitä lie hyporuokia, mutta hinta nousee säkiltä sitä myöten kun aika kuluu ja ongelma pahenee. Kattoo vaan niistä hyllyistä mitä siellä tarjolla on.
En mä nyt väitä, että eläinlääkärit ei yleensä (toivottavasti...) haluis koiran edes paranevan, mutta koulutuksellisesti katsoen heidän tietotaitotasonsa ei välttämättä poikkea pätkääkään taviksesta ja jos poikkeaakin, suuri osa taitaa käydä näiden ruokavalmistajien "kursseilla".
Ruokahommissa muutenkaan kannattaisi vain hoitaa oireita, vaan jos joku juoksee esim jatkuvasti tulehtuneiden korvien tms kanssa klinikalla - vois miettiä muutakin kuin tippoja ja erikoissuperhyper-säkkiä satasen hintaan, kokeiluun.
On jotenkin hullunkurista, että ns luomuruokinnalla saatetaan jopa pelotella huolestuneita asiakkaita.
Tosta suoliston bakteerien epätasapainosta oon ittekkin saanu kuulla jo niin paljon, että alan uskoa =)
Käytäntökin alkaa sen osoittaa.
Hapankaali lisää myös vatsahappojen määrää ja kaikkea missä lukee maitobakteereja, kantsii heitellä messiin.
Liha todellakin nostaa myös bakteerimääriä ja on hyväksi.
Kakansyöjäkoiratkin hyötyis tästä, mutta niin näyttää tossa niitä ihmiset mielummin kuonokoppa päässä kuljettavan tai sitten ruotivan sitä käytöstä pois, kun siihenkin voisi vaikuttaa em asioilla.
Toinen on tuoreen ruoan tuoma pelko siitä, ettei koira saa tarvitsemiaan ravinteita. Jos ihmistä ahdistaa itseään, voihan sinne heittää jonkin monivitskun mukaan, mutta köyhempiäkin aikakausia kannattaa pitää eikä rikastuttaa koko ajan liikaa.
Eikä unohdeta kynsilaukkaa, sitä joka päivä.- Ei välttämättä ruoalle
Omakohtainen kokemukseni:
Omistin 9 vuotta koiran jolla oli paha allergia. Ruoan vaihtamiset ei auttaneet. Tehtiin allergiatesti (verikoe) josta selvisi että on allerginen huonepölylle. Ei koira ole automaattisesti allerginen millekään ruoka-aineelle, sitä vaan kuvitellaan ensin (myös eläinlääkärit) koska on kallista tehdä allergiatesti (meillä maksoi 200e, monta vuotta sitten).
Huom. koiran allergisuutta ruoka-aineelle ei voi testata verikokeella, muun allergian voi.
- helppiä?
Hmm... Mun täytyy ilmeisesti ottaa itseäni niskasta kiinni ja alkaa ajattelemaan enemmän koirieni terveyttä, laiska kun olen ja annan niiden kärsiä. Koko homma alkaa siitä, että ostan pakastimen, jotta voin ostaa koirille raakaruokaa ja säilöäkin sitä jotenkin. Sen jälkeen kysyisin teiltä, rakkaat asiantuntijat, että millä LIHALLA lähden nyt sitten kokeilemaan 50/50 ruokavaliota (puolet raakaa lihaa, puolet nappulaa)? Syötänkö aluksi pelkästään yhden eläimen lihaa jonkin aikaa että näen sopiiko se koirille ja sitten pikkuhiljaa monipuolistan? Tarviiko antaa kasviksia? Mitä muuta tuollaisessa ruokinnassa tulee ottaa huomioon? Jos kerran näitä kahta ruokaa voi sotkea keskenään huolimatta niiden sulamisjutuista, niin toinen asia, joka huolestuttaa on se, että saahan koira varmasti kaiken tarvitsemansa vitamiinit yms. Siksikin haluan pitää puolet ruuasta nappulana ainakin nyt alkuunsa... Mitään luita ei meidän koirat pysty syömään.
- Ei ole vaikeaa
Mulla on perussettiä keitetyt broilerinkoivet liemineen. Siitä voisi aloittaa, sitä rasvaista keitinlientä pidän tosi hyvänä lisukkeena nappulalle.
Voisit aloittaa lisäilemään yhtä kerrallaan ja parin - kolmen viikon päästä uutta.
Lohiöljyä päivittäin.
Jauhelihaa, joko koirille tarkoitettua tai ihmisille. Suosin rasvaisia.
Muikkua tai silakkaa, kun sattuu edullisesti saamaan.
Piimä, jugurtti, raejuusto, kermaviili...
Kananmuna raakana ja kuoret kanssa.
Liian rasvaton ruokavalio aiheuttaa iho-ongelmia.
Puolet nappulaa -mallissa ei tarvita pakastinta, se keitetty broiskuliemi säilyy kyllä jääkaapissakin, ja tuoretta lihaa ostan sitä mukaa kun menee. Välillä myös perinteistä koiranmakkaraa.
Puolet nappulaa -malli on kätevä, kun matkoilla joutuu kuitenkin turvautumaan valmisruokiin, niin ei ole niin poikkeava ruokavalio silloin. Hankala reissata tuoreen lihan kanssa, on kaksi isoa koiraa.
Syön minä itsekin muuten muroja ja keksejä, enkä pelkkää tuoretta.- Ei ole vaikeaa
Niin vielä unohtui sisäelimet, sydän, maksa, keuhko, maha, mitä nyt onnistuu saamaan.
- helppiä?
Nyt täytyy muistaa, että meillä on kolme alle 4-kiloista koiraa... Joten ajattelin lähteä liikkeelle ihan jostain koirille tarkoitetusta jauhelihasta, ehkäpä kanasta/kalkkunasta?? Voiko sitä antaa niin, että aamuisin pelkkää nappulaa liotettuna se huikea 0,5dl määrä ja illalla sitten pelkkää lihaa (ajattelin että näin olisi helpompi "mittailla" molempia kun määrät on niin pieniä)? Mites ne kasvikset? Lohiöljyä nuo saa päivittäin, samoin piimää tai muita hapanmaitotuotteita suostuu 2/3 koirista syömään. Sisäelimiä kuulemma kerran viikossa? Onko Musch tai M&M:n Maukas -pakasteet hyvä vaihtoehto? Meillä menisi raakaruokaakin joka tapauksessa sen verran vähän, että ostan sitten vaikka vähän kalliimmalla eläinkaupasta kuin isoja satseja niiltä rehuautoilta.
- Kokemustaon:)
TÄSSÄ VASTAUS:
Meidän koiralla kutisi iho ja karvaa lähti. Raapimisen takia iho oli verillä melkeen koko ajan. Välillä helpotti ja välillä ei. Kokeilimme vaikka mitä kaikkea.
Koira on ollut nyt noin 2 vuotta täysin terve koska annamme sille ainoastaan koiranmakkaraa.
Nyt hurtta voi mainiosti♥
Toivottavasti oli apua.:)
- helppiä?
No mutta missäs ne "asiantuntijat" nyt on, kun tarvitsisin täsmäkysymyksiin vastauksia? ;-) Ensin ollaan niin pätemässä ja teilaamassa toisten ruokintatavat mutta kun tarvittaisi oikeasti kysymyksiin neuvoja, niin ei kuulukaan enää mitään. No eipä sillä, saa sitä apua muualtakin... :-))
- Ei ole vaikeaa
Vastauksia täsmäkysymyksiisi:
1) voi
2) nappulan kasvis riittää
3) sisäelimistä vain maksaa tarvii rajoittaa mitenkään
4) on
Toisilla on kesäloma, eikä joka päivä netin ääressä.
Koirien ruokinta ei ole avaruustiedettä. Pidä homma monipuolisena, niin kaikki menee hyvin. - KoiratjaMinä
Erilaisia lihoja, sisäelimiä, lohiöljyä, piimää, raejuustoa, luita.. Näitä minä annan koirilleni nappuloiden lisäksi. En joka päivä kuitenkaan, mutta usein. Ärsyttää itteä nämä jotka tuputtaa tuota barffausta joka tuutista. Minä en myöskään siihen touhuun halua täysin lähteä, koska se vaatii paljon perehtymistä (mm. vitamiinien osalta) jotta koira saa tarvitsemansa. Itse annan nappulat ja lihat erikseen, en samassa kipossa.
Ja tosiaan, kuten joku täällä mainitsi, niin mahdollisimman viljatonta nappulaa kannattaa kokeilla. Mielestäni riisi on viljoista parhain eli sulavin. Maissi huonoin. Tietty riippuu koirasta, jotku sulattaa maissin hyvin eivätkä allergisoi sille, toisille riisi voi olla pahasta. Tällästä se on, mikä sopii toiselle, ei vaan välttämättä sovi toiselle ;)
Mielestäni mm. Golden Eagle, Acana ja Orijen ovat hyviä nappuloita ja paljon kehuttuja. Se pitää vaan omalla koiralla kokeilla mikä sopii. Ja on tosiaan koiria, joille ei sovi mikään nappula :(
Tarkkaan kannattaa vaan lukea nappuloiden tuotesisältöä ja valkata sellanen, jossa ei liikaa viljaa. Koira voi olla myös allerginen esim. naudalle tai jollekin muulle lihalle.
Jos mikään ei tunnu tehoavan (ei edes barffaus) niin syytä kyllä mennä eläinlääkärille ja tutkia mikä koiralla on, voi olla jokin sairaus (kilpirauhasen vajaatoiminta vissiin voi aiheuttaa tuollasia oireita), tai joku hormonitasapaino jutska sun muuta, onhan niitä lukuisia sairauksia olemassa.
Myös painotan öljyjen tärkeyttä, kasvisperäiset öljyt eivät mielestäni ole niin hyviä kuin kalaöljyt, esim. lohiöjy (vaikka salmopet).
Myös loiset voi aiheuttaa kutinaa, joten senkin asian poissulkeminen on hyväksi.
Stressi voi myös aiheuttaa karvanlähtöä ja rapsutuksia. Esim. muutto ihan uuteen paikkaan voi laukaista koirassa stressireaktion.
Joo siinäpä jotain mitä itsellä tuli mieleen. - 4+17
Kanalla tai kalkkunalla on hyvä aloittaa. Eläinkaupan pakastealtaista saa 500g pötköjä jotka voi pilkkoa hyviin kokoihin.
Hyvä muistisääntö on että kolmea eri elukkaa viikossa ja kerran sisäelinpäivä. Kasviksia ei tarvitse. Eikä oikeastaan luitakaan.
"Minä en myöskään siihen touhuun halua täysin lähteä, koska se vaatii paljon perehtymistä (mm. vitamiinien osalta) jotta koira saa tarvitsemansa."
No mitä perehdyttämistä niissä vitamiineissa on? Heittää monivitamiinipillerin kuppiin vaan jos haluaa turvata kaikkien vitskujen saamisen. Kokobarffissa annetaan myös kalsiumia eikä lohiöljykään pahaksi ole. Onhan se kamalan vaikeaa.- 9+5
Ilmeisesti säkään et oikein handlaa tota barffaamista täysin, joten kyllä se taitaa olla sullekin "kamalan vaikeaa".
Ensinnäkin barffaukseen kuuluu olennaisena osana luut, samoin kasvikset vähäisissä määrin, toisin kuin väitit. Kalsiumlisää ei välttämättä tarvitse, koska koira saa luista kalsiumia yms. Öljylisät on ihan peruskauraa melkein ruokinnassa kuin ruokinnassa... Ja tosiaan 3-5 eri eläimen lihaa viikkotasolla ja yksi sisäelinateria. Kerran viikossa voi myös antaa raa'an kananmunan kuorineen (tai useamman riippuen koiran koosta). Oikeaoppisesti barffattuna koira ei tarvitse mitään ylimääräisiä vitskunappeja, vaan saa kaiken tarvitsemansa ruoasta.
Kyllä mua ainakin kehoitettiin perehtymään barffaukseen kunnolla ennen sen aloittamista. Jos ei ole valmis sitoutumaan siihen ja näkemään enemmän vaivaa koiran ruokintaan, niin ei kannata alkaa barffaamaan ollenkaan. Se on mun mielipide. Ei se mitään rakettitiedettä ole mutta vähän vaativampaa kuitenkin kuin vaan heittää kuivat nakkulat kuppiin. - 14+20
9+5 kirjoitti:
Ilmeisesti säkään et oikein handlaa tota barffaamista täysin, joten kyllä se taitaa olla sullekin "kamalan vaikeaa".
Ensinnäkin barffaukseen kuuluu olennaisena osana luut, samoin kasvikset vähäisissä määrin, toisin kuin väitit. Kalsiumlisää ei välttämättä tarvitse, koska koira saa luista kalsiumia yms. Öljylisät on ihan peruskauraa melkein ruokinnassa kuin ruokinnassa... Ja tosiaan 3-5 eri eläimen lihaa viikkotasolla ja yksi sisäelinateria. Kerran viikossa voi myös antaa raa'an kananmunan kuorineen (tai useamman riippuen koiran koosta). Oikeaoppisesti barffattuna koira ei tarvitse mitään ylimääräisiä vitskunappeja, vaan saa kaiken tarvitsemansa ruoasta.
Kyllä mua ainakin kehoitettiin perehtymään barffaukseen kunnolla ennen sen aloittamista. Jos ei ole valmis sitoutumaan siihen ja näkemään enemmän vaivaa koiran ruokintaan, niin ei kannata alkaa barffaamaan ollenkaan. Se on mun mielipide. Ei se mitään rakettitiedettä ole mutta vähän vaativampaa kuitenkin kuin vaan heittää kuivat nakkulat kuppiin.Oikeassa ja alkuperäisessä barffauksessa luiden määrä on 70% koko ruokavaliosta. Se on täysin järjetöntä. Koira on lihansyöjä, ei luunsyöjä. Jos lihojen sekaan heittää kalsiumlisää niin silloin ei ole pakko antaa luita. (Luista saa vain kalsiumia, ei mitään muuta.) Ajanvietteeksi ja hampaiden puhdistukseen voi antaa rustoja.
Kasviksista taas saa kuitua joka edistää suolen toimintaa. Luista menee helposti maha kovalle joten silloin suositellaan annettavaksi kasviksia. Muuten niitä ei tarvitse.
Ja kyllähän nuo monet raakaruokkijat laittavat vitamiinia ruokiin mukaan. Raakaruokinta on "luonnonmukaista" susien ja villikoirien syömisiin pohjautuvaa ruokintaa. Sudet harvemmin saivat vitamiineja ruuasta ja kuolivatkin usein vitamiininpuutoksiin.
Ruuan sekaan voi laittaa vaikka sitä merileväjauhetta, josta saa paljon tärkeitä vitamiineja ja hivenaineita. Joita ei lihasta saa. 14+20 kirjoitti:
Oikeassa ja alkuperäisessä barffauksessa luiden määrä on 70% koko ruokavaliosta. Se on täysin järjetöntä. Koira on lihansyöjä, ei luunsyöjä. Jos lihojen sekaan heittää kalsiumlisää niin silloin ei ole pakko antaa luita. (Luista saa vain kalsiumia, ei mitään muuta.) Ajanvietteeksi ja hampaiden puhdistukseen voi antaa rustoja.
Kasviksista taas saa kuitua joka edistää suolen toimintaa. Luista menee helposti maha kovalle joten silloin suositellaan annettavaksi kasviksia. Muuten niitä ei tarvitse.
Ja kyllähän nuo monet raakaruokkijat laittavat vitamiinia ruokiin mukaan. Raakaruokinta on "luonnonmukaista" susien ja villikoirien syömisiin pohjautuvaa ruokintaa. Sudet harvemmin saivat vitamiineja ruuasta ja kuolivatkin usein vitamiininpuutoksiin.
Ruuan sekaan voi laittaa vaikka sitä merileväjauhetta, josta saa paljon tärkeitä vitamiineja ja hivenaineita. Joita ei lihasta saa.Mulla on tapana, vaikka en barffaaja kait olekkaan (hiilareita myös), antaa ajoittain sellaisia ns luukuureja, eli ikään kuin eläin olisi nyt paloiteltu ja parit päivät vedetään lihaisia luita. Sikaa, joskus nautaakin jne.
Nyt alkaa taas pari päivää pelkkää luuta, vaikka heitänkin ton maksan illalla eteen jotta ei mee ihan pelkäksi homeeksi.
Laitoin yhteen aikaan sellaisen ihmisten monivitskun vaan sinne ruoan sekaan, mutta en huomannut mitään muutosta ja nyt se on jäänyt jo moneksi kuukaudeksi. Mun "ruokagurukin" sanoi, että jos se SUN oloas helpottaa, laita vaan mukaan... ;)
Sudet nyt ei kait saanut lihan lisäksi muuta, kuin saaliseläimen suolistosta tai satunnaisista marjoista joita ehkä joskus napsivat, mutta muuten sillä mentiin. Itse en näe pelkkää lihalla syöttämistä itseisarvona, sillä mielestäni koira on ihmisen "alla" kehittynyt sekasyöjäksi, joten jotain hiilariakin voi heittää messiin.
Se, että sudet eivät evoluution myötä olisi muka oppineet "syömään oikein" kaikista muista eläimistä poiketen, taas kuulostaa ihan hurjalta utopialta.
Mä olen tän koiran kanssa, kun ei ole nappulan nappulaa syönyt (kuin ehkä parisataa grammaa naksuina jne) niin tyytyväinen tähän valintaani ja jopa ohikulkijat ovat kehuneet sen turkkia jne.
Ei kutise, ei piereskele, ei mitään muitakaan ongelmia paitsi se, että teollinen ruoka ei enää kelpaa =)
- threeam
Kyllähän se koira voi hiilareita syödä ja pystyykin niitä osittain hyödyntämään mutta se on silti lihansyöjä. Sillä on lihansyöjälle kuuluvat hampaat ja lyhyt suolisto. Kasviksetkin täytyy keittää ja muussata ennen kuin koira saa niistä mitään irti. Sillä tavalla jäljitellään saaliseläimen mahalaukun sisältöä, joka tosin on minimaalinen määrä verrattuna lihan määrään.
Villikoirat ja sudet söivät saaliista ensin "lihat", eli lihakset ja rasvat, sisäelimet, vatsan ja vatsalaukun sisällön ja lopuksi vasta kalusivat luut puhtaiksi. Hyvin usein jäi luut kokonaan syömättä. Kyllähän nuita susien saalistamia raatoja välillä näkee ja pelkät luut niissä on jäljellä.
Luissa on se huono puoli, että koiran vatsa menee niistä tosi helposti kovalle (jos syöttää pelkästään niitä) ja kakka tulee valkoisena "luukakkana" ulos. Pahimmassa tapauksessa voi mennä kokonaan ummelle. Koiran on tosi tuskaista äkistää ulos teräviä luunpalasia, jotka voivat tehdä haavoja suolen seinämiin.Ristiriitaista on tieto tuosta vatsalaukun syömisestäkin, mutta se siittä, eipä sen niin väliä.
Meillä ei enää tule luukakkaa, sitä jauhetta mikä pitäis pihaltakin kerätä rikkalapiolla mielummin, mutta olenkin vaihtanut materiaalia jonkinverran.
Sian ja hepan luut mm häviää melkein kokonaan, mutta naudasta ei saa juuri mitään irti, muuta kuin lihat. Perustan "luukauden" sille, ihan ilman mitään tieteellistä näyttöä, että koiran ei ole hyväksi saada joka päivä 100 % täydellistä ravintoa ollakseen terve, ehkä jopa päinvastoin.
Koira pitää totuttaa vauvasta asti niihin luihin ja huolehtia että vatsahapot pystyy ne "tuhoamaan". Teräviä luunpaloja meillä ei ole tullut, eikä nyt pentuajan jälkeen tosiaan luujauhokakkaakaan tai oikeastaan mitään muuta poikkeavuutta, kuin se, että jöötti on kovempaa. Joutuu aikalailla välillä puskemaan, tulee monesssa erässä mutta pitkä liikuntalenkki "avaa suolistot" ja taas mennään =)
- Beagleboy
En ole koko viestiketjua lukenut, mutta meidän 15-kiloisella beaglella oli samaa ongelmaa, kokeilimme useita eri vehnättömiäkin napuja, mutta rapsutus senkun jatkui. Sitten löysimme Canagan-tuotteet (ainakin Musti ja Mirri myy) ja tämä vihreä napupussi sopii meidän koiralle, nyt on rapsutukset loppuneet. Syötämme myös ns. pehmyttä ruokaa ja kotiruoan "jämiä" kun sitä jää sekä rypsyöljyä laitan pari teelusikkaa napujen joukkoon.
- hanneshyv1
Hei mulla on ollu monesti samanlaisia ongelmia kuten, kutinaa ja hilseilyä. Aina sama ruoka ei ole auttanut vaan, jotunut kokeilemaan erilaisia "allergiaruokia". Cibau sensitive kalaa suosittelisin kokeilemaan on hyvä turkille, mutta ei sekään auta jos koirasi on allerginen jollekkin sisältävistä aineista. Jos muistat aikasemmat ruokasi voit verrata tuoteselosteista erovaa pääruokaa, jos tuoteseloste ei ole kunnollinen on luultavasti kyseinen ruoka.
On myös käynyt niin että, koiraruuan laatu on vaihdellut pusseittain....(papanat erivärisiä taikka eri hajuisia), mikä on monesti kuivapapanoitten ongelmia.
Barffauksessa ei sinäänsä mitään vikaa, enemmänkin status kysymys nyky maailmassa.
Jotku juttelee täällä koiranruuan pehmittämisestä, moni kuivapapana pitää hampaat terveinä jo itsestään, mutta esim. piimän tarjoajille suosittelen käyttämään paljon puruluita.
Toivottavasti auttoi :)
- Doglover112
Meillä oli sama ongelma. Siirryimme eläinlääkärin suosituksesta ruokaan nimeltä Trovet intestinal ja kaikki oireet hävisivät 2 viikossa.
- irellot
Meidän koira rapsutti itseään joka puolelta ihan raivostuttavasti, piti öisinkin hereillä. Sillä se johtui stressistä. Oli stressaantunut edellisessä kodissaan liian suuressa laumassa ja varmasti aikuisena kodin vaihtokin oli stressaavaa. Alkoi pikku hiljaa helpottaa, kun leimaantui uuteen perheeseensä. Nykyään ei rapsuttele.
- frakkile
3 vuoden jälkeen voi olla ihan tosi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 942485
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012173- 831829
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441621- 781586
- 111565
- 341528
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?601396Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.891319Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411254