Maksan kaupungissa jätemaksua yhtiövastikkeessa, Siellä minulla on varattu jäteastiassa tilaa roskilleni. Hölmöläiset päättivät, että en saa kuljettaa viikonlopun roskapussiani mökiltä kaupunkiin, jossa sille on varattuna se tila. Minun pitää maksaa mökillä jätemaksu ja hommata sille pussille erikseen kuljetus jäteasemalle.
Miksi sitten jätteenpolttolaitos saa tuoda Italiasta roskia tänne, kun maan sisällä roskapussia ei saa kuljettaa sataa kilometriä kotimatkallaan?
Miksi sitten jätteenpolttolaitos saa tuoda Italiasta roskia tänne, kun maan sisällä roskapussia ei saa kuljettaa sataa kilometriä kotimatkallaan?
Vastaukset 129
Vanhimmat
Voisi olla lakialoite tästä.
Ei voi tuottaa jätettä kahdessa paikassa samanaikaisesti. Tuossa on varmaan taustalla joku asia, jota ei heti ymmärrä. Kuljetusfirmojen välinen?
Sveitsissä on näkemistäni täysjärkisin jätehuolto.
Kuljetukseen otetaan vain maksulliset merkityt jätepussit.
Pusseja on eri kokoisia, jokainen ostaa sen kokoisen kuin tarvitsee.
Espanjassa on paras ja toimivin syteemi Ei maksa mitään ,sisältyy kiinsteistö veroon joka on murto osa sekin Suomen verosta. jokapäivä tyhjennetään ja välillä pestään pöntöt ne ei edes haise ja isommat tavarat patjat jääkaapit ....ym. saa jättää siihen viereen ne vie pois ne.
Romun kerääjät huolehti kierrätyksestä metallit alumiinit akut jne..
Riskapönttöjen vieressä on lasi ja muovi keräyksiä
Suomessa saattaa olla 10 eri firmaa jotka ajaa samalla alueella ristiin rastiin ja hinnat päätä huimaavat tämä suomen systeemi saastustatta ja työllistää aivan tturhaa kun on niin tehoton Espanjaa verrattuna.
Espanjassa asiat todellakin hoidettu hyvin. Maa on nykyisin siisti ja ihmiset rehellisiä.
Jokaiselta kiinteistöltä peritään jätemaksu, se tässä on tarkoituksena, ei jätteen määrä. Näin kaikkialla on kattava jätteenkeräys, eikä synny missään tyhjiötä dumpata jätteet luontoon. Voihan mökeillä olla vuokrausta ja muuta käyttöä sukulaisineen, joten siellä syntyy jätettä vaikka ei itse olisikaan siellä.
Tuo on totta. Voi vuokrata mökkiä.
Jätehuollon alkuaikoina on varmaan ollut tärkeää varmistaa kuljetusyhtiöiden kannattavuus. Muuten koko järjestelmä olisi romuttunut.
Nyt jätehuolto on vakiintunut, joten olisi aika tarkastella säädöksiä uudelleen.
Esimerkiksi sekajätteen haun aikaväliä voisi pidentää vielä nykyisestään. Yksin asuvilla ei tule sekajätettä kovin paljon.
Maksan 15 euroa jäteperusmaksua mökillä ja 12 euroa siitä, että jäteastiani tyhjennetään kaksi kertaa kesällä. Sillä rahalla ei jätefirmat paljonkaan juhli. Kyseessä on pelkkä kiusanteko kun kiinteistöverokin on iso vaikkei siihen saa mitään palveluita.
Suomi rakastaa ihmisten kiusaamista. 💕💕💕
Mitä ihmeen vuokralaisia?
Jos et tarvitse jätteenkuljetusta mökilläsi, pidä roskistasi ylösalaisin. Se on merkki jäteauton kuljettajalle, että et tarvitse heidän 'palveluaan'. Onhan se ainakin jonkinlainen mielenosoitus, vaikka et vapautusta jätemaksusta saisi.
Meillä omakotitalossa tulee yksi pieni nyssäkkä roskaa kuukaudessa. Loput on muovia (suurin osa), kartonkia ja metallia. Paperiroskat poltamme ja biojäte menee omaan kompostiin. Nolottaa myöntää, mutta aikaisemmin heitimme muovit roskiin. Nyt on ilo viedä kierrätyspisteeseen iso säkki ja jäteastiaan yksi pikkupussi. Onneksemme tässä kunnassa ei ole pakollista keräilyä kotoa. Meille olisi kerran vuodessa käyntikin liikaa.
Onko teillä sama kuin meidän kunnassa, jossa on hölmö tekninen henkilö ja vielä hölmömpi valtuusto; kallein jätemaksu henkilöä kohti on kahden hengen talouksilla! Yksin asuvatkin maksavat vähemmän. No, ei tietysti kaikilla voi olla laskupäätä.
Vasemmistolaisen mädätyksen syytä. Kaikki kommunistit olisi pitänyt ampua vapaussodassa.
"Vasemmistolaisen mädätyksen syytä".
Onko?
Miksei oikeistohallitus puutu asiaan?
He ovat jälleen vallassa ja ovat sitä olleet paria poikkeusta lukuunottamatta koko 2000-luvun.
Myy se mökki jos ahistaa!
Niin. On ILO tehdä toisten työt ja vielä maksaakin siitä 🤣
Olen maksanut mökkikuntani jätefirmalle yhteensä yli 300€ kuuden vuoden aikana, enkä ole vielä tarvinnut heidän palveluaan.
Joka kerta kun käyttäisin heidän keräyspistettään, tulisi ylimääräistä autolla ajelua 12km.
Nyt toimitan jätteeni, joita ei juurikaan synny, asuinkuntani lähikaupan keräyspisteeseen kauppareissullani, no hernekeittopurkkeja lähinnä, eipä paljon muuta.
Tämä kaikki on ahneiden porvarien ansiota , omistavat jäteyhtiöt ja niillehän pitää saada katetta vaikka miten. Etenkin köyhempien kustannuksella.
Miten se hallitus liittyy siihen, että koko maan kuntapolitiikka on täysin vasemmistolaisuuden mädättämä?
Viranomainen epäilee.
Näin juuri kommunismi alkaa.
Maksat siitä, että voip olla tai voip olla olemattahii.
On aihettakin epäillä. Monilla on tapana mennä siitä, missä aita on matalin.
Koska viranomainen saa yleistää niin yhden rikollisen tähden kiusataan kaikkia.
Tavis ei saa yleistää vaikka rikollisuus olisi jossakin kulttuurissa elämäntapa.
EU toi tullessaan sen, että viranomainen ei saa uskoa toista viranomaista, vaan aina pitää valvoa ja tarkastaa.
Minun omatuntoni on puhdas. Äänestin "Ei" lokakuussa 1994.
On järkevämpää, että jäteastia on sijaintikohtainen eikä henkilökohtainen. Näin asunto-osakkeessasi tuotetut jätteet saa laittaa niille tarkoitettuun jäteastiaan ja mökillä tuotetut jätteet taas omaansa riippumatta siitä, kuka ne jätteet on tehnyt. Vaikeaksi kävisi monen elämä, jos henkilökohtainen jäteastia olisi Helsingissä mutta reissutyön tähden oma sijainti milloin missäkin. Kuljeta siinä sitten henkilökohtaiset jätteesi henkilökohtaiseen jäteastiaasi.
No, sinä olisit valmis kuljettamaan ainakin mökiltä. Laissa täytyy kuitenkin huomioida muutkin ihmiset ja se, miten toimet olisivat mahdollisimman järkevät.
Ei tarvittaisi mitään omia henkilökohtaisia jäteastioita, kunhan olisi yleisiä keräyspisteitä sopivin etäisyyksin, joihin saisi tuoda vapaasti kuten ekopisteisiin.
Jotakin järkeä jo näihin hommiin....
Juuri näin !
Ruma jätepönttö portilla turha, kerran vuodessa voisi tilata tyhjennyksen.
Tasapäistetty sekajätteen nouto määräviikoin tarkoittaa murtovarkaille ja muille kutsumatomille vieraille pääsyä tontille
Mökillä on biojätteille oma juttunsa (=komposti). Pahvit ja paperit poltan saunalla. Muovijätteet ja metallit vien kaupan keräilypisteeseen. Eihän mulla sinkkuihmisellä sitä jätettä paljon jää jäljelle. Ihan naurettavaa tulla harvaan asutulle alueelle isolla jäteautolla hakemaan se mun yksi pussi!
Jäteasemalle saa viedä sen mitä ei kaupan lajittelupisteisiin voi laittaa. Iso säkillinen maksaa vain 3,50. SER ja vaaralliset jätteet ym. voi viedä sinne ilmaiseksi. Minusta ei muuta tarvittaisi.
Minulla on kesämökki viereisessä kunnassa. Kiinteistö on saaristosa. Minulla on molemmissa kunnissa venepaikka. Venepaikkaan sisältyy kotikunnassani jätteen vastaanotto.
Maksan toistamiseen jätteistäni. Jos tarkkoja ollaan, niin en saisi tuoda jätteitäni veneellä kotikuntani vensatamaan, vaikka maksan siitä.
Minun täytyisi ajaa veneelläni johonkin mökkikuntani venesatamaan, koska mökkikuntani satamassa ei ole jätteen vastaanottoa. Vai pitäisikö tilata taksi noutamaan jätteet mökkikuntani satamasta, koska autoni seisoo kotikuntani satamassa.
Mökkikuntani satamaan perustetaan varmasti joskun jätteiden vastaanottopiste ja pääsen maksamaan jätteistäni lisää.
Niitähän on, yleisiä keräyspisteitä.
Mutta kyllä siellä kerrostalon kupeessa tarvitaan aivan omat jäteastiansa jos halutaan, että ympäristö ei ala roskaantua. Näin se vain on, vaikka olis kuinka kiva, että yhteiskunta maksaisi jätehuollon eikä itse tarvitsisi vastata.
Pidä roskiksesi tyhjänä ja ylösalaisin. Ei niin, että se mitään auttaa, mutta onpahan jonkinlainen mielenosoitus.
Ei vaan roskis kannattaa sijoittaa site, että se roska-autoa ajava p--kamaha joutuu kävelemään mahdollisimman paljon ja aina yksi pussi jotain roskikseen, ja jos jättää tyhjentämättä, laskun reklamointi tekemättä jätetystä työstä, rikosilmoitus ja tutkintapyyntö. Ihmisten protestointi ei saa muutosta tässä kommunistisessa sontaläjässä aikaan, mutta ehkä se onnistuu kun jätefirmat alkaa ruikuttaa. Joten nyt porukalla kiusantekoon.
Ennen vanhaan kaikki parkkipaikat oli täynnä näitä mökkiläisten roskia. Kaikki levähdyspaikat oli kuin kaatopaikkoja.
Eikä vain parkki- ja levähdyspaikat, vaan myös ojat, metsäteiden pientareet ja hiekkakuopat. Sinne vaan ison kuusen alle!
Jotkut ymmärsi keksiä keräyksen mökkitien päähän.
Mutta toki kaikilla ei toimi inhimillisyys vaan ahneus.
Mökille jätepisteeseen alkaa tulemaan rotta ongelma sekä muiden elukoiden dyykkauspiste kuten kettu, supi, mäyrä jne.
Muovitynnyri menee rikki helposti.
Ihan pölöä touhua, mökkiläinen voi tuoda kaupunkiin roskansa jäteastiaan mistä jo maksaa ennestäänkin.
Mitä järkeä on jäteauton ajaa satoja kilometrejä mökkiläisten paskojen takia joita ei edes paljoa synny?
Onko se vihreätä toimintaa ajaa lähes tyhjällä jäteautolla jatkuvasti kyttäämässä lähes tyhjiä pönttöjä?
Pelkkä pakko rahastus mukamas maailman pelastamisella.
Miksei alunperinkin järjestetty kimppakeräyksiä? Yhteinen jäteastia julkiselle paikalle.
Koirankakkojen kanssa on Suomessa sama ongelma. Velvoitetaan keräämään, mutta ei ole paikkaa, minne ne laittaa!
Koirankakat laitetaan puiston tavallisiin roskiksiin. Niille ei ole enää erillistä jäteastiaa, koska ne eivät kelpaa biojätteeksi.
Koirapuistoihin vie vain laiskat ihmiset hurttansa, kun eivät viitsi kävellä. Yleensäkin ottaen roskiksia on liian harvassa, roskat ja paskapussit jää "jonnekkin" . Kuka viitsii kanniskella niitä ympäriinsä?
Et ilmeisesti ymmärrä mitään koirien päälle. Ihminen ei pysty koiraa väsyttämään kävelemällä. Koira saa tehokasta liikuntaa koirapuistossa kun se saa vapaana kirmata lajitoveriensa kanssa. Lisäksi omistaja voi olla jaloistaan kipeä ja esim koronassa tai kuumeessa silloin on hyvä kun on paikka mihin koiran voi viedä peuhaamaan.
Minun koirani täytti keväällä 15 vuotta ja kyllä se yleensä väsyy ennen minua lenkillä. Koirapuistoon ei enää halua mennä ollenkaan.
Ihminen on yllättävän sitkeä ja kuluttaa paljon vähemmän erergiaa kävellessän kuin nelijalkaiset.
Muistaakseni Australiassa alkuperäsväestö metsästi eläimiä yksinkertaisesti kävelemällä ne näännyksiin, siinä saattoi mennä useita vuorokausia, mutta lopulta eläin ei enää jaksanut.
No joo, ehkä nykyihminen, ainakin tavan kaupunkilainen on hitusen veltompi.
Onhan ne nykyäänkin. sinne tuodaan sohvat , patjat ym
Tuo rekkaralli kautta kylien/taajamien pitäisi jo saada loppumaaan - ei mitään järkeä. Miksei ole keskitettyjä asemia kylittäin jne ,joihin voisi itse tuoda omat sekajätteensä.
Toinen hölmö asia on ettei Suomen jätehuoltojärjestemä mitenkään kannusta vähentämään jätteiden tuottoa.
Ja uusi surkuhupaisuus kompostorin hankkimispakko , vaikka ei tarvitse mitään multaa lisää.
Täällä rekkaralli ei pidä taukoa edes sunnuntaina vaan klo 6 aloitetaan saastutus ja metelöinti koska ihmisten kiusaaminen on IHANAA. 💕💕💕
Ei ole mitään kompostorin hankkimispakkoa.
Kertookaa, mitä sekajätettä meikäläinen vanha ukko tuottaa ?
Elintarvikepakkauksista kierrätettävää paljonkin, mutta ei muuta.
On vain lehtikasan keräyskielto.
Kompostoripakko = jäteauto hakee banaaninkuoret kahden viikon välein.
Laskutettavaa kertyy ,,,
Onhan se uudessa laissa, 10 000 asukasta tai enemmän niin pitää olla lämpöeristetty kompostori tai erillinen biojätteen keräys.
https://www.kekkila.fi/artikkeli/uusi-jatelaki-muuttaa-kompostoimista/
Lämpöeristetty jotta rottien ruoka pysyy sulana
Toivottavasti "ralli" loppuu muutamaksi viikoksi lakon takia. Saat nukkua piiiitkäääään
Aivan niin. Ei ole pakko olla kompostoria.
Kompostorin hankkimispakko? Missä kunnassa sellainen on?
Luulin, että kompostista pyydettiin alunperin ilmoittamaan, jos halusi oman kompostorin vähentävän jätemaksua. Nyt se on jotenkin muuttunut niin, että kompostoindtiin pitäisi muka hakea lupa! Ja sitten kun tulostaa sen komposti-ilmoituslomakkeen kunnan sivulta, siinä kysellään kaikki mahdolliset asiat muovin, metallin, tekstiilien, paperin ja kartonginkin kierrätyksestä.
Tyrannia pahenee koko ajan. Kaikenlaisia määräyksiä lanseerataan aluksi muka jonkinlaisena ihan hyödyllisenä juttuna, jonakin, josta on meille apua. Kohta vaatinevat anomaan lupaa käyttää autoaan, hengittää jne.
Meidän alle tuhannen asukkaan kunnassa tekninen osasto on päättänyt, että kompostointilupaa pitää anoa ja kompostoinnista ja kaikesta kierrätyksestään on ilmoitettava, vaikka kunta ei edes kerää biojätettä.
On ihanaa tehdä toisten työt ja vielä maksaakin siitä vai mitä
Paikallisen jätehuoltorikollinen (Kiertokapula Oy) luottaa, että osa asukkaista on huijattavia hölmöjä.
Kannattaa tarjota "kätevää monilokerokeräystä" hintaan 16,40 euroa/tyhjennys.
52 tyhjennystä vuodessa 852 euroa eli saman kuin talon sähkölämmitys!
Mulla on vanhoja huonekaluja, naulaisia laudanpätkiä, hetekoita ja vaikka mitä täällä mökillä mistä pitäisi päästä eroon. Jätelava tyhjennyksineen maksaa tonnin. Ei mulla ole sellaisia rahoja. Laitanko palavan tulitikun mökin nurkan alle?
Sun pitää odottaa että valtio katoaa olemasta. Sitten saat tehdä mökillä mitä haluat.
Naulat eivät hidasta laudanpätkien palamista
Nokisutari sanoi piipun olevan siinä kunnossa, että mökki voi syttyä palamaan. Kun kasvoni kirkastuivat ilosta hän sanoi, että on epäilyttävää jos mökki palaa heti kun se on ostettu.😠
Voi hyvänen aika. Saat ilmaiseksi hyvät sauna- tai nuotiopuut niistä laudanpätkistä ja vanhoista huonekaluista. Aikaahan sinulla on kiskoa irti ne naulat, käy myös terapiasta.
Hetekankin voit katkoa osiin.
Hetekat eivät pala, kun ne on tehty metallista. Äkäisen naapurin takia täällä ei voi polttaa mitään mistä tulee liikaa pahanhajuista savua.
Kierrätysasema ottaa kaikki vastaan. Metallista ei tarvitse maksaa mitään.
osa rikastuu toisia kynimällä -
Lähiristeyksessä katselin kahden jäteauton edestakaista ajelua.
Monilokeropöntöt, biojäte, sekajäte eri tyhennysvälein.
Ei taida jätefirma rikastua tuolla säheltelyllä.
Kuvaa vain kuinka pahuus ei kykene viisauteen eikä hyvyyteen. Jos se niitä yrittää niin seuraus on ähellys ja sekasotku, himmeli ja hämähäkinverkko.
Ainakin kunnan yhä paisuva loisjoukko ja jätekuskit. Vaan siksihän ihmisiä tarvitaankin, että valtaapitävällä loisjoukolla olisi kaikki mahdollinen hyvä.
a) Jätteenpolttolaitoksen pitäisi maksaa sinulle jätteistä jotka se haluaa polttaa energiaksi. Poltettavaksihan sitä kuljetetaan suurilla kustannuksilla Italiastakin. Hinnassa huomoitaisiin keräys- ja varastintikustannukset sekä investoinit hyödyntämiseen.
b) Jätemaksujen tulisi olla henkilökohtainen eikä kiinteistökohtainen, koska sama henkilö tuottaa saman määrän jätettä vaikka omistaisi ja asuisi useammassa eri paikassa.
Miten olisi henkilökohtainen jätevero? Verottaja osaisi huomioida asumismuodon, eri kiinteistöt ja arvioida jäte- ja voimalaitosten liikevaihdon.
Nykyään leskimummo mökissään maksaa saman kuin tuhlari-lapsiperhe
"Jätteenpolttolaitoksen pitäisi maksaa sinulle jätteistä jotka se haluaa polttaa energiaksi."
NIMENOMAAN
Lait laaditaan jotta ilmaisen energian keräys olisi kannattavaa ja orjat lajittelisi sen heille valmiiksi.
Enää ei sentään tarvitse pestä kiiltävän puhtaaksi muovi ja metallijätettä. Pienet tahrat hyväksytään.
No tarkoitushan on kusettaa asukkailta rahat pois.
Eräs tosin epäjohdonmukaisesti noudatettu pyrkimys on estää omatoimisuus.
Jätepaperia ei pakoteta haetuttamaan ja biojätteen saa
Mutta kotitalousjätteensä lajittelevatkin asukkaat joutuvat maksamaan täyden hinnan kuvitellun sekajätteen noutamisesta kotiportilta.
100 miljoonaa vuodessa maksettava EU:lle muovijätteen puuttelisesta kierrätyksestä, johon jätehuoltomafia painostaa hurjilla hinnoillaan
Kiertokapula ja muut jätehuoltoryöstörikolliset voisivat laskea jätepaperikertymän kolmen päivälehden tilaajalla ja tälle paperimäärälle säädättää pakollisen noutomaksun kahden viikon tyhjenysvälillä.
Me laitoimme vuosia kaikki muovit roskiin. Kun hiljattain aloimme lajitella muovit ja kartongit erikseen, huomasimme yllätykseksemme, että sekajätettä kaikesta on kymmenes osa. Tällä hetkellä on yksi sulopönttö täynnä muovia, kartonkia ja lasia. Toisen pöntön pohjalla on yksi roskapussi. Innostuin tähän luettuani Pirkasta tai Yhteishyvästä, että suomalaiset lajittelevat vain kolmanneksen muoviroskastaan. Epäilen, että emme olleet siis ainoa hälläväliä talous. Jos kaikki muutkin tekisivät 'parannuksen', kuntien jätekulut muuttuisivat. Ja samaan aikaan pikku kuntamme hölmöt 'valtuutetut' ja kynänpyörittäjät kaksinkertaistivat jätemaksumme. Kaikkein kalleinta jätemaksu per henkilö on kahden hengen talouksissa. Eivät osanneet edes tuota laskea. Pitäisiköhän meidän erota?
'Kuvitellun sekajätteen noutaminen.' Nasevasti sanottu.
"Kaikkein kalleinta jätemaksu per henkilö on kahden hengen talouksissa."
Väärin.
Yhden hengen taloudessa se vasta kallista onkin. Maksat yksin saman kuin se kahden hengen talous, joka maksaa saman kuin viiden hengen talous.
Vesimaksu on yhden hengen taloudessa sama kuin kuuden hengen taloudessa, koska perusmaksu on sama ja sisältää veden kulutusmaksua kuuden hengen kulutuksen verran.
Mm näitten maksujen takia minun oli pakko muuttaa OKT:sta betonilokeroon, jossa joka päivä saan kuunnella jätteenkuljetusautojen jyrinää klo 5-23.30 välillä. Se jyrinä mukavasti resonoi huonetilavuuden kanssa, joten olohuoneessa joudun lehdet lukemaan Peltorit korvilla, samoin Peltorit korvilla illalla nukkumaan mennessä ja usein aamullakin.
Läheisen (vain 3 km päässä) kaupungin keskustassa olevan mölypaikan metelille ei Peltoritkaan mahda mitää. Se melu on sisälläkin niin kova, että johtuu pään luitten kautta korviin Peltoreista huolimatta. Poliisille ei saa soittaa, koska numero on salainen eikähän poliisi muutenkaan rikollisia vainoa, ja hätäkeskus ei suostu soittamaan koska ilmeisesti kaupungin johto on lahjottu sallimaan häiriköinti jopa lakisääteisen hiljaisuuden aikana.
Kakki lait, säädökset ja määräykset onkin Suomessa tarkoitettu vain hallintoalamaisten kurittamiseksi. Eliittiä ne ei koske ja muutenkin Eliitille on omat, salaiset lakinsa, joita rahvas ei saa edes tietää. Rahvaan pitää vain maksaa kaikki Eliitin kulut ja olla hiljaa.
Muitten maitten tilanteesta en tiedä, mutta lienee samaa pienin vivahde-eroin.
Olen kuullut saman. Kodin ja mökin välimatka 10km. Saman kunnan alueella. Aina vieneet ne vähäset roskat mökiltä kotiin. Iäkäs pariskunta, mökkireissulla tulee ehkä puoli muovikassillista roskaa. Oli PAKKO hommata roskis mökille ja MAKSAA. Ihan selkeää rahastusta!
Ja onko se puoli muovikassillista roskaa, vai laitatko roskiin muovit, kartongit, lasit, metallit ja biojätteen? Meillä omakotitalossa kahden hengen taloudessa sekajätettä eli roskaa tulee muovipussillinen kuussa.
Nyt puhut kyllä soopaa! Kukaan ei tarkasta autoasi, eikä mikään viranomainen taloyhtiön roskista siltä varalta, että siirtäisit jätettä toiselle paikkakunnalle! Luultavasti sinua risoo se, että joudut järjestämään jätehuollon mökillesi.
Jos mulle kirjottelit, niin mulla ei ole mökkiä, mutta tällä iäkkäällä pariskunnalla on ja SAMAN KUNNAN ALUEELLA, missä on myös vakituinen asunto. Menikö perille tollo?
maassa on monta vikaa jotka tarvitsee muutosta.
jätehuollon maksujen järettömyys ja parkkisakot.
"Jätehuollon" maksujen järettömyyteen pieni osasyyllisyys on välinpitämättömillä rahallarehvastelijoilla.
Pientalotonteilla on kallilla tyhjennettviä biojätepönttöjä vaikka voisi itse kompostoida.
Jätteiden käsittelyyn on piilotettu p i i l o v e r o t u s t a.
Esim. biojätteen erilliskeräys on vahvasti tappiollista toimintaa.
Sosialistit on tässäkin jykertämässä
Lompakkoasi tyhjäksi !
Äänestä Sdp- ja pääset rahoistasi.
Jos et ole ymmärtänyt, niin nyt on vallassa porvarihallitus. Kokoomuksen Orpo on pääministeri ja perussuomalaisten Purra on valtiovaraintuhlari.
Äänestä perussuomalaiset niin pääset rahoistasi ja työpaikastasi ja lapsillesi tulee valtavat valtion velat maksettavaksi. Marinin hallitus otti velkaa paljon vähemmän ja nollakorolla. Omasta mielestään talousnero perussuomalaisten Purra muutti valtion kiinteät nollakoron lainat vaihtuvakorkoisiksi lokakuussa 2023. Sen johdosta korkokulut ovat kasvaneet. Purra on lisännyt valtion velkaa mm. alentamalla suurituloisten verotusta jo kaksi kertaa. Viimeisimmällä kerralla hän järjesti veroalen niin että saa itse 500 euroa enemmän puhtaana käteen kuussa.
Persulle tiedoksi: kyllä se on ihan poliittinen suuntaus, joka yrittää vapauttaa ihmiset ylimääräisistä rahoistaan. Tässä tapauksessa ahneitten jätefirmojen johtoporras.
Minulle tuli joku ylimääräinen raippavero työeläkkeeseeni. Ei riitä ns normaali vero, reilusti yli 30 %. Eliitillehän ei mikään riitä. Yli 30 v kolmivuorotyöstä tosin eläke on kohtuuhyvä vuoro- ja pyhätyölisien takia, mutta on siitä saatu meluvammakin molempiin korviin, jatkuva unilääkkeitten tarve, kolesteroli, diabetes 2, satunnainen verenpaine sekä sydämen rytmihäiriöt ja asbesti keuhkoissa. Nyt ilmeni vielä kaihi molemmissa silmissä ja munuaisvika. Silti olemme väittämän (= kalliilla ostettu Gallup) mukaan Maailman Paras Maa.
Kuinkan huonosti sitten muualla menee? Ainakin ajelevat loistoautoilla (minä vm -89 pikkuautolla) ja asuvat linnoissa jos tosin kaduillakin. Meillä kaduilla asuminen ei oikein tahdo onnistua mm talvemme takia, joka harventaa katuasukkaitamme tehokkaasti.
Onneksi tiimalaisini yläosa on jo melko tyhjä, ikä alkaa kahdeksikolla.
jos on varaa kesämökkiin niin on varmasti varaa myös mökkikiinteistönsä jätehuoltomaksuun.
Entäs juo kaiken..ei ole mökkiä ei mitään.
Jos kaikki tekis näin.mbitä rahat köyhille..byrokratiaan ym humppaan.
Kyse ei ole rahasta vaan hölmöilystä. Jos mulle tulee kauppojen lajittelupisteiden takia vajaa pussillinen roskia viikossa, niin on outoa että tiettömälle taipaleelle jurnuttaa iso roska-auto diisseli haisten hakemaan sen pienen pussin. Samaan aikaan tuodaan Italiasta asti roskia jätteenpolttolaitokselle. Matka on paljon pidempi kuin mulla sinne kaupunkiasuntoon kuuluvalle roskapisteelle.
Mistä kukaan voi tietää että se pieni roskapussi on jostain mökiltä tullut, jos muutenkin kannat kotoasikin samallaisen kerran viikossa ?
Tuskin kyse siitä olikaan, vaan turhasta rahastuksesta.
TS mistä raha Eliitin iloiseen humppaan ja mahtavaan Elämään muutenkin?
Avaaja sotkee asioita keskenään kovin luovasti, mutta se on tyypillistä heille jotka eivät oikein ymmärrä mistään mitään. Tuskin ketään haittaa jos tuot mökiltä yhden muovikassillisen roskia, mutta säkkitolkulla se ei tietenkään ole soveliasta.
Minun on pitänyt ostaa roskapönttö mökille ja hommata sille jäteyhtiöltä tyhjennys. Lisäksi maksan vielä jätteen perusmaksua mökillä. Pitäskö mun nyt sitten tyhjennyttää tyhjää roskapönttöä ja viedä se roskapussi kaupunkiin?
Kyllä, se taitaa olla järkevintä. Pidä röskapönttöäsi tyhjänä ylösalaisin jonkinlaisena mielenosoituksena tästä hölmöydestä, turhasta jätefirmojen pakkokannattamisesta.
Saman joudut kuitenkin maksamaan. Ei Sinua auta poliisi, tuomarit, ns "oikeuslaitos". Ryöstömies (Oulussa -nainen) vie kuitenkin ja perii vielä osuutens itsekin.
Alat olla pian samassa asemassa kuin muinoin orjat, mutta et halua tunnustaa sitä.
Pohjoismainen sosialismi.
vieläkään ei ole saatu tienvarsien roskaamista kuriin. Monet mökkiläiset sitä edelleen harrastavat
Ei mikään ihme, kun jätelavallisen vieminen kaatopaikalle maksaa tonnin.
se on nykyänsä lajittelukeskus tai jäteasema. Jos kierrätettävää on oikein suurkuormallisia tonnikaupalla niin sen pitääkin maksaa. Sellaisia Isoja määriä syntyy vain remontti ja purkuhommissa. Betoni ja tiilijäte 100 euroa/tonni. Tavallisella peräkäryllä roudattuna kenties 20 euroa, Ei siihen kuole. Mielestäni ihan kohtuumaksut.
Niin hölmöä muutamaa pussia kuskata samaan suuntaan monta kertaa työllistää jotain
Samaan aikaan Italiasta tuodaan haisevat jätteet polttoon
On oikein että mökkiläiset joutuu maksamaan kunnolla jätteistään.
Mökkiläiset saaristossa, josta ei kukaan jätteitä nouda, silti jätemaksu?
Loppuu se syytäminen ja roskien jemmaaminen sielä mökillä tykkänään kohta puoliin.
AP on tehnyt virheen kun mennyt asian tuomaan julki.
Itse olisin mökin tienposkeen laittanut jäteastian mutta en olisi sitä käyttänyt enkä olisi siihen tilannut tyhjennystä. Naapurit olis vaan luulleet että mulla on jätesopimus. Kaupunkiin olisin vaivihkaa roskat tuonut.
Minulla on saarimökki ja sinnehän ei mitään tyhjennyksiä ja roskiksia oikein saa.Kuitenkin maksan jätemaksua vaikka lähin osoitettu sekajätepaikka on 28km päässä,siis suuntaansa.Älyttömin neuvo oli kaupungilta et pitäs vuokrata maapala mantereelta johon säiliö ja siitä tyhjennys.Ja huippuna se et käyn ehkä 4 kertaa vain mökillä vuodessa ja roskaa ei tule näistä pika käynneistä.Niin ja kotia roskien vienti on kielletty tietenkin.
Tuo on kyllä väärin. Pelkkää rahastusta. Harmi ettei oikeamielisiä oikeistolaisia kiinnosta pätkän vertaa korjata perusteetonta rahastusta.
Loviisaan tuodaan italia jätteitä
Italia maksaa jätteidensä hävittämisestä,
Jos jäte on kuivaa, saadaan polttamisesta vähän lämpöä.
Jos haluaa vastustaa jätehuoltorikollisten toimia, voi sekajätteeseen viedä mahdollisimman märkää tai korkillisessa maitopurkissa ihan vettä.
Oikee meininki 👍
... ja Paljon tuhkaa sekä ilmasaasteita, jotka menevät iloisesti puhdistusjärjestelmien läpi.
Samoinhan maksamme Italian rakennusten kunnostamisen, ettei siellä Auringon alla tarvitse edes rakentaa taloihin lämpöeristystä eikä lämmityslaitteita. Saavat istua kultavarantojensa päällä ja kerätä sitä lisää, kun hölmöt Finlandiasta lisää rahaa kärrää.
Suomi on hölmöläisten maa. Jätepisnes kannattaa, lisätään vain jokaiselle 2-3 roska-astiaa lisää, niin kohta ei kannata asua omakotitalossa tai omistaa mökkiä. Kannattaa heittää ojaan huonekaluista lähtien. Se pitäisi kyllä olla toisinpäin, että jäteasemat maksaa, kun monessa on jätteenpoltto, josta tehdään kaukolämpöä,sähköä, ym. Metallista saadaan hinta kiloittain, ym.ym. ja sen haku pitäisi olla ilmaista meille, jotka kannamme sitä egopisteisiin tai taloyhtiön metallinkeräykseen, eikä niin, että me maksamme keräyksen ja romuliikkeet rikastuu meidän rahoilla.
hetkinen nyt.. lause alkaa sanalla
Suomi on hölmöläisten maa.
Kumminkin nyt naishallituksen ilmastopolitiikasta Suolalaiset maksaa saa
Lisään ja huonauttaaa!!!!
Naishallituksen? Oletko vilkaissut Orpon kalsareihin
Kannattavuus on huonosti suunnitellussa ristiinrastiinajelussa kyseenalainen.
Domina Purra on on kastroinut Orpon kun ei osaa kuin änkyttää kun ei muuta keksinyt!
hetkinen nyt.. lause alkaa sanalla "Maksan.." ja jotain mitä en jaksa edes lukea sen jälkeen, joten kuka se hölmöläinen on, täällä päin on opetettu että ei se ole hölmö joka..
Valtio tarvii verotuloja on kiistaton tosiasia. Ja jos on varaa pitää kahta kiinteistöä on silloin varaa maksaa kahden paikan jätekeräyskin näistäkin valtio saa tuloja.
Tässä on sellanen juttu et maksan kyllä mitä pyytävät.Mutta kun ei ole rahalle vastinetta,eli ei edes jäteastiaa jota voisi tyhjentää kun saari.Ja toinen juttu virta tulee merikaapelilla,virtaa ei oikeastaan kulu ja talvella ei sitäkään mutta siirtomaksu menee läpi vuoden.Edes talveksi ei maksu poistu,kuten ei jätemaksukaan vaikka kukaan ei talvella edes käy kylmällä mökillä.Tämmönen tuntuu niin kusetukselta.
Tässäkin on esimerkki vihreästä polittiikasta.Heillä jäteasiat on ollut n 40 vuotta ensisijalla, kunnes nyt ilmaston ylläpitämininen on ykkösasia.
Tuulivoiman takia on Savossa avattu voimalinjoja ja teitä pitkin metsiä kymmeniä km - metsiähän ei heidän mielestä saa muuten hakata.
Toin ja tuon edelleen vkl:n roskapussin kaupunkiasunnon roskikseen. Koska roskia pystyn saamaan aikaiseksi vain yhden ihmisen verran ja yhdessä paikassa kerrallaan.
Ei pidä omistaa mökkiä jos ei ole varaa ylläpitää sitä, näinhän on aloittajalla, eläke ei riitä enää kuin vaippoihin ja vanhaan nissaniin.
Koko hallituksen voisi kompostoida biojätteeseen!!!