Palveleeko Canonical huonosti Ubuntun käyttäjiä!

Täällä ei liene Canonicalin edustajia vastaamassa.
Voihan Unityn rinnalle asentaa Gnome-työpöydän valinnaiseksi.
Esim: http://complete-concrete-concise.com/ubuntu-2/ubuntu-12-04/ubuntu-12-04-how-to-install-the-gnome-desktop
Miten Windows 7:n tuen jatkaminen lohduttaa Windows 8:n käyttäjiä?

sudo apt-get install gnome-panel

-on ihan sama kuin gnome-session-fallback yo linkissä mutta helpompi muistaa
-kirjautumisruudusta voit sitten vaihtaa työpöytää unity/gnome-panel, klikkaamalla sen logoa saat vaihtoehdot mistä valita
-vaihtaa vain työpöydän, taustakuva ja muut asetukset ja tiedostot säilyy ennallaan
-ks: http://mkk-demo.net/wordpress/ubuntu-12-04-kayttoopas

"Uusi työpöytä Unity tuli suurinpiirtein yhdessä päivityksessä käyttäjille"

Ei tullut. Ubuntun kehitystä voi seurata noin 2 vuotta etukäteen, joten mitään windows 8:n tapaista yllätystä ei pääse tulemaan.
Windowsin käyttäjillä ei ole aavistustakaan mitä tulevan pitää.
Tätä pidän juuri yhtenä Ubuntun vahvuuksista. On etukäteen selvillä millaisia muutoksia tulee, jos ne ei miellytä, voi miettiä muita vaihtoehtoja.
Windows 8:n muutokset ovat seurausta markinoiden paniikkireaktioista, Windows blue 8.1 yrittää nyt vastata niihin, koska Windows 8 oli pettymys niin monille käyttäjille.
Tosiasiassa 8.1 päivitys on silmänlumetta, juuri mitään käyttäjien haluamia muutoksia ei ole tehty.

Ubuntu ei ole käyttäjäyhteisön ylläpitämä, joten Canonical voi ja tekee mitä lystää.

Seuraava Ubuntu on 14.04 LTS, se ilmestyy 4/14, josta saa esimakua kokeilemalla 13.04 ja 13.10 kehitysversioita.
Ubuntun kehityksestä siten pysyy selvillä hyvissäajoin etukäteen. Mitään isoja yllätyksiä käyttäjälle ei pääse tulemaan.

Mitenniin ilman vaihtoehtoja ? Ubuntuunhan saa suoraan ohjelmavalikoimasta vaikka joka käyttäjälle eri työpöytäympäristön jolloin samassa taloudessa samalla koneella jokainen voi käyttää haluamaansa työpöytäympäristöä. Asetukset tallentuvat käyttäjätunnuskohtaisesti eli kullekin käyttäjälle aukeaa suoraan se haluttu työpöytä. Ja niitä vaihtoehtoja on useita.

Onko Windowsissa vaihtoehtoja (ilman kolmannen osapuolen tekemiä lisäohjelmia) ? Ei ole.

"Uusi työpöytä Unity tuli suurinpiirtein yhdessä päivityksessä käyttäjille, ja mikä ihmeellisintä, ilman vaihtoehtoja!"

Jäihän sille Gnome 2:lle käytännössä yli vuoden siirtymäaika. Itseasiassa en ole kaikkia Ubuntu 10.04 LTS:iä päivittänyt vielä 12.04 LTS:n sillä keskeiset komponentit saa vielä vajaa pari vuotta turvapäivityksiä ja manuaalisesti voi päivittää selaimen, Flash Playerin jne. joita Canonical ei enää tue vanhassa Ubuntussa.

"Näps! Ja sulla on puhelinkäyttis työpöytä koneella!"

Unity ei ole mikään "puhelinkäyttistyöpöytä". Unity on suunniteltu toimimaan kaikissa laiteluokissa jotta ei tarvisi opetella ei käyttöliittymiä vaan pärjäisi yhdellä.

"Tässä on vastapallona Windows 8, joka ilmestyessään oli samansuuntainen kökkäre, mutta Microsoftilla samalla lyötiin kalenterista vuosia lisää Windows 7:n tukeen."

Ei lyöty. Windows 7:n tuki pysynyt saman mittaisena.

"Mint hallitsee nyt lataustilastoja, kannattaisko Canonicalin vähän enemmän panostaa oikeisiin asioihin?"

Höpöhöpö. Mint on vieläkin harrastetasolla ja Wikimedian kävijätilastojen mukaan Ubuntua käytetään 52x enemmän kuin Minttiä.

Ja mitä tulee Canonicalin satsauksiin niin 2010..2012 välillä satsattiin käyttöliittymään, sovelluskauppaan ja kehittäjille suunnattuun dokumentaatioon. 2012..2014 välillä satsataan puhelin/taulutietokone -yhteensopivuuteen ja optimoidaan suorituskykyä.

Voisi odottaa, että 2014..2016 välillä aletaan satsaamaan sertifiointeihin, OEM kumppanuuksiin ja sovellusvalikoimassa irrottaudutaan enemmän Debianista ja painotetaan omia laadunhallinta prosesseja.