Asiallista Wicca-infoa

Kun palstalla nyt on esitetty paljonkin erilaisia "totuuksia" wiccasta, niin vaihteen vuoksi jotakuta saattaisi kiinnostaa hieman painavampi faktatieto.

Helsingin yliopiston teologiselle tiedekunnalle tehty Pro Gradu -tutkimus Wiccasta:
http://www.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/wicca/sohlberg/
171061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

... on luulla, että fanaatikot viitsivät a)lukea sen läpi B)ajatuksella ja c) reflektoida lukemaansa. "saatana on jymäyttänyt tuotakin heikkouskoista teologinalkua!"

Äänestä
  • ...mutta asiasta oikeasti kiinnostuneet voivat löytää tuolle käyttöä ;)

    Äänestä

on luottaa henkilön sanaan, joka kääntänyt selkänsä ko. näkemykselle? Wiccalaisuuden leipäpappi.

Äänestä
  • Raven, mähän sanoin. Onneksi ei lyöty vetoa, olisit hävinnyt. :)

    Äänestä

  • Surreal kirjoitti:

    Raven, mähän sanoin. Onneksi ei lyöty vetoa, olisit hävinnyt. :)

    puhut väärälle miehelle. En minä ole räävin.

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    puhut väärälle miehelle. En minä ole räävin.

    No oletpa hauska.

    Äänestä

  • Toistenkin maailmankatsomusta voi yrittää ymmärtää, kunnioittaa ja tutkia, vaikkei se olekkaan oma näkemys. Ei kannattaisi olla niin kauhean mustavalkoinen.

    Äänestä

  • Vilja kirjoitti:

    Toistenkin maailmankatsomusta voi yrittää ymmärtää, kunnioittaa ja tutkia, vaikkei se olekkaan oma näkemys. Ei kannattaisi olla niin kauhean mustavalkoinen.

    Vaikka en itseäni wiccaksi määrittelekään, olen kaikkea muuta kuin "kääntänyt selkäni" ko. uskonnolle; puolisoni on wicca, monet ystäväni ovat wiccoja ja tiedän takuuvarmasti wiccasta enemmän kuin tavallinen kadunmies...
    Siksi toisekseen, mitä ihmeen tekemistä minun elämänkatsomuksellani on tekemistä sen kanssa että lähetän listalle listan aihetta käsittelevän linkin??? Kysehän siis ei todellakaan ole mistään omasta tuotoksestani, vaan akateemiset vaatimukset täyttävästä tutkimustyöstä... Mitä ilmeisimmin Eclipse yrittää tapansa mukaan siirtää keskustelun itselleen kiusallisesta aihepiiristä: Sohlbergin essee ei juurikaan tue Eclipsen täällä esittämiä valheellisia väittämiä, ja on sisällöltään huomattavasti asiantuntevampi kuin Eclipsen pilipali-diletantismi.

    Äänestä

  • Raven kirjoitti:

    Vaikka en itseäni wiccaksi määrittelekään, olen kaikkea muuta kuin "kääntänyt selkäni" ko. uskonnolle; puolisoni on wicca, monet ystäväni ovat wiccoja ja tiedän takuuvarmasti wiccasta enemmän kuin tavallinen kadunmies...
    Siksi toisekseen, mitä ihmeen tekemistä minun elämänkatsomuksellani on tekemistä sen kanssa että lähetän listalle listan aihetta käsittelevän linkin??? Kysehän siis ei todellakaan ole mistään omasta tuotoksestani, vaan akateemiset vaatimukset täyttävästä tutkimustyöstä... Mitä ilmeisimmin Eclipse yrittää tapansa mukaan siirtää keskustelun itselleen kiusallisesta aihepiiristä: Sohlbergin essee ei juurikaan tue Eclipsen täällä esittämiä valheellisia väittämiä, ja on sisällöltään huomattavasti asiantuntevampi kuin Eclipsen pilipali-diletantismi.

    eräs lahjattomimmista ja suvaitsemattomimmista henkilöistä nyökkäilee suvaitsevaisuudesta toisten näkemyksiä kohtaan, en tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa.

    Äänestä

  • Surreal kirjoitti:

    No oletpa hauska.

    rempseä. Eikö totta Watson?

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    eräs lahjattomimmista ja suvaitsemattomimmista henkilöistä nyökkäilee suvaitsevaisuudesta toisten näkemyksiä kohtaan, en tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa.

    "eräs lahjattomimmista ja suvaitsemattomimmista henkilöistä nyökkäilee suvaitsevaisuudesta toisten näkemyksiä kohtaan, en tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa."

    Tee vaikka kumpaakin, sinun porusi nimittäin tuon tänne laittamani linkin sisältöä huononna.
    Tyypillistä käytöstä muuten sinulta: Kun faktat eivät riitä, ja muutenkin olet sekoiluillasi maalannut itsesi nurkkaan, niin yrität kääntää keskustelun suunnan muualle aukomalla päätäsi.

    Kerrohan nyt vielä, mitä tekemistä minun vakaumuksellani tai sen puutteella on sen kanssa, onko lähettämäni linkin sisältö asiallista vai ei? Esseen sisällöstähän vastaa kuitenkin loppujen lopuksi sen laatija, joka tässä tapauksessa on ammattimainen tutkija... Jonka tuotoksia voikin sitten pitää aivan toisenlaisessa arvossa kuin niitä sinun taannoisia "tutkielmiasi" wiccasta, joiden väitteet ilmeisesti koottu yhdistelemällä oman mielikuvituksesi tuotoksia, ja jonkin yksittäisen epämääräistä hihhulikristittyjen propagandaa sisältävän teoksen wiccaa käsittelevää osiota...
    Mutta sinuahan totuus ei kiinnosta. Ainakaan silloin jos se sattuu olemaan ristiriidassa pakkomielteidesi kanssa ;)

    Äänestä

  • Raven kirjoitti:

    "eräs lahjattomimmista ja suvaitsemattomimmista henkilöistä nyökkäilee suvaitsevaisuudesta toisten näkemyksiä kohtaan, en tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa."

    Tee vaikka kumpaakin, sinun porusi nimittäin tuon tänne laittamani linkin sisältöä huononna.
    Tyypillistä käytöstä muuten sinulta: Kun faktat eivät riitä, ja muutenkin olet sekoiluillasi maalannut itsesi nurkkaan, niin yrität kääntää keskustelun suunnan muualle aukomalla päätäsi.

    Kerrohan nyt vielä, mitä tekemistä minun vakaumuksellani tai sen puutteella on sen kanssa, onko lähettämäni linkin sisältö asiallista vai ei? Esseen sisällöstähän vastaa kuitenkin loppujen lopuksi sen laatija, joka tässä tapauksessa on ammattimainen tutkija... Jonka tuotoksia voikin sitten pitää aivan toisenlaisessa arvossa kuin niitä sinun taannoisia "tutkielmiasi" wiccasta, joiden väitteet ilmeisesti koottu yhdistelemällä oman mielikuvituksesi tuotoksia, ja jonkin yksittäisen epämääräistä hihhulikristittyjen propagandaa sisältävän teoksen wiccaa käsittelevää osiota...
    Mutta sinuahan totuus ei kiinnosta. Ainakaan silloin jos se sattuu olemaan ristiriidassa pakkomielteidesi kanssa ;)

    Meni EclipsE taas henkilökohtaisuuksiin (=nimittelyksi). Siksi viesti lensi bittiavaruuteen.

    Äänestä

  • Vilja kirjoitti:

    Meni EclipsE taas henkilökohtaisuuksiin (=nimittelyksi). Siksi viesti lensi bittiavaruuteen.

    EclipsE: Touon vastapuhujasi nimi on Raven eli Korppi. Käytä sitä, äläkä hauku toisia.

    Äänestä

  • Vilja kirjoitti:

    EclipsE: Touon vastapuhujasi nimi on Raven eli Korppi. Käytä sitä, äläkä hauku toisia.

    Eclipsen käytös korkeintaan osoittaa hänen väitteidensä perimmäisen onttouden.

    Äänestä

  • Raven kirjoitti:

    Eclipsen käytös korkeintaan osoittaa hänen väitteidensä perimmäisen onttouden.

    Olen vain vetänyt "Kettuilurajan" siihen. Eli ihmisiä ei nimitellä, koska se on toisten ihmisten loukkaamista. Siksipä se.. Siksi olen myös joutunut poistamaan muutaman sinun kirjoittamasi kiivassävyisen viestin. ;) Terkkuja muuten vaimokkeelles. :D

    Äänestä

Miksi ihmeessä poistit tästä ketjusta Ravenille osoitetun kysymykseni:

"Oletko Raven ukko vai akka"?

Äänestä
  • Eclipse meni edeltävissä kommenteissaan epäasiallisuuksiin ja poistin sen viestin. Valitettavasti viestit ovat suomi24:n järjestelmässä ketjuna ja jos ketjun alusta poistaa viestin, samalla myös ketjun loppupäässä olevat viestit häviävät. Harmillinen systeemi. :(

    Ja voinen raottaa salaperäisyyden viittaa sen verran, että Raven on mies (olen tavannut hänet ja hövev vaimokkeensa livenä).. ;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Raven kirjoitti:

Kun palstalla nyt on esitetty paljonkin erilaisia "totuuksia" wiccasta, niin vaihteen vuoksi jotakuta saattaisi kiinnostaa hieman painavampi faktatieto.

Helsingin yliopiston teologiselle tiedekunnalle tehty Pro Gradu -tutkimus Wiccasta:
http://www.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/wicca/sohlberg/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu