Voi ei voi olla ihmiselle muuta kuin haitallista. Kun vasikan ruoasta otetaan esiin yksi ainesosa ja aletaan syömään sitä niin sehän on luonnotonta. Voihan on hyvin uusi tuote ihmislajin ruokapöydässä, ei kivikauden ihmiset lypsäneet villejä nautoja eivätkä olisi osanneet niiden maidosta edes voita valmistaakaan.
Erilaiset kasvirasvat eli margariinin raaka-aineet sen sijaan ovat aina olleet ihmisen ruokavalion oleellinen osa. Ja myös muut pehmeät rasvat. Kovaa rasvaa on saatu harvinaisena herkkuna lihan yhteydessä joten miten kummassa kova rasva voisi olla kenellekään hyödyksi. Miten valtimo, jossa veren mukana menee kovaa rasvaa suuret määrät voi pysyä auki ja teveenä. Ei ihmisen verisuonistoa ole tarkoitettu paksun rasvan kuljetusputkeksi.
Erilaiset kasvirasvat eli margariinin raaka-aineet sen sijaan ovat aina olleet ihmisen ruokavalion oleellinen osa. Ja myös muut pehmeät rasvat. Kovaa rasvaa on saatu harvinaisena herkkuna lihan yhteydessä joten miten kummassa kova rasva voisi olla kenellekään hyödyksi. Miten valtimo, jossa veren mukana menee kovaa rasvaa suuret määrät voi pysyä auki ja teveenä. Ei ihmisen verisuonistoa ole tarkoitettu paksun rasvan kuljetusputkeksi.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Jos joku uskoo näitä juttuja ja alkaa niiden mukaan elämään, siitä voi seurata haittoja terveydelle. Parempi on pysyä siinä vanhassa tunnetussa ruokavaliossa.
Puoskaroinnista pitäisi antaa siitä seuraavat rangaistukset.
Puoskaointi tuhoaa terveytesi ja antaa vain nopetetussa aikataulussa kalman hyväilyä.
Tuon on totta. Ihmiset ovat jo 100 000 vuotta syöneet rypsimargariinia. :)
Todista, että ihmiskunta on aina syönyt voita.
Kyllä Heikkilän ja Veijon mielestä jo 100 000 v sitten oli kaupoissa Valion ja Arlan voita ja sitä syötiin suurin määrin.
Voi voi mitenkäs Pekalle Pohjois-Karjalassa? Joko hänen oppinsa oli tietämättömyyttä tai roikalemaista petosta? Tuskin se margariiniteollisuus on mitenkään rehellisemmäksi muuttunut.
Jos teillä on hivenenkään ymmärtämiskykyä..
http://wainanjutut.blogspot.fi/2012/03/tuhannen-tutkimusta-pohjois-karjalaan.html
Ja tuo kaikki tiedettiin P-K projektin aikana.
Onneksi toisen maailmansodan jälkeen keksittiin margariini, mitä lienee silloin liemiin sulatettu. Ja onneksemme Suomeenkin saatiin aikaan tuo margariinin tuotanto, ja kukahan mahtoi keksiä käyttää "kissimirrit ja muut raadot" liemien raaka-aineiksi, mutta sitten joku Turja sattumalta puuttui peliin.
Vielä kun joku tietäisi mitä liemiä tankkilaivoissa kuskataan margariinien tekemiseen ja löytyykö niistä "laatusertifigaatiot" ISO normituksen mukaan, mutta ei ne kuitenkaan sitä "hyvää Suomesta" ole.
Nyt sitten joku tietäjä osaa sanoa "voi on luonnoton myrkky", kuka tuonkin on keksinyt ja luonnostako nuo margariinit tehdään, kuka sen tietää.
Pelkkää propagandaa koko juttusi. Mikään ei pidä paikkaansa eikä mikään tuossa jorinassasi muuta voita terveelliseksi, mikä sinulta pääsi vissiin unohtumaan.
,,,,Tuskin se margariiniteollisuus on mitenkään rehellisemmäksi muuttunut.,,,
Margariinin valmistus on valvottua viranomaisten toimesta. Suotta yrität tuota roskapropagandaa, joka ei kuitenkaan muuta voita yhtään terveellisemmäksi.
"Margariinin valmistus on valvottua viranomaisten toimesta. Suotta yrität tuota roskapropagandaa, joka ei kuitenkaan muuta voita yhtään terveellisemmäksi."
Aloituksessa kyllä väitettiin voita epäterveelliseksi.
Kuinka se voi on epäterveellistä muualla kuin margariiniteollisuuden propakannassa¨? Voi sisältää CLA rasvaa joka on sydämmelle terveellinen. P-K projekti osoitti, että pieleen meni opit. Samoin kävi Ausraliassa jossa piti samoin opien pelastaa kansa sydäntaudin vaaroista eli sielläkin sydärit lisääntyivät kansalaisten siirtyessä kasvirasvoihin.
Olen sitämieltä notta Pekan olisi hyvä opiskella kansanterveyttä linnassa sillä vaarannettaessa suurten kansankerrosten terveys kuten tällä P-K projektilla .
Siinä vaiheessa kun vhh-hurahtanut alkaa kehua voita ja läskiä, oppi on mennyt perille täydellisenä.
,,,, P-K projekti osoitti, että pieleen meni opit. Samoin kävi Ausraliassa jossa piti samoin opien pelastaa kansa sydäntaudin vaaroista eli sielläkin sydärit lisääntyivät kansalaisten siirtyessä kasvirasvoihin. ,,,
Et kai sinäkään viitsi valehdella niin ronskisti, että P-Karjalassa sydäntaudit olisivat lisääntyneet vuodesta 1972. Vai mitä tarkoitat puhumalla projektin pieleenmenosta?
http://1.bp.blogspot.com/-AHgQPHm679Q/T2SQyZGvhAI/AAAAAAAAAQ8/IrPFhTbm_xw/s1600/PK-projekti.gif
Yrittäppä tulkita tota linkissä olevaa kuvaa. Kuopion lääni oli vertailualue ja kuinkas siellä sitten kävikää? Pohjois-Karjalassa nykyään on diabetesta ja sydänkuolleisuus Lapinlääniin kanssa Suomen suurinta.
Et voi olla silleen pyöreäpäinen notta saat Puskan touhuista suuren lääketieteellisen menestyksen.
,,,,Pohjois-Karjalassa nykyään on diabetesta ,,,,
Kuka mukamas on todistanut muuta kuin sen, että kaikki tuo johtuu liikalihavuudesta, liikunnan puutteesta ja kaljottelusta.
"Kuka mukamas on todistanut muuta kuin sen, että kaikki tuo johtuu liikalihavuudesta, liikunnan puutteesta ja kaljottelusta."
Aivan oikein.
Pekka mainosti siellä kovetettuja rasvoja jotka aiheuttaa lihomista ja siinä sivussa sehän oli sydämelle epäterveellistä. Juu ihailivat hiilihytraatti pitoista ruokaa ja lihominen oli taattu juttu. Mitäpä nuo nenästä vedetyt bvoivat muuta tehää ku kalijotella.
Hiilihytraattitauti sitten siellä Karjalassa lisääntyi rajusti.
"Margariini keksittiin Ranskassa 1869"
"Margariinia voidaan valmistaa pelkästään kasvirasvoista, kuten rapsiöljystä, rypsiöljystä ja soijaöljystä, mutta talous- ja leivontamargariineissa on yleensä sekä kasvi- että eläinrasvoja. Useissa margariineissa on myös lehmän maitoa, emulgointiaineita ja suolaa. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Margariini
Hei, kamoon, ei margariinin mahdollinen epäterveellisyys muuta voita terveelliseksi. Mitä te kinuatte margariinista, kysehän on voista. Todistele sinäkin voin terveellisyys äläkä ala lässyttää margariinista.
Olisiköhän turvallisinta syödä niin, että ei syö voita eikä margariineja koska molemmat lienevät luonnottomia ja epäterveellisiä. Kyllä ihminen oppii syömään ilman leivän päälle levitettyä rasvakerrosta. Minä nimittäin olen jo oppinut.
Mutta kovat eläinrasvat pois ruokapöydästä, se lienee selvä kaikille muille kuin voin ja muun eläinrasvan tuottajille ja heidän äänekkäille lobbareilleen
Opettele mieluimmin syömään "rasvaa ilman leipää" niin nuo verensokeritkin pääsevät kohdalleen. Nuo hiilihydraatit kun muuttuvat sokeriksi ja edelleen rasvoiksi insuliinin myötävaikutuksella.
Sitten kannattaa huomata, että ihminenkin on pääasiassa tuota "eläinrasvaa" ja lisänä vettä, joka myös "kovettuu kun kehon lämpö loppuu".
Joku tuossa kertoi, että margariini tuotetaan "viranomaisten valvonnassa" mutta luulisin valvojien oleva tehtaan vartijoita, jotka eivät 100 varmasti päästä ketään näkemään mitä sotkua kulloinkin margariiniin syötetään ja millä tavoin.
Ja menkää nyt "kaupunkilaiset" maalla käymään, niin voisitte ymmärtää lehmän olevan eläinkuntaa, eikä jonkun varren päässä oleva "meloonilaatu".
,,,,Opettele mieluimmin syömään "rasvaa ilman leipää" niin nuo verensokeritkin pääsevät kohdalleen,,,,
Murjasitkin päivän vitsin, eipä uskoisi että osasit. Ihminen on aina syönyt siemeniä eli siis viljaa mutta pelkkä puhdas rasva 100-prosenttisena on ihan uusi juttu.
,,,,,luulisin valvojien oleva tehtaan vartijoita, jotka eivät 100 varmasti päästä ketään näkemään mitä sotkua kulloinkin margariiniin syötetään ja millä tavoin.,,,,
Uskomatonta roskaa, kun valvova viranomainen tulee tehtaalle niin kukaan ei häntä estä tai pysäytä. Tai jos viranomainen hakee paketin vaikka kaupan hyllyltä niin kuka sen estää.
Ja menkää nyt "kaupunkilaiset" maalla käymään, niin voisitte ymmärtää lrypsin eli rypsiöljyn olevan kasvikuntaa, eikä jonkun varren päässä oleva "meloonilaatu".
,,,,jotka eivät 100 varmasti päästä ketään näkemään mitä sotkua kulloinkin margariiniin syötetään ja millä tavoin.,,,
Tehtaan työntekijät eli ainesten käsittelijät varmaan näkevät kaiken ja jos siellä sotkuja käytettäisiin niin 100 varmasti joku myisi tietonsa Iltalehdelle. Mutta ei ole mitään sensaatiota mitä myydä.
Mistään kiinalaismargariineista en nyt puhu, se on eri asia.
"Opettele mieluimmin syömään "rasvaa ilman leipää" niin nuo verensokeritkin pääsevät kohdalleen."
Tässä on "harakka tervatulla sillalla" -ilmiö kyseessä. Jos syöt leipää, saat diabeteksen. Jos taas syöt voita ja muita kovia rasvoja, saat sydäntaudin.
,,,,Jos taas syöt voita ja muita kovia rasvoja, saat sydäntaudin.,,,
Parasta kai lienee sitten että ei syö mitään, kuolee sitten terveenä, ihan muuten vain.
Milloinnkahan voi on tullut ihmisen ruokapöytään? Miten ihmiset sitä ennen pysyivät laisinkaan hengissä kun piti elää ilman voita?
Pelastus on tulossa.
Nyt kun peltoja aletaan käyttämään Bio-diselin tekemiseen, niin kyllä tulevaisuutemme on turvattuna, eli huoltamolta rasvat kannuun ja eikun syömään.
Kyllä tuo voikin joutaa sitten vaikka auton tankiin ja lehmänraadot ja luut jauhetaan Honkajoella "kosmetiikkakäytöön" raaka-aineiksi, sitten syötetää uudelleen rehujen jatkeena karjalle ja kenties ihmisillekin.
Rypsiöly puolestaan on joutunut uuden ongelman kohteeksi kun myrkyt pitäisi kieltää mehiläistuhojen takia, eli viljelyala pienenee merkittävästi. Tuodaan sitten uutta mönjää sademetsistä tankkilaivoilla, nostamaan "kansamme terveyttä. Olisiko siellä noita myrkkyjäämiä vähemmän kuin kotimaisessa rypsiölyissämme.
VOIKO oli myrkkyä toisille, minä VOIN hyvin ja pääsin eroon diabeteslääkkeistäni ruokavaliolla.
Siis aito luonnontuote myrkkyä? Eiköhän ne muut levitteet jotka on pyörineet ties missä liemissä ennenkuin ne ovat värikkäissä houkuttelevissa paketeissa valmiina meitä varten, on vaikka mitä seosta ja milläkin rasvamäärällä höystettynä.
Eikä voita ole pakko ahtaa joka käänteissä sisuksiinsa, mutta esim. kalan paistossa on eetvarttia muihin rasvoihin nähden.
Sitäpaitsi täällä on niin paljon muutakin vaarallista elintarviketta että.
Lisäaineluettolot ovat suurennuslasilla luettavissa ja niitä on löytyy.......
ihan melko kaikista kaupan tuotteista.
Tuossa oli juuri hetken lautasella, voita, sipulia, Islannin silliä ja uudet perunat (ilman myrkkyjä) niin ei siitä ruoka paremmaksi muutu.
Voi muka suurta myrkkyä. Olkaa nyt varovaisia. "Hyvää päivää"
,,,,Siis aito luonnontuote myrkkyä?,,,,,
Aito luonnontuotekin voi olla myrkkyä kuten kärpässienet. Nekin ovat aitoja luonnontuotteita ja luomua. Voi ei myöskään ole aito luonnontuote. Sitä et löydä luonnosta vaan vasta meijerin koneistojen tekemänä. Jos voi olisi tarkoitettu ihmisen ruoaksi niin luonnosta löytyisi valmista voita, vaan kun ei löydy. Kun rasva saadaan (=juodaan) maidon mukana niin se on ihan eri juttu.
Sinullä näyttää menevän voit ja kärpässienet sekaisin, eli älä mene metsän puolelle, äläkä myös navetaan. Mieti myös, että lehmä ja voikirnu ovat hieman eri asiaa ja sijoittuvat kyllä valmistusketjussa jotenkin peräkkäin.
Mieti nyt seuraavaksi, miksi jauhot pöllyää laadusta riippumatta ja miten saat nuo ilman käsittelyä leivän muotoon. Niissäkin on enemmän myrkkyjä kuin konsanaan maitotuotteissa, ei ole helppoa sinullakaan, kun myrkkyjä on kaikkialla ja pölykeuhkokin voi yllättää. Salaateissakin voi olla etanoita
Mene vaikka kellariin istumaan, niin et putoa korkealta ja olo on turvallisempaa. Oletko kokeillut mämmiä ongelmiisi.
Voin komppaajat uskovat kivikauden ihmistenkin pöydässä olleen voipaketin. Ja voin olevan luonnotuote, kasvaa kai jonkunlaisia voimarjoina voipuussa.
#Tuossa oli juuri hetken lautasella, voita, sipulia, Islannin silliä ja uudet perunat (ilman myrkkyjä) niin ei siitä ruoka paremmaksi muutu#
Kun vaihdat tuon voin johonkin margariiniin niin maku senkun vain paranee. Olen kokeillut molempia ja siksi tiedän mistä puhun.
Saako voista ja muista rasvoista kuituja? Ei saa mutta leivästä saa.
Voin ja maidon rasva ei ole terveydelle haitallista toteaa WHO (Maailman Terveysjärjestö) suuren tutkimusraporttien läpikäynnin jälkeen
THL, aika vaipua kyyneliin?
Media:
http://www.gp.se/konsument/matkvalitet/1.215385-who-smor-inte-farligt
Tutkimusraportti:
http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1108492
Vahvin näyttö sydänsairauksien kohdalla: raffinoidut hiilihydraatit
Heikoin näyttö: Tyydytetty rasva
BECEL ANTAA VOIMAA JA TERVEYTTÄ KOKO KEHOLLE.
Lopetin voin syönnin ja heti rasva-arvot parani. Trigit on nyt n. 0,7 mikä on hurjan hyvä tulos suomalaiselle miehelle kun ikää on jo 60 . Ennen oli n. 1,5.
Minäkin olen tuota ikäluokkaa oleva mies. LDL on 1,9, HDL 1,42 ja triglyt 0,65. Voita ja kovia eläinrasvoja en ole syönyt enää 15 vuoteen. Margariinit maistuu.
Linkissa kerrotaan, että rasvaton maito on epäterveellistä, täysrasvaisella luomumaidolla sen sijaan terveysvaikutuksia ja viitataan meta-analyysiin, joka kumoaa "eläinrasvojen" mitenkään vaikuttavan sydänterveyteen negatiivisesti.
http://www.trueactivist.com/harvard-scientists-urge-you-to-stop-drinking-milk/
Elukkarasvat sopii myös diabeetikollekkin.
Lienee selvää kaikille ihmisille, niin terveille kuin diabeetikoillekin, että maitotuotteet rasvattomina tai ainakin mahdollisimman vähärasvaisina. Ja voita ei muuten kuin joskus jos haluaa syödä esim. joulutorttunsa voitaikinaan tehtyinä tms... Paistamiseen sopii oliiviöljy tai rypsiöljy, itse tykkään oliiviöljystä ja sekin Extra Virgin - lajina.
Sellaista voitaikinaan jossa rasva olisi voita, saa vain tekemällä itse.
Extra-Virgin oliiviöljy ei ole parasta paistamiseen vaan käytettäväksi sellaisenaan mm. salaattikastikkeessa.
Voi on hieno juttu; sillä korvaa monta puutetta silloin kun muuta ei vielä osaa tai uskalla käyttää muita elukkarasvoja
Miks pitäisi käyttää yleensä mitään elukkarasvoja muuta kuin kalanrasvaa?