Tulostimen valitseminen?

Olen kuullut, että tulostimen valinnassa pitäisi olla huolellinen. Naurettavan halvoissa tulostimissa mustepatruunat voivat maksaa silmiä pyöräyttäviä summia. Eikä ne patruunat kovin halpoja välttämättä ole edes kalliimmissakin tulostimissa.

Sitten vielä pitäisi tietää mikä tulostin on laadukaskin?

Tarvisin ehdotuksia. Eritoten, mihin tulostimiin saisi mustepatruunat kohtuulliseen hintaa, ettei tulostimen käyttämisestä tulisi suurta maksuerää?

Meneekö nämä asiat vain valmistajan nimen mukaan, vai voiko valmistajallakin olla näitä ääripäitä, että halpa tulostin, mutta kalliit patruunat?

Kenen valmistajan tulostin olisi keskiarvoisesti laadukas, että kohtuu halpa käyttökustannuksiltaan?
12274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Laadukkaita tulostinmerkkejä on ainakin Samsung, Espon, Canon, Brother.

Tulostinta ostaessa kannattaa miettiä että kumpi soveltuu paremmin käyttöösi. mustesuihku vai lasertulostin

Mustesuihkun etuina on halvemmat musteet mutta haittapuolena tulostuslaadun heikkeneminen jos sillä ei tulosta pitkään aikaan.

Lasertulostimen etuina on pitkäkestoiset värit ja ne ei mene huonoksi vaikka sillä ei tulostaisi vuoteen. Haittana on usein kalliit värijauheet.

Näitä mustepatruunoita ja värijauheita saa toki tarvikkeina halvemmalla mutta laatu voi olla näissä toinen homma.

Äänestä
  • HP unohtui. Epsonin pudottaisin pois sen keinotekoisen musteen "loppumisen" takia.

    Äänestä

  • .

    ONko mustesuihku - tai laserväritulostimen tulosteiden värien säilyvyydessä eroja?

    .

    Äänestä

Tulostimen käyttö on kuinka paljon? Jos ite käytän sitä 5 kertaa vuodessa, voi olla, ettei samanlaista- ja hintaista rimpulaa kannata hankkia.

Äänestä
  • Sitten tuskin on musteen hinnallakaan mitään väliä

    Äänestä

  • sdsfd kirjoitti:

    Sitten tuskin on musteen hinnallakaan mitään väliä

    Ei ole mun tapauksessa, jäin vaan miettimään aloittajan tuota """ ettei tulostimen käyttämisestä tulisi suurta maksuerää?""", mitä jotakin helpommin ymmärrettävää määrettä tuo voisi tarkoittaa?

    Äänestä

Mietittävä tarvitseeko värejä vai ei. Jossei niin mustavalko laser on paras vaihtoehto. Itsellä Hp 1020 joka on jo 7 vuotta vanha ja sama alkup. värijauhe kasetti viellä käytössä mikä tuli mukana.
Jos meinaa esim. digikuvia tulostaa niin sitten laadukas mustesuihku, halpaa alle satsun rimpulaa ei kannatta ostaa ja värikasetit sellaisia että joka värille oma kasetti.
Kompromissiksi suosittelen kohtuu hintaista värilaseria.

Äänestä

Itsellä on hp-PhotoSmart. Olen käyttänyt parinvuoden ajan täytettyjä säiliöitä. Ne täytetään omaan säiliöön. Yksi neljän säiliön täyttö maksaa26€. XL säiliö marketissa maksaa n.20€, eli koko setti 80€. Säästö karkeasti 70%

Äänestä

Edulliset lasertulostimet ovat aika optimaalisia käyttökustannuksiltaan. Itse suosin HP:tä hyvän laadun takia, vaikka niillä mustekasetit onkin himpun verran arvokkaampia.

Mustesuihkarit saa unohtaa.

Äänestä
  • Laser VS Musteshuiku, riippuu tulostusmäärästä kumpi kannattaa.

    Pienellä sivumäärällä mustesuihku on oleellisesti edullisempi. Ja kuvien/värien tulostuslaatu erittäin hyvä verrattuna halpis lasereihin.

    Toisaalta taas laser on nopea teksin tulostukseen, ja laserin kasetit ei kuivu.

    Netistä löytyy juttua usealta sivulta paljonko on kustannukset per tulostettu sivu.
    http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2373165,00.asp

    Hyvin edullisiksi ne menee vasta kalliilla laser tulostimella. Halpa laser on lähempänä mustesuihkua.

    Meillä ollut nyt käytössä 5 vuotta, 49 € maksanut canon mustesuihkumonitoimilaite. Ei mitään vikaa, hyvin tulostaa, kopioi ja skannaa. Kasetit maksaa 16 euroa muste, 16 euroa väri.

    Eli, jos tulostat suuria sivumääriä ja tekstiä pääasiassa, osta laser. Jos pieniä sivumääriä ja kuviakin joskus, osta edullinen mustesuihkutulostin. Jos haluat laadukkaita kuvia, osta kalliimpi mustesuihku. Jos haluat todella halpaa tekstitulostusta, osta parilla kympillä joku vanha käytetty laser johon saa kohtuu halpoja kasetteja.

    Äänestä

Kiitos tähän mennessä vastanneille!

Tulostin tosiaan tulisi sekä tekstin, että kuvien tulostamiseen. Kuvien tulostaminen vie melkoisesti mustetta, jonka vuoksi olen huolestunut patruunoiden hinnoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tules tin kirjoitti:

Olen kuullut, että tulostimen valinnassa pitäisi olla huolellinen. Naurettavan halvoissa tulostimissa mustepatruunat voivat maksaa silmiä pyöräyttäviä summia. Eikä ne patruunat kovin halpoja välttämättä ole edes kalliimmissakin tulostimissa.

Sitten vielä pitäisi tietää mikä tulostin on laadukaskin?

Tarvisin ehdotuksia. Eritoten, mihin tulostimiin saisi mustepatruunat kohtuulliseen hintaa, ettei tulostimen käyttämisestä tulisi suurta maksuerää?

Meneekö nämä asiat vain valmistajan nimen mukaan, vai voiko valmistajallakin olla näitä ääripäitä, että halpa tulostin, mutta kalliit patruunat?

Kenen valmistajan tulostin olisi keskiarvoisesti laadukas, että kohtuu halpa käyttökustannuksiltaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu