eikö nyt olisi viisaampaa olla kenenkään järkevän kirjoittamatta tälle palstalle yhtän mitään. vetoan lähinnä vl-uskoisiin ja muihinkin maltillisiin kirjoittajiin. Kirjoitukset vain provosoi vihaan. Ei meidän ole käsketty ketään provosoida,koska lopputuloksen tällä palstalla tietää.
Olen itsekin sortunut tänne kirjoittamaan lyhyesti jotain,mutta meno on tällä hetkellä.Ei viitsi edes sanoa.
En halua olla "poliisina" mutta ajattelemisen aihetta kuitenkin,koska raamatussa sanotaan: olkaa kaikkien kanssa sovussa,sikäli kuin se meistä riippuu.
Olen itsekin sortunut tänne kirjoittamaan lyhyesti jotain,mutta meno on tällä hetkellä.Ei viitsi edes sanoa.
En halua olla "poliisina" mutta ajattelemisen aihetta kuitenkin,koska raamatussa sanotaan: olkaa kaikkien kanssa sovussa,sikäli kuin se meistä riippuu.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tämä palsta voitaisiin lakkauttaa kokonaan. Mitä täällä suotta revitellään vl-pedofiliaa ja muita vl-julmuuksia.
Mitäs ne epäuskoisille kuuluu.
Mm. nämä viestit ovat Melperin kirjoittamia:
"Epäuskoiseksi ivaaminen Johan pomppas 9.6.2011 12:50 Vielä se vanhoillislestadiolaisten suorittama vilpittömien uskovaisten ivaaminen "epäuskoisiksi" pomppaa vanhoillisten silmille. Nyt se pomppasi."
"Melperi113.6.2011 15:10 ... Tuo tarkoittaa Kristuksen sisäisen tuntemisen etsimistä ja löytämistä. Se ei suinkaan tarkoita VALHEELLISEN ja PEDOFILIALLE HAISEVAN vl-herätysliikkeen etsimistä."
"Tämä on hienoa!15.6.2011 18:32 Tuosta ivaamisesta sataa nyt raippoja JOKAISEN vl:n selkään. Tämä on hienoa! "
"Annetaan palaa15.6.2011 18:52 Nyt annetaan palaa kaikille vl-SIKAILIJOILLE, jotka kehtaavat huudella vilpittömiä uskovaisia epäuskoisiksi. Vl-PEDOFIILI-pannu kiehuu!!"
"Siihen asti17.6.2011 08:35 Vanhoillislestadiolaiset saavat olla sylkykuppina siihen asti kunnes lopettavat opettamisen, että vl:t ovat ainoita oikeita uskovaisia (= ns. "vain me" -oppi) ja siirtyvät Raamatun mukaisiin oppeihin."
Tyyli paljastaa!
En tiedä Melperistä sen kummempaa, mutta jätetään hänet esirukousten saattelemana taivaan Isän sydämelle, että hänet Jumala saisi vielä vetää oman valtakuntansa osallisuuteen parannuksen armon kautta.
Rukoillaan myös hoitomiesten puolesta, että he saisivat parannuksen armon.
Tämä aloitus on juuri sellainen, jota itsekkin ajattelin täällä ottaa esiin ja luin hyvilläni, että joku on sen jo kerinnyt kirjoittaa. Yhdyn täysin tähän aloittajan kehoitukseen meidän vanhoillislestadiolaisten kristittyjen suhteen, että täällä ei ole hyvä olla ja lukea ja kirjoittaa sitten jotain vasta argumenttejakin ehkä. Sitä paitsi turmeluskin saattaa olla mukana niitä kirjoituksia kirjoittaessa vähän siihen tapaan, että mikä lihasta lähtee siihen tulee vastattua lihan käsivarrella, käyttääkseni tätä uskovaisten termiä. Meillä on hyvä oma VL-FOORUMI, jota ylläpitää joukko vanhoillislestadiolaisia kristittyjä ja siellä voimme, jos niin haluamme, kirjoittaa vapaasti toisten samassa uskon hengessä olevien kanssa, eikä sinne päästetä pesiytymään niitä, joita pilkkaajiksi ja uskomme vainoojiksi osoittautuvat niinkuin täällä he saavat riehua suuna päänä.
Minä tiedän Melperistä sen verran, että en malttaisi odottaa viimeiseen päivään asti hänen rangaistustaan. Viimeisestä tuomiosta ei ole todisteita. Melperin harjoittamasta vl-kansanryhmää vastaan kiihottamisesta minulla on jo aika paljon todisteita.
sinulle esirukoukset. rukoillaanko myös kukin itsemme puolesta, että jos minä olen vaivaan johtavalla tiellä, johdata minut oikealle tielle sanasi jälkeen?
"Meillä on hyvä oma VL-FOORUMI, jota ylläpitää joukko vanhoillislestadiolaisia kristittyjä ja siellä voimme, jos niin haluamme, kirjoittaa vapaasti toisten samassa uskon hengessä olevien kanssa, eikä sinne päästetä pesiytymään niitä, joita pilkkaajiksi ja uskomme vainoojiksi osoittautuvat niinkuin täällä he saavat riehua suuna päänä."
Vl-foorumi ja sen jäsenet ovat äärimmäisen fundamentalistista porukkaa. Olen tämän havainnut käydessäni siellä joskus. Siellä Raamattua luetaan kirjaimellisesti, mutta vain tarkoin valittuja kohtia. Tuomiot ovat herkässä ja armottomuus kunniassa.
Kuulehan VL-FOORUMI on aivan samalainen hengeltään, mitä vanhoillislestadiolainen kristillisyys on edustanut kautta aikojen eikä se ole ajan saatossa muuttunut. Jos sinä koet fundamentalistiseksi sen, että siellä seisotaan suorana Jumalan sanan perustalla, miten Jumala vanhurskauttaa syntisen ja mikä on synti, niin voit vapaasti pitää mielipiteesi, se olkoon sinun valintasi. Se keskustelu, mitä siellä käydään ei poikkea yhtään siitä, miten tänä päivänä seuroissamme opetetaan ja uskotaan.
Elävässä uskossa vaeltava uskovainen ei kohtele lähimmäisiään sillä lailla kuin ne tekee VL Foorumilla, jos haluaa elää puhtaalla omallatunnolla.
Jos olet pahentunut siihen, että siellä elävästä uskosta osatonta kutsutaan tulemaan sisälle Jumalan valtakuntaan parannuksen ahtaan portin kautta, emme voi sille mitään, että siihen parannussaarnaan pahennutaan ja halutaan jäädä vaeltamaan omatekoisessa vanhurskaudessa. Vao mitä tarkoittanet tuolla lähimmäisen kohtelulla?
VL-foorumi edustaa 70-luvulla kukkaan puhjennutta SRKlestadiolaisuutta puhtaimmillaan. Ja tällä ei ole paljonkaan enään tekemistä perinteisen vanhoillisuuden kanssa.
30-luvun hajaannus ja SRKlaisuuden alku:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10791700
http://www.hakomaja.net/historia/ansoja-taivastiellae
60-luvun hajaannus: SRKlaisuuden ero luterilaisuudesta
http://freepathways.wordpress.com/2011/03/22/lapsuuden-usko/#more-13186
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopic.php?p=35717&sid=c884ed123f552740b897a55b38de8720
70-luvun hajaannus: SRKlaisuuden lopullinen ero vanhoilliusuudesta
http://www.hakomaja.net/images/stories/doc/sota_perinto_osasta.pdf
Hakomaja on eriseuraisten foorumi. 60 luvun hajaannus oli pappiseriseura. Ei ole kristillisyydessämme mitään SRK:laisuutta eikä vanhoillislestadiolaisuus ole mihinkään eronnut mistään, vaan sama alkuperäinen vanhoillislestadiolainen kristillisyys vaikuttaa alkuperäisenä keskuudessamme. Vain he, jotka haluavat taistella tätä elävää kristillisyyttä vastaan kuka mistäkin syystä, heiltä on mennyt hukkaan Jumalan seurakunnan kalleus ja se näky, että se on edelleen kultaisena kynttilänjalkana Jumalan lasten keskuudessa.
SRKlaisuuden lopullinen ero vanhoillisuudesta????? Nyt kysyn ja ihmettelen, missä pidetään tänä päivänä muka SRKlaisten seuroja ja missä vanhoillislestadiolaisten seuroja? Onko heillä eri toimitalot, missä kokoontuvat? Millä muotoa he ilmoittavat ja missä seurojen pitopaikkoja ja aikoja? olen ihan ällikällä lyötynä kun luen täällä tällaista soopaa!!!!!Joku sekoilee ja yrittää kristillisyyttämme tuntemattomien kustannuksella sekoittaa täydellisesti pakkaa.
Yleensä vanhoillislestadiolaisuudeksi kutsutaan sellaisia kristittyjä, jotka uskovat samoin SRK:hon kuuluvissa rauhanyhdistyksissä uskotaan.
Vanhoillislestadiolaisuus on hajonnut matkan varrella useaan otteeseen.
- 1934 SRK-vanhoillisuudesta irtaantui ryhmä, jota kutsutaan pikkuesikoisuudeksi, rauhansanalaisuudeksi ja Rauhan Sanan lestadiolaisuudeksi. Ryhmä on elinvoimainen.
- 1961 SRK-vanhoillisuudesta irtaantui ryhmä, jota kutsutaan pappiseriseuraksi, pappislinjaksi, pappissuuntaukseksi, elämänsanalaisuudeksi ja Elämän Sanan lestadiolaisuudeksi. Ryhmä hiipuu jatkuvasti.
-1972 SRK-vanhoillisuudesta irtaantui Ruotsissa ryhmä, jota kutsutaan morjärveläisyydeksi. Ryhmän toiminta on hiipunut.
- 1973 SRK-vanhoillisuudesta irtaantui Pohjois-Amerikassa ryhmä, jota kutsutaan töröläläisyydeksi. Ryhmä on elinvoimainen.
- 1977 SRK-vanhoillisuudesta irtaantui ryhmä, jota kutsutaan sillanpääläisyydeksi. Ryhmä hajosi ja on käytännössä lähes kuollut.
Yllä mainituista ryhmistä Ruotsin morjärveläiset, Amerikan töröläläiset ja Suomen sillanpääläiset alkoivat pitää keskenään yhteyttä.
Tällä palstalla saattaa kirjoittaa mm. rauhansanalaisia, elämänsanalaisia ja entisiä sillanpääläisiä, jotka katsovat edustavansa alkuperäistä vanhoillislestadiolaisuutta ja katsovat SRK-vanhoillislestadiolaisuuden muuntuneen alkuperäisestä vanhoillislestadiolaisuudesta.
Niin ikään SRK-vanhoillisten hoitokokouksissa erityisesti vuosina 1976-79, mutta myös ennen ja jälkeen noiden vuosien, erotettiin SRK-vanhoillisuudesta ihmisiä, jotka eivät liittyneet eivätkä ole minkään olemassa olevan lestadiolaisryhmittymän jäseniä. Myös osa heistä saattaa katsoa edustavansa alkuperäistä vanhoillislestadiolaisuutta.
Käsitteiden sekava käyttö voi olla harhaanjohtavaa ja aiheuttaa sekaannuksia. Kuitenkaan kukaan pysty monopolisoimaan minkään käsitteen käyttöä sellaiseksi, millaisena sen itse ymmärtää. Itse ymmärrän vanhollislestadiolaisuuden tarkoittavan sitä, mitä sillä yleensäkin tarkoitetaan (SRK-vanhoillisuus). Olen kuitenkin jo tottunut, että palstalla kirjoittaa SRK-vanhoillisuudesta eronneita tai erotettuja, jotka haluavat käyttää käsitettä omalla tavallaan. He käyttävät SRK:n ympärille ryhmittyneestä vanhoillislestadiolaisuudesta käsitettä SRK-lestadiolaisuus. Termillä halutaan ikään kuin kertoa, että SRK ei olisikaan alkuperäistä, vanhoillista lestadiolaisuutta, vaan myöhemmin syntynyttä hapatusta.
Kiitos valaisevasta kirjoituksesta!
Osasit hyvin nimimerkki Käsitteiden monopoli sanoittaa, miten tämän päivän vanhoillislestadiolaisuus ja SRK ymmärretään oikein.
- 1973 SRK-vanhoillisuudesta irtaantui Pohjois-Amerikassa ryhmä, jota kutsutaan töröläläisyydeksi. Ryhmä on elinvoimainen.
Tuli mieleen, että onkohan nämä töröläläiset siinä vanhassa vanhoillislestadiolisessa uskossa, koska he eivät alkaneet tekemään parannusta kososlaisesta hengestä.
Meinaat siis, että ainut kanava, jossa saa purkaa vl tuntojaan, lopetetaan. Kun tiedämme, että jos aukaiset suusi Ry:n tiloissa, tai kerrot toiselle vl henkilölle vähänkään arvostelevaan tai poikkinaisen sanan vaikka seurapuheesta, arvostelu kiirii hetkessä seurakunnan tietoisuuteen ja päädyt seurakunnan edessä hel.ettiin.