Tuksun keikat ja palkkiot ???

Näyttäisi siltä, että ravintoloitsijat eivät kenties ole kovin innokkaita tilaamaan Tuksua esiintymään.

http://www.hymy.fi/viihdeuutiset/keikkajarjestaja-tuksusta-minibaarit-juotiin-hotellihuoneita-varattiin-omin-pain-paikat-jatettiin-siivottomaan-kuntoon

Minun mielestä esiintyvien artistien pitää hoitaa velvoitteensa ja näihin kuuluu mm. se että keikkapaikalle tullaan ajoissa ja työt hoidetaan selvinpäin. Kun on kirjallisesti sovittu esiintymispalkkioista ja eduista niin niistä pidetään kiinni. Itse en ravintoloitsijana maksaisi yhtään esiintymispalkkiota käteisellä, jolloin joku voisi sujauttaa sen meikkipussiin ja kenties siitä jäisi lakisääteiset maksut hoitamatta.
Sen sijaan kun työstä maksetaan palkka tilille, niin siitä jää aina jälki, että mitä on maksettu ja milloin.
22397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

-En ole ehtinyt opetella ajamaan sillä (rättälillä).

-Sitten tuli kiire keikalle ja olin ottanut muutamia lonkeroita, joten otimme taksin keikalle. Taksilasku meni keikkapalkkiostani.

Äänestä
  • ...koska ei ollut käteistä.

    Äänestä

  • Taksin maksoi Kukkilassa Raja-Tuvan omistaja, joka vähensi taksimaksuosuuden keikkapalkkiosta.

    Äänestä

  • Kyllä toi Tuksu on laiska ja saamaton vetelys. Helsingistä Lahteen menee junia jatkuvasti. Junalippu on suht´koht edullinen ja juna ei ole ollenkaan huono vaihtoehto. Olisi mennyt junalla Lahteen ja siitä taksilla noin 10 km kälyiseen Rajatupaan. Olisi keikkapalkkosta jäänyt jotain meikkipussin pohjallekin. Vai oliko tuossa se, että halvemmaksi tulee taksilla, kun mukana piti raahta ne eukot? Miksi niitä eukkoja pitää hilata mukanaan? Tuksun mokailuahan se väki tulee katsomaan, eikä niitä loisivia jatkuvasti vaihtuvia esiintymistaidottomia oheistuotteita. Esiintyisi yksin, niin rahaa ei tarttisi jakaa ympäriinsä milloin minkäkinlaiselle sutturalle.

    On se eukko sellainen laiskimus ja aikaansaamaton vätys, että mitään se ei osaa tehdä, jos ei sitä kotiovelta käydä hakemassa. Puistattaa oikein tuollainen kuvatus.

    Äänestä

Aika nopeasti se sitten otti ne muutamat lonkerot ja mikä kiire muka. Vittu kun tuo paskaa jauhava kuvotus.

Äänestä

Tuskin se taksilla kulki, kun on pers´aukinen.

Äänestä

Taksilla ajetaan ilmeisesti vain silloin kun kyydit maksaa joku muu. Aika moinen vätys pitää mielestäni olla, jos ei pääse TÖIHIN selvinpäin vaan juopotellaan ennen töitä kotona ja duuniin mennään vain kun joku hakee kotiovelta kun kännissä ei onnistu julkisilla kulkuneuvoilla matkustaminen.

Äänestä
  • Eikös tuossa Rajatuvan tapauksessa ravintoloitsija maksanut taksin ja vähensi sen sitten Tuksun keikkapalkkiosta?

    Johannallahan on tarjouksissaan maininta, että matkakulut maksaa tilaaja. En usko, että tilaaja suostuu maksamaan taksia kotiovelta sadan kilometrin päähän ilman, että vähentää taksin ja halvimman mahdollisen joukkoliikenteen erotuksen pois keikkapalkkiota maksaessaan.

    Äänestä

  • Puistatuskuvatus kirjoitti:

    Eikös tuossa Rajatuvan tapauksessa ravintoloitsija maksanut taksin ja vähensi sen sitten Tuksun keikkapalkkiosta?

    Johannallahan on tarjouksissaan maininta, että matkakulut maksaa tilaaja. En usko, että tilaaja suostuu maksamaan taksia kotiovelta sadan kilometrin päähän ilman, että vähentää taksin ja halvimman mahdollisen joukkoliikenteen erotuksen pois keikkapalkkiota maksaessaan.

    Juuri niin... juna-bussi liput maksetaan (ja mahd. loppumatkan lyhyt taksimatka).

    Äänestä

Tuksun mukaan keikat menevät aina hienosti, fanit olivat innoissaan ja ravintolat ovat aina mukamas täynnä asiakkaita, eli toisin sanoen hänen läsnäolo tuo hänen omien sanojen mukaan valtavasti asiakkaita ja sitä kautta rahaa baarin pitäjille, mutta kuten tiedämme niin näin ei suinkaan ole eikä baarit ole aina täynnä.

Tuksun ravintolakeikat eivät enää kiinnosta juuri ketään. En halua maksaa siitä, että näkisin livenä turvonneen ja vanhan naisen lavalla? Niitä joita kiinnostaa voivat youtubesta katsoa eri videoita, joita ihmiset ovat kuvanneet livepaikoilla.

Äänestä

Kun Dolls Dnacersistä / Tukiaisesta tehdään verotarkastus, kaikki keikat, ravintoloiden kirjanpito, jne. käydään läpi tarkasti.

Äänestä
  • Asiaa, sillä Dolls Dancers on selvästi harmaan talouden toimintaa.

    Äänestä

Keikkahinnasto ja sisällöt; blogiteksti 3.7.2013, osa 1/3:

”GlamourShow

Nyt kun kaikki ihmiset, joista mainittakoon nyt lyhyesti vaikkapa kaksi juristia, naapurin ekonomi, muutama homo ja DTM:n poke Markku, ovat olleet sitä mieltä, että Johanna Tukiainen on vain ajojahdin (kuka ajaa takaa ja ketä? ja miksi?) kohde, kaikki jo alioikeudessa tuomitut tuomiot tullaan kumoamaan,

eikä tulevista oikeudenkäynneistä ja/tai tutkintapyynnöistä tarvitse paljoa välittää, sillä nehän ovat vain kateellisten (kuka on kateellinen ja kenelle? ja miksi?) näätien aikaansaannoksia, voidaankin keskittyä siihen olennaiseen.

Tai no, oleelliseen ja oleelliseen…

Mutta jotta Ruska- ja pillerivarasto saisi täydennystä, pitää keikkaakin tehdä.
Päätimme ottaa selvää, mitä Dolls Corporation keikkasettiin oikein kuuluu ja mikä keikkarintamalla on tilanne.

Aloitetaan ennakkotiedustelusta, eli suomeksi tarjouspyynnöstä, jonka lähetimme osoitteeseen johanna¤dollsdancers.fi. Saimme vastauksen yllättävänkin nopeasti, itse asiassa päivässä.

Vastauksessa kerrottiin, että ”minulla on vapaata nyt kaikki vkloput keikoille, ainoastaan 13.7 on varattu! Ja 15.7 jälkeen ajattelin lomailla ulkomailla.”

Tuo 13.07. on siis se keväällä v.tuiksi menneen keikan korvauskeikka Hollolan Raja-Tuvassa. Mutta muuten kalenteri näyttää siis aika tyhjältä, mitä nyt synttäreitä käväistään juhlistamassa ulkomailla.

Tähän väliin, ennen kuin kukaan alkaa huudella moraalittomuudesta ja kusetuksesta tms., tiedoksenne, että olimme liikkeellä ihan aidosta kiinnostuksesta sisaruksiin. Olisimme ihan oikeasti buukanneet Glamourshown useaan eri ravintolaan syksyn aikana. Jollei muuten niin mielenkiinnosta.

Ryhmäämme kuuluu useita henkilöitä, joilla on hyvät suhteet eri ravintoloihin, osa jopa pyörittää sellaista itsekin. Kyse ei siis ole (pelkästään) asiakkuudesta ja baaritiskille kannetuista euroista.

Tarjouspyynnössä kysellään usein mm. hintaa, maksu- ja muita ehtoja jne.
Ja niin teimme mekin. Jollaksen päämajasta saamamme vastauksen mukaan, valittavana oli kaksi showta, joista ensimmäinen on

1) JOHANNA TUKIAINEN SHOW: 8 LAULUBIISIÄ MUKAANLUKIEN KAKSI UUTTA, KOSKETTAVAA ENGLANNINKIELISTÄ RAKKAUSBIISIÄ, SEKÄ 3 EROOTTISTA SHOWTANSSIBIISIÄ. Lisänä mukaan tulee ainakin yksi henkilö, esimerkiksi komea Juha, joka juontaa.

Tämän setin hinta on vaatimattomat 1.400€”

Osa 1/3

Äänestä

Osa 2/3:

”Toinen vaihtoehdoista olisi ollut seuraavanlainen:

2) "JOHANNA JA JULIA TUKIAINEN SHOW: Kaikki edellä mainittu, mutta lisäksi
Julia tanssii 2 biisiä jossa voi myös riisuutua topless." (siis huom! Julia voi riisuutua topless, suom. huom. Eikö Onni ja Toivo enää olekaan mitään?)

"Molempiin vaihtoehtoihin kuuluu nimmareiden jakaminen yleisölle sekä kuvien ottaminen." (Paitsi jos joku esiintyjistä saa kilarit ja suuntaa kung fu –potkun tms. kuvaajaa kohden. suom. huom.)

Kakkosvaihtoehdon hinta on luonnollisesti hieman korkeampi, liittyyhän siihen pari tissiäkin. Tämän spektaakkelin hinta oli 1.600€.

Tiedustelimme myös maksuehdoista. Useinhan esiintyjille maksetaan ostettujen lippujen mukaan, eli esiintyjä, bändi, laulaja tms. ottaa itselleen nk. lippuriskin.

Tämä ei Dolls Coprorationille käynyt lainkaan, heillä kun on ollut aina ravintola loppuunmyyty, ja moni ravintoloitsija on tehnyt jopa myyntiennätyksiä sinä iltana kun Glamourshow on sinne rantautunut. Hinnoista pidetään siis kiinni. Piste.

Keikka maksetaan Johannalle käteen/meikkilaukkuun suoraan. Mieluummin vielä ennen keikkaa. Hänen kirjanpitäjänsä voi kuuleman mukaan lähettää etukäteen laskun, ja Johanna tekee sitten käteiskuitin keikkapaikalla. Tämä on ollut normaalikäytäntö.

Peruutusehdoista ja/tai paikalle tulematta jättämisestä ei kyselyistämme huolimatta puhuttu mitään. Eikä siitä, että kuka on vastuussa lakisääteisistä maksuista esiintyjien osalta, sisältääkö palkkio ALV:n, etc. Sivuseikkoja, kuka näitä jaksaa…

Sen sijaan alkoholinkäytöstä ja kännissä ja/tai huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena esiintymisestä olimme tiukkoja.

Kerroimme rehellisesti tarjouspyynnössämme, että olemme saaneet tietoomme, että Glamourshown esiintyjät ovat olleet useissa keikkasessioissa aivan totaalisen sekaisin. Joskus jopa niin paljon, että sovittu keikka on jäänyt tekemättä. Vastaus oli kuitenkin valmiina:

”Olen hyvin luotettava työntekijä ja moraalini on korkealla, minusta on vain media pyrkinyt luomaan täysin erilaisen kuvan kuin mitä oikeasti olen. Alkoholiin minulla on sellainen suhtautuminen, että esiintyjät voivat juoda myös ennen keikkaa mutta hyvin kohtuullisesti (esitys, varsinkin topless tanssi)

menee huomattavasti paremmin jos esiintyjä on hieman ottanut alkoholia. Itselläni toleranssi on hyvin korkealla, olen ollut niin kauan viihdealalla. Sen sijaan suosittelen että siskolleni Julialle annetaan esim. vain yksi siideri ennen keikkaa ja keikan jälkeen hän voi sitten ottaa enemmän.

Sitä en tietenkään hyväksy, että esiintyjä on lavalla kaatokännissä, sellainen ei ole ammattitaitoista. Meillä on joskus harvoin tapahtunut niin, että esim. Julia on ollut hyvin humalassa lavalla, mutta kyseinen ravintola teki myyntiennätyksensä keikallamme ja siksi he maksoivat kuitenkin täyden palkan meille.”

Että näin. Tilaavan ravintolan pitäisi siis vielä irrottaa yksi henkilö seuraamaan, kuinka paljon Julia juo. Onneksi joku ravintola teki kuitenkin myyntiennätyksensä, mutta mietimme lähinnä sitä, että tekikö se sen takia, että Julia veti per.seet? Vai sen takia, ettei Glamoushowta jaksanut kukaan kuunnella/seurata selvin päin?”

Osa 2/3

Äänestä

Osa 3/3:

"Ja kun kerran vaatimuksiin päästiin, käydään nyt läpi vielä raiderikin, eli mitä taiteilijat varsinaisen palkkionsa lisäksi haluavat/ovat tottuneet saamaan. Noihin edellä mainittuihin esiintymispalkkioihin pitää vielä muuten lisätä matka- ja majoituskulut, ja tämän lisäksi raideri sisältää seuraavaa:

”Hotellihuoneeseen koiranruokaa sekä koiranluita, sekä kynttilöitä.
Backstagelle vaaleanpunaisia ruusuja, valko-ja punaviiniä, shampanjaa tai kuohuviiniä, siidereitä ja lonkeroa, coca-cola zerota ja energiajuomia, sekä voileipiä ja hedelmiä (varsinkin jos siskoni tulee mukaan koska hänellä on diabetes joten jatkuvat syöminen on tärkeää.) Lisäksi ennen keikkaa lämmin illallinen 2 hengelle. Tuomme yleensä vähintään 2 pikkukoiraa mukanamme.”

Tämä on ok. Raiderissa ei ole muuta kummallista kuin se, että se sisältää myös hotelliin toimitettavat varusteet. Tämä on normaalia ulkomaisten esiintyjien kohdalla, mutta meiltä ei koskaan kukaan suomalainen artisti/esiintyjä ole vaatinut muuta kuin majoituksen.

Lasketaanpa ihan vaikka huvikseen, mitä koko setti noin esimerkinomaisesti tulisi kustantamaan vaikkapa Jyväskylässä sijaitsevalla ravintolalle.

- esiintymispalkkio (sis. Johanna &Julia yhden homon) 1.600,-
- matkat (junalla Hki-Jkylä-Hki) 3 hlöä, 339,39 (halvimmat lähdöt la-su lähde VR)
- majoitus Jkylä 3 hlöä, 160,- (lähde Trivago)
- illallinen 2:lle 50,- (lähde: arvio)
- hotelli- ja takahuonevaatimukset 200,- (lähde: arvio)

YHTEENSÄ 2.349,39

Eli summasummarum; kaksi ja puoli tonnia hupenisi siihen, että Glamourshow rantautuisi Jyväskylään.

Jos liput maksaisivat vaikka kympin, joka oikeasti on aika hävytön hinta, niitä pitäisi siis myydä noin. 250 kpl. Ja juu, päälle tulee vielä kate muusta myynnistä, mutta niin se tulisi ilman Glamourshowtakin, joten sitä on vaikea laskea shown tuomaksi lisäarvoksi.

Jokaisen kapakan pitäjän omaan harkintaan jää siis se, että onko Glamourshown paikalle tilaaminen kannattavaa vai ei.

Saako tuolla 2.500 eurolla jonkun esiintyjän, joka vetää koko illan, useamman setin ja vielä saa ihmiset tulemaan juuri sinun ravintolaasi?

Meidän haastattelemat ravintoloitsijat olivat kaikki sitä mieltä, että kyllä saa.

PEEÄSS. Jossain välissä Jollaksen pääkonttorista ilmoitettiin, että Glamourshow esiintyy Kotkan Meripäivillä jopa kahtena päivänä.
Ei muuten esiinny! (lähde: niin varma kuin ikinä voi olla).

Samoin Dollsin blogissa ilmoitettiin, että keväinen katastrofi Hovirinnan Rantaravintolassa Kaarinassa on nyt sovittu, ja siskokset on buukattu syksyn Sikajuhlien pääesiintyjiksi. No, kukin saa vetää omat johtopäätökset seuraavasta mailista, jonka saimme Hovirinnasta asiaa tiedusteltuamme:

"Johanna Tukiaisen kanssa tehty esiintymissopimus Sikajuhlien osalta on purettu, joten heitä ei tapahtumassa tulla näkemään." (lähde: Hovirannan Sikajuhlat)

Koko ryhmämme tilasi liput (a´ 35,- sisältäen seisovan pöydän) saman tien. Toivottavasti nähdään 31.08. Hovirinnassa! Siis Sikajuhlissa, ei kebabravintolassa.”

Osa 3/3

Linkki: http://tutkinta.blogspot.fi/2013/07/glamourshow.html

Äänestä

Tuksun keikoilla ravintolat eivät ole enää aikoihin olleet ns. täynnä. Sama kantajengi siellä istuu, ei Tuksu vedä uusia asiakkaita. Koko se friikkisirkus on jo vanha juttu, eipä hetkeuta enää vanha känninen akka huojumassa kapakannurkissa aukomassa päätään. Eikä kapakat sitä enää tilaakaan. Ne, jotka on sen halunnut nähdä, on sen jo nähneet ja muut voi käydä oksentelemassa youtuben puolella. Kuten minä.

Äänestä
  • 13.7. Raja-Tupa -videoista näki, että tunnelma keikalla oli vaisu.
    Esitystä seurasi lähinnä kymmenkunta näätää viiksikarvat värähdellen.

    Äänestä

Olen kuullut puhuttavan, että kuuluisaan meikkipussiin sujautetaan keikkapalkkiot, kuten tapaus Tampere. Mielenkiintoista on nähdä miten käy seuraavassa verotuksessa ja miten verottaja tutkiii valtiolle saatavan osuuden määrää?

Maksetaanko verottajankin osuus "käteisellä" sieltä meikkipussissa olevilla euroilla vai miten hoidetaan esimerkiksi muiden esiintyjien lakisääteiset Tellit, Lellit, eläkemaksut, vakuutukset ja muut lakisääteiset maksut?

Ps. Saako esiintyjät joka kuukausi "yrittäjältä" tilinauhan, jossa on eritelty palkka, verot, eläkkeet ja muut asiat kuten muillakin aloilla?

Äänestä
  • Ei puhettakaan noista!

    Äänestä

Joku kertoi että ainoat tulevat keikat ovat kai jossain Mellunmäessä ja Jakomäessä, eli näissä Helsingin luksuslähiöissä joiden maine on vertaansa vailla ja muuttoliikenne pois päin kova?

Äänestä
  • Älä jauha skeidaa!
    Molemmat lähiöt ovat hvässä huudossa nykyään. Jakomäki jopa paremmassa kuin Mellunmäki!
    Il Trenossa sai ainakin ennen ihan melettömiä pizzoja.
    Tosin, en tiedä miksi haluavat uon läskin sinne Eroottisine esityksineen, kun niissä on eroottisuutta yhtä paljon kun sillissä prinzessan persiissä.......

    Äänestä

Johanna rahastaa myymällä ilmaa ohjelmanumero ei ole tanssia eikä mitään taiteen osa-aluetta vaan viihdyttämistä mutta jokainenhan voi viihdyttää ravintolassa itseään ilmaiseksikin pitääkö siitä maksaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Verot pitää maksaa kirjoitti:

Näyttäisi siltä, että ravintoloitsijat eivät kenties ole kovin innokkaita tilaamaan Tuksua esiintymään.

http://www.hymy.fi/viihdeuutiset/keikkajarjestaja-tuksusta-minibaarit-juotiin-hotellihuoneita-varattiin-omin-pain-paikat-jatettiin-siivottomaan-kuntoon

Minun mielestä esiintyvien artistien pitää hoitaa velvoitteensa ja näihin kuuluu mm. se että keikkapaikalle tullaan ajoissa ja työt hoidetaan selvinpäin. Kun on kirjallisesti sovittu esiintymispalkkioista ja eduista niin niistä pidetään kiinni. Itse en ravintoloitsijana maksaisi yhtään esiintymispalkkiota käteisellä, jolloin joku voisi sujauttaa sen meikkipussiin ja kenties siitä jäisi lakisääteiset maksut hoitamatta.
Sen sijaan kun työstä maksetaan palkka tilille, niin siitä jää aina jälki, että mitä on maksettu ja milloin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu