Naiset, miten suhtaudutte alempitasoiseen mieheen?

Ajatellaan, että sinä olet kaunis ja naisellisen pehmoinen, mutta samalla sopivan sporttinen ja rento samoilija, sekä kultturelli keskustelija, joka viettää söpöjä tyttöjen viininmaisteluiltoja ja diggaa Radio Helsinkiä, kirppareita, luomuekoaskartelua, indiemusaa, miesten leveitä hartioita, raitiovaunuja, teatteria ja vapaaehtoistyötä, niin miten sinä kaupunkilainen tiedostava ja henkevä, sekä luova laatunainen suhtaudut miehiin, jotka ovat:

-nörttimäisiä
-ujoja
-epämiehekkäitä
-eivät itsevarmoja
-omituisia pätijöitä

...eli siis sellaisia tekniseen maailmaan vajonneita ihmeellisiä selittelijöitä, jotka katsoo oudosti ihmisiä oudoilla silmillään, pukeutuu hassusti ja on vähän kuin liian nopeasti pituutta kasvaneita äitin poikia, kömpelöitä honkkeleita, poliittisia blogeja seuraavia oikeistolaisia jaarittelijoita, köyhien halveksijoita ja muutenkin ihan kaikesta pihalla olevia huonogeenisiä perusmiehiä.

Mitä sinä uljas, ylväs, muodokas ja vetävän askeleen omaava tosinainen ajattelet niistä poitsuista, joita helmoissasi pyörii, ja jonkalaisen itseään täynnä olevan, mutta keskinkertaisuudestaan täysin tietämättömän tyhmästi hymyilevän pösilön sinä joudut ottamaan puolisoksesi ennen pitkää ja jota kohtaan joudut herättelemään sen verran rakkautta ja kiintymystä, ettet oksenna kun se sinua lähestyy aviovuoteessa, koska sinulle ei vaan riitä ihanaa kumppania, koska niitä on vähän. Mitä sinä ajattelet kaameasta tulevaisuudestasi, kun nisiäsi tulee puristelemaan joku omituinen epämies?

No miten tämä liittyy ikävään? No siten tietenkin, että arvaa vaan ketä sinä ikävöit siinä kulissiavioliitossasi Jumbon Cittarissa, jonne olet ajanut miehesi Volkswagen Passatilla, josta on 25.000 € velkaa?
66411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Ei tämä minua koske, mutta kiitos tuosta "omituinen pätijä". Vitsit et naurattaa, luonnehdinta on aiwan presiis. Aivan.

Äänestä
  • Se on sitä, että itseään fiksumpana pitävä nörttimies tuntee miehisen egonsa pullistuvan maskuliinisesta voimasta kun se saa opastaa kaltaistasi herkkää ja suloista olentoa tuntemaan maailmaa...

    Mistä mä sen tiedän? Niin, mistäköhän...

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Se on sitä, että itseään fiksumpana pitävä nörttimies tuntee miehisen egonsa pullistuvan maskuliinisesta voimasta kun se saa opastaa kaltaistasi herkkää ja suloista olentoa tuntemaan maailmaa...

    Mistä mä sen tiedän? Niin, mistäköhän...

    Enpäs uskokaan että olisin se herkkä ja suloinen. Sitä puolta ei oikein ole vielä näkynyt. Mutta vannomatta paras :)

    Niin mistäköhän??

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    Enpäs uskokaan että olisin se herkkä ja suloinen. Sitä puolta ei oikein ole vielä näkynyt. Mutta vannomatta paras :)

    Niin mistäköhän??

    En yhtään osaa sanoa.

    Äänestä

Oon jäävi vastaa, ku en oo kysseisen oloinen nainen. Luulis, ettei noilla asioilla oo niin paljo merkitystä, jos muuten on hyvä olla yhdessä.

Äänestä
  • Saa muutkin naiset vastata, eli lähiöprinsessat, pissikset, vanhat piiat jotka eivät löytäneet ketään tarpeeksi hyvää, omakotitalojen kissan omistaja-naiset ja mitä teitä nyt on... Kokoomuslaiset blondit jakkupukunaiset ja nörtit uranaiset...

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Saa muutkin naiset vastata, eli lähiöprinsessat, pissikset, vanhat piiat jotka eivät löytäneet ketään tarpeeksi hyvää, omakotitalojen kissan omistaja-naiset ja mitä teitä nyt on... Kokoomuslaiset blondit jakkupukunaiset ja nörtit uranaiset...

    Lentisit pyrstöölleen, jos tietäisit..En mikään noista kuitenkaan

    Äänestä

  • älä hämmästy kirjoitti:

    Lentisit pyrstöölleen, jos tietäisit..En mikään noista kuitenkaan

    Kerro vaan!

    Äänestä

vetäisin vessanpöntöstä alas

Äänestä
  • Julmaa. Miten olisi keskitysleiri?

    Äänestä

Vähän oli nyt kärjistämisen makua, kun varmasti sillä naisellakin on huonoja puolia :)

Monet niistä luettelemistasi miehen ominaisuuksista oli ihan hyviä, rakastettavia. Sellaisia, jotka aiheuttavat lempeää suhtautumista (paitsi poliittisten blogejen seuraaminen).

Jos olisi kiintynyt ihmiseen jo, niin silloin ei ole mitään ongelmia hyväksyä noita piirteitä. Ne vaan on eikä niistä ajattele sen kummemmin, että pitäisikö niitä olla vai ei. Ja jos on paljon muuta hyvää, niin niistä voi tykätä. Jos tykkää, niin tykkää aina kokonaisuudesta. Jos arvostaa, arvostaa kokonaisuutena.

Aika paljon riippuu varmaan siitä, että voisiko miestä arvostaa ja rakastaisiko sitä kokonaisuutena. Jos niin ei olisi, niin se olisi täysin kulissiavioliitto ja ikävä kohdistuisi täysin sellaiseen ihmiseen, jota arvostaa kovasti, jos sellainen ihminen olisi olemassa. Toki ikävä ehkä kohdistuisi jokatapauksessa, jos joku on tehnyt suuren vaikutuksen. Eikä kulissiliitto pysy kaikilla pystyssä ilman tärkeää syytä.

Mutta haluat tietää mitä oon mieltä tuosta. Ihan normaalilta tuntuva juttu tuollaisena kuin kuvailit. Monien ihmisten liitot vaikuttaa tuolta, ei mitään ihmeellistä. Itse en silti tuollaista halveksuntaa voisi kuvitella omaksi tunteekseni, koska nuo piirteet on ihan hyväksyttäviä, jos muuten menee hyvin ja ihmistä arvostaa.

Ja niissä kulisseissakin voi pysyä syystä, joka on sen arvoinen ja silloin on onnellinen sen syyn vuoksi.

Äänestä
  • Liian kiltti vastaus. Kuin sieltä Vauvat-foorumilta, vai mikä se oli? Joku hyvien mammojen foorumi. En usko lainkaan sinua. Kerro vain totuus...

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Liian kiltti vastaus. Kuin sieltä Vauvat-foorumilta, vai mikä se oli? Joku hyvien mammojen foorumi. En usko lainkaan sinua. Kerro vain totuus...

    Ei se ollut mikään liian kiltti vastaus, vaan tällainen olen ja näin ajattelen. Mä en tiedä miksi sä kuvittelet, että mä ajattelisin jotenkin toisin? Vauvat-foorumi ei mun käsittääkseeni muuten todellakaan ole mikään kiltti paikka, vaan pahempi kuin tämä ja mikä lie. Vaikken sen foorumin käyttäjä olekaan, mutta oon vähän kuullut.

    Mutta niin, totuus on se, että se poliittisten blogejen seuraaminen on kamalaa ja ylipäätään mikään jatkuva politiikasta jauhaminen. Tekee mieli laittaa kädet korville, kun kuuleekin sen "politiikka-äänensävyn", joka on lapsuudesta hyvin tuttu ehkä kaikille ja sen kuulemisesta taantuu ehkä sille lapsen tasolle, koska ei ole nyt aikuisenakaan ymmärtänyt miksi se on niin hemmetin tärkeää, kun se ei ole. Tämä siis filosofisten pohdintojen lopputuloksena.
    Se on ainut huono puoli.

    Toinen on tuo köyhien halveksunta, mutta en oikeasti usko että kukaan olisi todella sitä mieltä eikä ainakaan kovin kauaa mun rakastavassa ilmapiirissä.. :D

    Muut ominaisuudet on ihan hyväksyttäviä, osa jopa aika ihaniakin. Ei siis mitään pahaa.

    Mä en näe että mun suhtautumistapa olisi ikinä kehenkään noin halveksuva saati että noissa ominaisuuksissa olisi mitään pahaa. Ihan rakastettavalta kuulostaa. Joten ei todellakaan olisi lähelläkään mikään oksentaminen aviovuoteessa tai mikään sellainen :D Hassua. Ihan varmasti olisi ihana olla samassa vuoteessa, kun toista kovasti rakastaisi ja siitä on oksentamiset kaukana. En ymmärrä miksi sä pidät noita piirteitä niin huonoina, kun ne on ihan normaaleja ja varmaan kaikki miehet on jossain määrin kuvailemasi kaltaisia.

    Mä en nyt tiedä miten antaisin sua tyydyttävän vastauksen, kun tää on mun rehellinen vastaus. Se politiikkajuttu oli ainut jolla sen oksennuksen saisi aikaan, jos se olisi katkeamatonta päivästä toiseen 20 vuotta eikä muusta voisi puhua :D

    Äänestä

  • Mielipide. kirjoitti:

    Ei se ollut mikään liian kiltti vastaus, vaan tällainen olen ja näin ajattelen. Mä en tiedä miksi sä kuvittelet, että mä ajattelisin jotenkin toisin? Vauvat-foorumi ei mun käsittääkseeni muuten todellakaan ole mikään kiltti paikka, vaan pahempi kuin tämä ja mikä lie. Vaikken sen foorumin käyttäjä olekaan, mutta oon vähän kuullut.

    Mutta niin, totuus on se, että se poliittisten blogejen seuraaminen on kamalaa ja ylipäätään mikään jatkuva politiikasta jauhaminen. Tekee mieli laittaa kädet korville, kun kuuleekin sen "politiikka-äänensävyn", joka on lapsuudesta hyvin tuttu ehkä kaikille ja sen kuulemisesta taantuu ehkä sille lapsen tasolle, koska ei ole nyt aikuisenakaan ymmärtänyt miksi se on niin hemmetin tärkeää, kun se ei ole. Tämä siis filosofisten pohdintojen lopputuloksena.
    Se on ainut huono puoli.

    Toinen on tuo köyhien halveksunta, mutta en oikeasti usko että kukaan olisi todella sitä mieltä eikä ainakaan kovin kauaa mun rakastavassa ilmapiirissä.. :D

    Muut ominaisuudet on ihan hyväksyttäviä, osa jopa aika ihaniakin. Ei siis mitään pahaa.

    Mä en näe että mun suhtautumistapa olisi ikinä kehenkään noin halveksuva saati että noissa ominaisuuksissa olisi mitään pahaa. Ihan rakastettavalta kuulostaa. Joten ei todellakaan olisi lähelläkään mikään oksentaminen aviovuoteessa tai mikään sellainen :D Hassua. Ihan varmasti olisi ihana olla samassa vuoteessa, kun toista kovasti rakastaisi ja siitä on oksentamiset kaukana. En ymmärrä miksi sä pidät noita piirteitä niin huonoina, kun ne on ihan normaaleja ja varmaan kaikki miehet on jossain määrin kuvailemasi kaltaisia.

    Mä en nyt tiedä miten antaisin sua tyydyttävän vastauksen, kun tää on mun rehellinen vastaus. Se politiikkajuttu oli ainut jolla sen oksennuksen saisi aikaan, jos se olisi katkeamatonta päivästä toiseen 20 vuotta eikä muusta voisi puhua :D

    Kauniita tarinoita kerrotaan lapsosille. :)

    Äänestä

Osui ja uppos, kerrot minun elämästäni. Vaikka en mä ikinä mikään hipsteri olekaan ollut. Ja perkeleen partarölliä tässä ikävöidään ihan siitä yhdestä syystä. Näin tää elämä menee.

Äänestä
  • Ajattele, että saatat olla miehellesi elämänsä nainen. Poista selaushistoria tämän istunnon jälkeen. Muista!

    Eikö maailma ole kolkko paikka?

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Ajattele, että saatat olla miehellesi elämänsä nainen. Poista selaushistoria tämän istunnon jälkeen. Muista!

    Eikö maailma ole kolkko paikka?

    Onhan se kolkko. Kestää vaan yllättävän kauan huomata se kiristynyt silmukka kaulassaan. Ja vielä vielä pahempaa huomata miten lähellä on päivä, jolloin painaa kaasun pohjaan eikä katso taakseen. Ei kylläkään tuolla vehkeellä mikä on pihassa :)

    Äänestä

  • täys kymppi kirjoitti:

    Onhan se kolkko. Kestää vaan yllättävän kauan huomata se kiristynyt silmukka kaulassaan. Ja vielä vielä pahempaa huomata miten lähellä on päivä, jolloin painaa kaasun pohjaan eikä katso taakseen. Ei kylläkään tuolla vehkeellä mikä on pihassa :)

    Älä jätä lapsia. Ne ei koskaan toivu siitä. Eikä se mies.

    Äänestä

että ap on pahalla päällä. :)

Äänestä
  • Hyvällä päällä olen... :)

    Äänestä

mieleen tuosta miehen alempiarvoisuudesta kun armeija. Siellähän on seulottu jyvät akanoista, ja ne jyvät on korkeampiarvoisia kun ne akanat.
Eipä mulla naisena ainakaa ole tapana arvostella ketään, ei naisia eikä miehiä, sillä jokainenhan oma itsensä, niin myös minä.

Äänestä
  • Armeijassa kaikki ovat ääliöitä. Tätä naiset ei tiedä, eikä tarvitsekaan tietää. Armeijahan suojelee naisia.

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Armeijassa kaikki ovat ääliöitä. Tätä naiset ei tiedä, eikä tarvitsekaan tietää. Armeijahan suojelee naisia.

    No nykynaisethan arvostetaan työelämssäkin paremmin, mikäli armeija takana.
    Olisin minäkin menny, mutta minun koon rintsikoista tehty pinkka ei pysy kuosissaan ;-).

    Äänestä

Patisi että ei mikään hommalaisrunkku!!

Äänestä
  • Ei kukaan mies halua olla nörtti. Nörttiys on epämiehekkyyttä. Se on ihmiskunnan rappion alin aste.

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Ei kukaan mies halua olla nörtti. Nörttiys on epämiehekkyyttä. Se on ihmiskunnan rappion alin aste.

    Heheh, ilman kunnon nörttejä sinäkin pelle et kirjoittelisi siinä. Oletko vähä yksinkertainen ääliö?

    Äänestä

taas tätä piiiri pieni pyörii leikkiä.

Äänestä
  • Mikä tässä on vikana?

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Mikä tässä on vikana?

    Kaikki !

    Äänestä

  • ei pohjaa kirjoitti:

    Kaikki !

    Aikuinen, joka ei tosiasiassa ota vastuuta omasta elämästään, ihmissuhteistaan ja mahdollisista lapsistaan on todella ihminen, jonka elämältä puuttuu pohja.

    Äänestä

Itsesikö kuvailit tuossa alussa. Taidat olla oikea rotunainen. VAU!!:-P

Äänestä
  • Mies olen. :) Kuvailin vain helsinkiläisiä rotunaisia. Niitä on täällä kymmeniä tuhansia. Ovat sinkkuja kun komeita miehiä ei ole tarpeeksi.

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Mies olen. :) Kuvailin vain helsinkiläisiä rotunaisia. Niitä on täällä kymmeniä tuhansia. Ovat sinkkuja kun komeita miehiä ei ole tarpeeksi.

    Niin, kun ne miettii vain mikä on elämän tarkoitus ja se teki sitä, se sanoi noin ja lehdessä kerrottiin tätä!

    Ne tekee listaa hyvistä ja huonoista ominaisuuksista ja miesparat seuraavat sivusta tätä rankkaamista.

    Ne käy haukkaamassa sitrus-lime oksiviiriä spassa rankan työpäivän päätteeksi...

    Ne pitää tyttöjen iltoja ja siellä ajatus kiertää samaa rataa -illasta toiseen: Ei kukaan ymmärrä eikä ole sopivaa. Ajatuksen loppukaneettina on vain stereotypia: ruskearaitaiset peltikalsarit. Illanistujaisten lopputulos, josta on taas hyvä mennä rentoutumaan spahan -ottamaan bikini sokerointi.

    Ai niin -tatuointeja heillä on varmaan lukuisia. Sehän on päivän sana. Joku seksy....

    *sinne meni sekin idea -nyt en todellakaan ota*


    Ne menee ja ostaa mielihyvää.

    Miehet: Ette ole menettäneet yhtään mitään.

    Äänestä

Inhoan ihmisten erottelemista, jaottelua ja kaikkea näihin liittyvää silloin kun on kyse ihmisten arvottamisesta. Tiedän, ettei siltä voi välttyä, mutta se on minulle vastenmielistä. Olen kiinnostunut ihmisen henkisestä pääomasta, joten kuvatun kaltainen nainen ei välttämättä sen enempää kuin mieskään kiinnosta minua. Olen siis kiinnostunut ajattelijoista ja filosofeista.

Äänestä
  • Kunhan se ajattelija on hyvän näköinen.

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Kunhan se ajattelija on hyvän näköinen.

    Ei tarvitse olla ns. hyvännäköinen. Tietysti ulkonäköön kiinnittää huomiota, ei sitä voi kieltääkään. Jokin piirre vain toisess herättää kiinnostuksen ja jokin piirre taas ei. Ei kuitenkaan auta vaikka mies olisi kuinka hyvännäköinen jos hänen ajatuksensa eivät ole kiinnostavia ja hyveellisiä.

    Äänestä

  • naiselta tämä kirjoitti:

    Ei tarvitse olla ns. hyvännäköinen. Tietysti ulkonäköön kiinnittää huomiota, ei sitä voi kieltääkään. Jokin piirre vain toisess herättää kiinnostuksen ja jokin piirre taas ei. Ei kuitenkaan auta vaikka mies olisi kuinka hyvännäköinen jos hänen ajatuksensa eivät ole kiinnostavia ja hyveellisiä.

    Miehen siis pitää ajatella hyviä ja kauniita ajatuksia koko ajan, niin kaikki on hyvin. :)

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Miehen siis pitää ajatella hyviä ja kauniita ajatuksia koko ajan, niin kaikki on hyvin. :)

    Ei, mutta omahyväinen k*sipää ei saa olla. Tai saahan sitä olla, mutta en jaksa kuunnella semmoista kovin kauaa. Arvotin muuten juuri ihmisen.

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Kunhan se ajattelija on hyvän näköinen.

    Niin, olet ap oikeassa: kyllä miehen tulee olla hyvännäköinen, mukava, fiksu ja edes jollain tavalla sosiaalinen ja menestynyt. Itke vaan omaa markkina-arvoasia, yt-naiset eivät joudu koskaant yytymään kaltaiseesi k**ipäähän, tasokkaita miehiäkin on ja riittää.

    Äänestä

  • naiselta tämä kirjoitti:

    Ei, mutta omahyväinen k*sipää ei saa olla. Tai saahan sitä olla, mutta en jaksa kuunnella semmoista kovin kauaa. Arvotin muuten juuri ihmisen.

    Sekin on kyllä kumma, että minä joka en etsinyt ollenkaan älykästä, urheilullista, varakasta, viisasta jne. miestä, sain sellaisen. Joku ns. tasokas nainen etsii, etsii ja vaatii mieheltä ko. ominaisuuksia ja silti jää ilman. Nurinkurista, mutta totta.

    Äänestä

  • naiselta tämä kirjoitti:

    Sekin on kyllä kumma, että minä joka en etsinyt ollenkaan älykästä, urheilullista, varakasta, viisasta jne. miestä, sain sellaisen. Joku ns. tasokas nainen etsii, etsii ja vaatii mieheltä ko. ominaisuuksia ja silti jää ilman. Nurinkurista, mutta totta.

    Mitä sitten teen täällä? Osoitan sen, ettei ihmisen onnellisuus tule tällaisista asioista.

    Äänestä

Volkswagen Passat tyyppiviat:
Katsastuksessa havaittuja vikoja

Pakokaasupäästöt (2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001) A-Katsastus
Renkaat (2008, 2007, 2006, 2005) A-Katsastus
Etuakselisto (2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 1999, 1998, 1997) A-Katsastus
Käyttöjarru (2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 1999, 1998, 1997, 1996) A-Katsastus
Ohjauslaitteet (2002, 2001, 2000, 1999, 1998, 1997, 1996) A-Katsastus
Seisontajarru (1996) A-Katsastus
3C: Etuakselisto, vetoakselien suojakumeissa vuotoja TÜV, GTÜ
3B, 3BG ja 3C: Ohjausnivelissä väljää TÜV, GTÜ, DEKRA
Jarruletkut haperot myös uusimmissa 3C –malleissa TÜV; GTÜ
3B ja 3C: Kuluneet jarrut GTÜ
3B ja 3C: Moottorin öljyvuotoja GTÜ
3B ja 3C: Valovikoja GTÜ
Takaisinkutsuja

Etuakseliston mahdollinen murtuma (vm 1996 – 2000) KBA 2008
Raidetangonpäät, kuluminen 1999 ADAC
Alapallonivelen mahdollinen murtuma ADAC 2004 (vuosimallit 1996-1999)
Alatukivarsi, tarkastus/kunnostus 2004 Trafi
Moottorin ohjainlaite, laitteeseen voi vuotaa vettä, uusinta 2005 Trafi
Raidetangonpäät, mutterien vaihto 2005 Trafi, mutterit saattavat irrota VOSA 2005
Kaksoismassavauhtipyörä, tarkistus 2006 Trafi 2008 KBA Mahdollinen tulipalo viallisen vauhtipyörän vuoksi 2006 VOSA
Lasinpyyhkimien moottorinsuojus 2006 Trafi
Ohjausvaihde, kondensaattori 2008 Trafi, ohjattavuus hitaassa ajossa voi kärsiä kondensaattorivian vuoksi ADAC 2008
Lämpösuoja 2008 Trafi
DSG-automaattivaihteiston ohjelmiston päivitys 2009 Trafi
2.0 TDI, tasapainotusakselien hammaspyörien kuluminen 2009 ADAC

Äänestä
  • Ja sitä paitsi, mä ottaisin vaikka toyota tercelin kaikilla tyyppivioilla , mukaanluettuina vialliset pyyhkimensulat, jos vain asenne olis omistajalla enemmän kuin kohdillaan !

    Asennetta.

    Yks ainut toive: Omistajalla olisi edes jokin käsitys siitä, mitä asennetta Toyota Tercelin tyyppiviat tarkoittavat!

    Ja nyt en halua mitään säälipisteitä. Pitää tietää ko auto ennenkuin sellaisen hankkii!

    Niin ja tämä TT tarkoittaa tässtä karrikoitua esimerkkiä.

    Äänestä

  • 014 kirjoitti:

    Ja sitä paitsi, mä ottaisin vaikka toyota tercelin kaikilla tyyppivioilla , mukaanluettuina vialliset pyyhkimensulat, jos vain asenne olis omistajalla enemmän kuin kohdillaan !

    Asennetta.

    Yks ainut toive: Omistajalla olisi edes jokin käsitys siitä, mitä asennetta Toyota Tercelin tyyppiviat tarkoittavat!

    Ja nyt en halua mitään säälipisteitä. Pitää tietää ko auto ennenkuin sellaisen hankkii!

    Niin ja tämä TT tarkoittaa tässtä karrikoitua esimerkkiä.

    Että ei sitä saisi ihan tosissaan ottaa :D

    Äänestä



  • 014 kirjoitti:

    Että ei sitä saisi ihan tosissaan ottaa :D

    Ei tietenkään, mutta tiedätkö ihmiset on aika pinnallisia tänä päivänä...Monesti olen kuullut naisten arvottavan miehiä juuri noin kuin aloitus kuvaa. Se on tavallaan huvittavaa, mutta kun se toisaalta tuntuu olevan täyttä totta tietyille ihmisille :)

    Äänestä

  • 014 kirjoitti:

    "Vikkeläliikkeinen jalohaukka"

    :))) näkyy olevan.

    Äänestä

  • 014 kirjoitti:

    "Vikkeläliikkeinen jalohaukka"

    Mun asenteeni tähän ko autoon kulminoituu tähän:

    Sain olla osallisena huoltoaseman kassanpitäjänä, ja eräs naispuolinen _vartija_ erittäin suurella nöyryydellä pyysi suurella äänellä palvelua huoltoaseman työntekijältä: "Hei saak täält palveluu, mun täytyy myöntää et oon nainen ja en osaa valita oikeita pyyhkimiensulkia. Mulla on tos alla tyyppivikainen Terceli ja siihen tarttis saada"

    Niin, että yrittäkää edes.

    Äänestä

Ihme juttuja.
Jos suostuu mun seksiorjaksi, niin mikäs siinä.
Tosin ilkeys ja halveksunta on turn off.

Äänestä

Ai että sain tästä hersyttävän hyvän olon. Minä tykkään sinusta.

En ole ollenkaan tuollainen nainen, mutta sun maailmankatsomus on loistava!

Kuvasitko itsesi tässä:

"-nörttimäisiä
-ujoja
-epämiehekkäitä
-eivät itsevarmoja
-omituisia pätijöitä"

Jos tuollainen on aito ihminen, ja hallitsee suurinpiirtein elämänsä olematta mitään muuta kuin on, se on täydellistä!

Unohda noi Punavuoren ladyt tai lähiöissä asustavat wannabee -daamit! Tunne oma arvosi -teet siinä palveluksen yhteiskunnalle.

Äänestä

ei kyllä tässä maailmassa joudu tyytymään kuvailemaasi luuserimieheen muualla kuin omissa pikku suoli24-palstoille kirjoittelemissasi fantasioissa, herää todellisuuteen, tai älä herää jos se sattuu liikaa ja saa sut viiltää ranteet puulusikalla :D

Äänestä
  • Dodii, siitä sitten vaan yökerhoon kattelemaan :D

    Ps, mikä sun koko on?

    Toivottavasti se on 34. Mä toivon että on ja että siinä sun tulee pysyä, yrittää pysyä tai ainakin luulla pysyväsi.

    AI että mä toivon että sun koko on 34. Menisi koko elämä jos se ei pysyisi koossa 34.

    Ja ennenkaikkea, mikä sun koulutus on? Mitä haluat tulevaisuudelta? Miksi asut Punavuoressa tai miksi asut lähiössä?

    Jos asut lähiössä, miksi? Millaisessa talossa? jos punavuoressa, onko sulla suihkua?

    Jos asut punavuoressa, ja asut ns. leveästi teetkö työksesi *palvelualaa* - sillä rikkaat miehet maksavat palvelualttiista naisista -ja olen kuullut että nämä naiset pitävät työstään, koska silloin heillä on varaa maksaa oma elämänsä----

    Chanelin laukku vai H&M:n laukku 1300 euroa ----34 euroa??

    Kyllä he mieluummin pitävät katu-uskottavuutensa ja pitävät Chanelin laukun :D

    Äänestä

  • ap on oikeassa (014) kirjoitti:

    Dodii, siitä sitten vaan yökerhoon kattelemaan :D

    Ps, mikä sun koko on?

    Toivottavasti se on 34. Mä toivon että on ja että siinä sun tulee pysyä, yrittää pysyä tai ainakin luulla pysyväsi.

    AI että mä toivon että sun koko on 34. Menisi koko elämä jos se ei pysyisi koossa 34.

    Ja ennenkaikkea, mikä sun koulutus on? Mitä haluat tulevaisuudelta? Miksi asut Punavuoressa tai miksi asut lähiössä?

    Jos asut lähiössä, miksi? Millaisessa talossa? jos punavuoressa, onko sulla suihkua?

    Jos asut punavuoressa, ja asut ns. leveästi teetkö työksesi *palvelualaa* - sillä rikkaat miehet maksavat palvelualttiista naisista -ja olen kuullut että nämä naiset pitävät työstään, koska silloin heillä on varaa maksaa oma elämänsä----

    Chanelin laukku vai H&M:n laukku 1300 euroa ----34 euroa??

    Kyllä he mieluummin pitävät katu-uskottavuutensa ja pitävät Chanelin laukun :D

    Sä olet varmaan kokoa 34, olet maisteri/tohtori ja asut omine tuloinesi 100 neliön kämpässä punavuoressa/krunikassa, eikö ?

    Ja kirjoitat suomi24:lle vaatimuksia ja totuuksia kaikesta?

    Herää jo ennenkuin edes aloitat kuvittelun.

    Niin ja jos olet, niin oliko kaikki sen arvoista?

    Äänestä

  • ap on oikeassa (014) kirjoitti:

    Dodii, siitä sitten vaan yökerhoon kattelemaan :D

    Ps, mikä sun koko on?

    Toivottavasti se on 34. Mä toivon että on ja että siinä sun tulee pysyä, yrittää pysyä tai ainakin luulla pysyväsi.

    AI että mä toivon että sun koko on 34. Menisi koko elämä jos se ei pysyisi koossa 34.

    Ja ennenkaikkea, mikä sun koulutus on? Mitä haluat tulevaisuudelta? Miksi asut Punavuoressa tai miksi asut lähiössä?

    Jos asut lähiössä, miksi? Millaisessa talossa? jos punavuoressa, onko sulla suihkua?

    Jos asut punavuoressa, ja asut ns. leveästi teetkö työksesi *palvelualaa* - sillä rikkaat miehet maksavat palvelualttiista naisista -ja olen kuullut että nämä naiset pitävät työstään, koska silloin heillä on varaa maksaa oma elämänsä----

    Chanelin laukku vai H&M:n laukku 1300 euroa ----34 euroa??

    Kyllä he mieluummin pitävät katu-uskottavuutensa ja pitävät Chanelin laukun :D

    Ja minä tiedän nuo kuviot -mulla on kavereita, jotka naureskellen kertovat heidän arjestaan.... Ei ammattilaisina vaan baarimikkoina :D

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Sä olet varmaan kokoa 34, olet maisteri/tohtori ja asut omine tuloinesi 100 neliön kämpässä punavuoressa/krunikassa, eikö ?

    Ja kirjoitat suomi24:lle vaatimuksia ja totuuksia kaikesta?

    Herää jo ennenkuin edes aloitat kuvittelun.

    Niin ja jos olet, niin oliko kaikki sen arvoista?

    Mä vastasin itselleni oi hyvä plussaaja! :DDDD

    Äänestä

  • 014 kirjoitti:

    Mä vastasin itselleni oi hyvä plussaaja! :DDDD

    Aika pitkäl välil näyttäis tosiaan siltä :DDDD

    Äänestä

Oihhh, mikä mies.. Johtopäätöksissä hakoteillä kyllä. Mut kyllä mä menisin myymään miehen auton kun siinä nii tod näk on teknisiä vikoja.

Äänestä

Samalla tasolla tässä kaikki tallustellaan ihmisinä, joten tämän enempää ei tarvetta kommentoida. :)

Äänestä
  • oot oikeassa

    Äänestä

mikä hiton alempitasoinen mies ? WHATTTTT

Äänestä

jos todella olet aito alemman tason mies, mikset etsi alemman tason naista?

Äänestä

Köyhien diivailua! Miksi tämä keskiluokka yrittää diivailemalla olla jotain?

Äänestä

Luuserit pysyköön lestissään, eli tässä tapauksessa neitsytkammiossa runkkaamassa.

Äänestä
  • Ei oo mitään hätää nyt. Mitään pahaa ei oo tapahtunut ja kaikki on hyvin. Söisitkö vaikka jotain jos tulisi parempi mieli? Tai joisitko kaakaota? Otat viltin ympärille ja meet pihalle juomaan kaakaota. Istut vaikka portaalle ja rauhoitut.

    Äänestä

Ei huolis työpaikan blondi mitään duunaria ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kertokaa naiset kirjoitti:

Ajatellaan, että sinä olet kaunis ja naisellisen pehmoinen, mutta samalla sopivan sporttinen ja rento samoilija, sekä kultturelli keskustelija, joka viettää söpöjä tyttöjen viininmaisteluiltoja ja diggaa Radio Helsinkiä, kirppareita, luomuekoaskartelua, indiemusaa, miesten leveitä hartioita, raitiovaunuja, teatteria ja vapaaehtoistyötä, niin miten sinä kaupunkilainen tiedostava ja henkevä, sekä luova laatunainen suhtaudut miehiin, jotka ovat:

-nörttimäisiä
-ujoja
-epämiehekkäitä
-eivät itsevarmoja
-omituisia pätijöitä

...eli siis sellaisia tekniseen maailmaan vajonneita ihmeellisiä selittelijöitä, jotka katsoo oudosti ihmisiä oudoilla silmillään, pukeutuu hassusti ja on vähän kuin liian nopeasti pituutta kasvaneita äitin poikia, kömpelöitä honkkeleita, poliittisia blogeja seuraavia oikeistolaisia jaarittelijoita, köyhien halveksijoita ja muutenkin ihan kaikesta pihalla olevia huonogeenisiä perusmiehiä.

Mitä sinä uljas, ylväs, muodokas ja vetävän askeleen omaava tosinainen ajattelet niistä poitsuista, joita helmoissasi pyörii, ja jonkalaisen itseään täynnä olevan, mutta keskinkertaisuudestaan täysin tietämättömän tyhmästi hymyilevän pösilön sinä joudut ottamaan puolisoksesi ennen pitkää ja jota kohtaan joudut herättelemään sen verran rakkautta ja kiintymystä, ettet oksenna kun se sinua lähestyy aviovuoteessa, koska sinulle ei vaan riitä ihanaa kumppania, koska niitä on vähän. Mitä sinä ajattelet kaameasta tulevaisuudestasi, kun nisiäsi tulee puristelemaan joku omituinen epämies?

No miten tämä liittyy ikävään? No siten tietenkin, että arvaa vaan ketä sinä ikävöit siinä kulissiavioliitossasi Jumbon Cittarissa, jonne olet ajanut miehesi Volkswagen Passatilla, josta on 25.000 € velkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu