Jokainen teistä on rakkauden kohde. Jumalan iankaikkisen ja äärettömän rakkauden kohde. Eikö se kelpaa? Ateiti yrittää kieltää tätä hänelle suunnattua rakkautta kieltämällä Jumalan olemassaolon. Luonnon rakenteet kertovat Luojasta ja suunnittelijasta.
Älä turvaudu Saatanaan vaan isällisesti johdattavaan Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen, joka kuoli ristillä Sinun tähden.
Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut.
Älä turvaudu Saatanaan vaan isällisesti johdattavaan Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen, joka kuoli ristillä Sinun tähden.
Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ööö. täällä on taas yksi kirkon aivopesemä ihminen. ensinnäkin jumalasta ei ole mitään todistetta, sama kuin joku hörhelö 2000 tuhannen vuoden päästä löytää muumi dvdn ja sanoo et tää on jumalasta video. ja tekee siitä oman tarinansa että se on jumala ja kaikki ihmiset tietenki uskoo sitä ja muumeja ruvetaan palvomaan.
Puheesi on totta! Jumala on kyllä olemassa. :)
Mikä sitten on oikea totuus?
Osittainen totuus löytyy evoluutioteoriasta lukuisine todisteineen. Ihmisillä on kautta aikojen ollut tarve uskoa johonkin "ylempään" valtaan, ja rukoilla hädän hetkellä. Evoluutio on mahdollistanut sen että nykyihmisestä on kehittynyt tarpeeksi älykäs ymmärtääkseen/kehittääkseen alkuräjähdysteoriat sun muut, lisäksi huipputeknologiamme mahdollistaa "todisteiden" hankkimisen, esim. avaruuden tutkimisen.
Todista Jumalan olemattomuus. Todista se!
Miten evoluutio tapahtui?
Mitkä ovat sen todisteita?
On olemassa eräänlainen ns. Alkuliemi-teoria. Ja evoluution todisteitahan on vaikka mitä, esim. Fossiilit. Miten uskovaiset ne selittävät? No kieltävät tietysti. Mutta miten esim. dinosaurukset? Ne elivät ennen ihmisiä, hengittivät happea jota sen ajan kasvit fotosynteesissä tuottivat. Ne kävelivät maalla tai uivat merissä. Mutta raamatussahan Jumala luo maailman merineen ja maineen ja ilmoineen ja ensimmäinen olento oli Ihminen. Dinosauruksista ei puhuta, vaikka ne nykytodisteiden mukaan tietenkin elivät ja ennen ihmisiä. No toisaalta ei raamattua voi tulkita niin yksiselitteisesti, mutta luotettava se ei ole sillä ensimmäiset tekstit siihen on kirjoitettu vasta satavuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen. On hyvinkin voinut joskus kauan sitten olla joku Jeesus-niminen ihminen, joka on kaiketi kutsunut itseään "Jumalan pojaksi"
Lue evoluutiokriittinen pujeenvuoroni kohdasta:
Rippikoulu ja prometheus-leiri -> Totuus elämästä
Sitten ymmärrät, mikä teoriassa on pielessä.
Lue myös: "Kaikille riparilaisille". Siinä on lisää.
Mutta onko todisteita siitä, että jumalaa ei olisi ?
Ei ole, eihän ole siitäkään että Jumalaa olisi olemassa. Raamattu ei todista "mitään".