Vanhoillislestadiolaiset pelaavat vaarallista peliä opettamalla, että VAIN ME (= vanhoillislestadiolaiset) olemme oikeita uskovaisia.
Tällä opetuksella mitätöidään suuri osa Raamatun opeista.
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Apt. 10:43
"43. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Ja monia muita kohtia.
Omalla opetuksellaan SRK ja vl-saarnamiehet nousevat kapinaan iäti kestävää Jumalan sanaa vastaan.
Vl:t opettavat myös, että Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi - vain vl-henkilö on kelvollinen antamaan synnit anteeksi.
Edellä mainitulla opetuksella vl:t korottavat itsensä Jumalan yläpuolelle koko Telluksen ainoaksi syntien anteeksiantajaksi.
Aikanaan korkea enkeliruhtinas halusi tulla Jumalaa korkeammaksi. Silloin Jumala "puhalsi pelin poikki" ja pudotti kyseisen enkeliruhtinaan asemastaan.
Nyt tämä tyyppi on Jumalan pahin vastustaja ja ihmisten villitsijä, jonka me tunnemme nimellä SAA*TANA.
Hyvin paljon samankaltaisuutta on mainitun tyypin sekä SRK:n ja vl-saarnamiesten pyrkimyksissä.
Mieti tämän avauksen lukija, haluatko sinä uskoa Jumalan sanaa vai Oulussa keksittyjä vl-oppeja. Nämä kaksi ovat jyrkässä ristiriidassa keskenään.
SRK ja vl-saarnamiehet opettavat, että ilman vl-henkilöä ei ole syntien anteeksiantamusta.
Minä lainaan tähän loppuun nimimerkin "Kirsti Jyväs" ilmaisua, joka sisältää totuuden:
"Ilman Kristusta ei ole syntien anteeksiantamusta, mutta ilman vl:ää on syntien anteeksiantamus. Siinä on se ero!"
Tällä opetuksella mitätöidään suuri osa Raamatun opeista.
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Apt. 10:43
"43. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Ja monia muita kohtia.
Omalla opetuksellaan SRK ja vl-saarnamiehet nousevat kapinaan iäti kestävää Jumalan sanaa vastaan.
Vl:t opettavat myös, että Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi - vain vl-henkilö on kelvollinen antamaan synnit anteeksi.
Edellä mainitulla opetuksella vl:t korottavat itsensä Jumalan yläpuolelle koko Telluksen ainoaksi syntien anteeksiantajaksi.
Aikanaan korkea enkeliruhtinas halusi tulla Jumalaa korkeammaksi. Silloin Jumala "puhalsi pelin poikki" ja pudotti kyseisen enkeliruhtinaan asemastaan.
Nyt tämä tyyppi on Jumalan pahin vastustaja ja ihmisten villitsijä, jonka me tunnemme nimellä SAA*TANA.
Hyvin paljon samankaltaisuutta on mainitun tyypin sekä SRK:n ja vl-saarnamiesten pyrkimyksissä.
Mieti tämän avauksen lukija, haluatko sinä uskoa Jumalan sanaa vai Oulussa keksittyjä vl-oppeja. Nämä kaksi ovat jyrkässä ristiriidassa keskenään.
SRK ja vl-saarnamiehet opettavat, että ilman vl-henkilöä ei ole syntien anteeksiantamusta.
Minä lainaan tähän loppuun nimimerkin "Kirsti Jyväs" ilmaisua, joka sisältää totuuden:
"Ilman Kristusta ei ole syntien anteeksiantamusta, mutta ilman vl:ää on syntien anteeksiantamus. Siinä on se ero!"
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei ole niin pientä sakkia tällä alalla ettei se uskoisi olevansa ainoa oikea pelastuksen saava siinä uskossa jota se sattuu noudattamaan.
Ihminen on keksinyt lukemattomia mielikuvitusystäviä itselleen. Viimeinen suuri tällainen on Allah. Koraani lausuu myönnteistä sitä edeltäneistä juutalaisuudesta ja kristinuskosta. Islamilla on saman profeetat kuin kristityillä, Jeesus on yksi näistä profeetoista.
Raamatussa ei ole sanaakaan myönteistä muista uskonnoista. Ehkä "jokainen tulee omalla uskollaan autuaaksi".
Niinpä niin. Ei siinä varsinaisesti mitään "vaarallista" ole, mikäli kuvittelee liiikoja. Sääli tietenkin on se, että ihmiset uskovat kaikenlaisia typeryyksiä.
Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa. Kaikki fundamentalistinen uskonnollisuus on hölmöä.
Hieman korneja nämä muiden ryhmien edustajat, jotka täällä julistavat oman uskonsa autuutta. Se pienellä painettu jää aina kertomatta.
"Hieman korneja nämä muiden ryhmien edustajat, jotka täällä julistavat oman uskonsa autuutta."
Se, joka julistaa Raamatun oppeja ja totuuksia, on AINA voittajan puolella.
Pulma on katsos siinä, että ne totuudet ovat hyvin suhteellisia. Raamatusta näyttää ihan jokainen löytävän halutessaan perustelut mille vain toiminnalle. Se on erikoista.
Siinä vaiheessa, kun joku alkaa väittää edustavansa ehdottomasti oikeaa Raamatun tulkintaa ja arvostelee sillä nojalla muita, hälytyskellojen pitäisi soida. Yhdestä ryhmittymästä eroon päässyt onnellinen ihminen ei tarvitse toista ahdasmielistä joukkoa tilalle.
Vaikka kaikilla ryhmittymillä ei niin runsasta normiviidakkoa olekaan kuin vl-armeijalla, se ei takaa sitä ettei niitä normeja olisi. Joka tapauksessa se "ainoa oikea usko" löytyy AINA kaikkien uskovaisten peräkammarista. Ja sen perusteella sitten puututaan ihmisten elämään milloin mitenkin. Uskovat saadaan tosin sitä ennen itsekin uskomaan, että jonkun on säädeltävä elämää, ettei vain tuilsi virheitä tehtyä. Ja synnintunto luonnollisesti on LOPUTON...
Realisti puhuu asiaa!!
Naurettavaa tuo melperinkin huoli avauksessa, varsinkin kun pienellä kirjoitettu huomioidaan.
Pata kattilaa soimaa :D
Vanhoillislestadiolaiset pelkäävät lähinnä SRK:ta ja vl-puhujia.
Jumalaa he eivät pelkää.
"10. Herran pelko on viisauden alku, hyvä ymmärrys kaikille, jotka sitä noudattavat."
(Ps. 111:10)
Aika vähän vl-vastauksia avaukseen.
Minkähän takia...?
Melperille jo on vastattu moneen kertaan tästä samasta asiasta
Kerro vielä kerran ne kohdat Raamatusta, joiden mukaan vanhoillislestadiolaiset ovat uskovaisia ja muut uskovaiset ovat "epäuskoisia".
Oheisella kuittauksella lähinnä nolaat itsesi.
Vastaa "pastori." rohkeasti nimimerkin "Minuakin kiinnostaa" kysymykseen.
"Miksi Melperi vähättelee hellaripedofiliaa?
Analysaattori..
15.7.2013 13:59
1
Melperi vähätteli ja valehteli 17.2.2012 hellareiden pedofliasta seuraavasti:
"Melperi117.2.2012 22:15 Vastavetona vellovaan vl-pedofilia-keskusteluun jotkut vl:t ovat vetäneet tälle palstalle yhden helluntalaisen saarnamiehen, joka erehtyi v. 2008 hiplaamaan erästä 15-vuotiasta tyttöä. Ei ollut oma tytär. Sen pidemmälle ei menty."
Melperin väite vain "yhdestä saarnamiehestä" (joka hänkin vain Melperin mukaan "erehtyi") on harhaanjohtava, sillä lehdissä on uutisoitu mm. seuraavasti:
"Seurakunnissa kouluttajana toimiva evankelista ja projektityöntekijä Pirkko Muhonen kertoo tavanneensa runsaasti hyväksikäytöstä kertovia uhreja helluntailaispiireissä. ... Viime toukokuussa HELLUNTAISEURAKUNNAN KUORONJOHTAJA sai puolentoista vuoden vankeustuomion oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Elokuussa Helsingin käräjäoikeus langetti HELLUNTAISEURAKUNNAN EVANKELISTANA aiemmin toimineelle miehelle viiden vuoden vankeustuomion. Syynä oli lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö. Lokakuussa Iltalehti uutisoi tunnetun HELLUNTAIPASTORIN saamasta puolen vuoden ehdollisesta vankeustuomiosta. Asian käsittely jatkuu hovioikeudessa, jonne valitti syyttäjä, ei tuomittu."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2008/11/752143/hyvaksikaytto-puhuttaa-helluntailaisia
"Julkisuudessa kerrotut tapaukset ovat Muhosen mukaan ”jäävuoren huippu”.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2008/11/752143/hyvaksikaytto-puhuttaa-helluntailaisia
"Eteläsuomalaisen helluntaiseurakunnan kuoronjohtajana toimiva keski-ikäinen mies on tuomittu puoleksitoista vuodeksi vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaaliseen tekoon pakottamisen yrityksestä.
Iltalehden tietojen mukaan kyseessä on kuoronjohtajan oma, teini-ikäinen tytär."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805107629772_uu.shtml
Huomatkaa, että Iltalehden uutinen on nimenomaan insestistä.
Melperin motiivi vähätellä ja kieltää hellaripedofiliaa nousee hänen teoriastaan, jonka mukaan vl-liikkeen pedofilia ja insesmi johtuisivat vl-liikkeen "vääristä opetuksista. Hän on kirjoittanut:
"Melperi1 2.10.2010 19:37 Voimme olla varmoja siitä, että vl-herätysliikkeen piiristä nousee esiin lisää ja lisää pedofiliauutisia. Jäävuoresta on vasta pienen pieni huippu tullut näkyviin. ... Vl-herätysliike kokonaisuudessaan kokee puhdistuksen vasta sitten, kun SRK ja vl-saarnamiehet hylkäävät nykyiset TÖRKEÄT Raamatun vastaiset VALHEOPIT ..."
Jos siis Melperi myöntäisi hellariliikkeen pedofiliatapaukset, hän johtuisi samalla kyseenalaistamaan helluntailaisuuden opin, koska on jo laittanut vl-liikkeen tapaukset vl-opin syyksi."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11590958
Onko Melperillä itsekin lipsahtanut 15-vuotiaiden hiplailujen puolelle, kun on niin ymmärtäväinen helluntaisaarnamiehen "erehdystä" kohtaan? Oliko kuitenkaan ihan vähäinen erehdys, kun käräjäoikeuskin määräsi puoli vuotta vankeutta? Miten se viiden vuoden tuomion saanut evankelista, onko jo vapautunut ja oletteko päässeet vaihtamaan kuulumisia helluntaevankelistojen tapaamisissa? Entä se omaa lastaan hyväksikäyttänyt kuoronjohtaja, oliko hänkin tuttaviasi?"
aaaaaaaaaaaaaaaaaa..Kukin tehkööt niinkun tahtoo ja turvat tukkoon.!
Ei tämä vl aivan pieni joukko ole. Mehän uskomme, että tämä Jumalan Valtakunta on lasten valtakunta ja kaikki lapset pääsevät taivaaseen. Lapsia taitaa maailmassa olla enempi ku kristittyjä. Saattaa tässä joukossa joku aikuinenkin pelastua kun jaksaa uskoa, evankeliumin voimalla.
Voi kun tuo Melperikin saisi lapsuususkon takaisin. Tule seuroihin, usko tulee kuulosta!
Ei se Kalevi ihan niinkään mene että jos uskoo Jeesukseen niinkuin sinä niin pelastuu vaikka tekisi mitä. Onko aivan sama miten elää jos sanoo uskovansa.
zyz
rallistako?
Veljet, olen käyttänyt itsestäni ja Apolloksesta tällaista vertauskuvaa teidän takianne, jotta meistä oppisitte ymmärtämään sanat: "Tyytykää siihen mitä on kirjoitettu." Älkää siis mahtaillen asettuko yhden puolelle toista vastaan.
"Minä tulen kuin varas. Autuas se, joka valvoo ja pitää huolen vaatteistaan, ettei joutuisi häpeään, kulkemaan alasti kaikkien nähden."