millä saataisiin sakujen tehtailu kuriin?.se on niin väärin,että ne jotka tekee rodun eteen töitä,menettää panoksensa noitten lisääjien takia.olisiko koiravero ratkaisu,ainaki pohjanmaan super lisäämöt joutuis maksamaan.toivoisin valvontaa enemmän näihin kasvattamoihin,viranomaisilta,onko mahdotonta?
jalostajat vs. lisääjät
koiramies70
4200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
nyt en tarkota pohjanmaan suuntaa.mutta kävi näin 3,5v. sitten.olin varannut pennun,jonka piti tulla kaveriksi ikääntyvälle nartulle.sitten tuli soitto että pentu oli kuollut,oletettavasti jäänyt emän alle.tuli hätä,loma alkoi painaa päälle,koska oli tarkotus,että sitten olisi aikaa olla uuden tulokkaan kanssa kotona.muutamia soittoja myöhemmin löytyi vielä vapaa pentu,ihminen tuntui asialliselta ja kivalta.niinpä lähdimme hakemaan pentua,ja rakkaus oli heti molemminpuolista.emä oli avoin ja muutenkin mahtava.kaikki oli sellasta tohinaa sillä hetkellä toki.vasta iltayöstä kotona,kun kunnolla rauhotuin,rupesin miettimään kaikkea näkemääni siellä.oli monta pikkukoiraa,joiden näyttely ruusukkeita ja diplomeja oli seinät täynnä.oli toinen saksanpaimen narttu,joka oli juoksullaan,ja pentumme isä nähtiin hätäseen kuvasta:)tuli mieleen että näillä saksanpaimenten pennuilla rahotetaan tätä pienten koirien näyttely reissaamista.niitä kun tuntuu helposti saavan kaupan,tällaisille itseni kaltaisille "pösilöille".toimintani kaduttaa toki,mutta koirastani en ikinä luopuisi.onneksi terve yksilö,mitä nyt allergiat vaivaa jonkun verran.ja uteliaisuuttani olen silloin tällöin seurannut,ja hänellä on myynti-ilmoituksia pennuista edelleen. häpeäkseni voin sanoa tukeneeni pentutehtailua,mutta en tee sitä varmasti toista kertaa.
Mitä sitten on "jalostus", jota nämä rodun eteen töitä tekevät tekevät niin paljon paremmin? Kauneus on katsojan silmässä tässäkin asiassa.
Sakemanniomistajia on joka lähtöön: toinen haluaa (lapsi)perhekoiran, toinen suojelukoiran ja kolmas pihavahdin joka haukkuu taulukauppiaat. Oman käsitykseni mukaan on vaan hyvä, että kasvattajiakin on joka lähtöön. Se on sitten eri asia osaako ostajat tunnistaa erilaisia kasvattajia/koiria.
Ei kaikkien sakujen tarvitse olla käyttislinjaisia, kuten ilmeisesti "jalostajan" kuvailet. Periytyvätkö koetulokset - eivät. Siinäkin mielessä koko käyttöpuolen jalostaminen on kevyttä huijausta.
nimim. Oikeassa olet ottaa esille sitten sen kasvatustyön toisen puolen, joka on raha. Raha ohjaa sekä "pentutehtailijoiden" että "jalostajien" työtä, enemmän tai vähemmän. Ei pennnutuksilla välttämättä rahoiteta koiraharrastausta, näyttelymatkoja, tuoda hyviä jalostuseläimiä tai muuta ylevää, vaan ihan raadolisesti kerätään rahaa (uuteen autoon, ulkomaan matkaan..). Kasvattaja toki mielellään kertovat tämän perusteluksi pentujen korkeille hinnoille. Yhdestä sakupentueesta kun saa helposti perhefarmarin hinnan!
Hoituu.
Onko tehtailun syy mahdollisesti kova kysyntä? Suomen toiseksi suosituin rotu.
Oon aika saku-nyyppä niin mietin että meneekö ne parhaat, terveimmät ja tervepäisemmät sakut vain harrastaviin koteihin, jossa jotain pk-lajia harrastetaan?
Jääkö meille jotka halutaan vaan koti-tokoilla ja aktiivista lenkki- ja seurakaveria ainooksi v-e:ksi ostaa lisääjältä?
Ite maksaisin mielelläni ihan normi hinnan jalostajalta ja tekisin tarvittavat kuvaukset, ymv. terveysjutut.
Vai torpataanko suoriltaan tämmöset saku-nyypän kyselyt, että miksi pitää sitten saku hankkia jos ei tosissaan harrasta?
Koiran kasvatuksessa oon sinänsä hyvinkin johdonmukainen, jämpti ja osaan positiivisen kannustamisen ja oikea-aikaisen palkitsemisen.
Nykyinen on saku mix, kova nenänkäyttäjä, niin sitä kautta aktivoidaan paljon, metsässä pääsee kulkemaan vapaana tunnin pari joka pvä, hyvin hakee keppiä ja tarvittaessa väsymättä etsii sen maastosta. Välillä selvästi menee jälkeä. Kotona sitten levyttää ;)