tämä minua kiinnostaa että kuinka alarajalla olitte ja onko leikkaus onnistunut tavoitteeseen. korjaustahana ei voi tehdä kun on liian "vähän" pintaa
mikä oli leikkaukseen mennessänne sarveiskalvonne paksuus
vastatkaa kaikki
489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
muakin kiinnostaisi. Kävin vasta ennakkoarviossa. Vahvuutta noin -10. -2:een pääsisi varmasti. Parempaa ei pystynyt lupaamaan varmasti.
Mietityttää, että onko kukaan lähtenyt korjauttamaan näköä moisilla lupauksilla.
Mua häiritsee hirveästi pitää noin vahvoja silmälaseja. Raskaat ja suppea näköalue. Tulee pidettyä tosi paljon piilareita ja pelottaa, että milloin tulee raja vastaan niiden kanssa.
Kävin Femtolasikissa vajaa vuosi sitten, arvot oli molemmissa -4.75 D. Sarveiskalvossa olisi kuulemma ollut varaa leikata vaikka -12 D eli ei lähelläkään alarajaa. Paksuutta ei kerrottu, joten mitään lukua en osaa sanoa. Leikkaus onnistui mainiosti ja nyt ihan täydellinen - 0.
Te joilla paksuus on rajoilla niin mitä leikkausmenetelmää olette kysyneet? Taitaa uusin tekniikka SMILE olla paras vaihtoehto jos on ohut sarveiskalvo, sillä pystytään leikkaamaan suurimmat miinukset pois. Kannattaa tuota kysyä, jos ette ole jo kysyneet.
enempi haluisimme tuloksianne. tämä on ratkaisevaa kuin lähelle tavoitettä pääsee ja onnistuuko korjausleikkaus.
Totuus taittovirhekirurgiasta:
www.antilasik.fi