Meillä on vanhan hallin yhteydessä luvallinen "talonmiehen" asunto.
Sitä olen vuokraillut, pääosin hyvinkin onnistuneesti, koska kyseinen asunto on hyvinkin "vilkkaassa" paikassa, valvovan silmän aivan alla.
Nyt ollaan oltu pitemmässä pitkään suunnitellussa kesäseisokissa, kaikki lomilla iloisesti.
Mutta nyt asiaan, näppärä vuokralainen on käynyt napsauttamassa ilmastoinnin päälle tekniikka huoneesta, jonne hänellä ei ole mitään asiaa. Asuntoa ei ole vuokrattu ilmastoituna, vaikka siinnä sellainen onkin tuotannon ollessa käynnissä.
100 kw ilmastointikone on ollut päällä vähän toistakuukkautta ja jäähdyttänyt koko hallin ja tuon asunnon. Sähköä on mennyt hyvinkin huomattavan summan verran. Onneksi taloautomaatiosta näkee kulutetun energian.
- Miten laskutan käytetyn sähkön tuolta veijarilta?
- Jos huomenna ei löydy yhteistä säveltä, onko raastupa ainoa keino?
- Olisiko sovelias syy suoraan vuokrasopimuksen purkuun ?
En katsele hetkeäkään tuota veijaria, jos ei käytettyjä sähköjä maksa.
Asunnossa ei varmasti ole enää ilmastointia tästä lähtien, saa huoltojengi kun tulee duuniin laittaa / laitattaa ventiilit jolla asunnosta saa ilmastoinnin poispäältä.
Minultakin aina rauhalliselta mieheltä saa otsasuonet pullottamaan tollainen piittaamattomuus.
Vuokralainen luvattomilla ilmastoineilla.
1
258
Vastaukset
- asunnonvälittäjä
Vuokrasopimusta tehtäessä on tärkeää sopia asioista tarpeeksi yksiselitteisesti ja kattavaksi. Tällöin on mahdollista riitatilanteessa helpompi osoittaa mitä kenelläkin oli oikeus ja velvollisuus tehdä ja mitä ei. Paras on tietysti jos tilanne saadaan sovituksi. Mutta jos riitelemään aletaan niin kannattaa ensin miettiä ovatko omat väittämät sellaisia tosiasioita jotka menestyvät myös oikeudessa. Viimeistään siellä kun vastapuolen lakimies tulee esittämään täysin erillaisen mielipiteen. Esimerkiksi onko sovittu riittävän selvästi ettei asuntoa ole vuokrattu ilmastoituna vaikka siinä sellainen onkin. Lähtökohtaisesti vuokralainen voi olettaa että jos asunnossa erillaisia vekottimia on niin niitä saa myös käyttää ellei toisin ole sovittu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot19317624Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss5110115Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?1756250Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki13482Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman483259Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.272957Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.482952"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita612747Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling882700Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen542086