Meillä on vanhan hallin yhteydessä luvallinen "talonmiehen" asunto.
Sitä olen vuokraillut, pääosin hyvinkin onnistuneesti, koska kyseinen asunto on hyvinkin "vilkkaassa" paikassa, valvovan silmän aivan alla.
Nyt ollaan oltu pitemmässä pitkään suunnitellussa kesäseisokissa, kaikki lomilla iloisesti.
Mutta nyt asiaan, näppärä vuokralainen on käynyt napsauttamassa ilmastoinnin päälle tekniikka huoneesta, jonne hänellä ei ole mitään asiaa. Asuntoa ei ole vuokrattu ilmastoituna, vaikka siinnä sellainen onkin tuotannon ollessa käynnissä.
100 kw ilmastointikone on ollut päällä vähän toistakuukkautta ja jäähdyttänyt koko hallin ja tuon asunnon. Sähköä on mennyt hyvinkin huomattavan summan verran. Onneksi taloautomaatiosta näkee kulutetun energian.
- Miten laskutan käytetyn sähkön tuolta veijarilta?
- Jos huomenna ei löydy yhteistä säveltä, onko raastupa ainoa keino?
- Olisiko sovelias syy suoraan vuokrasopimuksen purkuun ?
En katsele hetkeäkään tuota veijaria, jos ei käytettyjä sähköjä maksa.
Asunnossa ei varmasti ole enää ilmastointia tästä lähtien, saa huoltojengi kun tulee duuniin laittaa / laitattaa ventiilit jolla asunnosta saa ilmastoinnin poispäältä.
Minultakin aina rauhalliselta mieheltä saa otsasuonet pullottamaan tollainen piittaamattomuus.
Sitä olen vuokraillut, pääosin hyvinkin onnistuneesti, koska kyseinen asunto on hyvinkin "vilkkaassa" paikassa, valvovan silmän aivan alla.
Nyt ollaan oltu pitemmässä pitkään suunnitellussa kesäseisokissa, kaikki lomilla iloisesti.
Mutta nyt asiaan, näppärä vuokralainen on käynyt napsauttamassa ilmastoinnin päälle tekniikka huoneesta, jonne hänellä ei ole mitään asiaa. Asuntoa ei ole vuokrattu ilmastoituna, vaikka siinnä sellainen onkin tuotannon ollessa käynnissä.
100 kw ilmastointikone on ollut päällä vähän toistakuukkautta ja jäähdyttänyt koko hallin ja tuon asunnon. Sähköä on mennyt hyvinkin huomattavan summan verran. Onneksi taloautomaatiosta näkee kulutetun energian.
- Miten laskutan käytetyn sähkön tuolta veijarilta?
- Jos huomenna ei löydy yhteistä säveltä, onko raastupa ainoa keino?
- Olisiko sovelias syy suoraan vuokrasopimuksen purkuun ?
En katsele hetkeäkään tuota veijaria, jos ei käytettyjä sähköjä maksa.
Asunnossa ei varmasti ole enää ilmastointia tästä lähtien, saa huoltojengi kun tulee duuniin laittaa / laitattaa ventiilit jolla asunnosta saa ilmastoinnin poispäältä.
Minultakin aina rauhalliselta mieheltä saa otsasuonet pullottamaan tollainen piittaamattomuus.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vuokrasopimusta tehtäessä on tärkeää sopia asioista tarpeeksi yksiselitteisesti ja kattavaksi. Tällöin on mahdollista riitatilanteessa helpompi osoittaa mitä kenelläkin oli oikeus ja velvollisuus tehdä ja mitä ei. Paras on tietysti jos tilanne saadaan sovituksi. Mutta jos riitelemään aletaan niin kannattaa ensin miettiä ovatko omat väittämät sellaisia tosiasioita jotka menestyvät myös oikeudessa. Viimeistään siellä kun vastapuolen lakimies tulee esittämään täysin erillaisen mielipiteen. Esimerkiksi onko sovittu riittävän selvästi ettei asuntoa ole vuokrattu ilmastoituna vaikka siinä sellainen onkin. Lähtökohtaisesti vuokralainen voi olettaa että jos asunnossa erillaisia vekottimia on niin niitä saa myös käyttää ellei toisin ole sovittu.