Jossain EU-maassa se on jo 60 %, ja meilläkin pian.
>Ihalainen: "Työkyvyttömyyseläkkeelle jää joka päivä kymmenen alle 35-vuotiasta"
Talouselämä
Jaa!
Työministeri Lauri Ihalainen haluaa, että työmarkkinajärjestöt laatisivat syksyllä toimialakohtaiset nuorten työllistämissopimukset.
"Yhdenkin nuoren työllistäminen on yhteiskunnallinen teko", hän sanoi Kihupäivien avajaispuheessaan Pyhäjärvellä perjantaina.
Ihalaisen mielestä järjestöjen kannattaa tiedottaa toimistaan nuorten työllisyyden eteen.
"Rakennusala on tästä hyvä esimerkki: se on tarttunut nuorten työllistämistalkoisiin myös kehittämällä rakennusalan koulutusta."
Aiheesta lisää
Ihalainen huolestui työttömyysluvuista: Nyt tarvitaan työllisyyssopimus
25.6.2013
EU-johtajat haluavat nuorisotyöttömyyden kuriin - "ei ole vaihtoehtoa"
28.5.2013
Ihalainen on huolissaan myös nuorten työkyvyttömyyseläkkeiden suuresta määrästä.
"Työkyvyttömyyseläkkeelle jää joka päivä kymmenen alle 35-vuotiasta, joista kolme neljäsosaa mielenterveysongelmien vuoksi. Tämä on merkittävä inhimillinen ja kansantaloudellinen kustannus. Yhteiskunnalle tämä joukon putoaminen työelämästä maksaa vuodessa saman verran kuin jos 35 000 yli 55-vuotiasta jäisi pois töistä."
>Ihalainen: "Työkyvyttömyyseläkkeelle jää joka päivä kymmenen alle 35-vuotiasta"
Talouselämä
Jaa!
Työministeri Lauri Ihalainen haluaa, että työmarkkinajärjestöt laatisivat syksyllä toimialakohtaiset nuorten työllistämissopimukset.
"Yhdenkin nuoren työllistäminen on yhteiskunnallinen teko", hän sanoi Kihupäivien avajaispuheessaan Pyhäjärvellä perjantaina.
Ihalaisen mielestä järjestöjen kannattaa tiedottaa toimistaan nuorten työllisyyden eteen.
"Rakennusala on tästä hyvä esimerkki: se on tarttunut nuorten työllistämistalkoisiin myös kehittämällä rakennusalan koulutusta."
Aiheesta lisää
Ihalainen huolestui työttömyysluvuista: Nyt tarvitaan työllisyyssopimus
25.6.2013
EU-johtajat haluavat nuorisotyöttömyyden kuriin - "ei ole vaihtoehtoa"
28.5.2013
Ihalainen on huolissaan myös nuorten työkyvyttömyyseläkkeiden suuresta määrästä.
"Työkyvyttömyyseläkkeelle jää joka päivä kymmenen alle 35-vuotiasta, joista kolme neljäsosaa mielenterveysongelmien vuoksi. Tämä on merkittävä inhimillinen ja kansantaloudellinen kustannus. Yhteiskunnalle tämä joukon putoaminen työelämästä maksaa vuodessa saman verran kuin jos 35 000 yli 55-vuotiasta jäisi pois töistä."
Vastaukset 95
Vanhimmat
joooo,
tässävaiheessa on KEKKOSTA hirmuinen ikävä,
siinä oli presidentti jolle oli suomi ja suomalaisten selviytyminen kaikkein tärkein asia,
Kekkonen tajusi, että TYÖLLÄ suomen kansa saadaan nousuun,
nyt kokoomuksen politiikka on tuottanu pelkästään työttömyyttä valatavssa määrin yhteiskuntaamme,
ja seuraukset on sen mukaisia,
olemme k u s e s s a korvia myöten, kohta hukumme kokonaan, jos kokoomus saa olla johdossa,
TIMO SOINI johtoon ,,,,,,,,,,,,,,,
vai on "muutos välttämätön"?
Ja aivan huutamalla Kekkosta apuun? Koskas työväestö muuttikaan Ruotsiin? Koskas ne pientilat haluttiin lopettaa ja suosia vain suuria? Maalaisväestö ajettiin kaupunkeihin, joko rakentamaan tai siivoamaan.
Täällä Suomessa yritettiin hillitä tätä muuttoa ja laadittiin mainio sosiaaliturva, että pojat, Suomen sotilaat, ainakin pysyisi kotimaassa. Naisista ei niin väliä, koska nytkin niitä rahdataan itä-naapurista.
Nyt pojat viihtyvät "essonbaarissa" ja nauttivat näistä etuuksista, mutta olisikohan heistä enää Suomen puolustajaksi? Eihän he edes osaa rakentaa tai siivota, saati marjoja poimia, mitä joutuivat siellä kotipuolessa tekemään.
Kuinkahan Soini ratkaisisi tämän yhtälön? Mahtaisi tulla aikamoinen älämölöö, jos nuo sosiaali etuudet poistetaan, tai tehtäisiin niistä enemmän ns. "luvanvaraisiksi"?
Tämähän siinä vanhuksia tietysti eläkeläisiä muutenkin huolestuttelee, kun ei nuoriso enää maksa eläkkeitä, asunnot lähti jo 40-vuotiaana pistetään asunnottomiksi kun pankit ovat HUPULOINEET rahat minne sattuu, kreikkaan ja maltalle sekä bermudan pohjattomaan kolmioon.
Ainoa järkevä toiminta tyyli on nuorisolla pärjätä nykyään työelämässä; tekemällä harmaata työtä.
Ja sitten ulko-maan uutisiin.
Kiinan bruttokansan-tuote on kasvanut 12 prosenttia edellisellä neljänneksellä.....
Nokia plää plää plää
Kone ostaa ulkomaisen yhtiö...jätti-investoinnit...plää
Nokia-Siemensin ulkomainen tytär-yhtiä on saamassa Kiinasta jätti... plää plää plää
Valtio pakottaa Forcitin ajamaan tuotantonsa alas Suomessa...
Suomen hallitus on ilmaissut tyytyväisyytensä Kreikan...
H.
Laiskojen hommaa huutaa nuorisotyöttömyydestä
Tosiasiassa haluaisivat päästä mahdollisimman pian loispummeiksi ja että nuoriso elättäisi net.
Nuo on rakenteellisia asioita. Monet pummit pätkähtäneet lapsuutensa ajatusmaailmaan. Enää ei ole hanttihommia rippikoulupohjalta. Kehitetty monimutkainen tutkintojärjestelmä ja hommat muuttuneet täysin. Eikä kaikille enää ole töitä. Tai joson, ne on sellaisia, mihin kaikki ei pysty.
Paras esimerkki on hoitoala. Huutava työvoimapula, duunareita tuodaan ulkomailta. Marjanpoiminta toinen hyvä esimerkki, poimijat tuodaan ties mistä thaimaasta, samaan aikaan kun suomityötön istuu esson paarissa kitisemässä ja juomassa soskun rahoilla keskiolutta.
=DW=
Juttelin kuopukseni ja vastavalmistuneen sairaanhoitajan kanssa. Ikävimpänä nuoret kokivat työssään määräaikaiset työsopimukset. He kokevat tekevänsä työtä epävarmuuden ilmapiirissä mikä on omiaan miettimään jatkokoulutusta.
Molempien työt jatkuvat koska heitä tarvitaan, mutta sopimukset jatkuvat määräaikaisina. Hyvä niinkin, CV-päivittyy ja työkokemus kasvaa, tosin opiskelun pariin vie nuorten halut, mutta kannattaako jatko-opiskelu saako nuori työtä kun valmistuu.
Muuttoliike on luonnollinen seuraus siitä, että työ ja työntekijät eivät kohtaa.
Kuuskytluvulla lähdettiin Ruotsiin sitä ennen Amerikkaan. Nyt kehittyvistä maista tullaan Suomeen.
Ei täma aika ole erilaista kuin se on aina aikojen alusta asti ollut.
.
"tulkkuseni"
Siinäpä sitä tuli kommentissasi joka-pojan yleis-tietoutta.
Jonka kehitys oli ymmärrettävissä jo 2000V.-alussa.
Valitettavasti kaikki vanhemmat eivät ymmärrä sitä niin hyvin kun nuoret.
Paluuta ei ole, uutiset kertovat Maistereidenkin urien kyntävän vaossa, eivät nouse lentoon enää koskaan.
Virkojakin vähennetään, eikä Hiski Salomaa-tutkimus enää ole muotia, ja Sammaleetkin on kerätty kaikki jo Luonnon-tieteen museoon.
Tavallaan tuo on Suomen hyväksi.
Meillä ei ole enää tuki-jalkojen tuomaa rahaa kuten ennen.
Ne ovat muuttuneet savi-jaloiksi ulkomaiden Eucalyptus-puiden varjostuksessa.
Täällä on hyvä aloitus pikku-asunnoista.
Siinä on malli nuorelle maalaiselle, osta, tai annan papan tehdä ja betala, ota huoneesi ja kävele sinne missä kaipuusi on.
Maalaa oma taivaan-rantasi.
H.
Pääkaupunkiseudulla on sairaanhoitajapula ainakin loma-aikoina ajoittain. Vuosia sitten pääkaupunkiseudun sairaanhoitajien vakansseja oli vuosikausia määräaikaisena. Hoitajat kyllästyivät, alkoivat pikkuhiljaa siirtyä yksityiselle puolelle vakinaisiin työsuhteisiin tai ulkomaille esimerkiksi Norjaan töihin. Siitä seurasi sairaanhoitajapula. Nykyistä työtilannetta en tunne. Ulkomaisilla sairaanhoitajilla ei ole sitä ruotsinkielentaitoa ja näin ainakin joku ulkomaalaistaustainen potkittiin pihalle.
____
nimimerkki "puhukaa tästä asiast" tuolla ylempänä:
"Ihalaisen mielestä järjestöjen kannattaa tiedottaa toimistaan nuorten työllisyyden eteen.
"Rakennusala on tästä hyvä esimerkki: se on tarttunut nuorten työllistämistalkoisiin myös kehittämällä rakennusalan koulutusta."
Kouluttaminen = ilmaistyövoimaa, jolla ei ole käyttöä valmistumisen jälkeen, koska halpatyövoimaakin on saatavissa.
Pidän Ihalaisen suunnitelmia epärealistisena. Rakennusala takoo voittoa ja taas voittoa. Yksi keino on halpatyövoima, ketjutetaan urakoita ketjuttamisen jälkeenkin. Kellään ei ole mitään vastuuta laadusta. Hinta ja laatu eivät vastaa toisiaan. Asiakkaille huono laatu näyttää kelpaavan huippuhintaan.
Tuskin rakennusala tulee työllistämään ketään, jollei saa halpaa tarjousta. Valtio voi tietenkin maksaa nuorten palkat, sitten ehkä nuori suomalainen rakennusammattilainen kelpaisi urakoitsijan ketjuttajan ketjuttajan ketulle.
"missä realismi :("
Onko sinulla muuta vanhaa tietoa?
Jos on, niin kirjoita nuoremmille palstoille.
Tällä on jo asiasta niin syvä tietämys että et uskokaan.
H.
Viimeisestä pikku-asunnosta lauseestasi tuli mieleeni Tv-ohjelma jota ajan kulukseni seurasin.
Nuori Hyvinkääläinen neitonen etsi opiskelija-asuntoa Helsingin ydinkeskustasta. Budjetti oli laadittu siten, että asunto pitäisi irrota alle 500 000 euron.
Asunnon välittäjä, designer äiti ja tytär kiertelivät kaksioita, jotka olivat hinnoiltaan noin 480 000 euron luokkaa. Löytyhän se sopiva kaksio, tehtiin ostotarjous 459 000 euroa, suljin telkkarin.
Tasa ei käy onnen lahjat, mamma ja pappa betalar.
"Hyyppänen"
Noinkin voi asiaa sivuta.
Minun betalani tarkoitti kylläkin tukea, joihin tavis-vanhempien rahat riittävät.
Monet heistä tosin, eivät kykene nikkaroimaankaan.
Kommenttini perus-ajatus oli kuitenkin että enää ei voi kukaan istua laakereillaan, vaan laakerinsa ovat muuttuneet rulla-laakereiksi.
Enää ei ole järkeä jarrutella ala-mäessä, pitää vain kiihdyttää vauhtiaan seuraavaan ylä-mäkeen.
Valtiomme vakaus on iäksi mennyttä.
Nuorisomme eivät enää voi kokea sitä tulevaisuuden-uskoa, mitä meidän ikä-luokkamme sai kokea.
Jäljellä on vain vanhat virret uudessa maailmassa:
Auttaisin, vaan en enää voi.
Nuoriso voi vain tukeutua omaan Jesseensä.
Hän on aina valmis aukomaan päätään päässä.
H.
DW - Sinä se saakelin rutisija aina niistä loispummeista ja työhaluttomista nuorista. Kehtaatkin, vaikka asioista, etkä asioitten taustasta, halua edes ottaa selvää.
Olet oikea herrojen ruskean reijän nuolija. Ne kyllä sellaisia tarvitsevatkin ja eritoten "kunnioittavat".
Nuoret eivät tarvitse hoitajia. Sinähän se olet loispummi, kun haluat pakottaa nuoret ammattitaidottomat ammattityöhön. Kehtaatkin. Mutta kehtaathan Sinä. Millä valtuuksilla?
Jos hoitoalalta puuttuu työvoimaa, ei se ole nuorison vika. Se on valtiovallan harjoittaman koulutuspoiltiikan vika. Vuosikausia on tiedetty tuleva tilanne. Ikäluokkamme hoitotarve kasvaa koko ajan. Mitäpä on tehnyt koulutuksesta vastaavat. Lopettaneet koulutuspaikkoja monelta alalta. Hoitoalalle ei ole koulutettua työvoimaa mistään ulkomailta saatavissa. Edesvastuutonta paskanjauhantaa syyttää nuoria tilanteesta. Katso koulutukseen haluavien määrää ja vertaa hyväksyttyen määrää ja vertaa tarvetta. Mieti hämmästy ja häpeä, jos osaat.
Hallituksemme, väriin katsomatta, ovat vuosikymmenen ajaneet tuota maahanmuutajien maahan tuottamista ja niiden koulutustarvetta etusijalle.
On törkeästi jätetty oma nuorisomme tuuliajolle. Koulutuspuutteeseen ja pätkätöihin.
Hoitoalalle ei ole pikakoulutusta. Mistään maasta ei valmiita hoitajia napata tänne. Kieli, omat ammattipätevyys-vaatimuksemme ja palkkatasomme estää sen tehokkaasti. Jokainen maa pitää kiinni itse, omista ammattihenkilöistään tuolla alalla.
Vaikka heti tuplaisimme koulutusmäärät, veisi noin 3 vuotta, ennen kun asia alkaisi vaikuttamaan maassamme. Meistä moni ehtii haukkaamaan ruohon juuria.
Juu, ei muuta kun esson baarin vakipöytäläiset pikakoulutuksella lähihoitajiksi.
Essohan meni myyntiin, kun kukaan ei uskaltanut tulla tankkaamaan, koska pojat sekoitti blandiksia omista pulloistaan.
Ja vieläkin nuoriso tanhkkaa Samsungia eikä koti-maansa Nokiaa.
H.
tankkaa...siis
Taitaa olla vaikeaa ajatella kotimaansa työllisyyttä, kun ulkomainen on nii hienoo...
Eipä tuo Nokialaisten osto Suomea paljoakaan kyllä auta, vaikka jokainen ostaisi.
Mutta koti-maisuuden suosiminen noin yleensä auttaisi pientä maata.
Joo...se Suomen-lippu-merkki.
H.
Yksikään Nokian puhelin ei ole Suomessa valmistettu eikä enää edes koottu.
Suomalaisen suosija voi rauhassa alkaa katsella jotakin muuta.
"fak taa"
Joo, olen hyvin tietoinen asiasta, varmaan muutkin Suomalaiset tietävät, ainakin Salossa.
Se ei ollut kommenttini pää-pointti kuitenkaan, vaan se ajatus kotimaisuudesta ja sen vaikutuksesta Suomalaiseen elämän-muotoon, ja sen kestävyyteen.
H.
Muistin just.
Ihalainen puhuu ristiin itsensä kanssa, tavallaan. Mutta on oikeassakin ja sillähän niitä työttömyystilastoja saadaan pienennettyä. Tarkoitan, antoi jossain lausunnon sisältönä:
"Peruskoulu muutettava kymmenvuotiseksi."
Tyypillistä tilastokikkailuajattelua, mitä työkkäri onkin ansiokkaasti harrastanut jo pitkään. Huuhaa kursseja, työelämän valmennusta, harjoittelua, töitä työmarkkinatuella... eikä pätkätyöläinenkään ole työtön tilastoissa. Tilastojen mukaan suomessa on jokin työttämyysprosentti, todellisuudessa se on paljon suurempi. Työllistettyjen määrä ällistyttävän alhainen, en viiitsinyt katella lukuja, mutta aika harva töitä tekee, koko ajan vähenevä iasukasmäärä.
Mun mielestä työttömyys on tullut jäädäkseen. Pienen porukan pitää maksaa koko kansan eläminen. Siitä tulee ongelmia vähän kaikille. Myös loispummeille.
Kun pelkkä töissä oleminen ei takaa kenenkään toimeentuloa, pitäisi saada itelleenkin niitä pelimerkkejä. Neuvostoliitossa oli täystyöllisyys. :D
=DW=
"..."
Minuakin tuo huvitti.
Lisää koulua=lisää taakkaa vanhempien kannettavaksi.
Kursseista ym. olet tismalleen oikein asiassa.
H.
Ehdotus koulun pidentämiseksi oli peräisin opetusministeri Krista Kiurulta.
Ihalainen kertoi kannattavansa ehdotusta.
Että sikäli.
Kiuru on demarien varapuheenjohtaja opetusministeri, Tuomioja demari ja ulkoasiainministeri, demarien puheenjohtaja on Sukkis.
Ihan varmasti idea oli demareilla jonkun yksittäisenihmisen keksimä ajatus. :DDD Kaikki sen uskoo näin olevan. :D Hitsit, politiikka on vain teatteria, joku kirjoittaa käsikirjoituksen, joku ohjaa, joku hoitaa valot, joku lavastaa.. Sitten sen esittää joku näyttelijä. Krista nuori tytteli ja ministeri ja ", ilmaisutaidon ja uskonnon opettaja sekä opinto-ohjaaja " Siitä voi vetä johtopäätöksiä, kuka nyt osaa vetää.
Outo juttu muuten, ei opetisministeri ole ottanut kantaa Prometiusleirin opetikseen, eikä ripareitten anekauppaan. Moraali juu kohdillaan jne. Mitäpä sitä demarilta olisi odottanutkaan muutaodottanutkaan. Olemassa asiallisia demuja, mutta Krista ainoastaan marionetti "isojen poikien" pelissä, samaten kuin Sukkisjuttiskin.
=DW=
Varsinkin venäläisnuorten!
Kaakkois-Suomessa on menossa viranomaisten hyväksymä, suomalaisten organisoima rahan keräys työttömien nuorten venäläisten hyväksi.
Keskustelua on herättänyt keräyksen toteutustapa. Kerääjät jakavat autojen tuulilasin pyyhkijöiden alle 40€:n pankkisiirtolomakkeita.
Summa on sama kuin pysäköinnin rikemaksu.
Kyllä meiltä solidaarisuutta ja hyvää tahtoa löytyy naapureidenkin suuntaan.
Koraani sanoo elä töitä tee onhan meillä Kela....
Vanhukset ulos ja nuoret tilalle. Nuorisotyöttömyys on ratkaistu.
Otetaan yli-ikärajaksi 62 vuotta, jos ei ole vielä silloin älynnyt lähteä niin saatetaan työkavereitten voimin portille, jossa ojennetaan läksiäislahja.
Astrid Thors siirtyy Haagiin hoitelemaan Etyjin vähemmistövaltuutetun hommeleita. Kuinka ollakaan Astridin paikan eduskunnassa ottaa Jörn Donner (80-vuotta).
Miinuksesta päätellen ketjussa on henkilö, joka suosii vanhuksien työhön sijoittumista nuorten kustannuksella. Eikö ruotsalaisilla ole nuoria tulevaisuuden tekijöitä kun pitää ikämies Bonner eduskuntaan nostaa.
Se nyt on vain vaalien tulos joka ratkaisee. Äänimäärä.
Sinnehän noustaan viime äänestyksen perusteella, you see.
Älä höpötä.
Niiltä joiden työ on pelkkää palavereissa istumista ja paperien tai tietokoneen selailua ei pitäisi olla eläkeikää ollenkaan. Sairauseläkkeelle pääsevät jos järki ei enää toimi. Eläkeikä pitäisi olla vain niille joiden työ on fyysisesti liian rasittavaa.
Niin tiedän, mutta tiedätkö, että Donner on perusideologiltaan sosiaalidemokraatti ja viimeaikoina halajanut persujen puolueeseen.
siahan on nyt niin, että jos vanhemmat ihmiset pääsisivät aikaisemmin eläkkeelle, nuoret saisivat töitä. Miten ihmeessä päättäjien on niin vaikea tämä ymmärtää? Aivan päinvastaista ajavat. Jos joku haluaa tehdä eläkeikäisenä töitä (hyvä kunto, hyvä terveys) niin se hänelle suokoon. Ei päättäjillä ole yhtään maalaisjärkeä. Jotenkin tuntuu, että tämä hallitus ja eduskunta ei itsekään tiedä mitä tekee. Annetaan kaikenmaailman lausuntoja, joilla ei ole päätä eikä häntää. Eikä kuulu heidän päätettäviin asioihinsa. Hiekkalaatikolla lapset temmeltävät!
Roskaa. Tämä maa ei pysy pystyssä jos tänne ei pystytä luomaan yhtään uutta työpaikkaa vaan tapellaan pelkästään vanhoista joita niitäkin lopetetaan koko ajan.
Yrittämään jos työtä ei muka löydy. Oman firman voi aina perustaa.
Ei ole pitkää aikaa siitä, kun työvoimaviranomaiset kannustivat kaikkia työttömiä oman yrityksen perustamiseen - tuosta noin vain. Ilman kaupallista koulutusta, ilman markkinoiden tuntemusta, ilman investointeihin tarvittavaa pääomaa.
Monta surullista tarinaa ja velkavankeutta siitä seurasi. Ei pieni pärjää isojen joukossa, rehellinen pelimiesten parissa.
Aloituksessa Ihalainen otti esimerkiksi rakennusalan ja sinne suunnatun koulutuksen lisäämisen. Lähipiriissäni on hyvä esimerkki tästä: ensin kolmivuotinen artesaanikoulutus sitten vielä puolen vuoden erikoistuminen viimeistelytyöhön. Työpaikka löytyi uudistakentamisen piiristä, mutta yritysten keskinäinen kilpailu aiheutti sen, että tappotahdilla olisi pitänyt tehdä moitteetonta työtä. Ne, joilla vaihtoehtoja on, eivät kestä tai suostu tähän vaan hakeutuvat muualle.
Niin että mielestäni se taikasana "koulutus" on monesti pelkkää hämäystä, turhan toiveikkuuden tarjoamista kun työelämä markkinataloudessa on niin vinoutunutta, ettei sitä tolkullinen kestä kuin hetken korkeintaan.
"demeter"
Artesaani on kuten Maisteri.
Nuo eivät ole ammatti-taitoa, vaan unelmia ja kuvitelmia.
Sanoisinko höpö-höpö-hommia.
Enää ei ole aika tehdä turhuuksia, tai kopioida mennyttä maailmaa.
Koulutuksestahan täällä on jo jankutettu paljon.
H.
Niin taitaa olla, artesaani maisteri. Jotkut nyt kuitenkin pärjäävät koulutuksesta huolimatta. Millä hinnalla, se on toinen kysymys.
Mitkäs sinun lääkkeesi nuorisotyöttömyyteen ovat ? En ole ehtinyt lukea, mutta muistelen, että joskus halusit kaupata ydinvoimaa ja meidän peruskalliota.
Noo, miulla on serkku.
Ammattikoulun käytyään meni ensimmäiseen työpaikkaan. Katseli siinä että kun osia saatiin välillä huonosti, voisi noita vaikka tehdä itse ja myydä sitten työnantajalle.
Siinähän sitten hankki pari työkonetta, alkoi tehdä ensin kotonaan ja hiljalleen sitten muutakin, tiloja laajensi ja markkinoita eikä aikaakaan kun tässä maassa oli toistasataa uutta työpaikkaa ihan vain ammattikoulupohjalta perustettuna.
Suuret ikäluokat jäävät roikkumaan työelämään.
63>68 välinen aika kerryttää eläkettä saman ajan kun olist 15 VUOTTA TÖISSÄ.
Ajatelkaa mikä etu. Ja eläkkeeseen noin 600-700 €/kk lisää, suurinpiirtein.
Viisi = 5 vuotta on pitkä aika, ja kaikki pois loppuelämästä.
Toisaalta, joillekin työ on ainut elämä.
Loistava komentti. Tuo 5 vuotta.
Tuon ajan kun lenkkeilee ja nauttii itsestään ja lähimmäisistään, niin mikään 68 vuoden iässä tuleva rahasumma ei sitä korvaa.
juu, jotkut vaan kokevat itsensä työkuntoiseksi ja nauttivat työstään. Erinomaista että mahdollistetaan heille työnteko.
Perinjuurin itsekäs ajattelutapa.
Mielestäni täysin työkuntoinen ja terve ihminen kuuluu työmarkkinoille eikä toisten elätettäväksi.
Loispummit jne...
Eikö yhdelle riitä 40 VUOTTA:
Nykyään valmistutaan ammattiin ja astutaan työelämään myöhemmin. Harvalle enää ehtii kertyä 40 vee.
Riippuu työstä. Jos se on raskasta, varmasti riittää. Jos se on kevyttä konttorijoutilaisuutta, ei riitä.
Mulla kärähti proppu, olen ollut konttorityöntekijä, eikä mun työ ole ollut kevyttä.
Raskas työ ei aina tarkoita ruumiillisesti raskasta, ihminen voidaan kuluttaa henkisesti loppuun.
Itse pääsin onnellisesti eläkkeelle, mutta säälin nuoria joilla on vielä paljon työvuosia edessä, heiltä vaaditaan aina vaan enemmän.
Nooo... mie nyt tiedän näistä ihan omista hommista monta tapausta jotka ovat kuolleet sopivasti siinä kuudenkympin kahta puolta, eivät ole keränneet eläkepommia.
Ja ovat siis ihan ruumiillista työtä, vuoro- tai yö- , tekeviä raavaita, kohtalaisen kovakuntoisia miehiä olleet kaikki. Tuollainen ennenaikainen kuoleminen ei vaivaa noita stressaantujia, vain meitä stressittömiä raatajia. Kun pumppu brakaa, infarkti iskee, suoni katkee, se on menoksi, ja sitten lisäksi työtapaturmissa kuolleet. Ei yhtään konttoristia, kaikki vain meitä duunarimiehiä viime vuonnakin. Uutislinkin voi hakea se jota kiinnostaa, oli just äskettäin lehdissä.
Minua ei lainkaan huolestuta. Teen jo yli eläkeiän, jatkan vuosi kerrallaan, taloudellista pakkoa ei ole vaan mielekäs työ.
Minulla on oikeus työnitekoon, voi voi mitä katkeruutta saa lukea, elättäkää tenavanne kun olette heitä tehneet, minä en ole.
Erinomainen asia jos pelkän mielenrauhan ja -terveyden vuoksi voi jatkaa työelämässä.
Se on yhteiskunnan kannalta taatusti taludellisesti edullisempi vaihtoehto kuin eläkkeellä kipristely.
Paitsi jos unohdetaan nuorempien ikäluokkien työttömyys.
Joku ilkeämielinen voisi kutsua tuota itsekkyydeksikin.
Ymmärrän myös työssä käymisen tärkeyden yksilölle joka ei näe jälkeläisissään elämänsä jatkuvuutta.
Ei niitä jatkuvuuksia tarvitse elättää. Ylivoimaisesti suurin osa elättää itsensä ja sinutkin sitten kun olet pakotettu siirtymään sisällöltään köyhempään elämään.
Hyviä eläketyövuosia sinulle!
Loistava kommentti . Pappa lähtee aamulla hankkimaan eläkekertymiä ja lastenlapsi jää kotiinsa tutumaan.
Nuorisotyöttömyys poistuu välittömästi kun 60 vuotiaat, ahneet marssivat portista ulos.
Satavuotiaita on enemmän kuin koskaan. Miksi jäädä eläkkeelle jos työkykyä ja -haluja riittää. kyllä eläkkeelläkin ehtii sitten olla :):
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/karjalainen-satavuotiaita-on-enemman-kuin-koskaan/636344/
Juu. Elävät ketkä elävät ja miten elävät!
Oman ikäluokkani tuttava miehistä ei ole hengissä kuin muutama. Naiset ovat sitkeämpiä.
Vanhemmista hepuista on muutama elänyt melkein 8-kymppiseksi.
Useampi on kaatunut "saappaat jalassa" tai ainakin melkein.
Käsitys omasta työkyvystä näyttää vinoutuvan ikääntymisen myötä.
Lopulta ovat kekkostaudin vaivaamia, korvaamattomia.
Ehtii olemaan eläkkeellä? Kuka sen tietää? Ne viimeiset työvuodet ovat joka tapauksessa pois eläkevuosista mutta niinhän moni taitaa tarkoittaakin.
Oman ryhmänsä muodostavat ne, useimmat kai miehiä, jotka ryyppäävät itsensä hengiltä eläkeikänsä alkupäässä.
Kaikkien kannalta toiveyksilöitä!
Tämä eläkeläinen lähtee tunnin kuluttua punttisalille hidastamaan rappeutumista ja yrittämään varmistella toivottavien jäljellä olevien eläkepäivien elämisen laatua.
Molempia sukupuolia olevien, eri ikäisten henkilöiden kanssa harrastelu on myös sosiaalista toimintaa.
Sepä siinä onkin kun kukaan ei tiedä elonsa päiviä, onneksi. Se mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle. Miksi arvostella mikä toiselle sopii. Uskon kuitenkin että
halukkaat työn jatkamiseen ovat vähemmistö
Työtä on jos vain on halua tehdä.
Jokaiselle joka puhuu paskaduuneista kunnon selkäsauna että oppii arvostamaan työtä elannon hankkimismenetelmänä, ja sitten tekemään.
Noissa mielenterveyseläkeläisissä on enemmistö pelkästään lintsareita.
Samaa mieltä, työtä on jos vain ei ole turhan nirso ja ottaa sitä mitä on tarjolla.
Huvittavaa katsella noita nuoriakin. Joku ei koksaan löydä mitään kesätöitä esim ja toinen tekee kahta työtä rinnakkain. Väitän että asenteesta paljolti kyse.
Miksi meidän pitää tehdä työtä ? Meillä on KAIKKI.
Annetaan percaukisille nuorille mahdollisuus.
Lenkkeillään,mennään salille,nautitaan elämästä ja terveyden vaalimisesta VIELÄ HETKI.
Vanhat arvot esiin ja lusiina@
Ei työtä löydy kaikille tekeville. Meidän ikäluokka eli aikoja kun töitä löytyi tekeville. Kuuskytluvulla mentiin Ruotsiin. Seitkytluku oli Suomessa työntekijöiden pomottelu aikaa silloin räätälöitiin pekkaset ja lomaltapaluurahat yms. nyt Porin Areenassa puheenaihetta herättäneet työntekijöiden edut.
Tänä päivänä työ ja sen tekijät eivät välttämättä kohtaa. Asenteista ei ole kysymys nuorilla työttömillä varsinkaan kehitysalueilla . Kun ei ole työpaikkoja ei ole työtä. Kehä kolmosen sisälle ei kaikki nuoret halua muuttaa. Opiskelustakin olen jo mielipiteeni sanonut kannattaako vai ei. Työn ohella opiskelulla on pitkäkantoisimmat tulokset.
Maistereita ja insinöörejä on liikaa, en usko, että heitä kiinnostaa esim. hoitotyöt tai siivousfirmojen alipalkatut toimet. Ei minustakaan aikoinani olisi ollut hoitohommiin. Se oli kiinni muusta kuin asenteistani en olisi pystynyt kaivamaan ummetuksen jätöksiä.
Mansikanpoimimiseen ei välttämättä nuoren selkä taivu syy voi olla kehossa ei halussa.
Lustiinaa huvittaa katsoa työttömiä nuoria minua ei naurata. Auttaisin jos vielä voisin ja autoinkin kun olin työelämässa. Minä koulutin monta työtöntä nuorta ravintola-alalle. Neljä mamuakin oli joukossa, kaikki menestyneitä työelämässä. Yrittäjänä koulutin muutaman työttömän työni ohessa ravintola-alalle.
Itse olen ikäni tehnyt kahta työtä, joko opiskellut ja tehnyt kokoaikaista työtä tai kahta työtä rinnan. Kotityötkin piti siinä välissä hoitaa. Ei kai sellaiseen monikaan pysty. Esikoiseni opiskeli ja teki alansa työtä koko ajan, liekö äidiltä perittyä sisukkuutta.
Jos nuorten saamat tukitoimet lopetettaisiin tulisi monen mummunmökin nurkkakamariin tungosta.
Nuorisossamme on tulevaisuus heitä ei saa halveksia vaan kannustaa ja uskoa heidän kykyyn onnistua löytämään oma paikka yhteiskunnassa.
Vähättelyllä ei saada tuloksia.
Töitä löytyy niitä hakevalle jos ei ole liian ranttu ja hyväksyy mitä työtä vaan, narisemati. Näin meillä päin, ilmeisesti erilailla siellä teillä.Turha tosin aina odottaa oman alan töitä mutta jos on mistä osoittaa aktiivisuutta, sitä oman alan työtäkin voi pikku hiljaa alkaa löytyä. ja veikkaan nimenomaan että asenteella on suuri merkitys. Jos pelataan yöt tietokonepeljä ja nukutaan päivät niin totta mooses, ei työ tekijäänsä kohtaa :)).
Meidän pesue ei todellakaan asu kehääkolmosen lähimaillakaan ja aina on jotain töitä löytynyt. Ei tosin vakipaikkaa eikä aina oman alankaan töitä mutta töitä kumminkin.
Kylläpäs vaan olen nähnyt insinöörejäkin paskaa lapioimassa ja ihan hymyssä suin kun ei muuta vaihtoedtoa ole ollut. Pätkätöissä tutustumassa tosin ja harva jää alalle,Toisista ei ole ja toiset eivät koe omakseen.
"en olisi pystynyt kaivamaan ummetuksen jätöksiä."
Tuo lause osoittaa että olet erinomaisen perillä hoitotyöstä ja sen sisällöstä :)). Veikkaan että joku muu syy on siinä että et hoitotyössä viihtyisi.
Minä kuules Korppi huvittuisin paljon enemmän siitä kun näkisin nuoria oman tulevaisuutensa alussa terveesti töissä ja hankkimassa itselleen elantoa.
"Nuorisossamme on tulevaisuus heitä ei saa halveksia vaan kannustaa ja uskoa heidän kykyyn onnistua löytämään oma paikka yhteiskunnassa."
Heh mikä korulause kaiken tämän puheen jälkeen :). Siitähän tässä on kyse jotta nuoristo pitäisi avustaa sieltä kotoa oman tulevaisuutensa ääreen, muutoin kuin mahdollistamalla terveille makoilu kotona yhteiskunnan varoilla.Sillä jos et satu tietämään on sikiämässä sellainenkin nuorten ryhmä joka ei haluakaa oikeasti töihin ja sanovat sen ääneen kursailematta. Ovat sitä mieltä että yhteikunnan KUULUU elättää heidät kotiin. Paljon on kuitenkin aktiivisia fiksuja nuoria jotka löytävät omatoimisesti paikkansa yhteikunnassa.
"Ei kai sellaiseen monikaan pysty. Esikoiseni opiskeli ja teki alansa työtä koko ajan, liekö äidiltä perittyä sisukkuutta. "
Täysin tavanomaista perheellisen arkea, ei mitään erikoista tuossa.
"Vähättelyllä ei saada tuloksia."
Eikä myöskään hyssyttelyllä ja pään pensaaseen laittamisella.
Ei sieltä tietokoneen äärestä pois päästä jos ei ole työtä. Tietokone tarjoaa sosiaalisen verkoston, jossa seurustellaan samanhenkisten kanssa. Olet itsekin aktiivinen tietokoneella istuja, työt ei enää rajoita tekemisiäsi.
Kuopukseni on hyvin tyytyväinen työhönsä, joka ei ole hänen toivelistan kärkipäässä. Hänen pitää lisäkouluttautua mikäli halajaa toivealalleen. Kuopus nousee aamulla kello puoli neljä ja valmistautuu työpäiväänsä. Hän siis herää samoihin aikoihin kuin ennen meni nukkumaan suljettuaan tietokoneensa.
Kommenttiani kritisoidessasi olit sitä mieltä, että on täysin tavanomaista perheen arkea, tehdä työtä ja opiskella yhtäaikaa. Outo mielipide "yhteikunnan eläteistä".
Sieltä jonninjoutavienkin joukosta nousee aina hyviä työntekijöitä niin kuin meidänkin nuoruudessamme. Meidän nuoruudessamme lorvailtiin kotinurkissa eikä se ketään häirinnyt todettiin vain, että ei ole töitä löytynyt nuorielle. Silloin ei käytetty yhteiskunnan apuja ja se kai se ikäluokkaamme harmittaa kun nuori saa rahaa yhteiskunnalta, omaan kämpään ja elantoon.
Muistan erään nuoren pojan, josta oltiin aikoinaan suvun sisällä huolissaan, hän kun vain lorvaili kylillä vetelehti potunnosto aikaan pottupellon laidalla heiniä purren, sekaantui hämäräjengeihin jne.
Nyt tämä lorvailija on Saksassa erään ison yrityksen vientintäjohtajana..
Kun olimme nuoria, toiset menestyivät toiset eivät mikään ei ole itseasiassa muuttunut. Nyt vain nuori voi asua omillaan tukien avulla ennen nuori notkui kotinurkissa ja sai rahaa vanhemmiltaa.
Tämmöset vanhat naiset on eri asia kuin nuoret joillei ole työtä vielä :).Omille lapsilleni toivoisin todellisias ystävyyssuhteita verkon ulkopuolelta, siis oikeaan elämään, harrastuksiin, yhdessäoloon, perheen perustamiseen ym. Some ei koksaan korvaa täysin oikeita ihmissuhteita. Apuri voi olla yhteyksien pitämisessä., siis tämä on minun mielipiteeni, joku toinen voi olla toista mieltä.
"yhteikunnan eläteistä".
Minä kirjoituksessani en puhunut yhteiskunnan eläteistä vaan siitä, että nykyusin on ihan yleistä että opiskellaan ja käydään töissä yhtä-aikaa, ei mitenkään ainutlaatuista. Monella opikselijalla on pakko käydä töiss jotta pystyy opikselemaan ja elättämään perheensä.Onko uusi asia sinulle?
"lorvailtiin kotinurkissa "
Minä olen aloittanut kesätyöt yksitoistvuotiiaana ja koko elämäni aikana olen "lorvinut" kotona puolen vuoden ajan, jolloin kyllsä sain kuulla et aionko jäädä kotiin makaamaan. En jäänyt ja aina on leipää ollut, jos laihaakin. Kyllä nälkääkin näki jossain vaiheessa kun oli keskussairaalasa töissä puolipäiväisenä lasten ulkoiluttajana ja piti maksaa ruoat ja vuokrat muuu eläminen. Mutta kotoa en pyytänyt eivätkä kyllä edes kysyneetkään. oli muuta miettimistä.
Ajat ja tavat muuttuu, nuoret eivät ole sitä mitä meidän nuoruudessamme.
Niin, ajat ovat toiset ja nuoriso paljon valistuneempaa kuin me "homekorva nettinörtit" tajuammekaan.
Kirjoitit "Monella opikselijalla on pakko käydä töiss jotta pystyy opikselemaan ja elättämään perheensä.Onko uusi asia sinulle?"
Esikoinen soitti juuri ja kertoi iloisen onnellisena tehneensä elämänsä ensimmäisen velan, ostaneensa uuden auton. Hän on koulunsa käynyt, ammattitutkinnon suoritanut ja hänellä on vakituinen työpaikka.
Et siis ole sisäistänyt aikaisempia viestejäni. Nyt voisin todeta kuin Hunksi, että että...jne.
En udellut menneisyyttäsi, vaan yleistin nuoruutemme ajan ajatusmallin nuoresta työttömästä, työtön nuori oli sellainen, joka ei ollut onnistunut saamaan työpaikkaa ja asui kotona vanhempiensa rahoilla.
Nuoruudessamme työn saanti oli helpompaa. Senkin olen jo todennut.
"Et siis ole sisäistänyt aikaisempia viestejäni."
Heh, sori en todellakaan koska en seuraa sinun kirjoitteluasi juurikaan enkä "sisäistä" sinun tarinoitasi ja taustojasi.Olet joka kerta kuin uusi tuttavuus ja tarinasi alkaa alusta, aihe kerrallaan :)
Minua ihmetytti kommenttisi. Etkö lue keskustelukumppanisi kirjoituksia kun vastailet. Oletko siviilissäkin päällepuhuja, joka ei kuuntele kanssaihmisiä.
Ei silti kävin eräällä toisella palstalla, jossa näytät olevan päälle päsmärinä. Ohjailet syöpäpotilaat palstalle kanssakirjoittajiasi poistumaan palstalta sillä perusteella, että syöpä ei ole keskustelun aiheena vaan syöpää sairastaneiden arki.
Osallistuin aikoinani syöpäpotilaat palstan kirjoituksiin ja me ainakin silloin keskustelimme syövästämme sen eri muodoista, vaikeusasteista, hoidoista ja kuinka olimme selviytyneet. vuosi vuodelta eteenpäin. Joku on jo kuollut, ikävä kyllä hyväät ja karismaattisimmat on otettu pois ensin.
Näytti palsta kuihtuneen enkä ihmettele kun luin aloituksiasi. Tunnistin tosin muitakin 60-palstan kirjoittajia.
Palstakohtaiset nimimerkit. Tietysti olisi reilua kilkutella kaikilla käymillään palstoilla samalla nimimerkillä mutta siitäkin pahoittaa joku mielensä.
Käyn harvakseltaan syöpäpalstalla koska aihe on meille ajankohtainen ja, näillä näkymin tulee sellaisena pysymäänkin.
Urheilu ja kuntoilu on useamminkin käymäni palsta. ´Siellä olen kilkutellut kahdella nimimerkillä. Jokunen mieletään häiriintynyt lapsukainen sabotoin toista tunnustani.
Joskus olen erehtynyt mainitsemaan 60 palstalla kuntoiluharrastuksestani ja johan joku ilmoitti vetänneensä porot sieraimiinsa.
Miten paljon onkaan niitä jotka ovat pahoittaneet mielensä ko. aiheesta?
Matkailuosastolla on oma nimmarinsa jonka tausta on johdettavissa käytännön elämästä.
Muilla alueilla häiriköintini tapahtuu satunnaisesti sen hetken puskatunnuksella.
Ps. Muutama perhetuttavamme tunnistaa tämän tunnukseni joten senkin vuoksi on pysyttävä totuudessa mitään lisäämättä ja vain vähän unohtaen.
Niin, kun kirjoitin syöpäpotilaat palstalle käytin ensin nimimerkkiä Nelly62, mutta olen kirjoittanut sinne myös omalla nimimerkilläni.
Oman nimimerkkini käyttö muilla palstalla tuo täältä ikäryhmistä häiriköitä kannoilleni.
Huvitun kun teen puskakokeita. Kirjoitan siis puskanimimerkillä jonkun kommenttin johonkin ketjuun ja kuinka ollakaan saan aina niistä positiivista palautetta ja plussia ; ),
Ei sanoma vaan henkilö sanoman takana on kai joillekin viestin keksiö.
Tunnistan tyylisi kirjoittaa, mutta olemmehan molemmat kirjoitelleet jo kauan ja meillä on oma persoonallinen tyylimme kirjoittaa ja käyttää sanontoja, jotka on tunnistettavissa .
En pysy nikinkääntäjien mukana ja liekö tuolla väliäkään. He ovat minulle mustapäitä. He myös loukkaantuvat jos kutsun heitä mustapäiksi vaan väliäkö silläkään on.
En enää kirjoittele juurikaan muualla kuin täällä.
Syöpäpotilaat osastolle menin koska kaksi tuttavaani on juuri saanut syöpädiaknoosin ja ajattelin vilkaista olisivatko he kirjoitelleet sinne.
Syöpäpotilaiden ilot ja surut palsta näyttää aloituksillani kukoistavan vaikka en juurikaan ole sinne kirjoittanut. Turhaa täällä on puolustautua, kirjoitukset puhukoot puolestaan. Kun kirjoitat joka puolella samalla nikillä, saat häiriköt perääsi, kuten NYT.
Milloin se syöpäpotilaat palsta on muuttunut syöpäpotilaitten ilot ja surut nimiseksi. Ihanko itse kekesit?
Kun lukee tätäkin keskustelua niin tajuaahan tuon Heikkikin, että turha on sinun edes ajatella puolustautua. Kysyt asioita, joista sinulle on jo kommentoitu aikaisemmissa viesteissä.
"Vaihda kuulumisia tai jaa iloja ja suruja"
En vaan näin lukee palstan otsikossa.
Muuhun ilkeilyysi ei aio enää tällä palstalla osallistua.
Voihan sen kokea ilkeilyksi jos oikaisee väärin ymmärrettyjä tulkintoja.
Puhutaan, puhutaan, vaikka "asiahan ei minulle kuulu", kuten Masa Niemi totesi.
Ilmeisesti halusit huomiota tuohon työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen alle 35-v, joka onkin todella ihme.
Osaltaan se voisi, siis voisi johtua siitä, että nämä nuoret eivät ole onnistuneet sijoittumaan aikaisemmin mihinkään työelämässä ja silloin voisi tulla tämä syrjäytyneisyys ja "väärään" sakkiin joutuminen.
Tämä pakko koulu on loppu ja pakko-ruotsiakaan ei ehditty oppia. Sitä ennen oli jo opittu lorvailu, joka olikin mukavaa.
Sitten tulikin yhteiskunta apuun ja alkoi maksamaan siedettävän summan, jolla eleli, kun teki pieniä "keikkoja", joista ehkä tuli hieman lusimistakin?
Elämä kapakoissa oli niin mukavaa, että ulkonäkö ja käytös-ongelmat tulivat esteeksi työn saannille, jos niitä tuli edes kyseltyäkään?
Tietenkin ahdistaa ja v***ttaa, joten lekuriin on mentävä. Sieltä heltiää hieman bameja, joten eiköhän siitä eläkekkin pian ala tulemaan, kun aikansa valittaa.
---Kieltämättä hieman karrikoitu kuvaelma, mutta mihin nämä pääkaupungin luuserit pääsisivät töihin?
Ei tarvitse kuin katsella täältä omasta "lintukodosta" Poliisit sarjaa, joka on tätä päivää livenä!! Itse en tietäisi maailman raadollisuudesta mitään, jos en tuota katsoisi! Että sellaistakin elämää???
Tilastot eivät kerro kaikkea. Pitäisi saada tarkempi tilasto siitäkin, kuinka, miksi, koulutus,työpaikat j.n.e.?????
Tietenkin me kirjoittajat voisimme kertoa mitä tuli tehtyä koulun päätyttyä? Kenellä oli mahdollisuus jatko-opintoihin ja mitä teki? Ainakin voisimme päätellä, mitä niitä töitä onkaan, koska ei se mansikan poiminta kauan kestä. Onko edes nykyisin niitä töitä tarjolla, mitä me nuorena tehtiin? Lapsityövoima on kielletty, joten siitä vain kadulle, kun vanhemmat ovat töissä.
"1-näkökanta"
Minua pistää vihaksi sinä ja korppis.
Aikoja sitten on jaarituksistanne kerrottu.
Mitä heevetin järkeä on tehdä uusia kommentti-keräilyjä toisten kommenteista.
Tuntuuko todella hyvältä?
H.
herra H
Mitä sinä täällä julmistelet? Oliko joku ottanut sinun kirjaimet käyttöön ja muuttanut järjestyksen toiseksi?
Hunks@
Me keskustelmme nuorisostamme ja jokaisella on sana vapaa, puolesta tai vastaan. Voimme jopa maalailla visioita ja keksiä keinoja auttaa nuorisoamme joka on syrjäytymisen vaarassa. Aina on toivoa niin kauna kuin on elämää, you see.
Minulle ei vieläkään auvennut kommenttisi ketjuuni, 70-vuotiaat piitsillä vaan väliäkö tuolla on jos ei koskaan avaudukaan.
"hippiseni"
En minä aina ole kylmän viilee.
Minä olen välillä ihan tuskastunutkin kommentteihin joista puuttuu oma juju.
Kurjia kopiointeja vain.
70-biitsillä viittasi uutiseen, jossa kerrottiin ikä-vapaa-pääsystä jota joku pariskunta käytti hyväkseen, se oli hyvä.
Mutta ei se, että uutisesta tehtiin joku oma juttu.
"Minkälaiset kesätapahtumat sinua kiinnostavat?
Minua kiinnostavat...."
Olisi ollut ihan riittävä.
Mutta tuo rahan-teko oli minulle liikaa, koska huomasin kimmokkeen mistä aloitus sen otti.
Sattuma tai ei, minä en kestänyt.
Nuorison työttömyys korjaantuu enää vain käsi-työllä, koulutus kun heille on kauhistus.
Ja silloin ei meillä enää ole heille muuta vaihto-ehtoa, kun kivi-seinä ja Hakku.
Saavat valita minne hakkaavat, eteen- vai alaspäin.
H.
Vastauksesi oli Hunksz-nikille, mutta hyvä, että puolustit Korpikirjailija.
Meillä on todellakin sananvapaus, kuten minulla 1-näkökanta, jossa ilmaisin, että se oli karrikoitu kertomus.
Valitettavasti se on pääkaupunkiseudulla se julma totuus, jonka sain huomata sossulan työntekijänä, en asiakkaana.
Turhautuneena katselimme ikkunasta asiakkaitamme, kun he kokoontuivat röyhkeästi siihen juomaan.
Minulle oli tietenkin (työkkärin työllistetty 2-v) järkytys jo se, että sossulan arkistoja laittaessani kuntoon, niin aina samat perheet, jopa kolmannessa polvessa olivat asiakkaita???
Onneksi omat lapseni taipuivat jopa siihen mansikan poimintaan ja muuhun kesätyöhön.
Harmi, että nuorimmalla oli skolioosi, jota hän ei halunut silloin aikaisemmin korjata, koska olisi vaatinut rautaliivit, joten siitäpähän vain vetäisi itsensä ravintola alalle ja Perhon koulutukseen.
Matka jatkui ja Ylläkseltä hän löysi elämänsä miehen....niin suloisesti tarina ei jatku.....mutta yhdessä he ovat edelleen.
Tarinoita on monta tässä maailmassa, mutta esim. tyttäreni joutui vihdoinkin selkäleikkaukseen ja rautoja on selkä täynnä.
Ikävä todeta, että täälläkin paikallinen terkkari suhtautui ongelmiin vähättelevästi ja toisaalta meille molemmille kävi samoin, siis molemmilla oli erittäin kiireellinen tapaus leikkaukseen.
Molemmat saimme myös kokea tuon olettamuksen, että olet jotenkin työnvieroksuja ja teeskentelet nuo selkä kipusi????
Vaan mitäs me herran kirjoituksista? Keksiköön nyt uutta tarinaa, ettei tarvitsisi aina toistaa samaa, mitä on usein tehnyt, kun kirjaimet loppuu!!!
"1-näkökanta"
Nimimerkkini mainitseminen vaatii aina vastauksen.
Varsinkin tähän, koska sitä ei turhaan mainittu.
Tekstisi tyyli on erittäin tuttua.
Se täytti minut aavistuksilla.
Joten en keksi tekstiisi mitään uutta sanottavaa, viittaan vain vanhaan.
Laitanpa kuitenkin jotain kyynelien aihetta minäkin.
Naapurin nuoremmalle kakaralle tuli Thalidomidi.
Jalat jäivät lenkille kuin makkarat.
Olin silloin 8V. kuten hänkin.
Lujaa mentiin, hän tuolilla, minä jalkaisin.
Ongella työnsin rulla-tuolinsa puoliksi veteen.
Minä tein nuotion, ja me pojat syötiin niin.
Äitinsä yritti katsoa minua paheksuvasti, koska lapsi-rullansa oli nokinen.
Mutta aina sain anteeksi.
11V. kundi kuoli, jotain muutakin oli ehkä solmussa.
Minä sain äidiltään isoimman palan kakkua hautajaisissa.
Huomautan, että minun tarinani ei ole päästä keksitty.
H.
Tuleeko thalidomi vai syntyykö thalidomina. Itkettää...
Syntyy vammaisena, koska äidille määrättiin Talidomidia raskauspahoinvointiin.
Ei se minuakaan naurata.
"Kirvinen"
Lapselle tulee aina kaikki mitä annetaan.
Isätkin syöttävät aiheeseen kaikenlaista tarpeeseensa.
Älä itke, koska syyllistä ei ole.
Kaikki kehittyy elämän mukana.
Elämä vaan on paljon hitaanpi kuin ihminen.
Muista siis aina, että on ihmisiä joita sopii hyvin arvostella, koska he tietävät mitä tekevät.
Jätä kuitenkin arvostelematta, he tietävät harvoin miksi tekevät.
Tuon pojan iso-veli on vieläkin kaverini, vaikka emme ole tavanneet kuuteen vuoteen.
Vähän on kuin vanha fraasi, kaverin tietää, kun huomaa että vuodet eivät merkitse mitään.
H.
",,,,,,"
Älä viiti ratsastaa toisten hartioilla.
H.
Millä hartioilla. Lapsena minulla oli sairaalahuoneessani viereisessä sängyssä tyttö, jolla oli käsiä kyynärpäihin saakka, ja jalkoja vain polviin.
Ratsasta sinä ikuisella keinuhepallasi.
Olet erittäin ennaltaennustettavan kyllästyttävä.
Josko antaisit ihmisten kirjoittaa ilman ikuista ilkkumistasi?
",,,,,,"
Saatat olla huomannutkin, että minä ilkun vain aiheesta.
Sinä saattaisit nauttia tästä:
Kaveri menetti pallon ja sai polvesta reiteensä.
Hänellä oli kaksi viikkoa puu-jalka.
Aina on kivaa keksiä, kunhan vaan joku antaa aiheen.
Keino-tekoinen kirjoitus-tyyli sitten saa aiheen oksentaa.
Lopeta turhan-päiväinen Friiduilu.
H.
Eikö pitäsi olla huoli Suomesta???
Työttömyydestä on syytäkin olla huolissaan, eikä vain nuorisotyöttömyydestä vaan työpaikkojen puutteesta yleensäkin, samoin kuin liian aikaisesta eläköitymisestä.
Erityisesti noista mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeelle jäävistä pitäisi kantaa huolta. Sehän mitä ilmeisimmin on tie, jolta ei enää työelämään palata.
Tällä palstalle aika tyypillinen ajattelu, että viimeistään n. kuusikymppisen pitäisi antaa työpaikkansa nuoremmille, on niin tyhmää kuin olla voi. Ensinnäkin tietysti eläkkeelle voi päästä vasta 63-vuotiaana (liian aikaisin), mutta sehän täällä tyypillisesti sivuutetaan tuosta vain.
Toisekseen, eihän se peitto tainnut pitemmäksi muuttua Hölmölän väelläkään, kun toisesta päästä ottivat ja toiseen laittoivat... .
Kolmannekseen (pitäisikö olla kolmanneksekseen), työnantajilla on sentään oikeus valita työntekijänsä. Iäkkäämpiä työntekijöitä on luullakseni aika paljon pienissä ja keskisuurissa yrityksissä. Korvaamaton ei kukaan ehkä ole, mutta aika lähellä sitä voi joku olla juuri työnantajan mielestä ja kannalta. Sopiihan sitä tietenkin pilkata, että työntekijä itse kuvittelee olevansa korvaamaton, jos se omaa oloa helpottaa.
Neljänneksekseen, ei ole yksittäisten työnantajien asia luoda lisää työpaikkoja maahan yleensäkään, saati hinnalla millä hyvänsä. Eikä todellakaan ole määrätyn ikäisten palkkatyöläisten asia uhrautua ja väistyä alta pois, ihan noin vain yleisenä käytäntönä, kuten täällä usein on ehdotettu. Järkyttävää ikäsyrjintää.
Yksilöt tekevät omia valintojaan ja ratkaisujaan, eikä liene ollenkaan harvinaista sekään, että työntekijä pyrkii varmistamaan, että tilalleen tulee nuori tai vähän vanhempikin, joka todella tarvitsee työpaikan.
Työkyvyttömyyseläkkeelle masennuksen takia pääsi ainakin takavuosina aivan liian heppoisin perustein. Toivottavasti siihen on tullut tai tulee huomattavasti tiukempi linja.
En jaksa nyt lukea kaikkia noita 78 viestiä, mutta sanonpa vain sen, että täällä pk-seudulla on usein kyse laiskuudesta ja helposta elämästä, mitä tulee nuorten työttömyyteen.
Maakunnissa varmasti nuorisotyöttömyys todellista, ja todellinen ongelma.
Täällä pk-seudulla on suuri joukko nuoria, ja muitakin työttömiä, jotka eivät halua/viitsi tehdä mitään.
Jos on 25-vuotias työtön Helsingissä, se todella laittaa miettimään mistä todellisuudessa on kyse. Kannattaisikohan kouluttautua?? Täällä työpaikkoja on, jos ei nirsoile.
Monella ei ole takana kuin peruskoulu, ja sitten pitäisi saada "kiva ja hyväpalkkainen" duuni. Jos tätä ei saa, niin sitten nirsoillaan ja ollaan työttömänä.
Myöskään opiskelemaan ei moni halua lähteä, kun työttömänä saa enemmän rahaa kuin opiskelijana...
Tämä tarina on tosi.
Perustuu omiin havaintoihini.
Pikkukaupungeissa muualla Suomessa asuvia nuoria en syyllistä, syyllistän pk-seudulla asuvia laiskimuksia.
Suomessa on aivan liian helppo elää elämäntapatyöttömänä.
Tuolta vaikuttaa. Otaniemessä opiskellut poikamme teki töitä koko opiskeluaikansa omaamatta mitään varsinaista ammattitaitoa, koulutuksesta puhumattakaan.
- siivousfirmassa
- vartijana
- varastotyötä
- satamassa
Täysin ammattitaidon mutta työhaluinen heppu pystyi jopa valikoimaan töitä!
Eikä tilanne täällä puolivälissä periferiaakaan ole toivoton. Valintamahdollisuuksia on vähemmän mutta pienen osaamisen hankkiminen johonkin "paskaduuniin" varmistaisi kokoaikaisen työpaikan.
minun kokemukseni on että etelässä työnantajat arvotsavat ja ottavat mileuusti pohjoisen nuoria töihin. Olen kuullut jotta sanovat että ovat tunnollisempia työntekijöitä, mene ja tiesä sitten.
Helsingissä opiskelija saa helposti keikkoja. kouluihin,päiväkoteihin 2-3pv silloin tällöin. 8 vuotta olen asiaa seurannut oman lapseni kohdalta. Yliopisto-opiskelija voi noita keikkoja heitellä, kun vaan opintopisteitä tulee riittävästi,muuten opintotuet jää saamatta. Yksiön vuokra 700€/kk.
Olen bessien kanssa samaa mieltä, nuoretkin ihmiset pääsevät eläkkeelle aivan liian helposti. Kuntouttamiseen pitäisi panostaa paljon, paljon enemmän. Tunnen nelikymppisen naisen, joka oli masentunut ja sairaalassa 10 v. sitten. Nyt ei masennuksesta tietoakaan, mutta ollut eläkkeellä jo vuosia.
Kuitenkin tekee jatkuvasti duunia, on tehnyt jo vuosia.
Ja samalla nostaa eläkettä. Tämä yhtälö on ihan ihmeellinen.
Tosin olen kuullut toisenkinlaisia tarinoita, että eläkepapereita ei meinaa saada millään.
Yleisesti näistä alle 30 v. eläkeläisistä: Minusta yhteiskunnan pitäisi tehdä kaikkensa, jotta ihminen kuntoutuisi. Se, että saa eläkepaperit kolmekymppisenä ja sen jälkeen jätetään oman onnensa nojaan on väärin.
Ihmisten annetaan mennä ihan hukkaan.
5-6 alle kolmekymppistä eläkeläistä joka päivä on hurja luku kymmenessä vuodessa! Harva on on niin toivoton tapaus, ettei kuntouttamisella ja ajan kanssa saisi kuntoon ja (osa)työkykyiseksi.
Olen samoilla linjoilla kun muutkin, eli KEKKONEN KEHIIN, toisin sanoen, PRE-
SIDENTTI VOIS VÄHÄN JYRÄHTÄÄ, SILLAI ETTÄ SIITÄ ON VAIKUTUSTA. Ja ei
ihme että nuoret jää eläkkeelle alle 35v. kun kyllä siinä alkaa vituttaa jos ei työtä
ensin pitkän koulujakson,( vähintään 13 vuotta= eskari 9 peruskoulu 3 tai
enemmän ammatillinen koulutus tai muu. Ja sen jälkeen työttömyyskortistossa
ja kaiken maailman työllistämiskoulutuksissa 2 - 10 vuotta, niin ei hääviltä tunnu.
Kyllä siinä varmasti osalle tulee mielenterveysongelmia, siinä sitten pitäisi alkaa
perhettä perustaa, ja töitä ei saa edes muilta aloilta, kun nykyään mukamas vaa-
ditaan kaiken maailman tulityö, hygienia, työturvallisuus ja paljon miuta kortteja
vielä alan koulutus, ja kun meet koulutukseen, niin HUPS kun koulutus on käyty
niin töitä vaan ei löydykään kun ehkä toiselta puolen Suomea, Hanki siinä sit
kämppä sieltä kun rahat on jo kaikki loppu ja vuokra kämpästä täytyy maksaa
takuumaksuna jo 2kk vuokra yms kuluja. EI TÄÄ SUOMEN ULKOMAALAISTEN
työllistäminen ainakaan edestä asiaa, olen sitä mieltä että kaikki Suomen
kansalaisuuden omaavat ensin töihin ja sitten vasta muut, jos töitä riittää, mutta
KOKOOMUSLAISET yrittäjähän tästä hyötyvät, saavat HALPAA TYÖVOIMAA, ET
SILLAI MEILLÄ SUOMESSA, tyylikkäästi menee, voi VI ! , ei muuta voi sanoa.
JOO TUNTUU ET TÄÄLLÄ JOKU MOLLAA KEKKOSTA JA JOKU KEHUU JA TOINEN
MOLLAA TOISTANSA, H ja sen sellaset, ottakaa lusikka kauniiseen käteenne ja
puhukaa asiaa. Se on niin että KYL KEKKONEN OLI KUNNON PRESIDENTTI,
ei sillon hyppiny kukaan nenille ja Suomalaisen kansalaisuuden omaavat henkilöt
ensin töihin ja sitten vasta muut, niin kyllä töitä alkaa oleen, koska paljon on muuta-
man kuukauden ulkomaalaisia työntekijöitä täällä maassa töissä. SE ON SAATAVA
NIIN ETTÄ NIITÄ EI SAA PALKATA JA ENSIN OMAT SUOMALAISET TÖIHIN SIT MUUT.
Niin minuakin.
Rippikoulun jälkeen eläkkeelle, siksi että 63v roikkuvat töissään.
Yksi lopullisesti syrjäytynyt maksaa yhteiskunnalle noin miljoona euroa, saman verran maksaa Somali joka ei tee ikänään töitä.
Siinäpä ongelmaa
Halvemmaksi tulevat kuin Talvivaaralla työllistetyt.
Apinalla ei huolestuta lisääntyminen.
Siis kirjoittajalla ei ole aivoja?