Stadin asunnot

Jonottaja

Meillä hakemuksessa näkyy hakemuksen tilana "erittäin kiireellinen" ja hakemus on päivitetty tuohon tilaan maanantaina.

Te keillä on kokemusta jo tällaisesta, niin kuinka nopeasti olette saaneet asunnon, kun hakemuksen tila on tuo "erittäin kiireellinen"?

196

23217

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdfasefa

      Me ollaan oltu erittäin kiireellisiä nyt 1½kk. Monethan on ollut sitä vuosia, joten ei kannata liikaa tuudittautua siihen... Varsinkaan jos on yhtään kriteereitä asunnolle.

      • Rmh66

        Jokaisellehan ne sen kirjoittavat.

      • Anonyymi
        Rmh66 kirjoitti:

        Jokaisellehan ne sen kirjoittavat.

        meille hakimme asunnot muta ei vasta

    • Teppura33

      Kiireellisyysluokituksella ei käytännössä ole monestikkaan merkitystä.
      60 % hakemuksista on luokituksessa "erittäin kiireellinen"...

      Jos hakemuksen jättää netissä kiireellisyysluokituksen tekee tietokoneohjelma sen perusteella mitä on hakemukseen on laittanut. Jos hakemus sattuu virkailijan silmiin, niin hän tekee siitä kokonaisarvion, onko hakija sopiva johonkin vapaaseen asuntoon. Aina kun asuntoja vapautuu niin tietyin kriteerein mikä k.o asuntoon sopii arvotaan "ehdokkaita" lähempään tarkasteluun ja näistä tehdään valinta. On paljon hakemuksia mitä virkailijat ei katso koskaan koska ei ole aikaa.

      .Asunnon saaminen perustuu virallisesti tarpeeseen ei jonotukseen. Tosiasissa tarpeen lisäksi on olemassa asunnonjaossa myös toinen vastakkainen kriteeri. Nimittäin vuokratalot pyritään asuttamaan niin että ei tulisi ns slummiutumista joten jokaista asutettua "hätätapausta" kohden pitää olla useampi ns "ei hätätapaus"


      Laitan tähän alle miten "virallisesti" asuntoja jaetaan. Käytäntö on kuitenkin vähän erilainen..

      "Asunnontarpeen määrittely

      "Hakijatalouden asunnontarvetta arvioidaan tarkastelemalla hakijoiden kokonaistilannetta annettujen säännösten ja määräysten mukaisesti. Lisäksi selvitetään hakijoiden asunnontarpeen kiireellisyys. Kiireellisimmässä asunnontarpeessa olevat hakijat asetetaan etusijalle. Apuna käytetään seuraavaa kiireellisyysluokitusta:

      Luokka 1 (erittäin kiireellinen asunnontarve)

      asunnottomat (ulkona ja tilapäissuojissa asuvat, yömajoissa asuvat, hoito- ja huoltokodeissa asuvat, matkustajakodissa tai muussa tilapäismajoituksessa asuvat, tilapäisesti sukulaisten tai tuttavien luona asunnon puutteen vuoksi asuvat, asumiskelvottomassa asunnossa asuvat)
      hakija on muuttamassa Helsinkiin, jossa hänellä on työpaikka
      hakijalla on muuttovelvoite
      erittäin ahtaasti asuvat (vähintään 3 henkilöä/huone)
      vanhempiensa luona, alivuokralaisena tai yhteiskäyttöisessä asunnossa asuvat
      muu erittäin painava peruste

      Luokka 2 (kiireellinen asunnontarve)

      ahtaasti asuvat (yli 1 henkilöä, mutta alle 3 henkilöä/huone)
      puutteellisesti varustetussa asunnossa asuvat (puuttuu esim. lämmin vesi tai keskuslämmitys)
      hakijalla on tuloihin nähden kohtuuttomat asumiskustannukset
      muu vastaava peruste

      Luokka 3 (asunnon tarpeessa)

      nykyisen asunnon varustetasoa, sijaintia tms. muuttamaan pyrkivät hakijat
      muu peruste

      Sillä seikalla, miten kauan asuntohakemus on ollut vireillä, ei ole merkitystä asunnontarvetta arvioitaessa. Asunnottomuuden tai puutteellisten asunto-olojen ajallinen kesto otetaan kuitenkin aina huomioon tarveharkinnassa."

    • ............

      Stadin asunnoilla on tällä hetkellä noin 30 000 hakijaa, joista 60% kiireellisiä. Yli 18 000 ihmistä/kotitaloutta on siis erittäin kiireellisessä "tilassa". Hakijoista noin 6% saa vuosittain asunnon eli asunto on aika vaikea saada. 94% hakijoista ei saa asuntoa. Se, kuinka kauan on jonottanut, ei vaikuta vaan hakemus ja kiireellisyysluokka. Stadin asuntoihin pyritään valitsemaan pääsääntöisesti keskiluokkaa/alempaa keskiluokkaa, elämänhallinnan omaavia ihmisiä vastapainoksi esim. sosiaalitapauksille.

      • hakijavaan

        Mistä näkee missä "tilassa" hakemus on?

      • turhaa jonotusta

        "Stadin asuntoihin pyritään valitsemaan pääsääntöisesti keskiluokkaa/alempaa keskiluokkaa, elämänhallinnan omaavia ihmisiä vastapainoksi esim. sosiaalitapauksille."

        Tuohan ei taida kuitenkaan pitää paikkaansa. Olen jo yli 3 v ollut jonossa "erittäin kiireellisenä" ja vienyt työsuhdeasunnosta häätöilmoituksen työsuhteen vaihtumisen vuoksi, niin vieläkään ei ole ensimmäistäkään asuntoa tarjonneet.
        Varmaan jos olisin tummaihoinen työtön sossun asiakas niin olisin jo saanutkin asunnon, mutta kun olen normi suomalainen joka käy töissä ja maksaa itse vuokransa niin eipä kelpaa kaupungin asuntoon.

      • toimistorotta
        turhaa jonotusta kirjoitti:

        "Stadin asuntoihin pyritään valitsemaan pääsääntöisesti keskiluokkaa/alempaa keskiluokkaa, elämänhallinnan omaavia ihmisiä vastapainoksi esim. sosiaalitapauksille."

        Tuohan ei taida kuitenkaan pitää paikkaansa. Olen jo yli 3 v ollut jonossa "erittäin kiireellisenä" ja vienyt työsuhdeasunnosta häätöilmoituksen työsuhteen vaihtumisen vuoksi, niin vieläkään ei ole ensimmäistäkään asuntoa tarjonneet.
        Varmaan jos olisin tummaihoinen työtön sossun asiakas niin olisin jo saanutkin asunnon, mutta kun olen normi suomalainen joka käy töissä ja maksaa itse vuokransa niin eipä kelpaa kaupungin asuntoon.

        Kerron totuuden ! Et mahdu ovistaolet niin lihava ja haiseva,
        siksi heitämme hakemuksesi aina roskiin.

      • iuhiugy
        turhaa jonotusta kirjoitti:

        "Stadin asuntoihin pyritään valitsemaan pääsääntöisesti keskiluokkaa/alempaa keskiluokkaa, elämänhallinnan omaavia ihmisiä vastapainoksi esim. sosiaalitapauksille."

        Tuohan ei taida kuitenkaan pitää paikkaansa. Olen jo yli 3 v ollut jonossa "erittäin kiireellisenä" ja vienyt työsuhdeasunnosta häätöilmoituksen työsuhteen vaihtumisen vuoksi, niin vieläkään ei ole ensimmäistäkään asuntoa tarjonneet.
        Varmaan jos olisin tummaihoinen työtön sossun asiakas niin olisin jo saanutkin asunnon, mutta kun olen normi suomalainen joka käy töissä ja maksaa itse vuokransa niin eipä kelpaa kaupungin asuntoon.

        Jännää. Onhan sulla Jakomäki, Kivikko, Kontula, Myllypuro, Itäkeskus ja kaikki muutkin vähemmän toivotut asuinalueet toiveena?

      • turhaa jonotusta
        iuhiugy kirjoitti:

        Jännää. Onhan sulla Jakomäki, Kivikko, Kontula, Myllypuro, Itäkeskus ja kaikki muutkin vähemmän toivotut asuinalueet toiveena?

        Emme halua asua kantakaupungin ulkopuolella, koska minua inhottaa Itä-Helsingin sosiaalitapaukset ja mamut.

      • huihuihi
        turhaa jonotusta kirjoitti:

        Emme halua asua kantakaupungin ulkopuolella, koska minua inhottaa Itä-Helsingin sosiaalitapaukset ja mamut.

        No sitten. Mutta tämä ei selitä miksi haluat muuttaa Stadin asuntoihin. Varo niitä, naapuri saattaa olla mikä tahansa sossupummi tai mamu. Erityisesti mamu, nehän saa ne kaikki kämpät.

      • Arisa
        huihuihi kirjoitti:

        No sitten. Mutta tämä ei selitä miksi haluat muuttaa Stadin asuntoihin. Varo niitä, naapuri saattaa olla mikä tahansa sossupummi tai mamu. Erityisesti mamu, nehän saa ne kaikki kämpät.

        Mistä tiedät että kaikki mamut saa ne asunnot? Mekin ollaan maahanmuuttajija mutta saatiin asuntotarjouksen vasta viiden vuoden jälkeen asuntohakemuksen jättämisen jälkeen. Ja meillä oli vain 50 km2 hekan asunto puuskaniementieltä ja ihmisiä oli neljä! Minä, mieheni, 8v tytar, ja toinen 5v tytär.

        Tosi töykeetä että syytät meitä mamuja vaikka mekin joudumme odottamaan vuosia!

        Olisimme voineet samalla tavalla syyttää että kaikki valkoset saavat asuntoja koska olemme mamuja. Muttä näin emme tee koska ei ole väliä onko mamu vai valkoinen. Kaikki me olemme ihmisiä ja meillä kaikilla on tunteita. :)

      • Anonyymi
        Arisa kirjoitti:

        Mistä tiedät että kaikki mamut saa ne asunnot? Mekin ollaan maahanmuuttajija mutta saatiin asuntotarjouksen vasta viiden vuoden jälkeen asuntohakemuksen jättämisen jälkeen. Ja meillä oli vain 50 km2 hekan asunto puuskaniementieltä ja ihmisiä oli neljä! Minä, mieheni, 8v tytar, ja toinen 5v tytär.

        Tosi töykeetä että syytät meitä mamuja vaikka mekin joudumme odottamaan vuosia!

        Olisimme voineet samalla tavalla syyttää että kaikki valkoset saavat asuntoja koska olemme mamuja. Muttä näin emme tee koska ei ole väliä onko mamu vai valkoinen. Kaikki me olemme ihmisiä ja meillä kaikilla on tunteita. :)

        sama täällä olen odottanut yli puoltoista vuotta asuntoa stadin asunnoilta ja Espoon asunnoilta yms. tämän ajan olen viettänyt puistossa/rappukäytävissä eikä yhtäkään asuntotarjousta saapunut sähköpostiin

      • Anonyymi

        Hirveet huumeongelmat on lähiöissä . Ennen maksaa vähän enemmän mm.vvo.fi

      • Anonyymi
        turhaa jonotusta kirjoitti:

        "Stadin asuntoihin pyritään valitsemaan pääsääntöisesti keskiluokkaa/alempaa keskiluokkaa, elämänhallinnan omaavia ihmisiä vastapainoksi esim. sosiaalitapauksille."

        Tuohan ei taida kuitenkaan pitää paikkaansa. Olen jo yli 3 v ollut jonossa "erittäin kiireellisenä" ja vienyt työsuhdeasunnosta häätöilmoituksen työsuhteen vaihtumisen vuoksi, niin vieläkään ei ole ensimmäistäkään asuntoa tarjonneet.
        Varmaan jos olisin tummaihoinen työtön sossun asiakas niin olisin jo saanutkin asunnon, mutta kun olen normi suomalainen joka käy töissä ja maksaa itse vuokransa niin eipä kelpaa kaupungin asuntoon.

        Joo alkaa olla rasismia Suomea kohtaan kun näitä ulkomaalaisia pääsee töihin meille niin alkaa suomalaisten syrjintä heti .

    • Transta

      "Mistä näkee missä "tilassa" hakemus on? "

      Asiointkansiosta näkyy hakemuksen tila, jos olet netin kautta hakemuksen jättänyt. Asiointikansiot päivitetään aina puolen yön jälkeen automaattisesti mitä on ihmiset sen päivän aikana sinne päivityksiä tehneet/hakemuksia jättäneet..

      Pieni huomio että jos olet netin kautta hakemuksen jättänyt ja teet päivityksen siihen esim asiointipisteessä ruoholahdessa niin se päivitys ei tulekkaan netin asiointikansioon..

      Kerran tätä ihmettelin ja kysyin, niin näin kertoivat Stadin asunnoista. Nettihakemukset ja "paperihakemukset" on nähtästi eri tietokannassa. Ei kuulosta järkevältä ja optimitilalta pyörittää tällaista rumbaa..

    • Tsemppiä:)

      Hei,

      Meidän osalta tuo " erittäin kiireellinen" tarkoitti sitä että odotimme 8 kk asuntoa, (lapsiperhe, asuimme Forenomin tilapäisasunnossa); Soittaessani Stadin Asuntoihin minulle vastattiin että; yli 60 % on erittäin kiireellisiä.
      Soitin ja kävin joka toinen päivä Stadin Asuntotoimistossa ilmoittelemassa että olemme edelleen asunnottomia.....
      Yksikään työntekijä ei osaa/ voi vastata kysymyksiin ja kenenkään johtavan tason puoleen ei ole kuulemma " lupa" kääntyä, ei ole vastaanottoa heillä.
      Kummallista ja omituista on käytäntö tällä Valtion/ Kaupungin instanssilla.....?
      Ei ole läpinäkyvää toimintaa; korruptio epäilyt kyllä heräävät käytännön ollessa mitä jo kuvailin; joku siellä mättää ja pahasti.
      Onnea ja Tsemppiä teille:)

      • asunnotonäippä

        Juu,oltiin itsekin pari vuotta sitten samassa tilanteessa, ei mitään apua. Varakämppä välttävä. Nyt maksetaan sikakallista vuokraa, eikä päästä kaupungin asuntoon kun on asunto. Ei vaikuta mitään vaikka toisen palkka menee vuokraan-ei ihan riitäkään. Ei uskalla sanoa nykyistä irti ettei joudu uudelleen samaan tilanteeseen

      • Anonyymi

        Ihan sama tilanne täällä olemme asuneet 8 kuukautta Forenomin majoituksessa, olemme kuusi henkinen perhe ja perheessa on kehitysvammainen lapsi, silti meille ei tarjottu asuntoa.

    • no niin

      " asuimme Forenomin tilapäisasunnossa"

      Tilapäisasumisen Forenomilla nähtävästi kuittasi sosiaalitoimisto?
      Ei mikään ihme että asunto kuitenkin järjestyi. Kohtuullisen kallista palvelua kaupungille.

      Voi vaan kuvitella, jos olet yksinäinen ja et soiaalitoimiston asiakas, niin kauanko silloin jonotat..Läpinäkyvyyttä kyllä kaipaisi tuo järjestelmä. Ei ihme että ihmiset teoretisoi vaikka mitä nyt.

      • sumuinen

        Me ainakin ite jouduttiin maksamaan yli tonni kuukaudessa 4hlö 2h ja kk Onhan ne kalliita,suorastaan törkeen hintaisia. Ihmetyttää miten kaupungilla on varaa moiseen mut siinä on varmaan joku systeemi, kun kuulee näitä juttuja että parissa viikossa joku paluumuuttaja saa kaupungilta asunnon,eikä todellakaan mistään Vesalasta

      • korruptio_

        Siinähän se juju onkin. Katsos korruptio, korruptio, korruptio. Forenom on tietty lahjonut kaupunkia, saa todella hyvän tuoton kaupungin "tilapäisasukkaista". Mitä kauemmin viipyvät sitä parempi.

        Ihmettelet miten kaupungilla on varaa... Kuule, kun kyse on korruptiosta niin on varaa ja paljon. Silloin kyllä rahaa järjestyy. Onhan näitä ympäri kaupunkia näitä tuhlauksia. Urakointeja tehdään kaverifirmoille. Tuplalaskutusta, olemattomia tuplatilauksia, tahalleen palkataan todella hidasta ja osaamatonta väkeä töihin, laskutukset tahalleen mahdollisimman epäselviä, poliittisesti palkattua väkeä, firman pomot ostelevat kymmenillä tuhansilla verorahoin jotain kalusteita omaan työhuoneeseen. Työpaikkailmoittelut laitetaan maksullisille puolille ja hinta tuhansia ja taas tuhansia kun ne voisivat olla ilmaiseksi Mollin sivuilla. Työpaikat järjestyvät kavereille, sukulaisille, täysin kouluttamattomille (siis ne työpaikat, missä vaaditaan nimenomaan koulutusta), mamuille, alle 25-vuotiaille jne. Siivousfirmat lahjovat kaupunkeja, tuloksena "kilpailutuksena" voittavat kohteita itselleen niin siivouksessa, vartioinnissa kuin arkkitehtijutuissa. Tätä juttua voisi jatkaa vaikka kuinka paljon.

        Parhaiten nuo "kiireelliset" menevät mamuille ja lapsiperheille sekä nuorille. Nuorille siksi, koska ikärasismi jyllää niin työ- kuin asuntomarkkinoilla. Nuoria siis suositaan asuntomarkkinoilla vaikka vanhemmalla ihmisellä todellinen tarve olisi suurempi. Sossu lupaa järjestää joillekin yksinäisille halvemman asunnon, mutta käytännössä kaupunki ei koskaan sitä järjestä vaan yksinäinen joutuu kadulle ja tyhjän päälle -> a) loistavaa tuottoa Forenomille b) joku poliittinen taho haluaa yksinäisen nimenomaan jonnekin huonommalle asuinalueelle Vesalaan/Jakomäkeen jne. jne. Jos taas on minkäänlaisia tuloja mistään niin unohtakaa. Et ole silloin tarpeeksi "syrjäytynyt" ja epätoivoinen.

    • hakijoita täälläkin

      Me ollaan oltu jokunen vuosi jo erittäin kiirreellisessä luokassa ja vieläkin saadaan "iloksemme" asua hyvin ahtaasti.
      Perheessä teini 2 työssäkäyvää ja 2h elellään(kaupungin virassa eli pienipalkkaista, mutta töissä kuitenkin), joista toinen vanhempi kolmivuorotyössä, mutta eipä tuolla mitään virkaa ole. Sossusta ei saada mitään, ei tukia, joten unikuvia varmaan pientä kolmioo saada edes.

      Aikoinaan kun soitin asuntotoimistoon, tokasivat vaan, että helpompi olisi jos ajaisin teinini sitten 18v omilleen, hälle kuulema löytyisi helpommalla.. Mikäköhän logiikka tossakin sitten taas, laittaa opiskeleva nuori kelan ja sossun rahoilla omilleen, kuin tukea, että nuori saa rauhassa opiskella ammatin ja lähtee omilleen sitten kun siihen rahkeet riittää ja on ammatti edes.

      No, näillä eväillä mennään ja kärvistellään, onpa perhe vielä toistaiseksi kasassa sentään.

      • 19-10

        Jos olet kaupungilla töissä, oletko hakenut työsuhdeasuntoa?

      • hakijoita...
        19-10 kirjoitti:

        Jos olet kaupungilla töissä, oletko hakenut työsuhdeasuntoa?

        Harkinnassa on tietty ollut myös työsuhdeasunto, mut niissähän ei asuta ku max se 7vuotta ja enpä tiedä onko järkee muuttaa stadinasunnosta työsuhdeasuntoon ja muutenkin, koskaan kun ei voi tietää mitä elämässä tapahtuu, niin on se kurjaa olla ns naimisissa työnsä kanssa.
        Tietysti, jos ei tässä pian ala asuntoa kuulumaan, ei meillä ole muuta vaihtoehtoa nyt, kuin ottaa se työsuhdeasunto, ei nimittäin ole maailman helpointa nukkua olohuoneessa varsinkin jos käy 3vuorotyössä ja kyllähän parina me tarvitsemme sen oman rauhan.

      • Ässä M.
        hakijoita... kirjoitti:

        Harkinnassa on tietty ollut myös työsuhdeasunto, mut niissähän ei asuta ku max se 7vuotta ja enpä tiedä onko järkee muuttaa stadinasunnosta työsuhdeasuntoon ja muutenkin, koskaan kun ei voi tietää mitä elämässä tapahtuu, niin on se kurjaa olla ns naimisissa työnsä kanssa.
        Tietysti, jos ei tässä pian ala asuntoa kuulumaan, ei meillä ole muuta vaihtoehtoa nyt, kuin ottaa se työsuhdeasunto, ei nimittäin ole maailman helpointa nukkua olohuoneessa varsinkin jos käy 3vuorotyössä ja kyllähän parina me tarvitsemme sen oman rauhan.

        Mitäpä jos muuttaisitte vaikkapa Äetsään?

      • 9jjds45
        hakijoita... kirjoitti:

        Harkinnassa on tietty ollut myös työsuhdeasunto, mut niissähän ei asuta ku max se 7vuotta ja enpä tiedä onko järkee muuttaa stadinasunnosta työsuhdeasuntoon ja muutenkin, koskaan kun ei voi tietää mitä elämässä tapahtuu, niin on se kurjaa olla ns naimisissa työnsä kanssa.
        Tietysti, jos ei tässä pian ala asuntoa kuulumaan, ei meillä ole muuta vaihtoehtoa nyt, kuin ottaa se työsuhdeasunto, ei nimittäin ole maailman helpointa nukkua olohuoneessa varsinkin jos käy 3vuorotyössä ja kyllähän parina me tarvitsemme sen oman rauhan.

        Minä olin 4 kuukautta Stadin asuntojen jonossa kunnes tarjottiin työsuhdeasunnoksi kaksiota kerrostalosta joka ei siis ole vuokratalo. Siisti asunto ja todella hyvät liikenneyhteydet Malmille jossa olen töissä sairaalassa.. Vuokrasopimus tehtiin 5 vuodeksi, mutta sen voi kyllä uusia sen jälkeen jos niin haluaa.

      • äitykkä
        Ässä M. kirjoitti:

        Mitäpä jos muuttaisitte vaikkapa Äetsään?

        Sitäkin on harkittu, töitä ei ole senkään vertaa.sossupummiksi jonnekin vai. Ei kiitos.

    • robert k

      Me saimme vajaa vuosi sitten asunnon uudiskohteesta, molemmat käy töissä, tulot yhteensä 5500€ kuukaudessa, yksi lapsi 2v.
      Olimme asuntojonossa vajaa kaksi kuukautta. Että kyllä niitä asuntoja normaalit ihmisetkin saa, edellisessä asunnossa vuokrasopimus loppui, se kai vaikutti asunnon saantiin.

      • Jonossa

        1.1.2017 noilla tuloilllA et sitten vaihdakaan enään asuntoa. Jo oli aikskin että tulorajat tulee.

      • Noheivaan
        Jonossa kirjoitti:

        1.1.2017 noilla tuloilllA et sitten vaihdakaan enään asuntoa. Jo oli aikskin että tulorajat tulee.

        Itseasiassa kyllä. Yksi lapsi niin tuloraja 5650

      • Anonyymi
        Noheivaan kirjoitti:

        Itseasiassa kyllä. Yksi lapsi niin tuloraja 5650

        Tolla tulilla maksaa omaa osaketta jo 2000€ kuussa .

    • 4-16

      Mä olen ollut erittäin kiireellisenä viime syksystä asti. Nyt muutan viikonloppuna tuttavan luokse yksiöön (!) sohvalle. En voi siellä kauaa olla, mutta asuntoa ei vaan kuulu.

    • Jonttu324

      Kyllä on huonosti laaditut luokitukset jos 60 % hakijoista menee "erittäin kiireellinen" luokkaan. Käytännössähän asunnonjako on täysin virkailijan omassa harkinnassa mikä hänen mielestään on kiireellisistä se kiireellisin.

      Tästähän seuraa täysin mielivaltaiset ratkaisut jossa joku saa asunnon viikossa, toinen on vuosikausia listoilla ja kumpikin on luokassa "erittäin kiireellinen". Täysin epäoikeudenmukainen systeemi.

    • Jonttu324

      Jonotussysteemi pitäisi tuoda takaisin. Se voisi olla sovelluttu jono vaikka niin että olisi 3 eri jonoa luokkien mukaan

      Luokka 1 (erittäin kiireellinen asunnontarve)
      Luokka 2 (kiireellinen asunnontarve)
      Luokka 3 (asunnon tarpeessa)

      Ensimmäisen luokan jono kulkisi nopeammin kuin muut luokka 3 hitaiten mutta kuitenkin niin että jokainen jono kulkisi eteenpäin. Näin hakijoille voisi antaa noin summittaisen arvion kuinka kauan asunnon saaminen kestää.

      • JokuMaksaaAina

        Luokan 1 pääsyvaatimuksena olisi että ei ole tuloja ja elää muitten kustannuksella.

        Omasta mielestäni toisten varoilla elävät luuserit pitäisi asuttaa maaseudulle missä nämä pummit saataisiin elätettyä halvemmmalla ja kunnon ihmisille riittäisi asuntoja stadissa.

      • se ahneus
        JokuMaksaaAina kirjoitti:

        Luokan 1 pääsyvaatimuksena olisi että ei ole tuloja ja elää muitten kustannuksella.

        Omasta mielestäni toisten varoilla elävät luuserit pitäisi asuttaa maaseudulle missä nämä pummit saataisiin elätettyä halvemmmalla ja kunnon ihmisille riittäisi asuntoja stadissa.

        JokuMaksaaAina tiedoksi, että myös nuo luuserit maksavat veroja niistä työmarkkinatuistaan. Kun näitä asuntoja rakennetaan verovaroilla niin se luuserikin on oman osansa siihen pottiin pistänyt. Ahneet hyvätuloiset ovatkin sitten eri asia. Heitä kun pitäisi paapoa ja asettaa etusijalle joka paikassa kun heillä on "SIIHEN OIKEUS" kun ovat ns. parempaa väkeä.

      • H4H4
        se ahneus kirjoitti:

        JokuMaksaaAina tiedoksi, että myös nuo luuserit maksavat veroja niistä työmarkkinatuistaan. Kun näitä asuntoja rakennetaan verovaroilla niin se luuserikin on oman osansa siihen pottiin pistänyt. Ahneet hyvätuloiset ovatkin sitten eri asia. Heitä kun pitäisi paapoa ja asettaa etusijalle joka paikassa kun heillä on "SIIHEN OIKEUS" kun ovat ns. parempaa väkeä.

        luuseri!

      • sossupummeista
        se ahneus kirjoitti:

        JokuMaksaaAina tiedoksi, että myös nuo luuserit maksavat veroja niistä työmarkkinatuistaan. Kun näitä asuntoja rakennetaan verovaroilla niin se luuserikin on oman osansa siihen pottiin pistänyt. Ahneet hyvätuloiset ovatkin sitten eri asia. Heitä kun pitäisi paapoa ja asettaa etusijalle joka paikassa kun heillä on "SIIHEN OIKEUS" kun ovat ns. parempaa väkeä.

        toimeentulotuki verovapaa? luuseritpa hyvinkin.. ne ketkä eivät edes yritä..

      • Korsikalle-fillaroimaan
        sossupummeista kirjoitti:

        toimeentulotuki verovapaa? luuseritpa hyvinkin.. ne ketkä eivät edes yritä..

        Mitä järkee maksaa veroja. Fatta maksaa verottoman "palkan" ja sen päälle voi tehdä pimeitä urakoita silloin kun hotsittaa tai on vaikka reissu etelän lämpöön tiedossa ja pitää saada vähän kaljarahaa matkaan.

        Ne jotka ei käytä yhteiskunnan tarjoamia palveluita hyväkseen ovat joko tyhmiä tai vähän vajaaälyisiä, miksi rehkiä niska limassa kun voi päästä helpommalla.

      • Anonyymi
        JokuMaksaaAina kirjoitti:

        Luokan 1 pääsyvaatimuksena olisi että ei ole tuloja ja elää muitten kustannuksella.

        Omasta mielestäni toisten varoilla elävät luuserit pitäisi asuttaa maaseudulle missä nämä pummit saataisiin elätettyä halvemmmalla ja kunnon ihmisille riittäisi asuntoja stadissa.

        Oikeesti ruvetaan heti pummiksi jos se auttaa maallemuuttoon.

    • Hölmöläisten touhu

      Hölmöt on tosiaan luokitukset jos lähes kaikki hakijat on "kiireellisiä". Kaupungin polittikot vai kuka nämä luokitukset ja kriteerit on päättänyt niin on vastuu ja "mielivalta" annettu virkailijoille kun on tehty liian löysä ja epämääräinen kriteeristö.

      Varmaan saavat paljon haukkuja virkailijat. Huvitti kun kerran kävin asuntotoimistolla tänä kesänä, niin siellä oli vain yksi virkailija ja häntä suojelemassa oli vartija pampun kanssa.

    • 3 vuotta pitkä aika

      Ollut jo erittäis kiirellisenä 3 vuotta asunto jonossa.. Että sillain..

    • Ihmettelen4

      "Ollut jo erittäis kiirellisenä 3 vuotta asunto jonossa.. Että sillain.. "

      vailla vakinaista asuntoa vai millä perusteella tuo luokitus?
      Luulisi kolmen vuoden aikana elämäntilanne muuttuneenkin jo vai?

    • 2 vuotta kiireellise

      kiireellisenä. mulla ei ole mitään eikä ketään tässä kaupungissa. kaverit kaikki siellä isossa kaupungissa, ei oo varaa matkustaa, eikä tehä mitään kun vuokra vie kaiken. ei kait tässä muuta voi kuin odotella että jos se asunto sieltä joskus tulisi.

    • Kiireellinen?

      No eipä tuostakaan saanut selvää..

      Kaverit on isossa kaupungissa eli siis Helsingissä?
      Ja itse olet jossain muussa kaupungissa isolla vuokralla?

      Ja näillä specseillä pitäisi Helsingin antaa vuokra-asunto, koska kavereita Helsingissä?

      Näinkö on vai ymmärsinko väärin?

    • Voiko olla?!

      En tajuu. Oikeestiko ihmiset on kaksi-kolme vuotta jonottaneet eikä ole mitään tarjottu edes Kontulasta, Jakomäestä tai Vesalasta? En olis uskonut.

      • voi olla

        Kyllä vain, nykyään tuntuu olevan lottovoitto jos asunnon edes vaikka sieltä Kontulasta saa. Ainakin jos on tavallinen työssäkäyvä ihminen.

      • Voitto__
        voi olla kirjoitti:

        Kyllä vain, nykyään tuntuu olevan lottovoitto jos asunnon edes vaikka sieltä Kontulasta saa. Ainakin jos on tavallinen työssäkäyvä ihminen.

        Kontulan lähiöromantiikka on jättipotti ;)

    • yökötys

      Kaikkienaikojen paskin ja vihatuin firma, älkää vain antako asuntoanne vuokralle tälle yököttävälle firmalle, jos ette halua asuntoonne huoria, ryyppyremmejä, itäeurooppalaisia rikollisia jne. Olin naapurina 2 vuotta jonka jälkeen muutin itse pois, koska pysyvät asunnossa kuin takiaiset ja luteet!!! Teen kaikkeni ja levitän sanaa, että tälläisen rahastusfirman toiminta loppuisi

    • ..............

      Me asumme kaupungin vuokra-asunnossa ja olemme kahden viikon päästä muuttamassa kaksiosta kolmioon. Eka asunto oli Itä-Helsingistä ja nyt tämä toinen Kantakaupungista. Tosi rauhallista on ollut, rapussa on tosi paljon nuoria ihmisiä (tietysti joitain vanhempiakin). Suomalaisia lapsiperheitä ei kauheasti ole, tähän syynä vissiin että eivät tällä alueella tahdo asua. Muuten meno tosi rauhallista, kertaakaan ei ole tarvinnut nukkua korvatulpilla mitä aiemmin piti vuokraamassamme yksityisen omistusasunnossa. Rapussamme suurin osa on suomalaisia (80%?), lisäksi on yksi aasialainen perhe ja yksi somalialainen. Asuntoja ei vaan taida riittää kaikille..

      • Paavo P.

        Älkää ihmeessä muuttako sitten! Itä-Hese on paras alue ja rikastus on tuonnut paljon geeni perimää jota teidänkin lapsenne voisivat edes auttaa joten Hesasta tulisi parempi paikka.

    • made in finland

      6 vuotta jonossa ja vanhempien, tai siis nyt enää isän nurkissa pyörien. 3-vuorossa painan raskasta metalli duunia. kohta taitaa lumihanki jo kutsua paleltumaan kuoliaaksi, ellen sitte hyppää itse narun jatkoksi. Mut hei hyvinvointi valtiossahan me eletään. VVO:n tai SATON:osakkeen omistajien taskuun en rupee pienestä palkastani rahaa työntämään, ja maksamaan huussin kokosesta kämpästä (yksiö) 1500 euroo/kk. Olen syntynyt helsingissä ja talvi korjaa tämäkin veron maksajan kalmistoon. Vanhuuden höperö isäni velkaantui pahasti ja sydämmettömät pankin nilviäiset vasaroivat kohta katon pään päältä ja mun pieni omaisuus kannetaan tohon pihalle. Omaa elämää parhaani mukaan yritin rakentaa, no ei natsannu.

    • hakija3

      Missä vaiheessa stadinasunnot tarkistavat luottotiedot? Tarkistetaanko ne vaikka ei kämppää tarjotattaisi? Huomasin eilen että ovat tarkistaneet luottotietoni.

      • bööö0

        ^ Tarkistavat mm. kun lukevat hakemuksesi. Ei tarkoita, että olisivat tarjoamassa. Olin pari kuukautta asunnottomana lapsien kanssa, ennenkuin asunto irtosi, ja sinä aikana katsoivat luottotiedot ainakin kolme kertaa. Aina tiedusteltaessa sanoivat vain, että niitä "tarkistetaan hakemuksen eri vaiheissa". Eli ei mitään kunnollista vastausta tullut.

    • bnmbnnb

      2 kuukauden aikana 3 kertaa tarkistetaan luottotiedot.??
      Mikähän logiikka tuossakin sitten on vai oliko bööö0:lla siellä jotain merkintöjä joita seurasivat tms?

      Mikä mahtaa olla luottotietojen merkitys asunnon saannille?
      Sivujen mukaan vain vuokrarästit vaikuttaa mutta hiukan epäilen..
      Olisko niin että uudiskohteisiin otetaan hiukan "puhtaampaa" porukka ainakin tai jotain muuta vaikutusta?

      • ..............

        Uudiskohteisiin ei valita työttömiä.

      • böötaas

        Niin, meillä oli silloin ns. normaali hakemus sisällä ja tuona aikana ehti olla myös ainakin kaksi uudiskohteen hakua. Tästä on niin kauan jo, etten tarkkaan muista... Ehkä ne aina katselivat niitä tietoja, kun uudiskohdevalinnat alkoivat? En minä tiedä.
        Luottotiedoilla ei muuta merkitystä, kuin että vuokrarästejä ei saa olla.
        En ole työtön enkä velkaantunut, eli mistään "seuraamisesta" tuskin oli kyse :D

      • ....
        .............. kirjoitti:

        Uudiskohteisiin ei valita työttömiä.

        Kyllä Jätkäsaaren ja Viikin uudiskohteisiin pääsi paljonkin työttömiä ja mamuja...

    • dhfghfghfg

      "Uudiskohteisiin ei valita työttömiä."

      Ja tämä on tieto vai arvaus? Jos tieto niin perustuu mistä saatuun infoon?

      • jjikhbjj19

        Kirjoittamaton sääntö uudiskohteisiin, vuokra pitää maksaa omasta lompakosta, eikä mamuja, hyvä näin.

      • näin on....
        jjikhbjj19 kirjoitti:

        Kirjoittamaton sääntö uudiskohteisiin, vuokra pitää maksaa omasta lompakosta, eikä mamuja, hyvä näin.

        Korjaan hieman. Ei mamuja eikä sosiaalipummi suomalaisia uudiskohteisiin. Sinne halutaan ihan ymmärrettävistä syistä maksavia ihmisiä...

      • Nainen -62
        näin on.... kirjoitti:

        Korjaan hieman. Ei mamuja eikä sosiaalipummi suomalaisia uudiskohteisiin. Sinne halutaan ihan ymmärrettävistä syistä maksavia ihmisiä...

        Älä pasuraa jauha, olen asunut jo kuukauden Viitakruununtiellä kaksiossa ja olen toimeentulotuella ja luottotiedoton.

      • fjkgh
        Nainen -62 kirjoitti:

        Älä pasuraa jauha, olen asunut jo kuukauden Viitakruununtiellä kaksiossa ja olen toimeentulotuella ja luottotiedoton.

        Tarkoitatko viitaNkruununtietä....missäköhän siellä asut. Ainoat valmiit talot on asotaloja.

      • jkhkh
        fjkgh kirjoitti:

        Tarkoitatko viitaNkruununtietä....missäköhän siellä asut. Ainoat valmiit talot on asotaloja.

        ja niissä ei ole kaksioita

    • Tieppa

      Nainen 62 > Saitko asunnon yksin vai oliko hakupapereissa mukana kanssahakija tai lapsia?

    • eewatti

      Mun mielestä outoa, että stadin asuntoihin pääsee perheitä, jotka oleskelevat useita kuukausia ulkomailla!

    • SosiaaliPummitPois

      On kummallista että yhteiskunnan tuilla loisivat ovat ensimmäisenä kaikkia asuntoja täyttäessä. Jos annettaisiin ensin asunnot työssä oleville niini pummi loiset joutuisivat muuttamaan muualle tai hakemaan töitä.

      Joissain maissa on jopa kiellettyä muuttamasta kaupunkiin jos ei ole työ- tai opiskelupaikkaa. Suomessa voitaisiin ottaa myös tällainen laki voimaan niin asuntojen hinnat laskisivat pääkaupunkiseudulla. Yhteiskunnan tukien avulla elävät joutavat elämään maaseudulla kun ei noista muutenkaan mitään hyötyä ole.

      • 77888999999955555555

        Mutta jos kerran on hyvätuloien niin miksi ihmeessä hakee kaupungin asuntoja. Miksi ei hyvätuloisena osta itselleeen asuntoa jos kerran sellaisen tarpeessa on. Nämä kaupungin asunnot ovat yhteiskunnan varoista tuettuja(jo sekin on merkittävää tukea kun niitä vuokrataloja rahoitetaan korkotuetuilla lainoilla tai rakennetaaan kaupungin tontille) ja siksi se vuokra niissä on halvempi ja muutenkin niissä on etuja näihin yksityisen puolen asuntoihin nähden joita vastaavasti vielä verotetaan.

      • jarppiiiiiiii

        ne pitäs listii kaikki ketä ei kiinnosta muu kuin lörväys :)

    • Erittäin kiireelline

      Itse olen ollut monta vuotta jonossa, mutta laitettin elokuussa poikaystävän kanssa yhdessä hakemus. Laitettiin et maalikuussa tarvittais vasta asunto ja ne tarjos jo syyskuussa kolmiota. Ei kuitenkaan otettu vastaan syystä ja toisesta.

      Jännä kuitenki et ne tarjos pariskunnalle kolmiota jossa on kaks makuuhuonetta ja oma piha, koska esim monia kavereita hakee kämppää lapsen kanssa ja stadilta ei kuulu mitään.

    • stadilainen2

      ei olis kannattanu hylätä, nyt teiä onb vaikeempi saada asuntoo:o

    • Ope-opiskelija 34

      Oltiin miehen kanssa "erittäin kiireellisiä" koska asuttiin äitini nurkissa käytännössä asunnottomina, haettiin "mistä päin kaupunkia tahansa". Saatiin todella kiva kolmio kahdessa viikossa! :) Liekö vaikuttanut sekin että luottotiedot kunnossa ja miehellä työpaikka ja mulla opiskelupaikka.

    • Näin se menee...

      Itse olen hakenut kaupungilta asuntoa yhteensä pari vuotta, joista 6 kk luokituksella erittäin kiireellinen ja 4kk täysin asunnottomana. Eipä ole asuntoa kuulunut... samaan aikaan tiedän ihan varmana, että vaikka stadin asunnot toitottaa asuntotilanteen olevan äärettömän huono, pidetään kämppiä kuukausitolkulla vapaana odottamassa "oikeanlaisia" asukkaita. Kunnollinen, asiansa tunnollisesti hoitava työssäkäyjä ei saa asuntoa sitten millään. Ne menevät joko totaalisille sossun eläteille tai suurituloisille, joilla kyllä olisi varaa maksaa vapaiden markkinoidenkin vuokria. Ja toki nämä asuntoasioista päättävät kaupungin virkailijat asuvat itse edullisesti stadin asunnoissa, jotka ovat paremmasta päästä.

      • sossupummi

        Se on hyvä että sua ottaa päähän
        se on oikein tuollaiselle työnantajan kullinimijälle.

        Osta teltta tai pressu se on sulle paskiaiselle ihan hyvä.

    • Koti kullan kallis

      Helpommin kai työpaikan omaava saa asunnon esim. yksityiseltä vuokranantajalta, kuin työtön. Kai kaupunki voi työttömiäkin auttaa, eikä jakaa kaikkia asuntoja työssäkäyville.

      Kaikki työttömät eivät ole sosiaalipummeja. Itse jäin juuri yllättäen työttömäksi, eikä uutta työtä ehtinyt parissa viikossa hankkia. Nyt olisi kuitenkin asunnontarve. Kuka yksityinen vuokraa työttömälle, vaikka olisikin luottotiedot kunnossa ja käytöstavat hallussa.

      Opiskeluajankin asuin yksityisellä vuokralla, kun muuta mahdollisuutta ei ollut. Lämmityskulut oli huimat, koska kämppään satoi talvella lunta sisään, niin kiero parvekkeen ovi oli. Onneksi sossu auttoi opiskelijaa 300 € sähkölaskussa.

    • neppis2

      No musta tuntuu, että noi asunnot jaetaan ihan arpapelillä! Me laitettiin huviksemme asuntohakemus Stadin asuntoihin opiskeluaikana. Opiskeltiin mieheni kanssa monimuotoisesti eli ehdittiin kumpikin käymään töissä aika paljon. Meillä ei ollut lapsia. Hakemuksessa syyksi asunnon hakemiselle kerroimme liian kalliin vuokran (900 euroa/kk). Asunnontarpeen kiireellisyysluokitukseksi saatiin kiireellinen muistaakseni. No saatiin alle kuukaudessa asuntotarjous. Se oli joku pienkerrostalo/luhtitalo, jossa oli pieni pihakin. No ei otettu sitä asuntoa, koska viihdyttiin nykyisessä ja haluttiin maksaa mielummin vähän enemmän mieleisestämme asunnosta keskustassa kuin vähän kauempaa kantakaupungin ulkopuolelta.

      Kaverini on ollu jonossa monta vuotta. Hän on ollut työttömänä tosi vaikeessa taloudellisessa ahdingossa, jolloin joutui muuttamaan pois asunnostaan ja asui kavereiden nurkissa yli puoli vuotta. Hän on ollut opiskelijana sekä työssäkäyvänä eikä missään näistä tilanteista hänelle ole tarjottu asuntoa. Hän on jopa saanut lääkärin lausunnon siitä, että hänen masennuksen ja muiden sairauksien takia hänen pitäisi löytää asunto pian! Joten ihmettelen, että millä perusteella meille tarjottiin asuntoa lähes samantien, mutta tälle kaverilleni ei edes vuosien odottelun jälkeen?

    • tuppos

      Siinä on varmaan joku kaava jolla saadaan se "monipuolinen" asukasrakenne.
      Esim juuri niin että yhtä "erikoistapausta" kuten esim varmaan mielenterveyspotilas on niin pitää olla x määrä "normaaleja" ainakin siis papereiden perusteella..

      Ja tämäkin olisi aivan o.k mutta reilua olisi että niitä käytäntöjä enemmän kerrottaisiin julkisesti. Eli avoimuutta enemmän siihenkin lafkaan, niin vähenisi turhat katkeruudet yms salajuonet..

      • tuppos

        " Eli avoimuutta enemmän siihenkin lafkaan, niin vähenisi turhat katkeruudet yms salajuonet"

        Öhh tarkoitin siis salajuonikuvitelmia yms edellisessä mitä täälläkin aina pääsee lukemaan.

    • mArjaLeenA

      Kun näitä lässytyksiä lukee niin toivoo ettei kukaan tulis naappuriksi. Onneksi Stadin vuokra-asunnoissa on myös sivistynyttä väkeä. Eikä se ole ihonväristä kiinni!

    • nii-iin...

      ^^^^ Parit saa helpommin stadin asuntoja kuin yksinasuvat, siinä syy, miks yksinasuvat saa odottaa vaikka kuinka kauan ja pareille tarjotaan asuntoa melko nopeasti. Taas näitä stadin asuntojen epäloogisuuksia, yleensä kun se asuminen on sinkulle paljon kalliimpaa kuin pareille ja siks just ne tarvisi tuettuja asuntoja...

    • 45vmies

      Juu on hakemus ollut sisässä nyt aika tasan tarkkaan puoli vuotta. Olen yksinäinen mies vailla vakinaista asuntoa ja vielä työtön ja luottotiedotkaan ei ole täysin puhtaat.

      Tarvetta olisi siis kohtuuhintaiselle asunnolle muta mitä olen näitä juttuja lukenut, niin ei ole juuri mahdollista asunnon saantiin. "häläri"-palvelu ollut viimeset pari kuukautta luottotiedoissa ja kyselyitä ei ole ollut joten mitä ilmeisemmin siellä kuuluisassa ö-mapissa ollaan.

      Landella ollaan nyt "väliaikaisevakossa" sukulaisissa.

    • Hyvä veli toimii!

      Joku mainitsi että järjestelmä on korruptoitunut eikä kiireellisyysluokalla ole oikeasti mitään väliä. Tämä on valitettavasti ainakin osin totta, tästä kaikesta on liian läpinäkyvä esimerkki olemassa. Lauttasaaren rantaan, paraatipaikalle rakennettu Stadin asuntojen vuokratalon asunnot kun eivät menneet ihan näiden kirjattujen sääntöjen mukaan, vaan kas kummaa, talossa asuu hyvin paljon Helsingin kaupungin päättäjiä ja luottamustoimissa istuvia henkilöitä.
      En siis usko hetkeäkään siihen, että esim. uudet Jätkäsaaren asunnot (esim. Länsisatamankatu) olisi jaettu rehellisin perustein eniten tarvitseville...

    • tietoa lisää

      Sitä läpinäkyvyyttä kyllä pitäisi saada tähän helsingin kaupungin vuokra-asuntojen jakoon. Jotenkin ihan järjetöntä tämä tarveharkintainen peruste. Täällä pohjolassa kuitenkin asutaan jo ilmastollisesti sellaisissa olosuhteissa että se katto pään päällä täytyy olla. Jotenkin järkyttävää kun kuitenkin kyse verovarojen käytöstä joita kaikki maksaa.

      Mielenkiintoista sekin että miksi rakennetaan niin vähän yksiöitä ja kaksioita. Sinkut kuitenkin selvä enemmistö hakijoina. Vai halutaanko Helsingiin vaan uusia veronmaksajia lapsiperheistä jotka muuttaa muualta. Mitäs sitte kun ne pariskunnat eroo ja taas tulee uusia sinkkuja hakujonoon.

      Noi kantakaupungin uudiskohteiden asuntojako kyllä mietityttää, jos todellakin asuntoja annetaan myös sellaisille joiden ei pitäisi olla jonossa ollenkaan esim. taloudellinen asema jo niin hyvä muutenkin ja saisi hyvin vaikka omistusasunnon hesasta.

      • 17+5

        Niinpä ja pariskunnan on aina muutenkin helpompi vuokrata asunto yksityiseltäkin. Kaksioita on enemmän ja vaikka molemmat olisi työttömänä, niin kuitenkin yhdessä helpompi maksaa jaettu vuokra. Ihan painajaista maksaa yksin työttömänä kallista vuokraa. Moni hyvätuloinen pari maksaa pienempää vuokraa kaupungin kaksiosta yhdessä, kuin mitä minä yksin yksiöstä.

    • Takaisin

      Onko kenelläkään tietoa, onko ulkopaikkakuntalaisella mitään mahdollisuutta saada Stadin asuntoa?

      Olen vakkaritöissä käyvä yh ja haluaisin muuttaa takaisin Helsinkiin. Minulla on tietysti mahdollisuus myös VVOn tai Saton asuntoon, mutta ne on tosi kalliita. Palkansaajia on kuitenkin meidän perheessä vain minä ja olisi kiva, jos palkasta jäisi vuokran jälkeen jotain.

      En ole kiireellisessä luokassa ja työpaikkakin on Espoossa.

      • asunnot

        On mahdollista saada, helsinkiläisiä ei enää aseteta etusijalle. Jos on tiedossa työpaikka Helsingin seudulla ja itse asuu pääkaupunkiseudun ulkopuolella niin saa hakemukseen erittäin kiireellinen-luokituksen, mikä nyt ei tietenkään asuntoa takaa.

      • toivonmenettännyt
        asunnot kirjoitti:

        On mahdollista saada, helsinkiläisiä ei enää aseteta etusijalle. Jos on tiedossa työpaikka Helsingin seudulla ja itse asuu pääkaupunkiseudun ulkopuolella niin saa hakemukseen erittäin kiireellinen-luokituksen, mikä nyt ei tietenkään asuntoa takaa.

        Itse olen ollut jonossa 28.8.08 lähtien kiireys luokka 1 ei ikinä vielä ole tarjottu asuntoa:itse olen sitä mieltä ne 5 henkilöa jotka jakaa näitä asuntoja pitäisi kierrättä eikä samat ihmiset saisi olla kuin tietyn ajan tehtävässä hämärtyy todellisuus kuka tarvitsee asunnon kuka ei.

    • LottovoittajaPuotila

      Itse hain kaupungilta asuntoa. Olin vanhempien luona asuva opiskelija. Sain vajaassa kuukaudessa Puotilasta yksiön 30m2 vuokra 278e, Muuttaessa 2011 oli 250e. Noussut hieman. Vielä edullisempaa kuin yksityisillä alk. 650e. Tästä lottovoitosta en oikein hevilllä aio luopua :D

      • mitäs siinä leveilet

        Päätit kuitenkin tulla tänne leveilemään tuosta asiasta. Sinuna pitäisin turpani kiinni ja olisn tyytyväinen moni etsii asuntoa eikä löydy ja tollasesta leveilystä voi tulla vaikka turpiin tänäpäivänä pimeällä kujalla. Muutenkin asuntojen jakopolitiikkaa kirvoittaa kaikenlaisia mielipiteitä. Kyse ei ollut nyt sitäpaitsi Puotilan asunnoista.

      • asuntoa odottava 68
        mitäs siinä leveilet kirjoitti:

        Päätit kuitenkin tulla tänne leveilemään tuosta asiasta. Sinuna pitäisin turpani kiinni ja olisn tyytyväinen moni etsii asuntoa eikä löydy ja tollasesta leveilystä voi tulla vaikka turpiin tänäpäivänä pimeällä kujalla. Muutenkin asuntojen jakopolitiikkaa kirvoittaa kaikenlaisia mielipiteitä. Kyse ei ollut nyt sitäpaitsi Puotilan asunnoista.

        Soo soo. Minun mielestä voisi olla ilonen toisen asunnon saannista. Tuskin hän tuli tänne leveilemään,vaan kertomaan ilonsa asunnon saannista ja antamaan toivoa muillekin. Ei saa kadehtia toisen onnea.

      • asuntoa odottava 68
        mitäs siinä leveilet kirjoitti:

        Päätit kuitenkin tulla tänne leveilemään tuosta asiasta. Sinuna pitäisin turpani kiinni ja olisn tyytyväinen moni etsii asuntoa eikä löydy ja tollasesta leveilystä voi tulla vaikka turpiin tänäpäivänä pimeällä kujalla. Muutenkin asuntojen jakopolitiikkaa kirvoittaa kaikenlaisia mielipiteitä. Kyse ei ollut nyt sitäpaitsi Puotilan asunnoista.

        Soo soo. Minun mielestä voisi olla ilonen toisen asunnon saannista. Tuskin hän tuli tänne leveilemään,vaan kertomaan ilonsa asunnon saannista ja antamaan toivoa muillekin. Ei saa kadehtia toisen onnea.

      • asuntoa odottava 68.....
        mitäs siinä leveilet kirjoitti:

        Päätit kuitenkin tulla tänne leveilemään tuosta asiasta. Sinuna pitäisin turpani kiinni ja olisn tyytyväinen moni etsii asuntoa eikä löydy ja tollasesta leveilystä voi tulla vaikka turpiin tänäpäivänä pimeällä kujalla. Muutenkin asuntojen jakopolitiikkaa kirvoittaa kaikenlaisia mielipiteitä. Kyse ei ollut nyt sitäpaitsi Puotilan asunnoista.

        Soo soo. Minun mielestä voisi olla ilonen toisen asunnon saannista. Tuskin hän tuli tänne leveilemään,vaan kertomaan ilonsa asunnon saannista ja antamaan toivoa muillekin. Ei saa kadehtia toisen onnea.

      • Jaanak.
        asuntoa odottava 68..... kirjoitti:

        Soo soo. Minun mielestä voisi olla ilonen toisen asunnon saannista. Tuskin hän tuli tänne leveilemään,vaan kertomaan ilonsa asunnon saannista ja antamaan toivoa muillekin. Ei saa kadehtia toisen onnea.

        Se on pitkä ootatus... ei me haluta sua stadin asunnoille pysy vain siellä missä olet :) Kutenkin vain puolustat kirjoitukselas omaa aikaisempaas kirjoitustas.

    • toivonmettännyt

      En taida olla laiskuriluuseri kuten väitä tainnut tehdä vähän kauuemmin työtä kuin sinä 39 v työvuosia kun ihminen sairastuu tulot vähenee niin on aika paha maksaa vuokria mihin rahat ei riitä.Olen samaa mieltä aikasemman kanssa Helsinki mätäpaise .

    • Sergei

      Moi, mene Viroon ja haen postiloota osoite niin saat Viron ID-kortin. Laita Asuntohakemus sisään, hae Viron sosiaalihuollon kautta toimeentulotukea, niin saat kaiken palvelun rahoineen Suomesta todella nopeasti -asunto alle 2 kk :)

      • iherb_alekoodi_mop737

        Jos oot tosissas, anna konkreettisemmat ohjeet, miten homma toimii.

    • halvatyksiötköyhille

      Mun mielestä on epäreilua, että ihmiset, joilla on varaa asua muualla hakee Stadin asuntoja. Etenkin parit, joista molemmat käy töissä. Mielestäni asunnot kuuluu tulottomille ja pienituloisille, köyhille sinkuille ja opiskelijoille. Minä ansaitsen vain 1500 BRUTTONA kuussa. Yritä nyt sillä maksaa 700 euron kopperoa yksityiseltä...

      • Kali-me-ra

        Totta. Jonottaminen stadin asuntoihin on jatkuvaa sota-tilaa asunto-osaston henkilökuntaa vastaan he on viranpuolesta ja henkilökohtaisesti vastuussa epäoikeudenmukaisesta ja ei tasa-puolisesta asuntojen jakamisesta. Se on myös korkean antipatian tuntemista niissä asunnoissa jo asuvia kohtaan koska oletus on, että jota kieroilu on tapahtuneet kuin juuri he ovat sinne päässeet asumaan. Eräs entinen naapuri joka tekee päätöksiä joissa voi hylätä tai hyväksyä perustelematta. On ottanut päätöksiin myös henkilökohtaisen perusteen, hän tarkistaa asuuko stadin aravissa ja silloin usein hylkäävä päätös. Se on hänellä tälläistä hiljaista sotaa. Minulla on ystävä Helsingissä kenelä on päättymässä vuorasopimus elokuun lopussa, on vakituinen työpaikka. Hakualueeksi on merkinnyt kaikki alueet. Ei ole asunto a tarjottu muutenkin hakemus laadittu tyyliin, että kaikki käy. Ei vain asuntoa tarjota. Sitten on henkilöitä ketkä on työttömiä. Tämä osoittaa sen ettei toi työssäkäynti tai työttömyys ratkaise asiaa vaan mitkä lie "avoimet" asunnon valinnan kriteerit.

    • Asunnonhakija-vm69

      No ei epäreilua pääosin ole se että "rikkaammat" ihmiset hakee stadin asuntoja sillä ihmisluontoon kuuluu se että ajetaan itselle omaa etua. Se miten asuntoja jaetaan niin se "reiluus" kuuluu sitten sinne..

      Itsellä tulee huomenna vuosipäivä. Eli vuosi sitten jätin hakemuksen stadille kun jäin asunnottomaksi eron myötä. Pihaustakaan ei ole sieltä kuulunut. Täytyy sanoa että alkaa olemaan jo kohtuunihkeää löytää kaveri jolta saa sohvapaikan. Tulo-osasto on tuo "ruhtinaallinen" työmarkkinatuki.

      On noilla aika veikeät noi asunnonjakopolitiikat sano, tullut monesti mieleen kun on jonkun tällaisen tai vastaavan ketjun aukaissut..

      • omituista on

        Asunnonhakija-vm69 olen kanssasi samaa mieltä. Kaupungin vuokra-asuntojahan jo lähtökohtaisesti aravarahoituksen vuoksi rakennetaan sosiaalisin perustein. Tämä tuntuu useimmilta parempituloisilta hakijoilta unohtuvan. Aravalaki siis määrää tämän. Mutta jossain vaiheessa on vaan ruvennut menemään edelle muut kuin ne kiireellisimmässä tarpeessa olevan hakijat.

        Sikäli mielenkiintoista, kun luin etteivät hitaskohteet mene enää kaupaksi. Luulisi, että niistä olisivat nuo työssäkäyvät pariskunnat kiinnostuneita. Mutta ei kait tarvitse jos saavat helposti halvan vuokra-asunnonkin. Kaupungilta menee jo nyt miljoonia euroja "hukkaan" tyhjillään olevista hitaskohteista.

    • asdf876234

      Se on näin että luokka 4 eli jonon ohi, yrittäjät ja muut joilla jo on työpaikka. Luokka 5 sijoittajat ynnä muut. Kyllä teistä jokainen olisi saanut kämpän samana päivänä jos olisitte saamassa.

    • lottovoittaja1

      Jonossa puoli vuotta, viikko lapsen syntymästä tarjottiin uudiskohdetta.

      Helsinki haluaa hyviä veronmaksajia. Nämä asunnot ovat silkkaa asunto- ja aluepolitiikkaa. Korjaillaan asuinalueiden maineita ja pyritään pitämään veronmaksajat Helsingissä. Sosiaalisin perustein jaettuja asuntoja jaetaan eri kiintiöistä, uudiskohteita ei siellä ole.

      • jhasdf876

        Siellä on näköjään vähän pakko kun ovat huomanneet ja on ollut ministeritasolla ylen areenassa ja muualla telkkarissa, että pk-seudun ydin on ihan selvästi slummiutumassa ja rikkaat muuttaneet ulkomaille ja nyt keskiluokka haluaa myydä ja muuttaa. Eikä ole ollut asuntopolitiikan takia eli sen että ensin myydään ison asuntolainan merenrantakohteet keskiluokalle ja sen jälkeen perään sosiaalipilvenpiirtäjää päihdehoitola palveluineen, lol. Kyllä keskiluokka on muuttamassa kaupunki helvetistä. No, eli siis näitä joilla ei ole työtä tai tarvitsevat jotain on jo nyt tarpeeksi ja on vähän pakko priorisoida. Mutta priorisoitaville joilla sentään jotain järkeä ja silmiä on.. todennäköisesti ei tule mieleen ainakaan pysyvästi jäädä alueelle, koska pääsevät vain nistejä ja viranomaisia elättämään, eli ovat mielellään kohtuu halvoiilla vuokrilla ja muuttavat pysyvästi esikaupunkeihin tai kauemmaksi. Jos asuntovuokraus sivuistoja selaa niin siellähän on aika paljon niitä tyhjiä vuokrakämppiä, eli ihan selvästi niitä pidetään varalla 'tärkeysjärjestyksessä'. Enkä suosittele kenellekään kaupunkiin muuttamista, ihan turha kymmenen menopaluu matka, se palkka palvelualalta mitä saat menee sellaisenaan siihen aina kasvavaan vuokraan ja elelet kädestä suuhun. En tiedä mikä ratkaisuksi, mutta kaupungeissa se ei ainakaan ole.

      • kiinnostaa tuo
        jhasdf876 kirjoitti:

        Siellä on näköjään vähän pakko kun ovat huomanneet ja on ollut ministeritasolla ylen areenassa ja muualla telkkarissa, että pk-seudun ydin on ihan selvästi slummiutumassa ja rikkaat muuttaneet ulkomaille ja nyt keskiluokka haluaa myydä ja muuttaa. Eikä ole ollut asuntopolitiikan takia eli sen että ensin myydään ison asuntolainan merenrantakohteet keskiluokalle ja sen jälkeen perään sosiaalipilvenpiirtäjää päihdehoitola palveluineen, lol. Kyllä keskiluokka on muuttamassa kaupunki helvetistä. No, eli siis näitä joilla ei ole työtä tai tarvitsevat jotain on jo nyt tarpeeksi ja on vähän pakko priorisoida. Mutta priorisoitaville joilla sentään jotain järkeä ja silmiä on.. todennäköisesti ei tule mieleen ainakaan pysyvästi jäädä alueelle, koska pääsevät vain nistejä ja viranomaisia elättämään, eli ovat mielellään kohtuu halvoiilla vuokrilla ja muuttavat pysyvästi esikaupunkeihin tai kauemmaksi. Jos asuntovuokraus sivuistoja selaa niin siellähän on aika paljon niitä tyhjiä vuokrakämppiä, eli ihan selvästi niitä pidetään varalla 'tärkeysjärjestyksessä'. Enkä suosittele kenellekään kaupunkiin muuttamista, ihan turha kymmenen menopaluu matka, se palkka palvelualalta mitä saat menee sellaisenaan siihen aina kasvavaan vuokraan ja elelet kädestä suuhun. En tiedä mikä ratkaisuksi, mutta kaupungeissa se ei ainakaan ole.

        Laitatko linkkiä jhasdf876 tuohon ylen areena juttuun, jossa pk-seudun slummiutumisesta. Ihmettelen kun en ole nähnyt. Mistä ohjelmasta oli kyse?

      • onko ihan hallussa
        jhasdf876 kirjoitti:

        Siellä on näköjään vähän pakko kun ovat huomanneet ja on ollut ministeritasolla ylen areenassa ja muualla telkkarissa, että pk-seudun ydin on ihan selvästi slummiutumassa ja rikkaat muuttaneet ulkomaille ja nyt keskiluokka haluaa myydä ja muuttaa. Eikä ole ollut asuntopolitiikan takia eli sen että ensin myydään ison asuntolainan merenrantakohteet keskiluokalle ja sen jälkeen perään sosiaalipilvenpiirtäjää päihdehoitola palveluineen, lol. Kyllä keskiluokka on muuttamassa kaupunki helvetistä. No, eli siis näitä joilla ei ole työtä tai tarvitsevat jotain on jo nyt tarpeeksi ja on vähän pakko priorisoida. Mutta priorisoitaville joilla sentään jotain järkeä ja silmiä on.. todennäköisesti ei tule mieleen ainakaan pysyvästi jäädä alueelle, koska pääsevät vain nistejä ja viranomaisia elättämään, eli ovat mielellään kohtuu halvoiilla vuokrilla ja muuttavat pysyvästi esikaupunkeihin tai kauemmaksi. Jos asuntovuokraus sivuistoja selaa niin siellähän on aika paljon niitä tyhjiä vuokrakämppiä, eli ihan selvästi niitä pidetään varalla 'tärkeysjärjestyksessä'. Enkä suosittele kenellekään kaupunkiin muuttamista, ihan turha kymmenen menopaluu matka, se palkka palvelualalta mitä saat menee sellaisenaan siihen aina kasvavaan vuokraan ja elelet kädestä suuhun. En tiedä mikä ratkaisuksi, mutta kaupungeissa se ei ainakaan ole.

        Ollaanko palvelualalla jo nykyään keskituloisia. Minä kun olen luullut, että siellä maksetaan niitä ihan vähimmäispalkkoja. Mikä sinun mielestäsi on keskituloisen palkka?

    • jeepss..

      Jonot kasvaa kun asuntoja ei vapaudu. Itsekin stadin asunnossa asuneena voin sanoa, että niistä ei hevillä luovu jos ei pakoteta. Halpa vuokra, hyvä sijainti, toimiva kiinteistöhoito ym. Äkkiä huomaa naapureista, ketkä on siellä syystä ja ketkä "syyttä". Ne jotka lähtee aamulla töihin, menevät kyllä hissillä suoraan sinne parkkihalliinkin hakemaan autonsa. Erot kasvaa kaupunginosissa, heikoimmat" kaupunki luonnollisesti sijoittaa sinne, missä halvimmat vuokrat ja siellä taas menokin varmasti aika villiä...

      • Ei tuu mitään

        Ei ole tarjottu vaikka hyvissä ajoissa hakemus jätetty. "erittäin kiireellinen" ja vuokrasopimus päättyy elokuun lopussa. Toivottavasti tapanat ja leijot nyt nukkuu yönsä hyvin kun kaupungin töitäkin tehnyt henkilö joutuu sillan alle asumaan. Kun sattuneesta syystä ei olisi oikein varaa ottaa kalliimpaa asuntoa vastaan sopivan hintaisia löytyisi stadin asunnoilta. Tälläinen tilanne yhdellä koko elämänsä Helsinkiin veroja maksaneella.

        Tulispa jossain sattumalta vastaan joku asuntopäättäjä niin saisi täältä täysilaidallisen kaupunkilaisen palautetta.

      • meitsi kanssa
        Ei tuu mitään kirjoitti:

        Ei ole tarjottu vaikka hyvissä ajoissa hakemus jätetty. "erittäin kiireellinen" ja vuokrasopimus päättyy elokuun lopussa. Toivottavasti tapanat ja leijot nyt nukkuu yönsä hyvin kun kaupungin töitäkin tehnyt henkilö joutuu sillan alle asumaan. Kun sattuneesta syystä ei olisi oikein varaa ottaa kalliimpaa asuntoa vastaan sopivan hintaisia löytyisi stadin asunnoilta. Tälläinen tilanne yhdellä koko elämänsä Helsinkiin veroja maksaneella.

        Tulispa jossain sattumalta vastaan joku asuntopäättäjä niin saisi täältä täysilaidallisen kaupunkilaisen palautetta.

        Sama täällä. Taas uusi Poste Restante isä jonon jatkoksi elokuun lopussa. Osatyökyvyttömyyseläkkeelle jäämisen jälkeen on pakko luopua nykyisestä asunnosta ja lasten vuoroviikkoasumisesta. Oon ollut 30 vuotta kaupungilla töissä, mutta "väärässä" virastossa. Kohtuuhintaisia ja määräaikaisia työsuhdeasuntoja on lähinnä työvoimapulasta johtuen sosiaali ja terveysvirastossa työskenteleville. Nähdään siellä sillan alla. On siellä muitakin, kun me..

      • Miinaliini
        meitsi kanssa kirjoitti:

        Sama täällä. Taas uusi Poste Restante isä jonon jatkoksi elokuun lopussa. Osatyökyvyttömyyseläkkeelle jäämisen jälkeen on pakko luopua nykyisestä asunnosta ja lasten vuoroviikkoasumisesta. Oon ollut 30 vuotta kaupungilla töissä, mutta "väärässä" virastossa. Kohtuuhintaisia ja määräaikaisia työsuhdeasuntoja on lähinnä työvoimapulasta johtuen sosiaali ja terveysvirastossa työskenteleville. Nähdään siellä sillan alla. On siellä muitakin, kun me..

        Meilläkin loppuu elokuussa vuokrasopimus nykyisestä, eikä asuntoa kuulu! Hyvissä ajoin laitettiin hakemus vetämään. Lisäksi kävin asuntotoimistolla, laitoin s.postia ja soitin. Pahoittelivat vaan tilannetta ja kohauttivat harteitaan =( Joudutaan varmaan taas seuraavat viisi vuotta asumaan jossain ylihintaisessa, aivan liian pienessä luukussa, kuten tähänkin asti. Että ottaa päähän! Jo ennen tätä nykyistä asuntoa haettiin stadin asuntoa, eikä saatu ja jouduttiin useampi kuukausi asumaan muiden nurkissa. Sitten saatiin tämä liian pieni ja kallis... ja nyt ilmeisesti taas sama juttu jatkuu. Ajattelin jo, että nyt olisi meidän vuoro.

        Reilumpaa olisi jos tuolla olisi vaikka joku jonotussysteemi.

      • järki käteen
        Miinaliini kirjoitti:

        Meilläkin loppuu elokuussa vuokrasopimus nykyisestä, eikä asuntoa kuulu! Hyvissä ajoin laitettiin hakemus vetämään. Lisäksi kävin asuntotoimistolla, laitoin s.postia ja soitin. Pahoittelivat vaan tilannetta ja kohauttivat harteitaan =( Joudutaan varmaan taas seuraavat viisi vuotta asumaan jossain ylihintaisessa, aivan liian pienessä luukussa, kuten tähänkin asti. Että ottaa päähän! Jo ennen tätä nykyistä asuntoa haettiin stadin asuntoa, eikä saatu ja jouduttiin useampi kuukausi asumaan muiden nurkissa. Sitten saatiin tämä liian pieni ja kallis... ja nyt ilmeisesti taas sama juttu jatkuu. Ajattelin jo, että nyt olisi meidän vuoro.

        Reilumpaa olisi jos tuolla olisi vaikka joku jonotussysteemi.

        Ottakaa nyt se peukku pois sieltä pimeästä!
        Ei se kaikkea ratkaise, että saa sen stadin kämpän. Jos haette 4h k niin vuokra voi hyvin olla tonnin kuussa stadillakin. Ympäryskunnista saa heti ihan yksityisiltäkin tonnilla pari- lapsiselle perheelle asunnon. Jos taas yritätte päästä alle tonnilla niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin paikkakunnan / valtion vaihto.
        Vertailkaa oikeasti kaikkia vaihtoehtoja. Ei ole mikään häpeä vaikka lähteä Espanjaan "työnhakijaksi" ja samalla antaa hakemusten vetää. Jos taas rahat on ihan loppu niin välittömästi pois pk-seudulta! Päätä ei kannata hakata seinään loputtomasti.

      • hakija
        Miinaliini kirjoitti:

        Meilläkin loppuu elokuussa vuokrasopimus nykyisestä, eikä asuntoa kuulu! Hyvissä ajoin laitettiin hakemus vetämään. Lisäksi kävin asuntotoimistolla, laitoin s.postia ja soitin. Pahoittelivat vaan tilannetta ja kohauttivat harteitaan =( Joudutaan varmaan taas seuraavat viisi vuotta asumaan jossain ylihintaisessa, aivan liian pienessä luukussa, kuten tähänkin asti. Että ottaa päähän! Jo ennen tätä nykyistä asuntoa haettiin stadin asuntoa, eikä saatu ja jouduttiin useampi kuukausi asumaan muiden nurkissa. Sitten saatiin tämä liian pieni ja kallis... ja nyt ilmeisesti taas sama juttu jatkuu. Ajattelin jo, että nyt olisi meidän vuoro.

        Reilumpaa olisi jos tuolla olisi vaikka joku jonotussysteemi.

        Oletteko hakenut muualta asuntoja? Satolla on ollut esim. nyt keväällä vapaana 4H K-asuntoja Vantaalla 800 euron vuokralla. Noita halvempia asuntoja on siis muillakin tarjolla, kannattaa vaan koko ajan hakea mahdollisimman monesta eri paikasta ja mahdollisimman kattavalla hakemuksella.

      • joku roti
        hakija kirjoitti:

        Oletteko hakenut muualta asuntoja? Satolla on ollut esim. nyt keväällä vapaana 4H K-asuntoja Vantaalla 800 euron vuokralla. Noita halvempia asuntoja on siis muillakin tarjolla, kannattaa vaan koko ajan hakea mahdollisimman monesta eri paikasta ja mahdollisimman kattavalla hakemuksella.

        Laitatko hakija ihan linkkejä niistä "800 e" asunnoista ja vielä peräti 4H-K. Kyllä jo maalaisjärjelläkin tietää ettei tuollaisia asuntoja Helsingissä ole tai jos on niin niistä ei ole kaikki kunnossa eli esim. puuttuu suihku, on hometta tai joku muu todella paha vika. Kyllä jokainen tarvitsee asuinkelpoisen asunnon, että jos siitä lähettäis liikkeelle pliis.

      • on on..
        meitsi kanssa kirjoitti:

        Sama täällä. Taas uusi Poste Restante isä jonon jatkoksi elokuun lopussa. Osatyökyvyttömyyseläkkeelle jäämisen jälkeen on pakko luopua nykyisestä asunnosta ja lasten vuoroviikkoasumisesta. Oon ollut 30 vuotta kaupungilla töissä, mutta "väärässä" virastossa. Kohtuuhintaisia ja määräaikaisia työsuhdeasuntoja on lähinnä työvoimapulasta johtuen sosiaali ja terveysvirastossa työskenteleville. Nähdään siellä sillan alla. On siellä muitakin, kun me..

        Palmia on paras virasto.

    • joqqc
      • Sepiolipppo

        Vuoden vanha kuntalaisaloite ja 78 allekirjoitusta, vau, kohta alkaa tapahtumaan.
        Ettekö te idiootit ymmärrä, vaikka asuntojen jako tehtäisi kuinka läpinäkyväksi tahansa, asunnot ei siitä lisäänny ja kaikille ei niitä riitä, osa jää aina ilman.
        Moni valittaja vielä rajaa huonoimmat alueet hakemuksesta pois ja just sieltä ei niin hyltä alueelta asuntoja vapautuu.
        Itselle kävi tuuri, reilu vuosi sitten sain uudiskohteesta asunnon muutaman kuukauden jonotuksella.

      • jos joskus vielä
        Sepiolipppo kirjoitti:

        Vuoden vanha kuntalaisaloite ja 78 allekirjoitusta, vau, kohta alkaa tapahtumaan.
        Ettekö te idiootit ymmärrä, vaikka asuntojen jako tehtäisi kuinka läpinäkyväksi tahansa, asunnot ei siitä lisäänny ja kaikille ei niitä riitä, osa jää aina ilman.
        Moni valittaja vielä rajaa huonoimmat alueet hakemuksesta pois ja just sieltä ei niin hyltä alueelta asuntoja vapautuu.
        Itselle kävi tuuri, reilu vuosi sitten sain uudiskohteesta asunnon muutaman kuukauden jonotuksella.

        Allekirjoitettu on!

    • joqqc:

      No ei mitään tapahdu myöskään jos ei mitään ole valmis tekemään.

      Etkö sinä idiootti ymmärrä, ettei kukaan luulekaan, että asunnot lisääntyisivät jos jako tehtäisiin läpinäkyväksi. Se vain saisi aikaan sen, ettei väärinkäytöksiä varmasti tapahtuisi ja että asunnot saisivat varmasti ne, jotka niitä kaikkein eniten tarvitsevat. Nyt asuntovirkailijoiden toimiin liittyy paljon epäluuloja ja suoria syytöksiä. Ehkä heidänkin kannaltaan siis olisi parempi, että asunnonjaossa olisi enemmän läpinäkyvyyttä, niin eipä voisi kukaan syytelläkään. Asunnonhakijan olisi taas paljon helpompi hyväksyä se, ettei asuntoa kuulu, jos olisi selvemmät perusteet sille, kelle ne annetaan. Nyt ilman asuntoa jäävä joutuu jossittelemaan, että meneekö ne kämpät nenän edestä oikeasti niitä tarvitseville vai asuntovirkailijan kummin kaimoille.

      Kun tuota asunnonjakoa miettii, niin on suorastaan uskomatonta, että tuollaista voi edes sivistysvaltiossa olla: on muutama salakähmäinen virkailija, jotka saavat päättää kaikesta, ilman, että kukaan koskaan tarkastaa tai valvoo heidän toimiaan ja ilman, että heillä olisi tarkkaa ohjenuoraa siitä, millä perusteella asunnot jaetaan. Sääntöjen ollessa näin viitteelliset niitä voidaan jakaa oikeastaan kelle tahansa. Pienelle ihmiselle ei ikinä pitäisi antaa valtaa, koska se turmelee. Ärsyttää oikeasti, että niitä kämppiä on siellä koko ajan tietty määrä vapaanakin, mutta sitten niitä vain pantataan siellä ja annetaan asunnottomien olla asunnottomia. Ihan kuin ne asunnot olisi niiden virkailijoiden henkilökohtaista omaisuutta!

      Kyllähän niitä jonottajia on paljon, mutta kun jaon pitäisi mennä oikein; nyt epätoivoisimmassa tilanteessa olevat saavat jonottaa ja jonottaa, ja jostain kumman syystä sellaiset saa niitä asuntoja jotka ei niitä välttämättä edes tarvitsisi. Jos annettaisiin asunnot oikeasti niitä tarvitseville ja annettaisiin niiden jonottaa, joilla varaa olisi muuhunkin, niin kyllä ne lopulta kyllästyisi ja lähtisi pois sieltä jonosta tilastoja suurentamasta. Kyllä musta tulorajankin saisi laittaa takaisin niin sillä jo raakattaisiin osa pois!

    • hujikollppo

      No kerroppa minkälaisia väärinkäytöksiä siellä on tapahtunut, joku esimerkki?
      Esimerkiksi lapsiperheet menee lapsettomien edelle, mutta lapseton saattaa tuntea kokevansa vääryyttä, tai alkoholisoitunut tai muuten elämänsä sössinyt jää helposti ilman asuntoa, vai meinaatko että olisi pitänyt esim. kalasataman tai arabian uudet asunnot asuttaa holisteilla ja työttömillä nee..reillä.
      Tottakai kaupunki haluaa että asunnot ja asuinalueet pysyy siistinä.

      • kehtaatki vielä

        Hoo, onpas sulla ahdasmielinen asenne. Taidat olla niitä ns. hyvätuloisia jotka mielii sinne paalupaikoille merenrannalle hyvälle alueelle ja yhteiskunnan kustannuksella tietty. Helkatti mikä loinen mutta silti niin ylimielinen että ällöttää.

      • rxyomkiy
        kehtaatki vielä kirjoitti:

        Hoo, onpas sulla ahdasmielinen asenne. Taidat olla niitä ns. hyvätuloisia jotka mielii sinne paalupaikoille merenrannalle hyvälle alueelle ja yhteiskunnan kustannuksella tietty. Helkatti mikä loinen mutta silti niin ylimielinen että ällöttää.

        Stadin kämppien alkuperäinen idea on ollut majoittaa pk-seudun työläiset niihin. Välissä oli vain ajanjakso (1980-2000) jolloin niihin pääsi muodostumaan paha sosiaalinen vinoutuma ja nyt ovat pikkuhiljaa korjailleet takaisin tuota vinoumaa. Silloin tietenkin suositaan niitä jotka käyvät töissä ja hyödyttävät pk-seutua.

        Sossuttelijoita jää siltikin seudulle todella paljon.
        Nykyinen lama taitaa hiljalleen pakottaa osan porukasta sossuttelemaan halvemmille seuduille kuten moni työssäkäyvä on joutunut tekemään aiemmin.

      • kehtaatki vielä
        rxyomkiy kirjoitti:

        Stadin kämppien alkuperäinen idea on ollut majoittaa pk-seudun työläiset niihin. Välissä oli vain ajanjakso (1980-2000) jolloin niihin pääsi muodostumaan paha sosiaalinen vinoutuma ja nyt ovat pikkuhiljaa korjailleet takaisin tuota vinoumaa. Silloin tietenkin suositaan niitä jotka käyvät töissä ja hyödyttävät pk-seutua.

        Sossuttelijoita jää siltikin seudulle todella paljon.
        Nykyinen lama taitaa hiljalleen pakottaa osan porukasta sossuttelemaan halvemmille seuduille kuten moni työssäkäyvä on joutunut tekemään aiemmin.

        Äläpäs satuile omiasi. Siitä eteenpäin kun Aravajärjestelmä on kehitetty on niihin majoitettu nimenomaan ne jotka ovat eniten asunnon tarpeessa eivätkä itse pysty tuloihinsa nähden sopivaa asuntoa hankkimaan. Luepas ne aravalainojen myöntämisehdot. Toki pienipalkkaisia työssä kävijöitä asutetaan myös muttei sellaisia joilla ei ole ongelmaa markkinahintaisen asunnon maksamisessa. Jotain olisi pahasti pielessä jos näihin asuntoihin otettaisiin hyväpalkkaisia.

        Kyllähän niitä asuntoja varmaan ihan kaikki haluaisi on sitten rikas tai köyhä, kunhan halvalla pääsee. Mutta kun niitä tuotetaan verovaroilla niin asian pitäisi olla selvä. Ne jotka kykenee asuntonsa kustantamaan omin varoin niin voivat hakea niitä muualta.

        Vai haluaisitko nämä "sossuttelijat" ihan hengiltä päästää etteivät olisi kaltaisiasi häiritsemässä. Sinunlaisillasi on sellainen harhaluulo, että ihmiset ihan omaksi huvikseen ovat työttöminä. Jos töitä olisi riittävästi niin varmasti ei olisi työttömiäkään.

      • kehtailija
        kehtaatki vielä kirjoitti:

        Äläpäs satuile omiasi. Siitä eteenpäin kun Aravajärjestelmä on kehitetty on niihin majoitettu nimenomaan ne jotka ovat eniten asunnon tarpeessa eivätkä itse pysty tuloihinsa nähden sopivaa asuntoa hankkimaan. Luepas ne aravalainojen myöntämisehdot. Toki pienipalkkaisia työssä kävijöitä asutetaan myös muttei sellaisia joilla ei ole ongelmaa markkinahintaisen asunnon maksamisessa. Jotain olisi pahasti pielessä jos näihin asuntoihin otettaisiin hyväpalkkaisia.

        Kyllähän niitä asuntoja varmaan ihan kaikki haluaisi on sitten rikas tai köyhä, kunhan halvalla pääsee. Mutta kun niitä tuotetaan verovaroilla niin asian pitäisi olla selvä. Ne jotka kykenee asuntonsa kustantamaan omin varoin niin voivat hakea niitä muualta.

        Vai haluaisitko nämä "sossuttelijat" ihan hengiltä päästää etteivät olisi kaltaisiasi häiritsemässä. Sinunlaisillasi on sellainen harhaluulo, että ihmiset ihan omaksi huvikseen ovat työttöminä. Jos töitä olisi riittävästi niin varmasti ei olisi työttömiäkään.

        Nuo aravathan on tehty nimenomaan alunperin niille kaupunkia rakentamaan ja kasvattamaan tulleille työläisille. Pienipalkkaisille tosin. Ennen taisi olla niin, että duunarihommat oli pääasiassa kaikki pienipalkkaista. Tosin taas taidetaan olla menossa siihen, mutta se onkin toinen juttu.

    • hujikollppo

      Ja niistä tyhjistä asunnoista, niitä tarvitaan koko ajan remonttien takia, esim mäkelänkadulla oleva "käärmetalo" on menossa remonttiin vai onko mennyt jo, talossa on vajaa 200 asuntoa, näillekin pitää löytää sijaisasunto remontin ajaksi. Koko ajan joku talo on remontissa.

    • Hyvinvointi valtio?

      Minä olen ollu asunnoton 4 vuotiaan lapseni kanssa 4 kk mikä ilmeisesti ole vielä mitään kun aiemmissa visteissä ihmiset kirjoittaneet olevansa jo kolmatta vuotta "jonossa".Olen vakituisessa työsuhteessa keskiverto palkalla.Yksityisiltä olen myös etsinyt asuntoa mutta aika kalliita kaksioita löytyy.Eli jos olisin mamu ja työtön niin saisin asunnon melko nopeasti mutta kun olen suomen kansalainen ja työssä käyvä niin asuntoa ei ilmeisesti Stadilta tipu.

      • en oikein usko

        Vakituinen työ keskivertopalkalla, miten ihmeessä olet asunnoton? Helouu! Keskiverto palkalla olevalle löytyy asuntoja Helsingistä vaikka kuinka. Katsopas kaikki eläkeyhtiöt, Satot, VVO ja muut. Ihan totta, hei. Oletko tosissasi.

    • 13+15=

      Huoh miten masentavia kokemuksia asuntojonosta. Tuntuisi, että vaikeinta on yksinäisillä miehillä saada asuntoa. Mahtaako siihen ideaaliin asukasyhdistelmään kuulua miehiä lainkaan. Jonkinlaista mielivaltaisuutta valinnassa, mutta mietin johtuuko monta kertaa siitä, että hakijalla/hakijoilla yhdessä olisi kyllä varaa yksityisen sektorin vuokra-asuntoon. Jos rinnakkain laitetaan matalapalkkainen lakaisinkoneenkuljettaja ja yhdessä vähintään 3x isompaa palkkaa nauttiva pari, kyllä minustakin siinä satunnaisotannassa parin pitäisi jäädä ilman. Pareille tulee eläminen muutenkin halvemmaksi, kun monta asiaa tarvitsee maksaa vain kerran kahden kerran asemesta. Onnea asuntorulettiin, ehkä seuraavalla kerralla osuu muualle kuin rosvosektoriin.

      • ei ehkä niin synkkä

        Näitä kun lukee niin saa käsityksen kuin useampi hakisi pelkän edullisen vuokran "takia" vaikka on jo asunto. Ja jos vuokra on korkea siihen saa tuen. Mutta toisaalta näistä saa myös käsityksen, että asunnottomuuden uhatessa asunto aina järjestynyt. Kun sellaista kirjoitusta en ole nähnyt että, kukaan olisi asunnottomaksi jäänyt.

      • Missä oikeus
        ei ehkä niin synkkä kirjoitti:

        Näitä kun lukee niin saa käsityksen kuin useampi hakisi pelkän edullisen vuokran "takia" vaikka on jo asunto. Ja jos vuokra on korkea siihen saa tuen. Mutta toisaalta näistä saa myös käsityksen, että asunnottomuuden uhatessa asunto aina järjestynyt. Kun sellaista kirjoitusta en ole nähnyt että, kukaan olisi asunnottomaksi jäänyt.

        Tuttavani sai kaupungin työsuhdeasunnon Siltamäestä koska työskentelee päiväkodissa lokakuusta 2013 alkaen. Kaksio. Ja Huom! hänellä on miehensä kanssa Järvenpäässä
        komea omakotitalo,jonka siis omistavat. Rouva viikot asuu Siltamäessä. Toinen tuttavani on eronnut 2010 ja työskennellyt vuodesta 2008 Palmialla ,asunnoton, kohta eläkeiässä
        eikä ole saanut Stadin asuntoa vaikka jonottanut jo 4 vuotta. Tuttavien nurkissa pyörii,mutta työnsä hoitaa. Että kyllä nämä asuntojaot on todella epäoikeudenmukaisia.
        Kansalaisaloite päälle että tavallinen tallaaja saa olla edustamassa kansalaisia kun asuntoja jaetaan Helsingissä.

      • Qwertyui
        Missä oikeus kirjoitti:

        Tuttavani sai kaupungin työsuhdeasunnon Siltamäestä koska työskentelee päiväkodissa lokakuusta 2013 alkaen. Kaksio. Ja Huom! hänellä on miehensä kanssa Järvenpäässä
        komea omakotitalo,jonka siis omistavat. Rouva viikot asuu Siltamäessä. Toinen tuttavani on eronnut 2010 ja työskennellyt vuodesta 2008 Palmialla ,asunnoton, kohta eläkeiässä
        eikä ole saanut Stadin asuntoa vaikka jonottanut jo 4 vuotta. Tuttavien nurkissa pyörii,mutta työnsä hoitaa. Että kyllä nämä asuntojaot on todella epäoikeudenmukaisia.
        Kansalaisaloite päälle että tavallinen tallaaja saa olla edustamassa kansalaisia kun asuntoja jaetaan Helsingissä.

        Minun tuttavapiirissä taas kaikille on järjestynyt stadin asunto jotka on olleet vaarassa jäädä asunnottomiksi, etten kyllä sanoisi kenenkään jääneen asunnottomaksi. Pääosin luottotiedot on olleet heillä kunnossa ei tosin kaikilla mutta muuten on erilaisia elämäntilanteita. Jonottaa saa vaikka kuinka kauan mutta jos edellytykset eivät täyty niin ei välttämättä asuntoa kaupungin kautta saa. Asunnottomuuden syynkin kaupunki saattaa selvittää tuttavapiirissäni yksikään ei ole oman toiminnan seurauksena jäänyt asunnottomaksi vain päästäkseen stadille joten mitään dramatiikkaa tai kikkailua asiaan ei liity.

        Pelkän vuokran perusteella hakeminen voi olla aika epätoivoinen yritys elleivät sitten sattumalta hae johonkin asuntoon sitä sosiaaliluokkaa mitä satut edustamaan.

      • voiko tosiaan olla
        Missä oikeus kirjoitti:

        Tuttavani sai kaupungin työsuhdeasunnon Siltamäestä koska työskentelee päiväkodissa lokakuusta 2013 alkaen. Kaksio. Ja Huom! hänellä on miehensä kanssa Järvenpäässä
        komea omakotitalo,jonka siis omistavat. Rouva viikot asuu Siltamäessä. Toinen tuttavani on eronnut 2010 ja työskennellyt vuodesta 2008 Palmialla ,asunnoton, kohta eläkeiässä
        eikä ole saanut Stadin asuntoa vaikka jonottanut jo 4 vuotta. Tuttavien nurkissa pyörii,mutta työnsä hoitaa. Että kyllä nämä asuntojaot on todella epäoikeudenmukaisia.
        Kansalaisaloite päälle että tavallinen tallaaja saa olla edustamassa kansalaisia kun asuntoja jaetaan Helsingissä.

        Jaahas, Järvenpäästä ei ilmeisesti tule mitään bussia, junaa tms. tänne Helsinkiin päin että tänne töihin pääsis. Kyllä tuollaisessa tilanteessa täytyy auttaa omakotitalon omistajaa, että pääsee töihin. Näin se menee.

      • käypäs lukemassa
        ei ehkä niin synkkä kirjoitti:

        Näitä kun lukee niin saa käsityksen kuin useampi hakisi pelkän edullisen vuokran "takia" vaikka on jo asunto. Ja jos vuokra on korkea siihen saa tuen. Mutta toisaalta näistä saa myös käsityksen, että asunnottomuuden uhatessa asunto aina järjestynyt. Kun sellaista kirjoitusta en ole nähnyt että, kukaan olisi asunnottomaksi jäänyt.

        Et taida tietää, ettei sitä vuokratukea saa kuin siihen enimmäisvuokraan asti, joka täällä hesassa esim. on roimasta alle normivuokrien tason. Suuri osa täällä vuokralla asuvista maksaa aivan törkeää vuokraa, joten ei ihme jos ne halvemmat kaupungin asunnot kiinnostaa. Jos jää tuskin rahaa enää ruokaan se kyllä pistää hakemaan niitä edullisempia asuntoja, vai mitä. Kelan sivuilta voi käydä tutkailemassa niitä enimmäisvuokrien määriä jos et tiedä.

    • huxbuhggjku

      Kyllä kai omistaja, tässä tapauksessa Helsingin kaupunki saa itse valita asukkinsa, vai pitäisikö asunnot jakaa köyhyyden mukaan, köyhimmät ensin, olisi kaikki stadin kämpät kohta slummia. Kaupunki haluaa nykyään entistä enemmän työssä käyviä, hyvätuloisia asukkeja, pysyy kämpät kunnossa ja kaupunki saa verotuloja.
      Rikas veronmaksaja on asuntoja eniten verojen muodossa maksanutkin, köyhä on kaupungille ja valtiolle pelkkä menoerä.

      • aika entinen....

        "Kyllä kai omistaja, tässä tapauksessa Helsingin kaupunki saa itse valita asukkinsa..."

        Valitettavasti ei saa. Aikoinaan sai ja stadilaiset oli etusijalla, janarit sai jos jotain jäi.

      • no just joo

        Yx kokoomusnuori siinä taas saivartelee. "Köyhä on kaupungille ja valtiolle pelkkä menoerä". Rikkaruohona vaan kaatopaikalle eikös niin.

      • yöök

        En ikinä haluaisi mihinkään Stadin asuntoon, hyi hitto! Vielä kamalampaa joku Itä-Helsinki tms.

    • hugyuiuh

      Kuka ne asukkaat sitten valitsee, presidentti? Aikoinaan olikin stadilaiset etusijalla, ja oli myös tulorajat, nykyään ei kumpaakaan.

    • edullisemmanetsijä

      Itsellä ollut hakemus stadin asunnoilla jo kohta 6v. Ollut välissä asunnottomanakin ja tällä hetkellä sitten asun liian kalliissa asunnossa, vuokra kun nousi tuntuvasti 3kk asumisen jälkeen.. Kaupungilla ollut töissä 1,5v. eikä työsuhdekämppää tai mitään muutakaan ole kuulunut. Eilen yhdistettiin energia kaverin kanssa joka vailla vakinaista asuntoa ja haettiin yhdessä kimppakämppää. Molemmat kun täysin työkykyisiä, järjellisiä ja luottotiedot ok. Saa nähdä auttaako tämäkään.. :P

      • mirkkukyrpä

        Kukaan "järkevä" ei ole kaupungilla töissä, muista se anus kyllä kelpaa.

      • stadityökkis

        Ettei tämä olisi joku trollaus yritys, siltä vaikuttaa. Kaupungilla on vapaita työsuhdekämppiä, ne on monet melko edullisiakin.

    • kaupungillatöissä

      Kukaan järkevä ei makaa kotona valittamassa ja elä sossun rahoilla loppuelämäänsä. :)

    • kaupungillatöissä

      stadityökkis: Tiedoksesi että olen tässä viime kuukaudet JOKAPÄIVÄ laittanut työsuhdekämppiä lisää hakuun, laittanut spostia ja soitellut perään mutta aina sama virsi niillä ja ei ainuttakaan tarjousta. Huuh..

      • apk..

        Jos on kovin rajatut vaatimukset asunnon suhteen? Mikset voisi katsella myös vvo:n tai sato:n, apteekkien eläkekassan tai ta-asuntojen kenties newsec asuntoja nekin on asuttavia kämppiä. Ainakin varhaiskasvatus,terveysvirastolla on kun eräs kaveri kysyi löytyy heti mutta olet varmaan siivooja palmiassa, niillä on kai oma systeemi noissa.

    • jonottaja

      apk: Kyllä, mulla on myös hakemus vvo:lla ja satolla. Ja kyllä tiedän newsecin, realia managementin ja ties minkä firman vuokrakämpistä. Hakemus on JOKAIKISESSÄ paikassa mitä omaankaan mieleesi juolahtaa. :) Ja voin kertoa käyneeni 4 vuoden ammattikorkeakoulun omaan ammattiini ja haen juurikin oikeita asuntoja joihin minulla on oikeuteni hakea. Kiitos ja hei.

      • kaupungtyötekijälle

        4 viestiä samalta kirjoittajalta peräkkäin. Kirjoitus taitaa olla trolli koska jos ei kaupungilta löytyisikään niin vvo:lta tai noilta muilta asunto löytyy varmasti nopeastikin. Teillä on säännölliset tulot ja varmasti alueen normaalivuokrasta selviäsitte.Joten ei jäljelle jää muuta kuin apk:n kommentoima teillä liian kovat vaatimukset.

        Ei tosin ole tullut vastaan viestiä kaupungin jättäneen ketään asunnottomaksi. Lähinnä sitä että, asunto ollut karmeassa kunnossa edellisen asukkaan jäljiltä ja yrittävät kaikin keinoin vetäytyä pienistäkin remonteista asuntoon. Uudiskohteissa käytetty halvimpia mahdollisia ratkaisuja made in balttia. Mistäs muualta olisivatkaan kun suomalaiset rakentajat on työttöminä.

    • Asuntoa ei kuulu...

      Mulla on ollut "erittäin kiireellinen" jo kohta 2vuotta, koska olen täysin asunnoton!

      • Asuntoa ei kuulu...

        Niin, ja olen 29v nainen. Työstä jouduin jäämään pois nimenomaan asunnottomuuden takia!!! Kaikki voimat menee siihen, että miettii missä sitä seuraavan yön viettäisi. En juo enkä käytä juumeitä. Ulkonäkö ok (ainakin vielä)... On tää yhtä helvettiä!

      • Asuntoa ei kuulu...
        Asuntoa ei kuulu... kirjoitti:

        Niin, ja olen 29v nainen. Työstä jouduin jäämään pois nimenomaan asunnottomuuden takia!!! Kaikki voimat menee siihen, että miettii missä sitä seuraavan yön viettäisi. En juo enkä käytä juumeitä. Ulkonäkö ok (ainakin vielä)... On tää yhtä helvettiä!

        Sori, HUUMEITA. Nytkin valvon tässä kaverin koneella kun ahdistaa jo ensi yö ja uni ei tule. Olen jo pari viikkoa ajatellut mennä Auroran päivystykseen, niin loppu olen jo! Sais katon pään pälle, ruuan ym.. Mut korkea kynnys sinnekään mennä ja sepä vasta kalliiksi tulisikin yhteiskunnalle.

      • ihmettelijä
        Asuntoa ei kuulu... kirjoitti:

        Sori, HUUMEITA. Nytkin valvon tässä kaverin koneella kun ahdistaa jo ensi yö ja uni ei tule. Olen jo pari viikkoa ajatellut mennä Auroran päivystykseen, niin loppu olen jo! Sais katon pään pälle, ruuan ym.. Mut korkea kynnys sinnekään mennä ja sepä vasta kalliiksi tulisikin yhteiskunnalle.

        Miten et saa asuntoa? Oletko hakenut muita kuin kaupungin asuntoja? Onko luottotiedot kunnossa? Asuntoja on vaikka kuinka paljon tarjolla, kyllä osa on kalliita, mutta varmaan parempi maksaa vähän enemmän kuin olla ilman asuntoa. Vai oletko niitä, jotka haluaa vain kaupungin asunnon ja mikään muu ei kelpaa?

      • Hyrr-tyi, tyi
        Asuntoa ei kuulu... kirjoitti:

        Sori, HUUMEITA. Nytkin valvon tässä kaverin koneella kun ahdistaa jo ensi yö ja uni ei tule. Olen jo pari viikkoa ajatellut mennä Auroran päivystykseen, niin loppu olen jo! Sais katon pään pälle, ruuan ym.. Mut korkea kynnys sinnekään mennä ja sepä vasta kalliiksi tulisikin yhteiskunnalle.

        Ei sinne auroran päivystykseen niin vain MENNÄ tänäpäivänä, ne kyllä lähettää helposti takaisin "kotiin" tai pois, missä majaileeki jos eivät katso tilannettasi tarpeeksi pahaksi akuutiksi. Esim. se jos sanoo että, päättää päivänsä tai on ahdistunut tilanteesta eivät automaattisesti avaa ovia auroran päivystykseen. Puhumattakaan, että asunnottomuus olisi ainoa peruste hakeutua...enemmänkin sosiaalitoimiston suuntaan ottaa yhteyttä asunnottomuustilanteessa.

        Kannattaa hakea muitakin asuntoja kuin kaupungin joillakin tuntuu olevan pakkomielle kaupungin asuntoihin samaan aikaan kun muiden vuokranantajien asunnon saisi vaikka lähestulkoon samantien.

      • onnea hakuun
        Asuntoa ei kuulu... kirjoitti:

        Sori, HUUMEITA. Nytkin valvon tässä kaverin koneella kun ahdistaa jo ensi yö ja uni ei tule. Olen jo pari viikkoa ajatellut mennä Auroran päivystykseen, niin loppu olen jo! Sais katon pään pälle, ruuan ym.. Mut korkea kynnys sinnekään mennä ja sepä vasta kalliiksi tulisikin yhteiskunnalle.

        Oletko käynyt esim. sosiaalitoimiston sosiaalityöntekijän juttusilla. Heillä on asuntoja tarjolla asunnottomille tai ainakin yrittävät hoitaa sellaisen. Toisaalta jos esim. kaupungin vuokra-asuntoja haet niin siellä ei asuntoa tule statuksella asunnoton, jos ei ihan konkreettisesti asu kadulla. Eli tuttujen luona asuminen ja heidän osoitetiedoilla niin ei asuntoa anneta. Laita osoitteeks poste restante (vaikka asutkin tuttujen luona) ja meet sinne sosiaaliohjaajan juttusille asuntoa hakemaan.

    • jkqcee

      "Pakkomielle kaupungin asuntoihin"? Kaikilla ei ole VARAA muuhun! VVO:t, satot, Newsecit ja muut, joita täällä on väläytelty vaihtoehtoina, ovat lähes puolet kalliimpia kuin kaupunginasunnot. Ei kaikilla välttämättä ole varaa maksaa lähes 700 euroa niistä komeroista, joita nämä yhtiöt nimittävät yksiöiksi, isompien asuntojen vuokrista nyt puhumattakaan. Eikä kenenkään pitäisi joutua maksamaan niin hirveitä vuokria, kaupungin asuntojen vuokria ei pitäisi nähdä halpoina vaan NORMAALEINA. Asuntojen vuokriin pitäisi säätää katot ja toisten hädällä keinotteleminen asunnonomistajien taholta pitäisi julistaa laittomaksi.

      Kyllä varmaan on niitäkin, jotka vain haluavat sen edullisen kaupungin asunnon, vaikka muuhunkin olisi varaa, ja ärsyttävintä on, että tällaiset yleensä saavatkin heti asunnon. Sitten on niitä, joille stadin asunnot on ainoa vaihtoehto, mutta näitä seisotetaan jonossa vuositolkulla. Pitäisi uudistaa tuota asukasvalintaprosessia reilulla kädellä, tarkistaa nykyisten valitsijoiden toimet perinpohjin ja lakaista isolla luudalla pois kaikki, jotka ovat valinneet asukkaiksi sukulaisiaan/tuttaviaan/isokenkäisiä.

      • talkkari3

        Joo-o, ei taida toteutua tuo vaikka näitä kirjoituksia tänne silloin tällöin laittaa.. hyvin kärjistetysti humalapäissään kirjotettuja selvästi. No mutta eipä täällä messuaminen vaikuta minkään. Ja olet väärässä...kyllä edullisia asuntoja löytyy myöskin Newsec,VVO,Sato,vakuutusyhtiöt/eläkekassat, yksityiset vuokranantajat, Auroranlinna, Keva,TA-asunnot,Alkuasunnot ...osassa heidän asunnoistaan on myöskin tulorajat. Hae vaikka alkuasuntoja, pääset oman elämän alkuun sitten.

      • Jonot

        Jossain on asuttava ja kaikille ei sitä kaupunginasuntoa riitä. Kymmeniä tuhansia odottaa koko ajan asuntoa. Siitä voi laskea minkälainen todennäköisyys on saada kaupungin asunto.
        Voi saada myös asumistukea ja toimeentulotukea jos on pienet tulot. Mielestäni parempi pitää työpaikka ja asua vähän kalliimmin kuin menettää työpaikka ja olla asunnoton. Tässäkin ketjussa joku kirjoitti että piti työpaikasta luopua kun ei saa kaupungin asuntoa. No varmaan työttömänä asunnottomana on nyt hänellä sitten asiat paremmin...ja edelleen odottelee sitä kaupungin asuntoa.

        Tulottomalle muuten on ihan sama asuuko kaupungin 300 euron yksiössä vai jonkun muun 600 euron yksiössä, sossu kun maksaa kaiken.

    • Kovasti erimieltä

      Auroranlinnako edullinen???

      • Al Cuaapo

        Entä Asuntosäätiö ja Vanttaan Ulrikankuja 18 ? Kävin katselemassa niillä oli siellä edullisia asuntoja osa. Täällä moni on yrittänyt tuoda esille ettei se kaupunki ainoa toivo ole niitä on muitakin jos haluaa välttämättä asua vuokralla. Etenkin normaalisti säännöllisessä kokopäivätyössä käyvä selviää kyllä useimpien asuntojen maksuista suht.helposti, eikä heidän niitä kaikkein edullisempia pidäkkään saada. Onhan Auroranlinna kaupungin asuntoja heidän nettisivujen mukaan. Ja ainahan on mahdollisuus sijoittaa omaan osakehuoneistoon.

    • ÅÄÖ

      Miks kukaan haluaa asua vuokralla?

      Täs on pakon edestä elelty ja maksettu kymmeniä vuosia.
      Hei eiks pitäis vuokran jo vähän laskea, kun on moneen
      kertaan maksanut asunnon hinnan jo kaupungille?

      Ja mistä tässä maksetaan?

      Talossa on jatkuvasti puutteita ja vaikka taloyhtiön johto
      vaihtuu niin asenne ei vaihdu. Mitään "ylimääräistä" ei
      tehdä asukkaiden hyväksi ja välttämättömimpien kohteiden
      korjaaminen lykätään mahdollisimman pitkään. Lista olisi
      vaikka kuinka pitkä, mutta tässä vain muutamia. Jos pesukone
      hajoaa, niin uutta saa odottaa 6kk vaikka pesukoneessa olisi
      takuu voimassa. Hissi toistuvasti rikki, eikä se hetkauta yhtiötä
      vaikka rapussa asuu liikuntarajoitteisia. Remontoidusta asunnosta
      pyydetään puutelistaa, mutta kas puutteita ei ikinä korjata. Porras-
      ja kellarikäytävillä poltetaan tupakkaa jatkuvasti eikä sinne ole
      asiaa tupakansavusta kärsiville. Samoissa tiloissa kellarikäytävien
      päässä sattuu olemaan kuitenkin saunatilat pyykkitilat ja roskahuone
      ja varastot. Puhtaisiin vaatteisiin tarttuu väistämättä tupakanhajua jne.
      puhumattakaan siis terveysoireista kärsivät. Saunatiloja ei pestä
      näemmä koskaan. Kaakelien reunat kukkivat, penkeissä, ovissa
      lika tai peräti veritahroja, laastareita löytyy lauteilta. Ilmanvaihtohormit
      ja seinät mustia, suihkut rikki jne. Käytävien lamput vajaatehoisia,
      kytkimiä saa painaa oikein kunnolla, että valot syttyvät. Ulko-ovien
      lukot jatkuvasti rikki ja ovet rempsottaa niin, että asiantuntevat
      osaisivat varmaan tiirikoida.

      Tähän ei ole tarkoitus listata kaikkea, vaan pointti on se,
      että miksi mitään ei tapahdu, vaikka oikeasta asiasta
      kohteliaasti huomauttaa useaan kertaan monen vuoden
      ajan. Talotoimikunnassa olevat turhautuvat. Olemme
      kuitenkin maksavia asiakkaita.

      Eräs kaupungin terveystarkastaja sanoi, ettei ole lakia
      mikä velvoittaisi taloyhtiöitä puuttumaan yleisten tilojen
      kuntoon. Jaahas.

      On kuitenkin varmaan niin, että taloyhtiön isot herrat asuvat
      omistusasunnoisa tai omakotitaloissa, joissa kaikki pelaa. Me
      köyhät maksamme kyllä uudisasuntojen hintoja ja asumisen
      edullisuus ei näy pitkäaikaisasukkaan kukkarossa. Vuokrataso
      senkuin nousee. Tarpeeksi kun vielä valittaa, niin Suomessa
      kun ollaan, niin helposti jää silmätikuksi ja lentää vielä ulos
      tekaistuilla selityksillä.

      Köyhät kyykkyyn.

      • ASKO VILENIUS

        Onni on asua Vesalassa ! BRUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA !

      • kaipaisenallu

        Jep, täällä mäkin asun 5 äpäräni kanssa, joilla kaikilla eri faija...

    • Toivotaan

      4kk ollut jonossa kuukauden päästä laskettu aika, asumme perheeni luona....

    • jepsf

      Varsinkin keskustan lähellä asunnot tehty aika "viimeisen päälle" Meillä esim. oma sauna ja hissillä pääsee suoraan parkkihalliin.. Eihän näihin edes laiteta ihmisiä, joilla talous heikko ja eikä työpaikkaa.

    • Kiire-alkaa-olla

      Olen hakenut asuntoa tilassa "erittäin kiirellinen" jo n. 3 vuotta, en ole saanut ainoatakaan tarjousta.

    • cgcgc

      Maahanmuuttajat saavat aika pian asunnon sitten kun saavat olla Suomessa virallisesti.- Niitä pitää sirotella eripuolille pääkaupunkiseutua.

    • cassux

      Minulla on ihan hyviä kokemuksia stadin asunnoista. Itse sain asunnon 3 kk odotuksen jälkeen ja näin kävi myös kahdelle ystävälleni. Tietenkin tuuria pitää olla myös mukana, mutta ei sieltä mahdotonta ole saada asuntoa. Minä ja ystäväni olemme työssäkäyviä (pieni palkka) naisia ja ikähaitari 24-50.

    • adellak

      Minun hakemukseni oli 4,5 vuotta erittäin kiireellinen, kunnes sain asunnon. Ei siis kannata juhlia tuolla statuksella :) Jaetaan asuntoja muillekin, ja todella sattumanvaraista on.

    • Janskubansku1

      Mä asun Etelä-Pohjanmaalla omakotitalossa vuokralla (vuokra 280€/kk) . Laitoin just hakupaperit yksiöön tai kaksioon Jakomäkeen. Katotaan kuin akan käy....yksin asun.

    • kuiske123

      meillä hakemukseen " erittäin kiireellinen" vuosi sitten syksyllä, täällä vain edelleen odotellaan, yhtään asuntoa ei ole tarjottu

    • eiooeituu

      Nii siellähän on about puolet jonossa olijoista "erittäin kiireellisiä".

    • Edelleen_taivasalla

      En koko ketjua jaksanut läpi kahlata, mutta omalla kohdalla on menossa 11-vuosi erittäin kiireellisenä.

    • Jeijj2017

      Mulle tuli asuntotarjous 3 päivässä, pe laitoin hakemuksen ja tiistaina sain tietää että olin saanu asunnon ja vahvistus tuli s-postiin keskiviikkona :) en nirsoillut alueen suhteen enkä varustelun. Ainoastaan länsihesaa en laittanut lainkaan. Asiaan toki vaikuttanut lapset, että sain näin nopeeasti

      • Lapsilla.ei.vaikutusta

        Jaa, minulla kaksi lasta, vauva ja taapero, ja nyt eron jälkeen asunnottomuuden uhka alle 2 kk päästä. Vakituinen työpaikka matalapalkka-alalla on, tosin nyt olen vanhempainvapaalla. Luottotiedot kunnossa, mutta tuloni ovat pienet. Yli kuukauden on ollut jo hakemus Stadin asuntoihin. Eikä yhtään tarjousta. Ilmeisesti minä ja lapseni ollaan sitten poikkeustapauksia ja joudetaan kadulle.

    • ihqqq

      Olen hakenut 8 vuotta. sain tarjouksen. remontoitu asunto (ooh), entinen asukas kuulemma pannut ns haisemaan.
      en päässyt katsomaan lainkaan ennen sopimuksen teoa. luotin et ok. näin sen läävän kaksi pv enne kuin ois pitänyt muuttaa. keittiöön uusi hella ja jääkaappi ilm laitettu.

      muuten paskanen, siivoton, parveke täynnä tupakanhiiltä (or what) ja lasia. Paskaset ikkunat kaikkialla. siis ku entinen outotyppi ei olut ikinä siivonnu, tunkkasta oli. henki ei kulkenut. Ja v..tu: Oranssi ???? kylppäri, paskanen wc-pönttö ja hirveä lavuaari vuodelta kirves ja vasara, tms... itsekään en ole nuori, mutttt......
      ei v...ttu.
      en voinut.

      mamuille menee ne kantakuapungin parhaat mestat... tiedän ja näen työssäni osoitteet päivittäin

    • OOTKOHULLU

      Janskubansku1
      30.7.2016 17:3Janskubansku1
      30.7.2016 17:36
      Mä asun Etelä-Pohjanmaalla omakotitalossa vuokralla (vuokra 280€/kk) . Laitoin just hakupaperit yksiöön tai kaksioon Jakomäkeen. Katotaan kuin akan käy....yksin asun.
      6

    • RAKASTAAHUUMEORIUAHCH

      ASKO VILENIUS
      24.10.2014 3:50
      Onni on asua Vesalassa ! BRUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA !

    • WANTAAWIDDUBUAAH

      Miinaliini kirjoitti:

      Näytä lisää
      Oletteko hakenut muualta asuntoja? Satolla on ollut esim. nyt keväällä vapaana 4H K-asuntoja Vantaalla 800 euron vuokralla. Noita halvempia asuntoja on siis muillakin tarjolla, kannattaa vaan koko ajan hakea mahdollisimman monesta eri paikasta ja mahdollisimman kattavalla hakemuksella.
      KommentoiIlmianna

    • Fati

      Heti tarvi asunto olen lapsi kanssa kriisi majoituksessa

    • Onononononllss

      Asun kalliissa pikku kaksiossa, minulle kalliissa, yli 700 € on vuokra. Olen " kiireellinen " , kun on iso osa eläkkeestä vuokran maksua. Yli vuoden olen jonotellut, taitaa loton päävoitto ennemmin tulla , kuin että,saisin Stadin asunnon. Sitä lähinnä ja kovasti ihmettelen , että eikö tälle tilanteelle OIKEASTI voi mitään ..? Siis poliittisia päätöksiä ja radikaaleja vaatisi. Olen yksin asuja täysin raitis mies.

    • hotelliasujavain

      Laitoin hakemukseen olevani koditon mutta eipä vastausta kuulu. Paljon parempi muuttaa muualle Suomessa tai vaikka ulkomaille jos on paremmin tilaa. On aivan liian inhottavaa olla toisten armoilla ja odotella kuuluuko vastausta vai ei. Pk-seutu on ylisuosittu ja liian täysi, asumiseen ei jää kaikille tilaa olit sitten ulkopuolelta tai kaupungissa jo syntynyt, siitä ei piitata. Ihan sama onko kadulla vai 100e hotellissa yötä, kun ei kuulu mitään niin ei kuulu. Hakemusta ei varmaan kukaan edes jaksanut/ehtinyt lukea, kertoo jotain myös työntekijöistä.

    • Nettomaksaja.stadista

      Kun minä vuonna 1981 tarvitsin asunnon stadissa, katsastin myytäviä asuntoja ja ostin. Miksi nykyään pitää veronmaksajien maksaa asunnot myös toisille.

      • Hekalainen

        Kuule kun asia on niin, että me kaupungin vuokra-asunnossa asuvat maksamme omasta kukkarostamme joka helvatan ruuvin ja mutterinkin. Kaupunki vain takaa lainan, jota me vuokrissamme lyhennämme ja lisäksi maksamme hoitokulut.

    • Jonossa

      Onko kukaan saanut Hekan asuntoa uusiskohteesta kiireellinen luokassa?

    • Anonyymi

      Kaikilla luokituksilla kuulemma on onnistuttu.

    • Anonyymi

      Vaikeaa on saada asunto uudiskohteesta. Sen tiedän, kun olen hakenut jo monen monta vuotta nimenomaan uudiskohteeseen. Olen kuullut myös, että maahanmuuttajat keplottelevat asunnon hakijoina. Ts. miehellä on vaimo ja lapsia, joista mukamas "eronnut". Hänelle annetaan/saa jostain asunnon, mutta hän vuokraakin sitä pimeästi edelleen jollekin tutulle, pakolaiselle tms., eikä asu asunnossa itse ollenkaan vaan edelleen vaimonsa kanssa entisessä asunnossa. Saa työttömänä täydet korvaukset ja pimeän vuokratulon, kuin myös vaimo ja lapset kaikki etuudet. Että sillä tavalla meitä rehellisiä ja sinisilmäisiä suomalaisia veronmaksajia höynäytetään ja käytetään hyväksi! Herätkää asuntojen jakajat!

      • Anonyymi

        Voi kuule, mä tiedän heti ainakin seitsemän vastaavaa tapausta ihan supisuomalaisittain, yksi niistä jopa tässä samassa portaassa muutama kerros alas päin.

        Kun viimeksi hain uudiskohteen asuntoa, keskustelupalstoilla väitettiin, että maahanmuuttajille menee koko talo. Kävin myöhemmin uteliaisuudesta katsomassa nimitaulua, niin ihan kotosuomalaisia nimiä suurin osa. Että sillä lailla.

    • Anonyymi

      Karmee nillitys tää lankku.

      2vko hakemuksesta juuri rempattu kämppä alla. Ei pidä lähteä nirsoilemaan mistäpäin se on, bussi/metro/juna kulkee kyllä sinne keskustaan stokkan herkkuun.

    • Anonyymi

      Tuo erittäin kiireellinen termi tulee automaattisesti jos olet laittanut asunnon tarpeen esim kuukauden päähän tai heti.
      Tämä ei tarkoita mitään, hakemus poistuu automaattisesti 3 kk sisään, ilman eri ilmoitusta

    • Anonyymi

      Itse en saa millään stadin asuntoa. Olen jäänyt asunnottomaksi vuoden alusta ja soitellut viikoittain ja kysellyt mutta ei mitään. Asunto kelpaisi miltä alueelta vaan.

      • Anonyymi

        Miesoletetun tapauksessa myös pukusuolenvaihtoleikkaus auttaa.

    • Anonyymi

      ollut jonossa 3 päivää ja sain kämppää Vuosaresta 4h k. ja hinta on alle 1000. Good luck kaikelle:)

    • Anonyymi

      OLISI HEKAN AIKA JO USKOA ETTÄ ILMASTONMUUTOS ON TOTTA JA HELTEET TULEVAT JATKUMAAN VUODESTA TOISEEN PAHEMPANA. SILTI NÄIHIN ASUNTOIHIN EI SAA EDES OMALLA KUSTANNUKSELLA ASENTAA VIILENNYS LAITTEITA, VAIKKA SISÄLLÄ LÄMMINTÄ YLI NELJÄKYMMENTÄ. TOIVON HEKALTA KOMMENTTIA ASIAAN. HUOLESTUNUT ELÄKELÄINEN....

    • Anonyymi

      Sinä joka valitat maksavasi 700e vuokraa vapaan markkinan kaksiosta. Kerronpa totuuden HEKA KYNII PIENESTÄ KAKSIOSTA YLI 700e. Eikä pakollisia korjauksia tehdä. Ulkoseinät kyllä maalataan. Mutta asukkaiden viihtyvyydestä kuten ilmastoinnista viisveisataan. Pahimmillakin helteillä ilmanvaihtö on suljettuna, jos käymme suihkussa veskin ovi on pidettävä kiinni tunnista kahteen jotta höyry kylpyhuoneesta ei leviä sauntoon. omia kylmentimiä ei saa asentaa....

      • Anonyymi

        Taitaa olla aika uusi kaksio ja vielä hyvällä paikalla jos Hekan kaksio maksaa yli 700 €. Hekalla maksaa monet kaksiot noin 10 €/neliö eli paljon halvempiakin kaksioita löytyy.

    • Anonyymi

      Kannattaa ottaa yksityisiltä kimpassa jonkun kanssa maksaa puoliksi vuokran niin monet tekee. Koska useimmat asunnot on homeisia ikivanhoja purettavia ja osa asuntoloina. Sato vuokraa ja VVO asuntoja mutta kalliita niin kimppa asunnot on halvempi maksaa. Katso Realia tai newsec.fi Keravalla halvemmat ja Vantaan syrjäkylillä Korso tai Koivukylä.Sipoossa on vuokra asuntoja 500€ kk ja Porvoossa.Kirkkonummella ja Vihdissä halvempaa.Itäkeskus on monikulttuuri alue vähän edullisempaa.Realia vuokraa ja sitten asuntosäätiö.

    • Anonyymi

      Odotin puolitoista vuotta, elin alistavan miehen kanssa alivuokralaisena hänen asunnossaan, en saanut tuoda lapsenlastani meille (,no ylivilkas adhd-tyyppi) erittäin kiireellinen, kunnes luovutin ja vuokrasin kalliilla yksityiseltä pienen kämpän (en ole suurituloinen) . No tosin kompensaatioltakin oli, uusi asunto isolla parvekkeella uudella alueella, ja juna-aseman lähellä. Eli ei kannata sulkea pois muita vaihtoehtoja, kts esim oikotie, sieltä löytyy hyviä vaihtoehtoja.

    • Anonyymi

      Jotenkin tuntuu vaikealta vaikka Helsingissä syntynyt ja lapsuuteni viettänyt mutta aikuisena ei ollut ylivuoden työtä eikä omaa asuntoa niin mulla ei taida olla kotipaikkaa Helsingissä.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      20
      1780

    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1348

    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      62
      1230

    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      9
      1150

    5. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1095

    6. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1057

    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      11
      1056

    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      1019

    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      1010

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1002
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt