Mopopoikien kujanjuoksu Nurmijärven Röykässä

Nurmijärven Röykässä paloi viikonloppuna omakotitalo tuhkaksi. Paikalliset epäilevät tuhopoltosta mopopoikia, koska palaneen talon asukas on muka kytännyt mopopoikien tekosia ja huomauttanut näistä.

Tukea epäilylle antaa se, että lähes kaikki mopot katosivat katukuvasta heti tulipalon jälkeen. Hiljaista on.
10387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vainikainen perkele

Äänestä

Tukea epäilylle antaa vain se, että teillä syyttelijöillä ei itsellä vielä ole mopo-ikäisiä lapsia. Omien pikkukakaroiden kitinä ärsyttää, mutta on paljon mukavampi purkaa kiukkua mopoilla päristeleville pojille. Muistakaa, että omista lapsistannekin kasvaa vielä äänekkäitä nuoria.

Äänestä
  • no näi on!! ja sit ku teiän omat lapset polttaa joku talon ni ette kitise yhtää!! et antaa vaa poikien rällää ja tuhoo nii ne teiänki kakarat tekee ku kasvaa!!!!

    Äänestä

Joo tietäisitteoä mistä teidän lapsia tullaan syyttämään kun he ovat mopoiässä! ;)

Äänestä

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5403

Eiköhän tämä aiheeton syyttely ala jo riittämään? Keskustelun aloittaja kirjoittaa "paikalliset epäilevät tuhopoltosta mopopoikia" Missään ei ole varmistunut että kyseessä olisi tuhopoltto ja olen törmännyt myös paikallisiin jotka epäilevät kaikkea kuistinlampusta vakuutuspetokseen. Toki he eivät ala nimeettöminä epäilyksiään huutelemaan totuuksina erinäisissä foorumeissa.

Kai keskustelun aloittaja halusi vaihtaa foorumia koska jäi aika yksin mielipiteidensä kanssa edellisessä keskustelussa.

Äänestä

http://www.nettilaki.com/a/kunnianloukkaus-on-valheellista-tietoa

Kunnianloukkauksen ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen eroavat ainakin siinä, että kunnianloukkauksessa esitettävä tieto tai vihjaus ei pidä paikkaansa. Molemmissa rikoksissa tieto voi aiheuttaa henkilöön kohdistuvaa halveksuntaa tai kärsimystä loukatulle henkilölle. Joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa, tai muulla tavalla halventaa toista, syyllistyy kunnianloukkaukseen. Valheellisen tiedon tai vihjauksen esittäminen on rangaistavaa riippumatta siitä, miten esittäminen tapahtuu. Tieto tai vihjaus voidaan esittää suullisesti tai kirjallisesti tai se voi sisältyä kuvaan. Se voidaan myös siirtää sähköisessä muodossa esimerkiksi sähköpostin kautta muiden kuin tekijän tietoon. Sanonnalla "halventaa" on tarkoitettu kuvata kaikkia mahdollisia tekotapoja, joilla loukataan toisen kunniaa. Kunnianloukkaus voidaan toteuttaa paitsi sanallisesti myös esimerkiksi vihjailevilla ilmeillä, eleillä tai koskettelemisilla.

Siinä keskustelunaloittajalle lakijuttua, joten kannattaisi lopettaa ja pistää ip-osoitteet piiloon, foliohattu päähän ja kellariin nukkumaan.

Äänestä

Kyllä siihen viritetyillä ja vakuuttamattomilla mopoilla sekä crossipyörillä revittelyyn kevytväylillä saisi tulla jo loppu. Muutama lakien ulkopuolella hilluva törppö pilaa kaikkien mopoilijoiden maineen. Varikko tuntuu olevan jossakin Opintien/Opinpolun suunnalla ainakin lähellä sitä romunkerääjän tallia...

Sellaisten törppöjen vanhemmilta puuttuu auktoriteetti hallita kullanuppujaan vai meneekö vanhempien voimat yömölyämiseen ja tissutteluun...

Äänestä

Joo menee ja unohdit huumeet.Voimat menee myös niihin..

Äänestä

Oletko surullinen AP nyt kun on selvinnyt että palo ei ollutkaan tuhopoltto? Sinä olet saanut viattomien poikien maineen tahrattua omilla typerillä mielipiteilläsi, joilla ei ollut totuuden kanssa mitään tekemistä.

Olet myös onnistuneesti haukkunut törppöjen mopopoikien vanhemmat tuntematta ollenkaan. Tässä vastaus kysymykseesi, Ei mene aika yötissutteluun, käymme TÖISSÄ. Sinä selvästi et, kaikki kirjoituksesi on kirjoitettu aikaan jolloin työssäkäyvät ihmiset ovat nukkumassa. Sinun elämäsi on selvästi hyvin tylsää, mutta kehoitan purkamaan turhautuneisuuttasi vaikkapa liikunnan tai harrastuksen merkeissä...

Äänestä

Ei saakeli. Paljon puhutaan kasvatuksesta ja auktoriteetistä yms. Jää vaan pohtimaan onko AP ajatellut millaisen esimerkin HÄN antaa nuorille ja lapsille?

Hänen esimerkin mukaan on ihan ok herjata niin mopopoikia kuin heidän vanhempiaan nimettömänä erilaisilla keskustelufoorumeilla? Huh huh! Toivon tosiaan etteivät nuoret saa sellaista kuvaa että moinen olisi sallittua! Tosin voisihan sitä itse toimia esimerkillisesti ja ilmoittaa asiattomista viesteistä, miksei jopa tehdä asiasta rikosilmoituksen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sakinhivutusta kirjoitti:

Nurmijärven Röykässä paloi viikonloppuna omakotitalo tuhkaksi. Paikalliset epäilevät tuhopoltosta mopopoikia, koska palaneen talon asukas on muka kytännyt mopopoikien tekosia ja huomauttanut näistä.

Tukea epäilylle antaa se, että lähes kaikki mopot katosivat katukuvasta heti tulipalon jälkeen. Hiljaista on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu