Mitä pidätte uudesta sosiaali- ja terveydenhuollon päätöksestä jolla isyystesti on vakiomenettely, eli lapselle ja vanhemmille tehdään DNA-testi isyyden tunnustuksen yhteydessä?
Onko jotain pelottanut testaus ja miksi?
Onko jotain pelottanut testaus ja miksi?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tää on uusi käytäntö.
Itse saimme viime kuussa ja ennen isyyden tunnustusta meistä otettiin vanupuikoilla näytteet posken sisäpinnalta ja paperien tultua isyystodistus allekirjoitettiin.
Itsellä ei ollut mitään ongelmaa, koska isän isyys oli varmaa.
Tuskin ne niitä alkaa jälkikäteen vaatia ..kai
Siitäkin on ollut puhetta, mutta aika vaikea löytää rahat. Tosin eivät nämä uudet testit maksa kuin murto-osan muutaman vuoden takaisiin verrattuna.
"Onko tietoa saako lapsesta otettua DNA-testin kysymättä äidin lupaa ?"
Voit ottaa itsestäsi ja lapsesta DNA-näytteen ja lähettää sen kotimaiseen tai ulkomaiseen laboratorioon analysoitavaksi. Laboratorioista saa netin kautta pakkauksen, jossa liuskat tai vanupuikot sekä putkilot näytteen ottamiseksi suun limakalvoilta. Homma maksaa noin 100 euroa ja on 99% luotettava selvittämään, oletko biologinen vanhempi. Vastausten tulo kestää viikosta muutamiin.
Ennen kirveen viuhumista kannattaa kuitenkin ottaa vielä vaikka toinen testi täyden varmuuden saamiseksi ja selvittää ettei lapsi ole vaihdokas synnytyssairaalasta hankkimalla äidiltä DNA-näyte ja analysoimalla myös se.
Jos ei ole huorannut niin mikä on ongelma?
No kyllä minä tiedän tasan tarkkaan kuka on lasteni isä. Yksi lapsistani ei näytä isältään (vaan minulta), mutta on mieheni, koska en ole ikinä pettänyt miestäni. Ei ole väliä otetaanko testi vai ei, vaikka aikamoiselta valtion rahojen tuhlaamiselta tuo kuulostaa. No kaikkeen muuhunkin niitä verovaroja lykätään.
Minusta tän pitäis olla vakiona kaikissa syntymissä, myös avioliitossa. Avioliitossa on ihan suunnattoman helppoa petkutaa isän henkilöllisyys. Vois olla vaikka ihan ehtona äitiysrahalle, että sallii isyystestin heti syntymän jälkeen.
Entä jos ei tiedä kuka on isä. Käytännössä näin voi aina sanoa.
Minua asia ei suoranaisesti koske, koska lapset on jo tehty ja niiden isä on tiedossa ja oikea, kun ei muita vaihtoehtoja ole. En silti ole mitenkään varma siitä, että tuollainen on järkevää yleisesti ottaen.
Ensinnäkin testaaminen maksaa yhteiskunnalle. Jos kerran vanhemmat ovat molemmat sitä mieltä, ettei testejä oteta, niin miksi ihmeessä kukaan haluaisi tuhlata verorahoja itsestäänselvien asioiden testaamiseen? Olisitko sinä valmis maksamaan toisten isyystestejä? Jos et, niin miksi sitten vaatisit sellaisia veroista maksettavaksi?
Tuo ei kuitenkaan ole se suurin kustannus. Kuinka monta perhettä hajoaakaan siksi, että nainen on käynyt vieraissa ja lapsi on jonkun tuntemattoman miehen. Isä olisi ottanut lapsen omakseen ja he olisivat eläneet perheenä onnellisen tietämättömänä tästä kaikesta, mutta nyt pakkotestin myötä perhe hajoaa ja lapsi jää isättömäksi. Jälleen yhteiskunta maksaa elatusmaksut ja toimeentulotuet ehkä molemmille, äidille ja lapselle, vaikka ilman testiä isä olisi elättänyt, vieläpä onnellisena perheestään.
Minä en halua tieten tahtoen hankkia enää lisäkustannuksia veronmaksajille, eli itselleni. Onko nuo rahat pois lastenhoidosta vai teiden kunnossapidosta? Vai nostetaanko vain veroja? Jos isä epäilee isyyttään, hän voi testata sen jo nyt. Jos ei epäile, niin miksi muiden pitää alkaa sitä epäillä?
onko sulla kaikki kotona? jos jälkeenpäin alkaa epäilee että onko oma? tottakai se pitää selvittää? se maksaa noin 700e jos ei ilmaseks ota silloin kun lapsi syntyy.. sinuna tutkisin omas perhees jos sattuu jostain vaikka maksaa liikaa.
Tää on kyllä ihan parhautta jos on totta!!! Hyvä näin!! Säästyy monelta harmilta moni mies =)
lapsi=harmi ????