Jos haluan tehdä tulevaisuudessa oikeustulkkina töitä, tarvitsenko siihen oikeustieteen tutkintoa tai opintoja? Tai riittääkö pelkästään jonkun vieraan kielen taito?
Oikeustulkki?
pätevyysvaatimukset?
9642
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Oikeustulkin erikoisammattitutkinnon ammattitaitovaatimukset on määritel-
ty sellaisiksi, että niistä voi suoriutua henkilö, jolla on vankka, monivuotinen
kokemus vastaavissa tulkkaustehtävissä toimimisesta. Oikeustulkin erikoisammattitutkintoon voivat hakeutua esimerkiksi henkilöt, jotka ovat suorittaneet
asioimistulkin ammattitutkinnon, toimineet asioimis-, oikeus- tai konferens-
situlkkeina tai opiskelleet tulkkausta yliopistossa tai muussa oppilaitoksessa.
Myös viittomakielen tulkeille (amk), puhevammaisten tulkin erikoisammattitut-
kinnon suorittaneille ja kirjoitustulkkikoulutuksen suorittaneille tutkinto antaa
lisäpätevyyttä oikeustulkkaustilanteisiin. "
-Opetushallitus
Tarvitseeko tuntea juridisia käsitteitä tai onko se pelkästään kaunokirjallisuuteen perustuvaa tulkkausta, jossa puhutaan vaan kauppaan menosta ja kaupasta paluusta?
Entäs nuo juridiset käsitteet? Ei kukaan maallikko niitä ymmärtää ja tietääkseeni tuomistuimessa niin syyttäjät, tuomarit kuin asianajajatkin käyttävät vain juridista kieltä. Ei kukaan yhden tulkin takia alkaa puhua maallikkokieltä.
Se on näköjään samaa kuin lautamiesten vaatimukset, ettei tarvitse tuntea oikeustiedettä,
Tuo oikeustulkin erikoisammattitutkinto on ilmeisesti uusi tutkinto(tulee myöhemmin tänä vuonna voimaan ehkä). Sen saadakseen tulee ainakin ymmärtää oikeudenkäyntiin ja viranomaismenettelyihin liittyviä asioita paremmin. Aikaisemmin käsittääkseni esim. asioimistulkin tutkinto sisälsi oikeustulkkauksen perusteet, mutta tuon uuden tutkinnon myötä vaaditaan hieman syvempää asiantuntemusta.
Jos siis haluaa kunnon paperit, kannattaa hankkia tuo erikoisammattitutkinto. Tuomioistuimissa yritetään puhua mahdollisimman maallikkokieltä, jotta asianomaisten oikeusturva toteutuisi paremmin(pitäähän esim. syytetyn ymmärtää, missä mennään). Siinä mielessä taitavat tulkit ovat varmasti pärjänneet ihan hyvin tähän asti. Mutta on kaikkien eduksi, jos tulkki osaa kommunikoida asiakkaan kanssa muutenkin kuin vain toistamalla.
Missä tuo tutkinto suoritetaan? minkä yliopiston oikiksessa? Helsingissäkö?
Tai onko se " tutkinto" vain valtion kassan korottamista ja jokainen saa paperin ilman opiskeluja jos kuittaa nuo 300 euroa valtiolle?
Koko oikiksenkin voisi suorittaa tällä lailla, että käy kerran vain jossakin kokeessa tai pelkästään pääyskokeet maksulliseksi ja sen jälkeen jokaiselle osallistujalle OTM -paperit kouraan!
Haluaisitko tulla kouluja käymättömän tuomarin eteen tuomittavaksi?
Mitähän ihmeen löpinää tämä on, ensinnäkin mitkä 300 euroa? Ei olla missään Venäjällä, missä saa maksusta ajokortin tai vaikka lääkärin paperit.
Näyttötutkinnoissa, jollainen oikeustulkin erikoisammattitutkintokin on, on tarkoitus osoittaa osaavansa tietyt asiat, riippumatta siitä, onko oppinut tekemään niitä käytännön kautta vai koulun penkillä. Tutkintomaksu on tällä hetkellä viidenkympin luokkaa, ja muuten homma on yleensä ilmaista, jos osallistuu pituudeltaan vaihtelevaan ns. valmistavaan koulutukseen esim. jossain aikuiskoulutuskeskuksessa.
Tuntuu oudolta nuo "erikoisammattitutkinnot" pelkästään maksamalla ja yhdessä tentissä, ilman mitään opintoja. Oikiksessa opiskellaan noin 5 vuotta pääsääntöisesti ja koko opiskelu vaatii kovaa työtä ja ajan käyttöä, mutta sitten on tutkinnot, jotka myönnetään ilman mitään edeltävää vaivaa ja koulutusta.
Jostakin syystä pitkillä yliopiston tutkinnoilla ei ole mitään merkitystä työelämässä verrattuna maksullisiin "erikoisammattitutkintoihin" tai muuten kouluttamattomien käyttöön hommissa jossa voisi edellyttää alan koulutusta.
Yliopistoilla koulutetaan kielten laitoksilla fil.maistereita, mutta ei minkälaista yliopiston fil.maisterin koulutusta läpitehnyt henkilö on jopa pätevämpi oman maksullisen "erikoisammattitutkinnon" perusteella.
Jos oikiksessa opiskellaan vuosia, jotta ymmärtäisi koko oikeusjärjestelmän, psytyisivätkö nuo "erikoisammattitenttiin" menevät ilman mitään juridista koulutusta ymmärtämään koko oikeusjärjestelmän? Voiko juridisen koulutuksen tiedot saada jokainen maallikko ilman koulutusta pelkästään sillä, että menee johonkin maksulliseen tenttiin, mistä aina periaatteessä saa sen paperin, jos on maksanut ja puhuu äidinkieltä, vaikka suomi tai ruotsi onkin heikko.
Työelämässä näyttää häviävän korkeakoulutuksen merkitys. Ihan samaa on kuka tekee työt ja vielä parempi jos valtion kassaankin on maksettu tietty summa...
Oikeustulkin erikoisammattitutkinnon perusteet löytyvät täältä: http://www.oph.fi/download/149846_Oikeustulkin_erikoisammattitutkinto_14_011_2013.pdf
Siellä voi tutustua vaatimuksiin ja miettiä tykönään, onko kyse "kaunokirjallisuuteen perustuvasta tulkkauksesta" (mitä se sitten onkaan) vai vaaditaanko jo aika vankan, erikoistuneen osaamisen osoittamista sekä kielitaidon että asioiden tuntemisen osalta. On vielä auki, missä tutkinnon voi suorittaa, mutta ainakaan ei missään oikeustieteellisessä tiedekunnassa, sillä kyseessä on TULKKAUSALAN tutkinto, ei oikeustieteen tutkinto. Tällä hetkellä asioimistulkin ammattitutkintoa järjestävät lähinnä ammatilliset aikuiskoulutuskeskukset. Mahdollisia oikeustulkin eat:n suorituspaikkoja voivat olla esim. yliopistojen täydennyskoulutuskeskukset, mutta kaikilla on vielä rahoitus- ym. kuviot auki.