Ei taida enää olla juurikaan syytä ostaa pelkkää navigaattoria. Älypuhelimissa on nykyisin niin toimivat navigaattori ohjelmat itsessään.
Vastaukset 11
- oma valinta on...
taitaa nämä "oikeat" navit kuitenkin rökittää kaikessa luurien sovellukset.
Jo esillä pito vaatii hankkimaan jonkilaisen kiinnittimen ja näyttökin on pienempi.- liikaa kamaa
No tutustuisit tosiasioihin. Puhelimessa olevat navit tarvitsevat jalustan niinkuin erillisnavitkin. Niitä löytyy esim. Biltemasta ab. 10€. Näytön koko voi olla isompi tai pienempi..riippuen puhelimesta. Itsellä on 5.3 tuumainen joten harvat erillisnavit ovat isompi näyttöisiä.
Missähän kaikessa nuo "rökittävät luurien sovellukset"?
Katsoppa esim. www.sygic.com sivulta niin huomaat että asia on juuri toisinpäin. Ominaisuuksia riittää jopa enemmän kuin erillisnaveissa, käytössä TomTom-kartat ja karttapäivitykset kuisesti ilmaisia. Kartat edullisempia kuin erillisnaveissa. Boonuksena ei tarvitse roudata kahta laitetta.
Ainoat jotka ns. rökittää luuri sovellukset ovat autoon integroidut puheohjatut kiinteät navit. - lisäys
liikaa kamaa kirjoitti:
No tutustuisit tosiasioihin. Puhelimessa olevat navit tarvitsevat jalustan niinkuin erillisnavitkin. Niitä löytyy esim. Biltemasta ab. 10€. Näytön koko voi olla isompi tai pienempi..riippuen puhelimesta. Itsellä on 5.3 tuumainen joten harvat erillisnavit ovat isompi näyttöisiä.
Missähän kaikessa nuo "rökittävät luurien sovellukset"?
Katsoppa esim. www.sygic.com sivulta niin huomaat että asia on juuri toisinpäin. Ominaisuuksia riittää jopa enemmän kuin erillisnaveissa, käytössä TomTom-kartat ja karttapäivitykset kuisesti ilmaisia. Kartat edullisempia kuin erillisnaveissa. Boonuksena ei tarvitse roudata kahta laitetta.
Ainoat jotka ns. rökittää luuri sovellukset ovat autoon integroidut puheohjatut kiinteät navit.Juu ja toki kartat saa ladattua etukäteen kotomaassa mjuistiin niin ei tarvitse maksaa siirtomaksuja.
- navi vs. nokia
Nokian navia tullut käytettyä rinnakkain oikean navin kanssa.
Toimiihan tuo Nokiakin joten kuten, mutta pahin ero on, ettei se saa aina kunnon gps-signaalia, jolloin ei pysy tiellä vaan kulkee satoja metrejä sivussa pellolla. Reititys ei toimi silloin kunnolla.
Myös ylinopeusvaroitus "jää kokoajan jälkeen" auton oikeasta nopeudesta. Tämäkin johtuu luultavasti heikosta signaalista.
Toiminta paranee kun nostaa puhelimen aivan tuulilasin alareunaan, mutta sitten näytöstä ei näe mitään.
Eniten Nokian navista on apua silloin, kun liikkuu kävellen/pyöräillen tuntemattomassa kaupungissa ja tarvitsee löytää esim. tietty kauppa (=tilapäinen käyttö, eikä oikeaa navia lähettyvillä). Kännykän nettiyhteydellä googlaamalla kaupan osoite ja se sitten naviin. Akku ei tosin kestä kauaa.
Jos ulkomailla ei halua maksaa datasiirtomaksuja, niin kännyn navi on kytkettävä offline -tilaan. Tällöin ainakin Nokian etsi-toiminto toimii huonommin. Katuosoitteella etsittäessä (offline-tilassa) ei välttämättä löydy yhtään osoitetta.- P+N= sontaa
Hehe..kuka on käskenyt iskeä kätösen p*skaan! Kyllä markkinoilta nykyisin löytyy puhelimia joissa on iso ja tarkka näyttö. Niihin saa myös edullisesti kartastot. No pysy vaan siinä p*kasassa ja käyttele erillisiä laitteita.
- Aito voittaa vielä..
Viime kesänä Eurooppaa kiertäessä käytin sekä kännykän (Samsung) navia, että "oikeata" Navigonin navigaattoria, ja kyllä se oikea navigaattori hakkaa mennen tullen kännykän navigaattorin.
Se oikea navi on kyllä vielä huomattavasti monipuolisempi kuin kännykässä oleva.
Itse kartat ovat molemmissa o.k. koska molemmat ovat Navigonin tuotteita, mutta käyttöliittymä on kyllä tosi kankea kännykässä verrattuna oikeaan navigaattoriin.
Ja kartan päivittyminen (ajoreitti) on kännykässä hieman tahmeampaa. Muutenkin Navigonin ominaisuudet puhelimessa ovat jotenkin "riisutumpia" kuin oikeassa navigaattorissa.
Myös näytön kirkkaudessa on eroja, varsinkin esim tunneleista ulsotullessa, ja kirkkaassa auringonpaisteessa.
Joten ainakin itse käytän toistaiseksi mieluimmin oikeata navigaattoria, ja pidän reissuilla puhelimen navia vain varalaitteena.
Taisi muuten olla uudessa Tietokonelehdessä testikin aiheesta, ja sielläkin lopputulema oli se, että jos tarvitsee kunnon navigaattoria, niin aito navigaattori on parempi kuin mihinkään puhelimeen saatava.
Mutta satunnaiseen navigointiin puhelin riittää vallan mainiosti.- vasen vai oikea
Oletkohan pystynyt vertailemaan kunnolla ja mitä ihmettä olet vertaillut? Navigoni on ainakin ihan rupu vehje. Myöskään Samsungissa (Android), ei ole mitään navia. Ainoa opastava on Googlen navi, mutta sekin on melkoisen rupu.
Vertaileppas esim. Kännykkää (näyttö 5-6tuumaa) ja siihen asennettua Sygic-ohjelmistoa ihan mihin tahansa erillis naviin niin huomaat että se erillis navi häviää ihan kaikessa.
Itsellä on erillisnavina TomTom ja kännykässä (Note 5.3tuumaa) asennettuna Sygic.
En viitsi enää edes kaivaa Tomppaa esiin kun känny hoitaa kaiken ja ihan helvetin paljon paremmin.
Kaikki rullaa kevyesti, näytön valaistus säätyy automaattisesti ja kartat voi ladata etukäteen muistiin (käyttää TomTom karttoja). Kartoilla ikuisesti ilmaiset päivitykset ja hinta ei päätä huimaa. Ominaisuuksiin kuuluu vakiona liikennekamerat ja ruuhkavaroittimet. Löytyy ilmaisia kaupunkioppaita yms...pitää myös automaattista matkapäiväkirjaa johon kirjataan matkat ja profiilit. Osoitteet voi hakea vaikka suoraan puhelimen yhteystiedoista. ym..ym.
Kohteeseen voi navigoida jopa kuvan perusteella. Valmiit reitit voi tuoda vaikka mapsista. Akku kestää helposti 2-3 kertaa erillisnavin verran.
Lisäksi tietty kaikkitavanomaiset reitti..yms muutos ja navigointi tiedot mitä nyt esim TomTomissakin on. Ei tarvitse raahata erillistä mokkulaa taskussa kun osaa myös jalkaopastukset. Opastus äänet suomeksi bluetootilla auton kaiuttimista. Ominaisuuksia riittää vaikka niille erillisnaveille jakaa.
Tietysti jos yrität tirkkiä jollain pieninäyttöisellä nokialaisella niin voi olla tuskaista. Mutta kukin tyylillään..kantele sinä reppu täynnä mokkuloita ja kikottimia. - Lopeta kiukuttelu
vasen vai oikea kirjoitti:
Oletkohan pystynyt vertailemaan kunnolla ja mitä ihmettä olet vertaillut? Navigoni on ainakin ihan rupu vehje. Myöskään Samsungissa (Android), ei ole mitään navia. Ainoa opastava on Googlen navi, mutta sekin on melkoisen rupu.
Vertaileppas esim. Kännykkää (näyttö 5-6tuumaa) ja siihen asennettua Sygic-ohjelmistoa ihan mihin tahansa erillis naviin niin huomaat että se erillis navi häviää ihan kaikessa.
Itsellä on erillisnavina TomTom ja kännykässä (Note 5.3tuumaa) asennettuna Sygic.
En viitsi enää edes kaivaa Tomppaa esiin kun känny hoitaa kaiken ja ihan helvetin paljon paremmin.
Kaikki rullaa kevyesti, näytön valaistus säätyy automaattisesti ja kartat voi ladata etukäteen muistiin (käyttää TomTom karttoja). Kartoilla ikuisesti ilmaiset päivitykset ja hinta ei päätä huimaa. Ominaisuuksiin kuuluu vakiona liikennekamerat ja ruuhkavaroittimet. Löytyy ilmaisia kaupunkioppaita yms...pitää myös automaattista matkapäiväkirjaa johon kirjataan matkat ja profiilit. Osoitteet voi hakea vaikka suoraan puhelimen yhteystiedoista. ym..ym.
Kohteeseen voi navigoida jopa kuvan perusteella. Valmiit reitit voi tuoda vaikka mapsista. Akku kestää helposti 2-3 kertaa erillisnavin verran.
Lisäksi tietty kaikkitavanomaiset reitti..yms muutos ja navigointi tiedot mitä nyt esim TomTomissakin on. Ei tarvitse raahata erillistä mokkulaa taskussa kun osaa myös jalkaopastukset. Opastus äänet suomeksi bluetootilla auton kaiuttimista. Ominaisuuksia riittää vaikka niille erillisnaveille jakaa.
Tietysti jos yrität tirkkiä jollain pieninäyttöisellä nokialaisella niin voi olla tuskaista. Mutta kukin tyylillään..kantele sinä reppu täynnä mokkuloita ja kikottimia.ihan niinkuin sinulla olisi jotakin suurempaa kokemusta asiasta. Ole nyt vain kirjoittelematta, jollet pysty asiasta keskustelemaan asiallisesti. Tuollainen hyökkäily johtuu todennäköisesti huonosta itseluottamuksesta. Tietoa sinulla ei ainakaan näytä olevan, mutta halu olla "oikeassa" on suuren suuri. Olet säälittävä.
- oikea ja vasen
vasen vai oikea kirjoitti:
Oletkohan pystynyt vertailemaan kunnolla ja mitä ihmettä olet vertaillut? Navigoni on ainakin ihan rupu vehje. Myöskään Samsungissa (Android), ei ole mitään navia. Ainoa opastava on Googlen navi, mutta sekin on melkoisen rupu.
Vertaileppas esim. Kännykkää (näyttö 5-6tuumaa) ja siihen asennettua Sygic-ohjelmistoa ihan mihin tahansa erillis naviin niin huomaat että se erillis navi häviää ihan kaikessa.
Itsellä on erillisnavina TomTom ja kännykässä (Note 5.3tuumaa) asennettuna Sygic.
En viitsi enää edes kaivaa Tomppaa esiin kun känny hoitaa kaiken ja ihan helvetin paljon paremmin.
Kaikki rullaa kevyesti, näytön valaistus säätyy automaattisesti ja kartat voi ladata etukäteen muistiin (käyttää TomTom karttoja). Kartoilla ikuisesti ilmaiset päivitykset ja hinta ei päätä huimaa. Ominaisuuksiin kuuluu vakiona liikennekamerat ja ruuhkavaroittimet. Löytyy ilmaisia kaupunkioppaita yms...pitää myös automaattista matkapäiväkirjaa johon kirjataan matkat ja profiilit. Osoitteet voi hakea vaikka suoraan puhelimen yhteystiedoista. ym..ym.
Kohteeseen voi navigoida jopa kuvan perusteella. Valmiit reitit voi tuoda vaikka mapsista. Akku kestää helposti 2-3 kertaa erillisnavin verran.
Lisäksi tietty kaikkitavanomaiset reitti..yms muutos ja navigointi tiedot mitä nyt esim TomTomissakin on. Ei tarvitse raahata erillistä mokkulaa taskussa kun osaa myös jalkaopastukset. Opastus äänet suomeksi bluetootilla auton kaiuttimista. Ominaisuuksia riittää vaikka niille erillisnaveille jakaa.
Tietysti jos yrität tirkkiä jollain pieninäyttöisellä nokialaisella niin voi olla tuskaista. Mutta kukin tyylillään..kantele sinä reppu täynnä mokkuloita ja kikottimia.Onko tuollainen hehtaarinäytöllä oleva malli enää järkevä kännykkänä, jos ei kuljeta sitä käsilaukussa?
Navin akkujen kestolla ei ole pahemmin merkitystä, kun se on joka tapauksessa hiemankaan pidemmälle lähtiessä laitettava lataukseen. Ja siellä se auton hanskalokerossa matkustaa, kun sitä ei tarvitse.
Toisekseen jotkut kertovat, että Lumian akku tyhjenee navi käytössä nopeammin, kuin autolaturi saa sitä ladattua, joten parin tunnin ajelun jälkeen ei toimi navina eikä puhelimena... - vasen vai oikea
oikea ja vasen kirjoitti:
Onko tuollainen hehtaarinäytöllä oleva malli enää järkevä kännykkänä, jos ei kuljeta sitä käsilaukussa?
Navin akkujen kestolla ei ole pahemmin merkitystä, kun se on joka tapauksessa hiemankaan pidemmälle lähtiessä laitettava lataukseen. Ja siellä se auton hanskalokerossa matkustaa, kun sitä ei tarvitse.
Toisekseen jotkut kertovat, että Lumian akku tyhjenee navi käytössä nopeammin, kuin autolaturi saa sitä ladattua, joten parin tunnin ajelun jälkeen ei toimi navina eikä puhelimena...Kännykän näytön koosta voi olla montaa mieltä. Itse pidän 5.3 tuumaista sopivana itselleni. Ei tarvitse käsilaukkua eikä reppua. Sensijaan padeja moni raahaa repussaan ilman sen ihmeempiä rutinoita. Lisänä on vielä kännykkä taskussa.
Jos käytät navia esimerkiksi jalankulkien vieraassa kaupungissa niin akun kestolla on merkitystä ja paljon. Auton hansikaslokerossa se ei auta sinua jalan kulkien. Eihän kukaan toki sinua pakota käyttämään kännykkää navigointiin. Voit vapaasti hankkia joka tarkoitukseen sopivamman laitteen.
Lumian akun kestosta navigoidessa en tiedä, mutta siinä muutenkin niin pieni näyttö että ei sillä todellisessa navigoinnissa eikä surffailessa mitään tee.
Nimimerkki "Lopeta kiukuttelu": Olisitko ystävällinen ja pitäisit turpasi kiinni, kun sinulla ei näytä olevan mitään aiheeseen liittyvää asiaa. Pura aivopierujasi jossain muualla ja muista ottaa lääkkeesi niin täällä asialliset saavat palstatilaa.
- Garmin-12
Näitä irrallisia autonaveja tyyliin Garmin ja mitä niitä onkaan Tömtöm ym. Magellanit ja De´Lormet haastavat varmasti hyvin lähiaikoina ne autoihin isoruutuiseen info/mediasoittimen näyttöön integroidut navit. Niiden hinta kun uusissa autoissa on nyt viime aikoina jatkuvasti tulleet alas. Esim. Rellujen ja Dacioiden MediaNav vehje.
Enää ne siis eivät välttämättä tehdasvarusteina maksa sen reilun 1500-3000 euron, vaan niitä jo saa tehdasvarustuksena kolminumeroisella luvulla. Ok, tokihan niiden hinnoissa vielä on pirusti ilmaa, ihan meikäläisen autoveron nostattava vaikutuskin huomioiden!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa791877Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as341202Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134954Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.200879- 85723
- 65710
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo210674- 67637
On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79618- 64574
- 35571
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32548- 55517
- 36514
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28442- 33423
- 40417
Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"
Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin12408- 82408