Hei!Onko kellään kokemusta takuupennusta?Nimittäin isäntäni osti koiranpennun ja myyjä antoi takuun.Ymmärsimme ,että uusi koira tilalle,jos siitä pennusta ei hirvenhaukkujaa tule.Siitä ei tullu.No,mies ei ollutkaan puheilleen,vaan "antoi" uuden pennun,mutta vain rahaa vastaan.Ostaja oli hyväuskoinen,kun myyjä osasi kehua koiran suvun niin hyväksi.Kolme pentua on maksettu ja ollaan vieläkin ilman koiraa:/Mikään pennuista ei osoittanut mehtähaluja ja myyjä pesi asiasta kätensä.Onko ostajalla mitään mahiksia saada hyvitystä...uusi pentu tai rahat takaisin.?
Myyjällä on kennel.Kertokaa!
Myyjällä on kennel.Kertokaa!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tehtiinkö kaupan yhteydessä asiakirjat kaupasta, ja kyseiset ehdot mainittuna siinä kauppakirjassa, silloin olette vahvoilla muuten ette.
..tee tämänkaltaisi kannanottoja, ja kaikkein vähiten juuri juristi.
Kuules jahtaaja, sinä olet dogmaattinen ihminen.
Jos sitä olen, ei sen määrittäminen kyllä tapahdu juridiikan keinoin, eikä siis tuomarinkaan toimesta.
Mahtaneeko sinulla olla pienintäkään käsitystä milloin aito tuomari itsestään tuomari nimitystä yleensäkään koskaan käyttää.
Eikai takuuta voi antaa muuta kun siitä että koira on terve ja jos jotain vikaa ilmenee niin sitten kasvattaja hyvittää jotain.Eihän se kasvattaja voi vastata koirasta kuin siihen asti kun se hänellä on vai lukeeko takuuehdoissa että jos ei tule käyttövaliota niin saa palauttaa.
Roistoja toiset kennel ihmiset kyllä on, sehän on selvä kun rahasta on kyse. On se koiran isännästäkin kiinni miten se koira alkaa toimia metsällä. Lähtisin nyt siitä että soittaisin kennelliittoon, kysyisin sieltä apua ongelmaanne.
Haukkutakuun saat koiralle kun ostat valmiin käyttövalion. Tosin valmiit koirat ovat aika paljon kalliimpia.
"Takuupennnulle" annettu tomivuustakuu toimivana hirvenhaukkujana on kyllä vailla pohjaa, sillä ei kukaan koiran kasvattaja voi jo pennusta sukutauluistakaan huolimatta päätellä että siitä tulee toimiva käyttökoira vaikka ise sen kouluttaa saisi. Kun sitten koira myydään toisen koulutettavaksi, ei voida mitenkään ajatella että myyjä sitoutuu vastaamaan koulutuksen onnistumisesta.
Täläinen mahdollinen sopimus on siis vailla pohjaa vaikka se kirjallisenakin tehtäisiin em. syystä. Pennun sukutausta on vasta yksi edellytys sille, että koirasta mahdollisesti haluttu hirvenhaukkuja saadaan, ja ennenkuin se sitä on, on monien muiden asiaan vaikuttavien tekijöiden onnistuttava.
En kuitenkaan halua ottaa kantaa ostajan/koiran kouluttajan kykyyn kouluttaa koiraa, sillä osaavinkaan kouluttaja ei kaikista pennuista toimivaa erakoiraa aina aikaan saa.
Näyttelytakuu, se on jo jotenkin mahdollista antaa.
tällainen termi on olemassa. haukkutakuu. käsittääkseni se on sitova vasta kun on kauppakirjassa mustaa valkoisella. oman koiran kauppakirjassa lukee suurin piirtein näin: "ostajalla on oikeus vaihtaa koira itse valitsemaansa vaihtopentuun kahden vuoden sisällä, mikäli koira ei syystä tai toisesta miellytä."
mielestäni ehto on selkeä eikä sitä voi kiistää. syykin on jätetty auki. tärkeä pointti on myös tuo "itse valitsemaansa vaihtopentuun". tällöin kasvattaja ei voi tuputtaa jotain maanantaiyksilöä. ite en tuota optiota käyttänyt vaikka välillä houkuttelikin.
mielestäni tapauksessasi on kuitenkin jonkilaista väärinkäytöstä tapahtunut jos olet ollut siinä luulossa että sinulla on oikeus uuteen koiraan samaan hintaan. sinua on harhaanjohdettu. kennelliitosta tuota varmaan kannattaa kysellä tai sitte ihan lakimieheltä.
sitä ihmettelen että miten olette menneet samaan lankaan kolme kertaa?
kauppakirjaan aina selvät ehdot!
Nyt on kyllä naismetsästäjän pakko kysyä että onkohan vikaa siinä narunkin päässä jos 3:sta koirasta yhdelläkään ei muka ole ollut edes metsästyshaluja.
Seuraavaksi ihmettelen kuka, anteeksi vain, hölmö ostaa kolme pentua ilmeisesti samalta kasvattajalta jos aikaisemmatkaan eivät ole toimineet?
Hirvikoirajärjestö antaa ohjeita pennun ostajille ja fiksuilla kasvattajilla on näyttää koiristaan myös koetuloksia, jotka kertovat jo aika paljon koiran taustasta. Mutta koska "vahinko" on jo tapahtunut (ja kolme kertaa), ota todellakin yhteys jo kennelliittoon ja kysele neuvoja.
Takuuta ei ole lain mukaan olemassakaan.
Ostajankin tulee ymmärtää, ettei pienestä pennusta todellakaan voi nähdä tuleeko siitä metsästys, näyttely ym. koira.
Siihen vaikuttavat niin monet asiat kuten se perimä, kasvuympäristö kasvattajan luona -nämä ovat asioita joihin kasvattaja voi vaikuttaa. Mutta suuin työ on sinulla itselläsi-millainen on koiran elinympäristö, ruokinta ja ennenkaikkea se koulutus. Sillä jokainen koira on koulutettava tehtäväänsä, niin ajokoira kuin muutkin ja jos siinä itse tyrit, on aivan turha syyttää kasvattajaa. Ja MISTÄ SEN VOI TIETÄÄ JOHTUUKO METSÄLLÄ TOIMIMATTOMUUS KASVATTAJASTA VAIKO KOIRAN OLOSUHTEISTA MUUTETTUANN UUTEEN KOTIIN.Joten se siitä takuusta!!
vastauksista....asiallisista ja asiattomista.
Isäntää on kusetettu,ymmärrän ja pidän huolen,ettei ao.hlö nauti enää vieraanvaraisuudestamme!Juutas soittelee vieläkin...härski tyyppi.
Mitä taas kouluttamiseen tulee, isäntä on ajanut tuhansia kilometrejä vieden koiria metsään ja hirven luo, mutta edistystä ei tapahdu.Kuula kalloon koiralle ja porttikielto myyjälle!
En kommentoi enää kirjoituksia tällä areenalla!
Hyvää syksyä kaikille rehdeille koiranmyyjille:)