Kapina 40+ 1;llä?

Warjoissa, etkö halua, että asiasta keskustellaan julkisesti ja avoimesti? Onko sinulla asian tiimoilta jotain salattavaa ?

1. 3.9.2004 klo 03.29

Koko päivän jatkunut keskustelu seriffien laajennetuista oikeuksista puuttua chattaajien sana- ja aihevalintoihin chatsalissa kirvoitti napakkaa näppiskolinaa kautta linjain yön myöhäisinä tunteina.

Moni seriffi oli kuullostelemassa historian lehtien havinaa. Useisiin asiallisesti esitettyihin kysymyksiin koskien turhia hiljentämisiä, ulosheittoja ja vip-tunnuksien poistamisia rangaistuksena yleisen! käsityksen mukaan asiallisen ja harmittoman keskustelun seurauksena, ei heiltä herunut vastauksia.

Loppuyhteenvetoa emme vielä kuule, mutta vaikuttaa siltä, että seriffien asema Suomi24-Chatin valvojina on lähes mahtipontisen kuolematon - ainakin heidän omasta mielestään.

Ilmassa on selvästi kapinantuntua. Chattaajilla tulee olla oikeus puolustautua ennen rangaistusta. Nyt seriffi suorittaa pikaoikeudenkäynnin ja ruoska heiluu kunkin henkilökohtaisten tuntemusten ja mieltymysten mukaan.

Ylläpidon tulisi ottaa huomioon asiakaskuntansa halu ylläpitää hyväntuulista ja aktiivista keskustelua chat-saleissaan, eikä antaa muutaman vallanhimoisen ja tasapainottoman ihmisen, joiden on vaikeaa toteuttaa ominaisuuksiaan elävässä elämässä, tuhota mielekästä ja rentouttavaa ilmapiiriä
111633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Shittitär puhuu nyt pelkää asiaa. Olen itse ollut lähes viisi vuotta chättärinä Talossa ja pidän nykyisiä sheriffien oikeuksia ja toimintatapoja ennen näkemättöminä. Minun chättiuraani ei ole vielä mahtunut näin törkeää laiminlyöntiä suomi24 sheriffien puolelta. Jos Suomi24 haluaa todella pitää asiakkaansa tyytyväisenä tai yli päätään asiakkaansa, niin sheriffien toimintaa tai yleensä ko. virkaaan pääsyä pitäisi jotenkin paremmin kontrolloida. Olemme kuitenkin se asiakaskanta, joka käyttää teidän palveluja. Jos sheriffien toiminta on näin tyranisoivaa ja omnipotenttista, niin asiakkaat eivät enää suostu käyttämään tämän tason palveluita. He olemme kuitenkin ne asiakkaat jotka luovat nämä keskustelut ja niiden sisällön. Ei joku yksittäinen, tai kuten viime yönä oikea kolonna sheriffejä, voi pilata miedän itse tuottamaamme keskustelua tulemalla väliin mielivaltaisesti ja vielä kaiken lisäksi olemalla perustelematta omaa kantaansa. Vedottiin vain johonkin chättisääntöihin. Jos kuka, niin esim. minä (oman kokemukseni kautta)tunnen chättietiketin paremmin kuin nämä uudet sheriffit. Jotakin ryhtiä tämän firman toimintaan pitää ehdottomasti saada.

Äänestä

Nostakaa kaikki persuksenne tuolista ja menkää ulos lenkille.

Äänestä
  • Juu, ylös ulos ja lenkille. Ja sitten takaisin ja pari fiksua jutunjuurta 40 huoneessa ja taas voit lähteä lenkille kun sinut heitetään ulos. Ja vain sen vuoksi, ettet ota osaa ns. vakkareiden juttuihin vaan heität ihan oman aiheen kehiin. Että tälleen siellä!

    Äänestä

  • Pike kirjoitti:

    Juu, ylös ulos ja lenkille. Ja sitten takaisin ja pari fiksua jutunjuurta 40 huoneessa ja taas voit lähteä lenkille kun sinut heitetään ulos. Ja vain sen vuoksi, ettet ota osaa ns. vakkareiden juttuihin vaan heität ihan oman aiheen kehiin. Että tälleen siellä!

    Ettet vaan alkanu puhua metästysseuran ja kivääriliiton asioista luonnonsuojeluyhdistyksen kokouksessa?

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä asioista. Seriffien eilinen käytös oli aika monelle viimeinen pisara.
Millä oikeudella ko. seriffit ottivat oikeuden omiin käsiinsä ja järjestelmällisesti hiljensivät, potkivat pihalle ja vielä ottivat usealta vipit pois?

Näin ei voi todellakaan enää jatkua ja nyt en ole mielipiteineni yksin.
Nyt on tullut aika ylläpidon ja seriffien tarkistaa ja yhtenäistää pelisäännöt.

Äänestä

Olen yksi niistä monista, joilta vippeys vietiin yleisen sheriffikeskustelu tuloksena. Myönnän auliisti olleeni kriittinen sheriffien toiminnan suhteen ja tuoneeni sen ujostelematta esille eilisessä yleisen keskustelussa.
Alleviivaisin kuitenkin sanoja "toiminnan suhteen". En siis kritisoinut ketään henkilönä!
Vaan puutuin eräiden sheriffien toimintaa.

Oikeuden jakaminen on aina ollut ihmiskunnassa vaikea ja vaativa tehtävä – siksi sen antamiseen on yhdessä säädetty toimintamalleja. Kuten sättisheriffeillekin! Kun sheriffi rankaisutoimissaan ottaa ensimmäiseksi käyttöönsä yhden kovimmista keinoistansa kuten vippeyden vieminen – ei ole odotettavissa muuta kuin meteli. Eihän meillä live-elämässäkään mennä suoraan korkeimpiin oikeusasteisin vaan läpi kuljetaan ensin alimmat .Vaikka sättin rankaisutoimet eivät sinänsä ole suoraan verrannolliset reaalielämän lakitoimiin - on oikeudenmukaisuudenhalu ihmisillä sama. Kukaan ei halua tulla kohdelluksi epäoikeudenmukaisesti, ei myöskään sheriffit.

Oma teoriani siitä miksi tilanne näin kärjistyy voisi olla se, että jotkut sheriffinä toimivat eivät osaa erottaa omaan itseään sättisheriffin roolista ja kun he saavat kritiikkiä toiminnastaan – ei heistä itsestään ihmisenä – he eivät kestä vaan ryhtyvät vastahyökkäykseen. Ja siten kaaos on valmis.
Kritiikin sietäminen ei ole kellekään helppoa – mutta siihen voi itseään harjaannuttaa. Asennoitumalla, että se on eteenpäin vievää, vaikka kritiikin esittäjät olisivat kuinkakin kömpelöitä ilmaisutavoissaan.

Viime yönä muutama harjaantunut pitkänlinjan sättäilijä koetti herättää avointa keskustelua paikalla olleiden neljän sheriffin kesken – mutta tuloksetta, tai no ei ihan . Sillä joku sheriffeistä aloitti pelin ”Viedään – Annetaan takaisin –Vippeys”- pelin mikä ei enää ollut lainkaan aikuismaista toimintaa. Jopa paikalle tulleesta Taltta-sheriffiltä koetettiin viedä vippeys. Hänen yrityksensä rauhoittaa tilanne oli kuin vesi joka valuu hanhen selästä.

Omalta kohdaltani olen käynyt itsekriittistä keskustelua itseni kanssa ja olen valmis myöntämään että toiminnassani oli korjaamisen varaa sen suhteen, että olisin voinut olla tarkempi ja selkeämpi mihin kritiikkini suuntautui eli olisin voinut tähdentää kritisoivani tekemistä en ihmistä itseään henkilönä. Muuten olen edelleenkin sillä kannalla, että joidenkin seriffien toimiin pitää puuttua! Ei ole kuitenkaan tarkoitus, että sheriffintoimi antaa ihmiselle mahdollisuuden oksentaa pahoja olojaan ihan miten sattuu niiden päälle jotka sattuvat osumalinjalle. Sherffin toimi pitää nostaa sille kuuluvaan arvoonsa: sättijöiden toimia oikeudenmukaisesti ohjaten – itsensä unohtaen – eikä itsevaltiaana muita komennellen!!!

Luotan asioiden järjestyvän kun oikeasti haluamme niiden järjestyvän ja olen hyvin luottavainen ihmisen haluun hyvyydestä pienistä kömmähdyksistä huolimatta. Joten tästä on hyvä jatkaa *virn*

*Sofi*

Äänestä
  • Erittäin asiallisesti ja rauhalliseen sävyyn kirjoitettu vastaus ko. aiheeseen. Siitä saa paljon enemmän irti tällä tavoin. Toivon, että saatte asianne selviteltyä.

    Äänestä

Tais sefu nyt puuttua teidän vakkareiden
kirjoitukseen,siitähän tämä keskustelu
sai alkunsa.
Oli vakkari tai ei,rekisteröitynyt tai ei,samat
säännöt koskee kaikkia chattaajia.
Kun nyt nuin hyvin käytitte vertauskuvaa eri
oikeusasteista saanen huomauttaa että
koskapa se rikollinen tekonsa kokonaan tunnustaa.
Hauskoja chattihetkiä sinne 40 huoneeseen :)

Äänestä
  • Kuuluuko puheenvuorostasi läpi hyväveli-järjestelmä? Pikkukylän nimismieskö käryttäisi gollegansa rikoksesta? Niin, niinhän se menee ;)

    Äänestä

  • äkäinen pukama kirjoitti:

    Kuuluuko puheenvuorostasi läpi hyväveli-järjestelmä? Pikkukylän nimismieskö käryttäisi gollegansa rikoksesta? Niin, niinhän se menee ;)

    se on ihan normaalia niiltä joiden kirjoituksiin
    sefu puuttuu,joten länsirintamalta ei mitään
    uutta kerrottavaa.

    Äänestä

  • sefu kirjoitti:

    se on ihan normaalia niiltä joiden kirjoituksiin
    sefu puuttuu,joten länsirintamalta ei mitään
    uutta kerrottavaa.

    jos ei säännöt kelpaa voi aina vaihtaa palstaa.Mummeleiden ruikutusta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Shittitär kirjoitti:

Warjoissa, etkö halua, että asiasta keskustellaan julkisesti ja avoimesti? Onko sinulla asian tiimoilta jotain salattavaa ?

1. 3.9.2004 klo 03.29

Koko päivän jatkunut keskustelu seriffien laajennetuista oikeuksista puuttua chattaajien sana- ja aihevalintoihin chatsalissa kirvoitti napakkaa näppiskolinaa kautta linjain yön myöhäisinä tunteina.

Moni seriffi oli kuullostelemassa historian lehtien havinaa. Useisiin asiallisesti esitettyihin kysymyksiin koskien turhia hiljentämisiä, ulosheittoja ja vip-tunnuksien poistamisia rangaistuksena yleisen! käsityksen mukaan asiallisen ja harmittoman keskustelun seurauksena, ei heiltä herunut vastauksia.

Loppuyhteenvetoa emme vielä kuule, mutta vaikuttaa siltä, että seriffien asema Suomi24-Chatin valvojina on lähes mahtipontisen kuolematon - ainakin heidän omasta mielestään.

Ilmassa on selvästi kapinantuntua. Chattaajilla tulee olla oikeus puolustautua ennen rangaistusta. Nyt seriffi suorittaa pikaoikeudenkäynnin ja ruoska heiluu kunkin henkilökohtaisten tuntemusten ja mieltymysten mukaan.

Ylläpidon tulisi ottaa huomioon asiakaskuntansa halu ylläpitää hyväntuulista ja aktiivista keskustelua chat-saleissaan, eikä antaa muutaman vallanhimoisen ja tasapainottoman ihmisen, joiden on vaikeaa toteuttaa ominaisuuksiaan elävässä elämässä, tuhota mielekästä ja rentouttavaa ilmapiiriä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu